Club Achter de Duinen

Advertentie

Volg Cadd op X

Volg Cadd op X

Voorspellingen-ranking

Voorspellingen-ranking

ADO-statistieken

ADO-statistieken

Inloggen

Naam / e-mail:
Wachtwoord:

Welkom in de shoutbox, gast

Tag: artikel

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 68
Volgende pagina

Jordy

VAKKIE-l schreef:

Ik heb de beheerder van ADO FAN Community een bericht gestuurd of hij een dezelfde beheerder was als dat die van 020 en ik kreeg het volgende teruggestuurd.

Bedankt voor je berichtje.
De ADO Fan Community wordt door mij onderhouden.
Ik onderhoud zeker geen banden met 020 community. Gelukkig niet, ik zou er niet aan moeten denken.. Zou er niet dood gevonden willen worden.
Goedkoop scoren heet zoiets. Hij heeft niks met ADO. Hij doet niet de site van 020, maar wel van Twente. Hij werkt voor voetbalprimeur en krijgt idd geld voor likes en als mensen op de link naar een voetbalprimeur artikel klikken. Overigens heb ik er niet zoveel op tegen, hij zorgt iig niet voor negativiteit. Er zijn wel vervelendere pagina`s.
0
Vrijdag 20 mei 2016 om 18:19 uur

KR96

slash070 schreef:

Als Fraser er volgens sommigen geen reet van kan, waarom zou er dan een andere club zich voor hem melden, terwijl hij nog een contract heeft en er dus nog een afkoop sommetje aan vast zit ook?
Omdat Mo Allach zijn maatje is, dat staat letterlijk in het artikel van VI.
0
Dinsdag 10 mei 2016 om 18:38 uur

Dannyy

Thehague070 schreef:

http://www.voetbalzone.nl/inbeeld.asp?uid=276434

Zeer matig dit...
Geeft een zeer vertekend beeld. Dit is nou een schoolvoorbeeld van riooljournalistiek. Naast de onjuiste aantallen zijn ook nog eens de percentages onjuist. Ook zijn dit de aantallen die door de CLUB gepubliceerd worden, bij ADao zijn dit letterlijk alle mensen en bij de overige zijn het verkochte kaarten. Kortom, een artikel van niks.
0
Vrijdag 29 april 2016 om 14:33 uur

FC Den Haag!

tuinfc schreef:

heb je het artikel gelezen of is het maar een aanname van je dat de beste man zomaar iets roept
nee, ik reageerde alleen op de oneliner en ben benieuwd naar het hele artikel en waar Arie Haan dat op baseert.
0
Vrijdag 29 april 2016 om 11:52 uur

Dannyy

tuinfc schreef:

heb je het artikel gelezen of is het maar een aanname van je dat de beste man zomaar iets roept
Zie jij een verwijzing naar het artikel dan?
0
Vrijdag 29 april 2016 om 11:52 uur

tuinfc

FC Den Haag! schreef:

Heeft Arie Haan de rekening van UV/Wang bekeken? Of is het maar een vermoeden van de beste man.
heb je het artikel gelezen of is het maar een aanname van je dat de beste man zomaar iets roept
0
Vrijdag 29 april 2016 om 11:49 uur

JB

priveopcadd schreef:

2 miljoen.
Voorlopig komt er helemaal niets. Investeerders criticasters. Wang leent 2 miljoen van private party en kan de 1.7 extra en verdere beloftes richting Vansen en dus ook richting de Haagse voetbalclub ADO zeer wellicht niet waarmaken.
Investeerders achter Vansen Beijing geloven niet meer in de intenties van Wang en de business-case t.o.v. ADO. Er wordt gewerkt aan een artikel bij een sportredactie. Kwestie van tijd tot publicatie en rehabilitatie van vele bestuurders die nu geslachtofferd worden. U hoort!


Wat ik mij in dit verband afvraag is hoe het staat met de (zogenaamde?) beursgang van Vansen.

Buiten 1 enkel bericht bij Elf (JHdB) dat gekopieerd is naar een spinoff van Elf (Panna) en copy/paste sites is hier niets over terug te vinden.

Daar waar JHdB beweert dat Wang als steenrijk man naar Den Haag zou komen vanwege de beursgang van united Vansen op de beurs van Sjanghai en zelfs uit de aanbiedingsbrochure vanaf de site van de beurs van Shanghai zegt te citeren, is hier verder helemaal niets over terug te vinden.

De enige foto bij dat artikel komt niet uit de brochure, maar is een kwalitatief slechte copy/paste van de site van UV.

Op de beurs van Sjanghai is United Vansen niet gelist, zelfs niet bij de B-aandelen.
En ook in het nieuwsarchief op de site van de beurs leveren alle zoekopdrachten richting United Vansen of Wang 0 resultaten op.

Overigens, hoewel een beursgang toch een "major event" is voor elke onderneming, wordt er ook op de site van United Vansen met niet 1 enkele letter over geschreven.

Wellicht dat iemand mij aan de juiste links kan helpen, zodat ik mij wat verder kan verdiepen in deze "beursgang"?
0
Dinsdag 26 april 2016 om 11:05 uur

Advertentie

priveopcadd

2 miljoen.
Voorlopig komt er helemaal niets. Investeerders criticasters. Wang leent 2 miljoen van private party en kan de 1.7 extra en verdere beloftes richting Vansen en dus ook richting de Haagse voetbalclub ADO zeer wellicht niet waarmaken.
Investeerders achter Vansen Beijing geloven niet meer in de intenties van Wang en de business-case t.o.v. ADO. Er wordt gewerkt aan een artikel bij een sportredactie. Kwestie van tijd tot publicatie en rehabilitatie van vele bestuurders die nu geslachtofferd worden. U hoort!


0
Maandag 25 april 2016 om 22:37 uur

BLEISWIJK-1

Er staat nu een interessant premium artikel op VI. Ik heb even mijn I-pad en daarmee mij premium inloggegevens niet tot mijn beschikking. Wie zet het verhaal over ADO/ Wang even op de box?
0
Maandag 25 april 2016 om 20:08 uur

pajam

Goed stuk is overigens Blendle (per ongeluk meegekopieerd) en niet mijn mening over dit Telegraaf artikel
0
Woensdag 20 april 2016 om 07:03 uur

Nu online

Haraldberg1, FC Jeff, ps070, zuiderwijk, opper en 284 gasten.

Zoek in shoutbox

Naam:
Tekst:
Vanaf datum: Verwijder datum Kies een datum
Tot en met datum: Verwijder datum Kies een datum

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 68
Volgende pagina

Spelersklassement

De top3:
Juho Kilo Daryl van Mieghem Alex Schalk

Laatste wedstrijd

Logo TOP Oss Logo ADO Den Haag
1-5
4 oktober 2024

Volgende wedstrijd

Logo ADO Den Haag Logo Roda JC
18 oktober 2024 om 20:00 uur
Bingoal Stadion

Advertentie

Keuken Kampioen Divisie

1 Den Bosch + 9 - 18
2 Helmond Sp. 9 - 18
3 Excelsior 9 - 17
4 Graafschap 9 - 15
5 FC Eindhoven 9 - 15
6 FC Dordrecht 9 - 15
7 FC Volendam 9 - 13
8 Telstar 9 - 13
9 Roda JC 9 - 13
10 FC Emmen 9 - 12
11 Jong PSV 9 - 11
12 Jong AZ 9 - 11
13 ADO Den Haag 9 - 11
14 Jong Ajax 9 - 10
15 SC Cambuur 9 - 10
16 MVV Maastr. 9 - 8
17 VVV-Venlo 9 - 8
18 TOP Oss 9 - 8
19 Vitesse -6 9 - 4
20 Jong Utrecht 9 - 4