Tag: bedrag

Trending: omzet stadion afhankelijk spannende deel tijden

Toon alle shouts

https://www.voetbalprimeur.nl/nieuws/922437/ajax-loopt-uit-op-tv-ranking-feyenoord-nadert-psv-aardverschuiving-door-ado.html?utm_source=headliner.nl&utm_medium=link&utm_term=paid&utm_content=textlink&utm_campaign=ado

ADO veroorzaakt aardverschuiving. Mooi bedrag!

Jos_Luguber schreef:

Het enige lichtpuntje aan deze ellende is dat ADO -waarschijnlijk- niet degradeert. Zo`n rampseizoen (qua voetbal) maak je vast geen tweede keer mee.

De directie is vernieuwd en kan verrassend uit de hoek komen met interessante spelers als ook de eigenaar niet wil dat ADO degradeert. United Vansen zal over de brug moeten komen met extra geld want qua sponsoring ligt heel europa op zijn gat vrees ik. En de concurrenten van ADO hebben geen suikeroompje dus die gaan wellicht nog meer problemen krijgen met hun financiering. Alles beter dan de KKD. Misschien kan ADO een paar interessante Franse spelers halen? Je weet nooit hoe het balletje rolt. Hier liggen kansen!

China komt met niks, want er gaat geen euro dat land meer uit, zeker niet voor voetbal. Wij hebben een miljoen verbrand aan huurspelers poep, precies dat bedrag (schijnt) wat er aan huuropbrengsten was uit de verhuur aan AZ. Kortom: met de gemiste recette en doorlopende cijfers, verwacht ik dieprode cijfers. En wederom NUL euro om de selectie te versterken en geen enkele houvast dat er nu goede spelers zullen gaan tekenen, want wat nu uit dat netwerk is komen vallen is een en al bagger.

Verder: ik hoop vooral dat deze crisis zo snel als mogelijk voorbij is. En dat er niet al teveel slachtoffers meer vallen. Elke is er eentje teveel.

Aad schreef:

Dat geld was hij al kwijt toen hij de aandelen oorspronkelijk kocht. Door verkoop van aandelen kwam er wat terug maar dat liet van Seumeren aan de club. Voor Utrecht winst, voor van Seumeren niet echt een investering omdat hij het geld al kwijt was. Nieuw geld kwam dus niet op tafel.

En wat ik van een wederzijdse relatie hoorde vindt zijn familie dat, sinds Utrecht minimaal quite speelt (2017-2018 aardige winst), elke nieuwe Euro die naar Utrecht toegaat teveel.

Je heb gelijk maar ben wel van mening dat het op deze manier het van Seumeren geen extra geld heeft gekost. ( wellicht wel omdat het aandeel van fc utrecht meer waard is dan op het moment dat hij zich in kocht) maar Fc Utrecht heeft hierdoor wel weer een flink bedrag in der eigen vermogen er bij gekregen.

Had bij wijze van spreken mooi geweest als Vd Kallen toentertijd de winstmarge op het eigen vermogen van de club had bijgeschreven

Bert schreef:

Je haalt 8 versterkingen en geen een speler voegt iets toe.

Mark Duffy 111 wedstrijden Sheffield United...
Mick van Buren Champions l. met Slavia Praag debuteert bij ons of die van Velo komt....
Tudor Baluta nota bene Roemeens international. Misschien wel de grootste tegenvaller..
De Bock heeft alle vertegenwoordige elftallen in België doorlopen speelde voor Lokeren en Club Brugge die moet toch beter kunnen.. Ook een tegenvaller
George Thomas alle vertegenwoordige elftallen van Wales gespeeld.

Stubbs, Spence en Bogle hebben een wat mindere CV. Daarvan lag het verwachtingspatroon van mij ook niet hoog.

Blijft echt heel bijzonder dat ze stuk voor stuk tegen vallen. Ik had op zijn minst van 2 spelers wel verwacht dat ze iets zouden toevoegen aan het elftal.

Inderdaad vreemd als je kijkt naar de staat van dienst van een aantal spelers.
Enige conclusie die ik kan trekken in de huidige staat is dat het werkelijk geen ene fluit uitmaakt wie je opstelt in dit elftal iedereen presteert gewoon onder hun niveau. Komt door al het gezeik onderling, gebrek aan zelfvertrouwen, onrust buiten het veld, druk, teveel gebeurd dit seizoen etc.
Gewoon klaar en meer dan terechte degradatie dit is niet meer om te draaien. Merk zelfs dat ik er al vrede mee heb en het qua gevoel toch wel een voordeel is dat je het al maanden aan ziet komen.

Kan alleen maar de hoop uitspreken dat:
1. China de club voor een zeer gering bedrag van de hand doet. (kans 0,01%)
2. Er bij alle spelers maar vooral alle oude grootverdieners een degradatieclausule in het contract zit.

De noodsprong en zwart/rood roullette actie in de winterstop ten spijt de schrikreactie is achterwege gelaten en zelfs nog erger dan dat. Hamdi aan te rekenen? Misschien maar afrekenen is wel heel makkelijk en goedkoop.
De 8 ton AZ geld ook alweer verdampt dus aan met name afkoopsommen en een kleiner gedeelte aan wat huurspelers.

grijze gek schreef:

Krijg ik net 2 kaartjes aangeboden voor de ere-tribune met alles erop en er aan
voor vanavond (Gratis)
Maar ik trek het spel van ADO niet meer, ben na Sparta afgehaakt om nog een wedstrijd live in het stadion te gaan kijken.
Oke, ze mogen er dan wel voor knokken maar het lijkt toch niet meer op voetbal zoals voetbal hoort te zijn
Ik zit voor de buis vanavond..............

Oh haal ze zo bij je op voor een leuk bedrag

Bolskie schreef:

Is een theorie ver gezocht, andere kant klinkt het niet gek als je het zo opleest en zie die mensen er gek genoeg voor om zo’n soort plan opzetten.

Alleen welke garantie heb je, dat UVS de club van de hand doet bij eventuele degradatie? Ze kunnen ook bij hun zelf denken zoek het allemaal maar uit. Wij doen vanaf nu helemaal niks meer, en dan?

Dan gaan we failliet. Is er helemaal geen ADO meer en dus de aandelen, agio en leningen 0,0 waard.

Ik zeg niet dat de theorie klopt. Het is geen vooropgezet zaakje maar wanneer we degraderen gaat UVS, zoals ik het zie, de schade beperken door te trachten de club te verkopen tegen de waarde van de achtergestelde leningen plus een symbolisch bedrag voor aandelen en agio. Dan beperken ze de schade een beetje.

Ik hoop tenminste dat het zo gaat na de degradatie, die wij maar moeilijk gaan ontlopen.

Alle spelers die denken dat ze geweldig zijn zullen wel een degradatie-clausule in hun contract hebben zodat ze of flink in salaris achteruitgaan of transfervrij mogen vertrekken. En dan kunnen we met een schone lei beginnen.

Max schreef:

Manders kreeg zijn baan na mooie praatjes over eigen broek ophouden en zwarte cijfers. Ik ga Manders niet verdedigen, want die heeft er een bende van gemaakt. Maar na een jaar van rechtszaken en bewindvoerders, gingen de Chinezen akkoord met een meerjarenbegroting met een jaarlijks een miljoenenverlies, waarbij zij op basis van uitgestelde leningen de tekorten zouden dekken.

Alle begrotingen zijn opgesteld in samenspraak met UVS. Logisch want dat is de grootaandeelhouder. Maar afgelopen zomer wilde UVS plots zwarte cijfers zien. Dus toen is er gekort op de selectie.

Je verhaal klopt aardig op de passage van afgelopen zomer na.
UVS is akkoord gegaan met een meerjarenbegroting met jaarlijks verlies inderdaad. Hier is echter wel een voorwaarde aan gesteld en dat is dat er maximaal 5 miljoen aan achtergestelde leningen in de boeken mag komen te staan. Laat dat bedrag nou net afgelopen zomer behaald zijn.

Achja het liefst heb ik UVS ook graag weg maar dat gaat echt niet gebeuren ook niet bij degradatie. Dat zou 90% afschrijving op hun investering betekenen en dat zie ik niet gebeuren.

Pajam en Bolskie jullie waarheden zitten denk ik aardig op 1 lijn alleen zit er een verschil waarbij de ene het vooral heeft over verantwoordelijkheid (medewerkers) en de andefe bij de eindverantwoordelijkheid (eigenaar)
Plan van UVS bij overname is gewoon compleet mislukt nadat de Chinese overheid de stimuleringsmaatregelen op buitenlandse investeringen heeft opgeheven. Na die tijd is het of gezichtsverlies en de gehele investering afschrijven of damagecontrole. Dat laatste valt de keuze op maar mislukt dus aan alle kanten met UVS als eindverantwoordelijke. En onderaan de supporters als grootste dupe.

Vakkie-G schreef:

Als jij 1 miljoen een mooi bedrag vind zegt al genoeg toch

Nou hoor je in diverse media andere bedragen voor Johnson, bedragen t/m 2,5 miljoen zelfs ;

https://www.vi.nl/nieuws/az-vindt-oplossing-voor-overbodige-johnsen

Maar zelfs 1 miljoen voor een speler die je transfervrij heb gehaald & voor ADO (én na zijn tijd bij ons) NIKS heeft laten zien is inderdaad al een mooi bedrag.

pajam schreef:

Dus we moeten geloven dat een zelfde verantwoordelijke die Johnson voor een mooi bedrag verkoopt , ineens ze kop stoot en spelers zonder reden ver onder marktprijs door verkoopt?

Als jij 1 miljoen een mooi bedrag vind zegt al genoeg toch

Vakkie-G schreef:

Ohja en dan je beste spelers voor 5 ton de deur uit laten lopen er zijn gewoon mensen hier die er geen ene hout van snappen

Dus we moeten geloven dat een zelfde verantwoordelijke die Johnson voor een mooi bedrag verkoopt , ineens ze kop stoot en spelers zonder reden ver onder marktprijs door verkoopt?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Erik070, Aad, S.upporter en 81 gasten.

Bekijk de topshouts