Tag: betekent

Toon alle shouts

van de VI site;

Taco,

Ik dacht toch dat jij wel beter zou weten en dit weer zo anoniem stemmingmakerijtje van een van jullie internetredacteuren was.

De wet- en regelgeving in Nederland schrijft voor dat een speler met een aflopend contract voor 1 april een brief krijgt waarin zijn ontslag wordt aangezegd, omdat anders een contract automatisch op de huidige voorwaarden met 1 jaar wordt verlengd.

Dit betekent dat alleen al bij de 18 eredivisieclubs dit jaar tientallen spelers zo`n zelfde brief hebben ontvangen.
En een flink deel daarvan gewoon komend seizoen toch weer bij dezelfde club speelt, alleen dan met een nieuw contract met nieuwe voorwaarden.

Leetje schreef:

Vallen mij toch een paar dingen op, ten eerste in de reactie van ADO op het terugtrekken van de Gemeente:
Een onderdeel was een financiële injectie in de vorm van een kapitaalfaciliteit die volledig mag worden toegerekend aan het garantievermogen.
Ik vind dat een hele ingewikkelde zin. Een kapitaalfaciliteit in de vorm van een garantievermogen. Dat is dus geen agiostorting wat de wethouder eiste. Kortom aan die eis werd niet voldaan. Het moest worden terugbetaald en daarmee wordt ADO afhankelijker van UVS. En dat is wat de Gemeente terecht niet wilde en daarom keurden ze de begroting niet goed.

Verderop in de reactie staat ook:
Wij constateren op basis van de huidige feiten dat aan vrijwel alle voorwaarden van de gemeente volledig is voldaan.
Vrijwel is een mooi Nederlands woord voor NIET ALLE. Kortom, trek je conclusie.

Het is een ingewikkelde instructie en geen agiostorting, maar ondanks dat toch wel in mijn optiek een prima oplossing. Dat de gemeente zo heeft vastgehouden aan een agiostorting was wat mij betreft dan ook niet nodig.

Nee, niet aan alle voorwaarden van de gemeente zal zijn voldaan. Ook dat is in mijn optiek niet raar, je zal altijd discussiepunten houden en wellicht een verschil van inzicht. Vrijwel alle voorwaarden wel, dat betekent als dat klopt dus dat de club de gemeente heel erg tegemoet is gekomen.

Petah ook weer blij....

Maar dit is serieus een ramp voor de club, dit betekent dat alles nu kan worden veranderd aangezien (dus ook naam en clubkleuren) het chinese holmaatje van Petah nu totale macht heeft.

22 Juni 2017, onthoud die datum mensen, dit is de dag dat de eerste stappen naar de ondergang van de club zijn ingezet

Kees schreef:

Indertijd heeft de gemeente verzuimd de exacte voorwaarden grondig te bestuderen bij de verkoop (b). Zij waren anders nooit akkoord gegaan. Naar ik meen was het D 66 welke dat nog uitgebreid heeft verkondigd en zich verontschuldigd.

Ach Kees, destijds was iedereen (op een enkeling na) en Wang niet het minst verblind door de visioenen die werden voorgeschoteld c.q. bedacht.
Had iedereen, inclusief Wang, toen geweten wat ze nu weten dan was de deal tussen UVS/Wang en van der Kallen er nooit gekomen.

Van der Kallen en Wang waren afgehaakt.
De gemeente en HFC waren ervoor gaan liggen.
De KNVB had razendsnel de regels aangepast.
En de supporters hadden massaal geprotesteerd.

Het is zo het is en we moeten met dichtgeknepen billen en natte handen afwachten hoe een en ander gaat aflopen.

Wat voor mij als een paal boven water staat is dat een lening van een miljoen of meer op den duur (en misschien is die duur zeer kort) het einde van betaald voetbal in Den Haag betekent.

den haag schreef:

ADO Den Haag heeft een begroting ingeleverd, maar vraag niet hoe. De gemeente Den Haag heeft ook de zesde conceptversie van de Eredivisie-club afgekeurd, meldt Voetbal International.

De deadline voor het inleveren van de begroting lag op vorige week, maar omdat de gemeente aanhoudende vragen en twijfels had bij de opzet daarvan, wachtte ADO. Maar ook de laatste conceptversie van de begroting kon niet op goedkeuring van de gemeente rekenen. 

VI heeft de bezwaren van de gemeente in handen gekregen. `Waarom is de begroting zo ongelooflijk omhoog gekrikt tot de vijfde, zesde begroting van Nederland, terwijl die status helemaal niet past bij club?`, is één van de vragen die de gemeente heeft. En: `Waarom wil de club geen goede onafhankelijke controle die hoort bij een bedrijf?

Mede hierdoor zijn ook commissarissen Wim Deetman en Martin Jol vorige week opgestapt.

5e begroting van Nederland betekent naar ik meen zo`n 5 mio inkomsten meer. Waar willen ze dat vandaan halen?

gillah schreef:

Jij zegt dat altijd dat niemand zoveel geld in de club heeft zitten als Wang, maar wat dacht je van de belastingbetaler via de gemeente? En die moeten dan nu maar hun prioriteitsaandeel opgeven omdat die Chinees dat makkelijker vindt? Dat gaat niet gebeuren. Dat nog los van het feit dat ik het wel prettig vind dat niet helemaal alle macht bij één persoon ligt.

Dankjewel.

Die hele constructie van prioriteitsaandelen voor HFC en gemeente is bedacht om de club te beschermen. In stand houden dus. Zoiets behoor je te weten als je besluit om 10 miljoen te investeren. Achteraf huilen betekent gewoon weer verkopen, eat mij betreft.

Aad schreef:

Ik werd er helemaal stil van .............. je eerste reële shout sinds weken.

We moeten inderdaad leven met de situatie zo die is. Maar dat betekent nog niet dat de totale regie uit handen moet worden gegeven.

Het betekent ook niet dat de stroming hfc en gemeente wel het beste voor hebben ik geloof namelijk dat die alles doen om hun macht te houden los of dat goed voor de club is

Petah schreef:

Als er met de huidige tekorten geen geld komt is het afgelopen met de club

Je zit hoe dan ook in die situatie nou van weldoeners uit de regio hier moeten we het niet hebben bij die chineesen heb je nog kans op gels

Wie ze schuld het is boeit nu niet feit is het is sowieso 2 voor 12 en we hebben tekorten

Ik werd er helemaal stil van .............. je eerste reële shout sinds weken.

We moeten inderdaad leven met de situatie zo die is. Maar dat betekent nog niet dat de totale regie uit handen moet worden gegeven.

Peter87 schreef:

Volgens mij gelden die schorsingen alleen voor play-offs wedstrijden.

Gele kaarten gelden voor de competitie waarin ze zijn gegeven, dat geldt niet voor rode kaarten. Nick Kuipers kreeg een directe rood kaart, hetgeen betekent dat hij voor de eerst volgende wedstrijd van ADO dus wel degelijk geschorst is.

lars Utrecht schreef:

Oke, dat is helder. Ik kon de verhalen niet rijmen, maar dat komt dus doordat er echt 2 verhalen de rondte doen.

De versie van ADO klinkt natuurlijk prima, een lening die je terugbetaald wanneer het je uitkomt. Ideaal lijkt me. Dan snap ik niet waarom de gemeente zoiets al zal keuren? Dat kan alleen als de rente die betaald zal moeten worden te hoog zal zijn?

En hoe zit het dan verder? 6 miljoen tekort en 4 miljoen lenen komt bij mij aan als nog een tekort van 2 miljoen? Hoe wil je dan spelers halen?

Ja het is ook een vreemd verhaal. De versie van ADO lijkt mij ook gewoon prima, echter door het eerder vertoond betaalgedrag van Wang vind ik wel dat hier terecht vraagtekens worden geplaatst. Het vreemde is wel dat de gemeente en de HFC dan zouden willen dat er een agiostorting wordt gedaan, waarvoor we toch ook echt onze Chinese vriend nodig hebben.

Wat betreft het tweede heb ik echt geen idee. Bedrijfskundig zal er vast wel het een en ander mogelijk zijn, en ik zet nog steeds hele dikke vraagtekens bij het bedrag van 6 miljoen. Verder is het wel een eis van de lening dat 2 van de 4 miljoen wordt geïnvesteerd in spelers, hetgeen betekent dat er dus wel ruimte zou zijn. Maar ook dit is gebaseerd op niet officiële bronnen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

James, Brian, Remy V, rien1, Swaber, Alle ballen op Jort, bert1953, Br3cht, Jurriën, tjapi01, fcdh-denhaag, BLEISWIJK-1, wiegah070, GroenGeelHart070, GGH, MichelAdamsMatje, ton en 564 gasten.

Bekijk de topshouts