Tag: bvo

Trending: volendam ideho excelsior winnen sparta helft

Toon alle shouts

Sluit me aan bij je Kerstwens, al is het dan weer niet nodig mensen in combi met het woordje zelfs te noemen lijkt mij.
Nog afgezien van de harde cijfers van de kosten/baten van de jeugdopleiding die ik overigens met vertrouwen tegemoet zie: wat denk je dat er gebeurt bij andere BVO`s waar je hun talenten komt wegroven tegen de tijd dat ze 17,18 zijn? Die gaan je haten als de pest en zullen er alles doen om je dwars te zitten. Uiteindelijk heb je elkaar in het betaalde voetbal allemaal nodig, dus een dergelijk beleid keert zich als een boomerang tegen je. Of denk je dat een Emmen wat ADO (lees: vd Kallen en Beyersbergen) een loer probeerde te draaien een toptalent nog steeds naar ons laat gaan ipv een FC Groningen zoals met Chery gebeurde? Natuurlijk niet, dat soort zgn zakelijke slimmigheidjes keren zich als een boomerang tegen je.

Fransje schreef:

Je hebt helemaal gelijk. Vele hier redeneren vanuit gevoel (supporter zijn) maar bezitten weinig relativeringsvermogen.

Er zijn wel meer clubs die geen jeugdopleiding hebben.

Precies, als je gewoon naar de feiten kijkt zonder die groen/gele bril dan kun je niet tot een andere conclusie komen dat de jeugdopleiding bij lange niet genoeg spelers oplevert, daarbij komt (en dit ook mijn grootste bezwaar tegen een jeugdopleiding) dat als je eindelijk een spelertje heb die de pannen van het dak speelt je hem gelijk weer kwijt ben.

Wat er overblijft zijn de kruimeltjes die de grote clubs overslaan, nah als je daar miljoenen per jaar voor moet uitgeven om op te leiden voor 010/020/030/040 , wat schiet je dan als armlastige BVO op?

lulijzer schreef:

Bij deze dan:
-Jeugdopleiding zorgt voor goodwill in de regio
-Jeugdopleiding laat zien dat je als BVO een `voetbalhart` hebt
-Jeugdopleiding zorgt voor maatschappelijke betrokkenheid
-Jeugdopleiding laat zien dat het de sport is die je drijft (niet de centen)

Ik kan er nog wel een paar noemen, maar kort door de bocht: Een BVO met voetbalvisie investeert in de jeugd(opleiding).

-Jeugdopleiding zorgt voor goodwill in de regio
ADO creëert al genoeg goodwil door maatschappelijke projecten te ondernemen.

-Jeugdopleiding laat zien dat je als BVO een `voetbalhart` hebt
Dus als je geen jeugdopleiding heb maar in de regio scout heb je geen voetbalhart? vreemde redenatie naar mijn smaak

-Jeugdopleiding zorgt voor maatschappelijke betrokkenheid
Zoals al eerder gezegd ADO laat genoeg zien dat zij midden in de maatschappij staat, daar hoef je niet een dure, onrendabele jeugdopleiding te hebben

-Jeugdopleiding laat zien dat het de sport is die je drijft (niet de centen)
Onzin, ADO is een BVO en daar draait het ALTIJD om de centen (of het gebrek daaraan, is misschien niet leuk maar helaas wel realiteit.

Sorry maar geen van deze redenen zijn goed genoeg om naar mijn mening een dure jeugdopleiding te hebben die eigenlijk bijna geen transferbare (is dat een woord?) spelers oplever. In een normaal bedrijf zou deze tak allang zijn gesaneerd vanwege achterblijvende resultaten.

Ik weet dat ik met deze stelling hier geen vrienden maak, maar je kunt (kijkend naar de kosten en kijkend naar de spelers die ene transfer naar een andere club hebben gemaakt) niet anders concluderen dat de jeugdopleiding een verliespost is, en al die bijzaken die jij noemt worden al gedekt door ander onderdelen van ADO.

Ik zeg uit ervaring: Dat ik met mijn 5jaar jeugd en 1,5jaar belofte van Excelsior, meer opstak dan bij de amateurs.

Kosten/baten kan je over discussiëren, maar geloof mij maar dat je bij de bvo`s als speler veel meer leert, dan met je vader als trainer bij de amateurs, die niet weet wat profvoetbal inhoud. Scouten bij de amateurs is scouten in een beperkte vijver als het om echte kwaliteiten gaat. En al zou je daar gaan scouten denk je nou werkelijk dat een club als Feyenoord of Ajax dan ligt te slapen. Wie dat denkt is echt niet goed bij zijn hoofd.

H@@GenEES schreef:

Ik heb het ook geprobeerd met het kosten/baten argument, toen waren we het over eens dat een jeugdopleiding tussen de 1 en 2 miljoen euro per jaar koste (ruwe schatting) en dat dit niet rendabel is al je ziet welke spelers er vanuit de jeugd via het eerste transfereren naar een andere club.

Als je dit geld zou steken in scouting die zich vooral bezighoud met het inventariseren van de talenten in de amateurs/top klasse (waar Toornstra bv ook weggeplukt werd) het onderhouden van banden met amateur/topklasse/jupiler clubs bouwen aan een netwerk in de regio.

Ben je naar mijn bescheiden mening beter af en tot op de dag van vandaag is er niemand geweest die argumenten heeft aangevoerd waarom een jeugdopleiding zo zaligmakend is

Bij deze dan:
-Jeugdopleiding zorgt voor goodwill in de regio
-Jeugdopleiding laat zien dat je als BVO een `voetbalhart` hebt
-Jeugdopleiding zorgt voor maatschappelijke betrokkenheid
-Jeugdopleiding laat zien dat het de sport is die je drijft (niet de centen)

Ik kan er nog wel een paar noemen, maar kort door de bocht: Een BVO met voetbalvisie investeert in de jeugd(opleiding).

H@@GenEES schreef:

Ik heb het ook geprobeerd met het kosten/baten argument, toen waren we het over eens dat een jeugdopleiding tussen de 1 en 2 miljoen euro per jaar koste (ruwe schatting) en dat dit niet rendabel is al je ziet welke spelers er vanuit de jeugd via het eerste transfereren naar een andere club.

Als je dit geld zou steken in scouting die zich vooral bezighoud met het inventariseren van de talenten in de amateurs/top klasse (waar Toornstra bv ook weggeplukt werd) het onderhouden van banden met amateur/topklasse/jupiler clubs bouwen aan een netwerk in de regio.

Ben je naar mijn bescheiden mening beter af en tot op de dag van vandaag is er niemand geweest die argumenten heeft aangevoerd waarom een jeugdopleiding zo zaligmakend is

Ik kan jouw beredenering heel goed volgen. Als ik naar de selectiesamenstelling van de laatste vijf jaar kijk zie ik enkel Beugelsdijk naar voren komen die vanuit de jongste jeugd is doorgebroken. Daarnaast een Danny Bakker die later in de jeugdafdeling binnenstroomde. Zo ook Kum. Mogelijk zie ik een paar namen over het hoofd.

De totale kosten voor de jeugdafdeling inclusief overhead zullen minimaal vijf miljoen euro over de laatste vijf jaar hebben gekost. Lees de stukken gepubliceerd door ADO op internet.

Die paar spelers die uiteindelijk zijn doorgebroken vertegenwoordigen absoluut niet de kosten die ermee zijn gemoeid. Je hebt dus kosten/baten gezien gelijk.

Echter ben ik het volledig met je oneens om de jeugdafdeling op te doeken. En over het waarom kom ik vooralsnog niet verder dan een onderbuikgevoel.

Veel amateurclubs hebben hun jeugdafdeling ook bijzonder goed op poten maar toch voorzie ik een verschraling van het niveau als de BVO`s dit los laten.

Uit dat artikel:
___
Van der Kallen wil ADO nog niet de eis opleggen dat de club elk jaar in de subtop moet meedoen en eindigen. `We zijn nog altijd een kleine club in een grote stad. Maar het is geen reden te zeggen dat het níet kan. Onze begroting is in drie jaar tijd gestegen van zeven miljoen naar veertien miljoen euro volgend seizoen. De komende jaren willen we doorgroeien naar een miljoen of achttien. Daarmee hoor je structureel in het linkerrijtje.`
___

Waar staat nou toch dat hij dat belooft? Hij zegt: we WILLEN doorgroeien. Hij zegt nergens: ik BELOOF dat we nu voor altijd structureel linkerrijtje gaan spelen.

Als je er dan in je hoofd een belofte van gaat maken, en als je dan ook nog naïef bent en al die grote woorden van de zoveelste nieuwe leider bij een BVO in Nederland gelooft... dan is dat echt jouw probleem. Wakker worden!

KR96 schreef:

Haagenees, in tegenstelling tot sommige andere shouters behandel ik je mening nog wel serieus en ben ik het tot zekere hoogte ook met je eens, maar nu sla je de plank toch mis. Natuurlijk wil Wang hier wat uithalen en natuurlijk doet hij dit niet voor zijn karma, maar een winstgevende club is een goed presterende club, dat weet jij ook. Hoe wil Wang geld verdienen aan een club wanneer deze geen goede spelers heeft om te verkopen, hoge podia heeft om zich voor sponsors te adverteren en geen inkomsten heeft uit recetten omdat iedereen er klaar mee is?

Ik snap dat je sceptisch bent en dat ben ik zelf ook, maar om nu van die loze termen als wok restaurant langs de snelweg erbij te halen vind ik beneden jouw niveau. Het zal afwachten worden of ADO daadwerkelijk tot grote hoogtes stijgt of een grijze middenmoter blijft waar onze Chinese vriend snel van af wilt, waar ik wel mijn hand voor in het vuur durf te steken is dat onze Chinees wel gedwongen is om meteen te investeren als hij überhaupt nog iets wilt bereiken.

Ik ben ook niet tegen dat die er wat aan verdiend, maar de feiten zijn dat zelfs bij een top club in een top competitie er geld bij moet, je kunt aan een BVO simpelweg niets verdienen. Zelfs niet in de top, kijk maar naar de schuldenplaatjes van Madrid bijvoorbeeld.

Nu gaan we naar ADO Den Haag, die spelen jaarlijks onderaan in een competitie die internationaal er totaal niet toe doet, als je kijkt naar bv Vitesse dat als handelshuis fungeert, daar maken ze dik verlies en op Ajax na zitten zo`n beetje alle clubs al jaren lang financieel heel moeilijk.

Dit zijn gewoon de feiten zoals ze er liggen, en dan komt er een chinese investeerder uit het niets die wilt ADO kopen, een investeerder wil altijd zijn geld er weer uithalen. Nu moet die (nog steeds) 8 miljoen neertellen alleen voor de aandelen en dan jaarlijks (naar eigen zeggen in de media) er 10 miljoen bijleggen om te investeren in de spelers, scouting jeugdopleiding etc.

Dan vraag ik mij af wat is Wang zijn verdienmodel om jaarlijks iig die 10 miljoen terug te krijgen (er vanuit gaand dat de club die 8 miljoen waarde blijft behouden) het liefst meer want meneer Wang zit daar iid niet voor zijn karma.

Ik heb de verhalen gehoord over het kopen van kennis, maar kom op zeg daar hoef je niet voor bij ADO te zijn. De enige kennis die zij bezitten is degradatievoetbal.

Het stinkt gewoon als iets te goed klinkt om waar te zijn (en dat doet deze deal) dan is het vaak ook zo en wat dan als Wang straks de hele club leeg trekt omdat die zijn geld er niet uit kan halen, wat dan?


@<FCDH> jouw opmerking laat zien dat jij een goede chinees zou zijn, blijf vooral kritiekloos in het gelid lopen zoals ze dat in China ook (moeten) doen

Dannyy schreef:

Dat laatste mag je niet zeggen, dan moet je gelijk weer football manager spelen..

Danny en/of Bleiswijk ; hoe realistisch is het om te denken dat een BVO in de winterstop zijn hele selectie overhoop gaat gooien en 6-8 (!!!) nieuwe spelers (kan) halen, deze "eventjes" inpast voor de herstart van de competitie én 6-8 basisspelers doorschuift naar de bank (waardoor de gehele huidige bank doorschuift naar de tribunes)?

Dat is complete waanzin, met alle respect!

Bovendien is er helemaal geen budget om zoveel spelers te halen, je mag blij zijn als er 2 spelers bijkomen en geen enkele speler word verkocht.
Zoals het nu gaat kom ik terug op mijn woorden; verkoop Kramer maar nu hij nog een mooi bedrag oplevert en start alvast de bezuiniging(en), want Jupiler komt angstig dichtbij!

Roda JC en NEC kunnen je zo vertellen hoeveel impact (financieel) zoiets heeft en daar komen de supporters nog altijd in grote getalen naar het stadion.

jajoh schreef:

wie is die de rijcke toch waar het steeds over gaat........

Leimuidenaar Tim de Rijk vertrekt na 1 seizoen alweer bij ADO Den Haag. De jonge verdediger keert terug naar de club waar hij het grootste deel van zijn jeugdopleiding genoot: Alphense Boys.
Het avontuur bij BVO ADO Den Haag heeft niet hetgeen opgeleverd waar De Rijk op had gehoopt. Verder dan het belofte-elftal is De Rijk niet gekomen waardoor hij de keuze heeft gemaakt om terug te keren naar Alphense Boys. Alphense Boys staat momenteel 3e in de zondaghoofdklasse A.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

GS, Ronaldo, Alle ballen op Jort, pajam, lulijzer, GroenGeelHart070, GGordeau, Swaber, Mr. FC DEN HAAG en 234 gasten.

Bekijk de topshouts