Welkom in de shoutbox, gast
old firm
ADO DH niet akkoord met transfer Postma
ADO Den Haag gaat niet akkoord met de door Stefan Postma beoogde transfer naar het Engelse Queens Park Rangers. Aan de clausule in het contract waarop Postma zich beroept, wordt door de Haagse clubleiding een andere interpretatie gegeven. De residentieclub heeft met Queens Park Rangers noch haar doelman een overeenkomst over de transfer.
Peter Hofstede (technisch manager): “Wij zijn gisteren door zowel de zaakwaarnemer van Stefan Postma als de club op de hoogte gesteld van de interesse van Queens Park Rangers in onze doelman. Daarop hebben wij aangegeven absoluut niet open te staan voor een transfer.”
“Aan de clausule waarop Postma zich beroept, wordt door partijen verschillend invulling gegeven. In tegenstelling van de berichtgeving in diverse media, is momenteel van een transferovereenkomst dan ook geen enkele sprake. Het feit dat Postma zich vandaag niet bij de training heeft gemeld en zich naar verluid reeds in Engeland bevindt, vinden wij daarom een zeer kwalijke zaak.”
staat op de adh site????
Gooi m er lekker uit,die is zwaar over het paard getild door de meeste supporters,zo geweldig is ie niet! Swinkels is gewoon stukken beter!
ADO Den Haag gaat niet akkoord met de door Stefan Postma beoogde transfer naar het Engelse Queens Park Rangers. Aan de clausule in het contract waarop Postma zich beroept, wordt door de Haagse clubleiding een andere interpretatie gegeven. De residentieclub heeft met Queens Park Rangers noch haar doelman een overeenkomst over de transfer.
Peter Hofstede (technisch manager): “Wij zijn gisteren door zowel de zaakwaarnemer van Stefan Postma als de club op de hoogte gesteld van de interesse van Queens Park Rangers in onze doelman. Daarop hebben wij aangegeven absoluut niet open te staan voor een transfer.”
“Aan de clausule waarop Postma zich beroept, wordt door partijen verschillend invulling gegeven. In tegenstelling van de berichtgeving in diverse media, is momenteel van een transferovereenkomst dan ook geen enkele sprake. Het feit dat Postma zich vandaag niet bij de training heeft gemeld en zich naar verluid reeds in Engeland bevindt, vinden wij daarom een zeer kwalijke zaak.”
staat op de adh site????
Gooi m er lekker uit,die is zwaar over het paard getild door de meeste supporters,zo geweldig is ie niet! Swinkels is gewoon stukken beter!
 0
|
Vrijdag 4 januari 2008 om 17:43 uur |
|
keesvld
Martin Jol kandidaat bij Feyenoord
Als KNVB beroep doet op Van Marwijk (29-12-2007)
Martin Jol zou een serieuze kandidaat zijn om Bert van Marwijk op te volgen bij Feyenoord, dat meldt columnist Jaap de Groot De Telegraaf.
Van Marwijk heeft inderdaad een clausule in zijn contract bij Feyenoord opgenomen.
De Groot zegt het in zijn column als volgt: ‘Voor alle duidelijkheid, Van Marwijk heeft een clausule in zijn contract dat hij bij een aanbod voor het Nederlands elftal uit Rotterdam-Zuid kan vertrekken. Daar doen ze bij Feyenoord niet al te moeilijk over, omdat de club in Martin Jol een uitstekende opvolger in het vizier heeft.’
elan
Volgens De Groot zou de voormalig oefenmeester van Tottenham Hotspur een uitstekende keuze zijn van de Rotterdammers. De Groot weer: ‘Jol is iemand die met nieuw elan een vervolg kan geven aan het gedane voorwerk van Van Marwijk. Precies zoals Marco van Basten dat voor Bert van Marwijk heeft gedaan.’
De tijd zal het leren waar Hagenaar Jol komend seizoen de technische scepter zal zwaaien.
Sportsignaal Voetbal Magazine
zou toch jammer zijn he zie hem het liefst bij ons
Als KNVB beroep doet op Van Marwijk (29-12-2007)
Martin Jol zou een serieuze kandidaat zijn om Bert van Marwijk op te volgen bij Feyenoord, dat meldt columnist Jaap de Groot De Telegraaf.
Van Marwijk heeft inderdaad een clausule in zijn contract bij Feyenoord opgenomen.
De Groot zegt het in zijn column als volgt: ‘Voor alle duidelijkheid, Van Marwijk heeft een clausule in zijn contract dat hij bij een aanbod voor het Nederlands elftal uit Rotterdam-Zuid kan vertrekken. Daar doen ze bij Feyenoord niet al te moeilijk over, omdat de club in Martin Jol een uitstekende opvolger in het vizier heeft.’
elan
Volgens De Groot zou de voormalig oefenmeester van Tottenham Hotspur een uitstekende keuze zijn van de Rotterdammers. De Groot weer: ‘Jol is iemand die met nieuw elan een vervolg kan geven aan het gedane voorwerk van Van Marwijk. Precies zoals Marco van Basten dat voor Bert van Marwijk heeft gedaan.’
De tijd zal het leren waar Hagenaar Jol komend seizoen de technische scepter zal zwaaien.
Sportsignaal Voetbal Magazine
zou toch jammer zijn he zie hem het liefst bij ons
|
0
|
Zondag 30 december 2007 om 07:24 uur |
|
Michel
Door het vertrek en aan te geven dat je heimwee heeft en inmiddel een contract hebt getekend bij Lynby voor 1 jaar heeft deze club geen euro transferkosten hoeven te betalen. Welt rusten, ik ga er maar vanuit dat het bestuur het hier niet bij laat zitten of had Hakanson ook een clausule net als Delorge. Hakanson had waarschijnlij in zijn contract staan als ik heimwee heb mag ik vertrekken.
Alle gekheid op een stokje het is wel triest
Alle gekheid op een stokje het is wel triest
|
0
|
Donderdag 23 augustus 2007 om 09:36 uur |
|
Midden-Oost
Leidschenveen schreef:
Toch nog positief nieuws. Stoffels, el Kadi en Immers krijgen een contract aangeboden. Lijkt mij een goede zaak. Moeten ze natuurlijk wel tekenen. Want die ooievaar is natuurlijk zo ge-restyled in een adelaar ofzo.
Toch nog positief nieuws. Stoffels, el Kadi en Immers krijgen een contract aangeboden. Lijkt mij een goede zaak. Moeten ze natuurlijk wel tekenen. Want die ooievaar is natuurlijk zo ge-restyled in een adelaar ofzo.
Prima zaak, vind die Stoffels niet onaardig en Tedje Immers kan zo op de plek van Yuri gaan spelen. Toch vreemd dat je eist van Vloet dat-ie kampioen moet worden maar hem opscheept met amateurs.
Maar gekgenoeg zijn het nog je beste spelers ook, lees: Meric, Coster en Stoffels.
Als ik het bestuur was zou ik Meric ook 5 jaar vastleggen en uiteraard zonder clausule. Die actie dat die door de verdediging sneed met die bal op de lat, tsja.... dat zijn gasten waarvoor je naar het stadion komt. Die gozer wordt goud waard !!! Waar zie je dat nog, pluim voor de scout !
|
0
|
Maandag 20 augustus 2007 om 21:26 uur |
|
jantje
Advertentie
Haagse Kelt
Harry schreef:
We zitten inderdaad dicht bij elkaar. Vooruit denken! Daarom vind ik het zo`n zonde van het geld om nu al zoveel voor de eredivisie onvoldoende spelers onder contract te nemen. Wie het bij Vitesse niet haalt, met Feyenoord 2 degradeert, als 24-jarige amateur bij een 2e klasser speelt of in de hoofdklasse, dat maakt niet eens zoveel uit, heeft straks in de eredivisie niets te zoeken. Juist nu moeten we onze centjes beter gebruiken en niet in het water gooien. De anderen zijn zo zwak dat het nog een hele hijs zal worden om niet te promoveren.
We zitten inderdaad dicht bij elkaar. Vooruit denken! Daarom vind ik het zo`n zonde van het geld om nu al zoveel voor de eredivisie onvoldoende spelers onder contract te nemen. Wie het bij Vitesse niet haalt, met Feyenoord 2 degradeert, als 24-jarige amateur bij een 2e klasser speelt of in de hoofdklasse, dat maakt niet eens zoveel uit, heeft straks in de eredivisie niets te zoeken. Juist nu moeten we onze centjes beter gebruiken en niet in het water gooien. De anderen zijn zo zwak dat het nog een hele hijs zal worden om niet te promoveren.
dat klinkt allemaal heel mooi en logisch, maar wanneer beseft men heir nou eens dat spelers die potentie hebben voor het linkerrijtje van de eredivisie gewoon geen zin hebben om in de Jupiler te gaan spelen. Ik ben al blij dat een Cornelisse (potentie rechterrijtje eredivisie) dat wel wil, weliswaar met clausule in zijn contract.
Kijk maar eens naar een Blondelle, die gaat liever naar een club die er hooguit met hangen en wurgen inblijft dan een club zoals DH die ambitie heeft om een stabiele eredivisionist te worden.
Bovendien kan je niet alles riskeren door torenhoge salarissen te gaan betalen, om het over een 2e ring maar niet eens te hebben. We zijn in 3 jaar eredivisie niet 1 keer uitverkocht geweest en dan praten we over 10000 man. Immers als je torenhoge salarissen gaat betalen en je promoveert alsnog niet (een kampioenschap kan je immers niet kopen) ben je gewoon failliet. Denk dat we nu al een probleem hebben als we onverhoopt niet promoveren laat staan als je no meer geld er tegenaan gooit wat je eigenlijk niet hebt.
Kijk maar eens naar een Blondelle, die gaat liever naar een club die er hooguit met hangen en wurgen inblijft dan een club zoals DH die ambitie heeft om een stabiele eredivisionist te worden.
Bovendien kan je niet alles riskeren door torenhoge salarissen te gaan betalen, om het over een 2e ring maar niet eens te hebben. We zijn in 3 jaar eredivisie niet 1 keer uitverkocht geweest en dan praten we over 10000 man. Immers als je torenhoge salarissen gaat betalen en je promoveert alsnog niet (een kampioenschap kan je immers niet kopen) ben je gewoon failliet. Denk dat we nu al een probleem hebben als we onverhoopt niet promoveren laat staan als je no meer geld er tegenaan gooit wat je eigenlijk niet hebt.
|
0
|
Zaterdag 14 juli 2007 om 23:23 uur |
|
Leidschenveen
Haagse Roel schreef:
Las trouwens in het AD dat Postma door de degradatie flink wat aan salaris heeft moeten inleveren...........wist ik niet
Las trouwens in het AD dat Postma door de degradatie flink wat aan salaris heeft moeten inleveren...........wist ik niet
En dat is dan weer wel een goede clausule in het contract. Hebben die pipo`s van het bestuur ook eens een keer wat goed gedaan.
|
0
|
Dinsdag 10 juli 2007 om 23:23 uur |
|
vincent64
Maureen
Notulen overleg met de directie van ADO Den Haag d.d. 18 juni 2007.
Aanwezig: Ruurd de Boer, Piet vd Pol, Ben Jan vd Klis, Steven de Haseth, Niels vd Steuijt,
Ruud, Danny, Miranda, Henk, Lennart, Gerard, Dick, Jan, Jerry, Rinus, Boudewijn en
Maureen.
Afwezig: Leon, Mous en Koos.
Piet vd Pol opent de vergadering en heet de aanwezigen welkom, na de lange afwezigheid.
Op dit moment zitten we 2 weken voordat de voorbereiding start en in ieder geval met een nieuwe, goede trainer.
Iedereen weet dat er 3 spelers met een clausule waren, waarvan er 2 vertrokken zijn, nl. Delorge en Tininho.
Dus moeten er nog wat versterkingen komen, als ze in Nederland niet te vinden zijn, dan wordt er in het buitenland gezocht.
2 Gestaakte wedstrijden in 1 seizoen, Piet vd Pol geeft duidelijk aan dat dit nooit meer mag gebeuren want anders is het echt einde verhaal met ADO Den Haag, de KNVB en de Gemeente Den Haag pikken dat niet meer.
In het nieuwe stadion is het de bedoeling dat er een nieuwe start gemaakt wordt.
Er wordt aangegeven dat ADO Den Haag ook de hand in eigen boezem moet steken want
de “veldbestorming” heeft men moeten zien aankomen en men wist ook van het vuurwerk in het stadion.
Natuurlijk is er zelfkritiek alleen dat houdt men intern.
Met betrekking tot de gestaakte wedstrijd tegen Vitesse zijn er afspraken gemaakt met de ME en er zijn nieuwe sloten geplaatst, helaas was dit niet voldoende.
De OGS geeft aan dat zij er geen probleem mee hebben als de schuldigen gestraft worden, maar het is niet rechtvaardig om alle supporters te straffen.
Als er een goede schouw was geweest was er waarschijnlijk e.e.a. voorkomen.
Vanuit de directie van ADO Den Haag wordt gezegd dat de circa 4.000 goedwillende supporters ook niets gedaan hebben om de 200 “dwazen” tegen te houden.
Wederom wordt aangegeven dat de vergunningen 3 dagen voor de wedstrijd tegen Groningen zijn ingetrokken en dat dit geleid heeft tot ongecontroleerd vuurwerk afsteken.
Het antwoord hierop is dat de Provincie toestemming heeft gegeven om vuurwerk af te steken, alleen de Burgemeester moet dan een vergunning afgeven en dat heeft hij niet gedaan.
Daardoor mocht er geen vuurwerk afgestoken worden, ook de UEFA regels verbieden het afsteken van vuurwerk.
Natuurlijk komt er een onderzoek naar aanleiding van de onvoldoende veiligheidsmaatregelen tijdens de afscheidswedstrijd. Ook omdat de schouw (volgens zeggen) niet naar behoren is verlopen.
Ook loopt er reeds een intern onderzoek v.w.b. de organisatie binnen de club.
Versoepeling van de huidige maatregelen is nu niet bespreekbaar, op termijn waarschijnlijk wel. Burgemeester Deetman wil in het late najaar nog een vervolggesprek.
Vanuit de OGS komt de vraag hoe deze maatregelen gaan helpen om alles in het vervolg goed te laten verlopen?
De OGS ziet namelijk niet dat deze maatregelen voor minder problemen gaat zorgen, maar ziet het puur als een straf.
Deze maatregelen missen ook hun doel en als het supportershome wordt gesloten op wedstrijddagen verlegt men het probleem alleen maar naar Voorburg.
Ruurd de Boer geeft aan dat we in het nieuwe stadion op NUL beginnen, men moet eerst het nieuwe stadion en elkaar leren kennen.
Fouilleren zou in de toekomst niet meer nodig moeten zijn.
Vanuit de OGS wordt aangegeven dat dit een utopie is.
Volgens de heer De Boer is dat absoluut geen utopie want daar wil ADO Den Haag naar toe.
De clubcard zoals we die nu hebben werkt dus niet?
Niet 100% wordt er aangegeven. Alle beelden van de pers, de tv en clubfoto’s m.b.t. de gestaakte wedstrijd tegen Vitesse zijn vergeleken en er konden maar 45 van de 80 personen geïdentificeerd worden.
Alle maatregelen zijn er op gericht om een betere gastheer te zijn voor alle supporters.
De reden dat het supportershome op wedstrijddagen gesloten is heeft puur met veiligheid te maken. Het home ligt buiten het stadion waardoor extra beveiliging noodzakelijk is.
Bij de leden van de OGS blijft echter het gevoel dat de club en de gemeente de supporters straffen en dit zorgt voor een slechte sfeer.
Ter sprake komt het feit dat er foto’s op de ADO Den Haag site zijn geplaatst van een aantal jongeren met fakkels, een ieder vindt dit erg overtrokken.
Hierover deelt de directie mee, dat zeker 1 van de jongeren een katapultachtig voorwerp gebruikt om het vuurwerk op het veld te gooien.
En dat men er alles aan doet en zal doen om de schuldigen te straffen.
Als de schuldigen gestraft worden, dan heeft de OGS daar geen moeite mee, want dan is betrokkene mede verantwoordelijk voor de nu opgelegde sancties.
Voor wat betreft de vakken N, O en P daar kan een ieder dispensatie voor aanvragen (dus zonder kind en ook niet 55+). Al is natuurlijk de vraag in hoeverre die dispensatie verleend gaat worden.
Tijdens de vergadering bleek dat door of namens de Directie aan Frans Schuite is gezegd dat hij niet welkom zou zijn op dit overleg.
De OGS was het hier niet mee eens, de directie heeft toegezegd dit standpunt, onder bepaalde voorwaarden, te willen heroverwegen.
De OGS had al eerder in een onderling overleg waarbij Frans wel aanwezig was, besloten dat
de LSU thuis hoort in de OGS, mits de LSU de binnen de OGS bestaande afspraken zou
kunnen/willen respecteren. Ook de Directie is hiervan op de hoogte gebracht.
Voorts kwam ter sprake dat door het wegvallen van een aantal leden, o.a. de jeugd nu
ondervertegenwoordigd is in de OGS.
Ook het vervallen van de traditionele groepen Noord en Zuid, maakt het wellicht nodig
mutaties in de OGS aan te brengen.
Directie wil dat bezien nadat een goed beeld is ontstaan door de verkoop van SSC en CC.
Hierna wordt een nieuwe afspraak gemaakt en het overleg beëindigd.
Aanwezig: Ruurd de Boer, Piet vd Pol, Ben Jan vd Klis, Steven de Haseth, Niels vd Steuijt,
Ruud, Danny, Miranda, Henk, Lennart, Gerard, Dick, Jan, Jerry, Rinus, Boudewijn en
Maureen.
Afwezig: Leon, Mous en Koos.
Piet vd Pol opent de vergadering en heet de aanwezigen welkom, na de lange afwezigheid.
Op dit moment zitten we 2 weken voordat de voorbereiding start en in ieder geval met een nieuwe, goede trainer.
Iedereen weet dat er 3 spelers met een clausule waren, waarvan er 2 vertrokken zijn, nl. Delorge en Tininho.
Dus moeten er nog wat versterkingen komen, als ze in Nederland niet te vinden zijn, dan wordt er in het buitenland gezocht.
2 Gestaakte wedstrijden in 1 seizoen, Piet vd Pol geeft duidelijk aan dat dit nooit meer mag gebeuren want anders is het echt einde verhaal met ADO Den Haag, de KNVB en de Gemeente Den Haag pikken dat niet meer.
In het nieuwe stadion is het de bedoeling dat er een nieuwe start gemaakt wordt.
Er wordt aangegeven dat ADO Den Haag ook de hand in eigen boezem moet steken want
de “veldbestorming” heeft men moeten zien aankomen en men wist ook van het vuurwerk in het stadion.
Natuurlijk is er zelfkritiek alleen dat houdt men intern.
Met betrekking tot de gestaakte wedstrijd tegen Vitesse zijn er afspraken gemaakt met de ME en er zijn nieuwe sloten geplaatst, helaas was dit niet voldoende.
De OGS geeft aan dat zij er geen probleem mee hebben als de schuldigen gestraft worden, maar het is niet rechtvaardig om alle supporters te straffen.
Als er een goede schouw was geweest was er waarschijnlijk e.e.a. voorkomen.
Vanuit de directie van ADO Den Haag wordt gezegd dat de circa 4.000 goedwillende supporters ook niets gedaan hebben om de 200 “dwazen” tegen te houden.
Wederom wordt aangegeven dat de vergunningen 3 dagen voor de wedstrijd tegen Groningen zijn ingetrokken en dat dit geleid heeft tot ongecontroleerd vuurwerk afsteken.
Het antwoord hierop is dat de Provincie toestemming heeft gegeven om vuurwerk af te steken, alleen de Burgemeester moet dan een vergunning afgeven en dat heeft hij niet gedaan.
Daardoor mocht er geen vuurwerk afgestoken worden, ook de UEFA regels verbieden het afsteken van vuurwerk.
Natuurlijk komt er een onderzoek naar aanleiding van de onvoldoende veiligheidsmaatregelen tijdens de afscheidswedstrijd. Ook omdat de schouw (volgens zeggen) niet naar behoren is verlopen.
Ook loopt er reeds een intern onderzoek v.w.b. de organisatie binnen de club.
Versoepeling van de huidige maatregelen is nu niet bespreekbaar, op termijn waarschijnlijk wel. Burgemeester Deetman wil in het late najaar nog een vervolggesprek.
Vanuit de OGS komt de vraag hoe deze maatregelen gaan helpen om alles in het vervolg goed te laten verlopen?
De OGS ziet namelijk niet dat deze maatregelen voor minder problemen gaat zorgen, maar ziet het puur als een straf.
Deze maatregelen missen ook hun doel en als het supportershome wordt gesloten op wedstrijddagen verlegt men het probleem alleen maar naar Voorburg.
Ruurd de Boer geeft aan dat we in het nieuwe stadion op NUL beginnen, men moet eerst het nieuwe stadion en elkaar leren kennen.
Fouilleren zou in de toekomst niet meer nodig moeten zijn.
Vanuit de OGS wordt aangegeven dat dit een utopie is.
Volgens de heer De Boer is dat absoluut geen utopie want daar wil ADO Den Haag naar toe.
De clubcard zoals we die nu hebben werkt dus niet?
Niet 100% wordt er aangegeven. Alle beelden van de pers, de tv en clubfoto’s m.b.t. de gestaakte wedstrijd tegen Vitesse zijn vergeleken en er konden maar 45 van de 80 personen geïdentificeerd worden.
Alle maatregelen zijn er op gericht om een betere gastheer te zijn voor alle supporters.
De reden dat het supportershome op wedstrijddagen gesloten is heeft puur met veiligheid te maken. Het home ligt buiten het stadion waardoor extra beveiliging noodzakelijk is.
Bij de leden van de OGS blijft echter het gevoel dat de club en de gemeente de supporters straffen en dit zorgt voor een slechte sfeer.
Ter sprake komt het feit dat er foto’s op de ADO Den Haag site zijn geplaatst van een aantal jongeren met fakkels, een ieder vindt dit erg overtrokken.
Hierover deelt de directie mee, dat zeker 1 van de jongeren een katapultachtig voorwerp gebruikt om het vuurwerk op het veld te gooien.
En dat men er alles aan doet en zal doen om de schuldigen te straffen.
Als de schuldigen gestraft worden, dan heeft de OGS daar geen moeite mee, want dan is betrokkene mede verantwoordelijk voor de nu opgelegde sancties.
Voor wat betreft de vakken N, O en P daar kan een ieder dispensatie voor aanvragen (dus zonder kind en ook niet 55+). Al is natuurlijk de vraag in hoeverre die dispensatie verleend gaat worden.
Tijdens de vergadering bleek dat door of namens de Directie aan Frans Schuite is gezegd dat hij niet welkom zou zijn op dit overleg.
De OGS was het hier niet mee eens, de directie heeft toegezegd dit standpunt, onder bepaalde voorwaarden, te willen heroverwegen.
De OGS had al eerder in een onderling overleg waarbij Frans wel aanwezig was, besloten dat
de LSU thuis hoort in de OGS, mits de LSU de binnen de OGS bestaande afspraken zou
kunnen/willen respecteren. Ook de Directie is hiervan op de hoogte gebracht.
Voorts kwam ter sprake dat door het wegvallen van een aantal leden, o.a. de jeugd nu
ondervertegenwoordigd is in de OGS.
Ook het vervallen van de traditionele groepen Noord en Zuid, maakt het wellicht nodig
mutaties in de OGS aan te brengen.
Directie wil dat bezien nadat een goed beeld is ontstaan door de verkoop van SSC en CC.
Hierna wordt een nieuwe afspraak gemaakt en het overleg beëindigd.
|
0
|
Donderdag 28 juni 2007 om 11:20 uur |
|
christian03
Delorge niet naar Heerenveen maar naar Ajax
Gepubliceerd op 09-05-07 om 06:51 door Stefan Ashouwer
SC Heerenveen was in de veronderstelling dat ze met Laurent Delorge een versterking hadden gevonden voor volgend seizoen. Delorge had bijna zijn handtekening gezet onder een contract in Friesland, maar tekende Delorge een contract bij Ajax.
Gisteren onderging Delorge in het grootste geheim een medische keuring. En ondertekende daarna een contract voor twee seizoenen in Amsterdam. De Belg was in het bezit van een contract tot 2009 bij ADO Den Haag, maar mocht dankzij een clausule transfervrij vertrekken bij degradatie.
Afgelopen seizoen wist Delorge namens ADO Den Haag in 28 duels vijf keer het doel te vinden. De 27-jarige Delorge speelde eerder voor Coventry City, Lierse SK en Anderlecht.
Gepubliceerd op 09-05-07 om 06:51 door Stefan Ashouwer
SC Heerenveen was in de veronderstelling dat ze met Laurent Delorge een versterking hadden gevonden voor volgend seizoen. Delorge had bijna zijn handtekening gezet onder een contract in Friesland, maar tekende Delorge een contract bij Ajax.
Gisteren onderging Delorge in het grootste geheim een medische keuring. En ondertekende daarna een contract voor twee seizoenen in Amsterdam. De Belg was in het bezit van een contract tot 2009 bij ADO Den Haag, maar mocht dankzij een clausule transfervrij vertrekken bij degradatie.
Afgelopen seizoen wist Delorge namens ADO Den Haag in 28 duels vijf keer het doel te vinden. De 27-jarige Delorge speelde eerder voor Coventry City, Lierse SK en Anderlecht.
|
0
|
Woensdag 9 mei 2007 om 07:18 uur |
|
Nu online
Rob2002, James, Marcie, WestlandSupport, GroenGeelHart070, frans swa, broodjebal070 en 311 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
| 1 | Volendam + | 24 | - | 49 |
| 2 | Excelsior | 24 | - | 45 |
| 3 | Den Bosch + | 24 | - | 42 |
| 4 | FC Dordrecht | 24 | - | 41 |
| 5 | SC Cambuur | 24 | - | 41 |
| 6 | ADO Den Haag | 24 | - | 40 |
| 7 | Graafschap | 24 | - | 37 |
| 8 | Roda JC | 24 | - | 36 |
| 9 | FC Emmen | 23 | - | 35 |
| 10 | Helmond Sp. | 23 | - | 35 |
| 11 | Telstar | 24 | - | 32 |
| 12 | FC Eindhoven | 24 | - | 32 |
| 13 | MVV Maastr. | 24 | - | 29 |
| 14 | Jong AZ | 24 | - | 29 |
| 15 | TOP Oss | 24 | - | 26 |
| 16 | VVV-Venlo | 24 | - | 25 |
| 17 | Jong Ajax | 23 | - | 24 |
| 18 | Jong PSV | 24 | - | 21 |
| 19 | Jong Utrecht | 23 | - | 14 |
| 20 | Vitesse -27 | 24 | - | -5 |