Tag: direct

Trending: trainer volendam kalezic bonis niveau scorende

Toon alle shouts

Aad schreef:

Daarom zou die Reiziger eens wat opener moeten zijn over de huidige stand van zaken. Ik schat in dat er geen serieuze en/of acceptabele kandidaten meer zijn. Jij ziet nog wel mogelijkheden.

Het enige wat mijn mening ondersteunt is het feit dat we nu al meer dan 2 maanden te maken hebben met het feit dat er nog geen koper is, we afhankelijk zijn geworden van de support van een onwillige gemeente Den Haag en dat we op sportief gebied direct aan de genade van de KNVB zijn overgeleverd.

Een ondertussen verwacht de club dat er seizoenkaarten worden aangeschaft en (wedstrijd-)kleding wordt gekocht zonder dat er voor de supporters enige zekerheid is dat de club over 2 maanden nog bestaat.

Want: geen koper = geen 2 miljoen, geen 2 miljoen = zelfs geen geld om een WHOA-akkoord af te ronden met (gedeeltelijke) betalingen van vorderingen.
En dan ligt een faillissementsaanvraag toch echt op de loer.

In deze fase is Reiziger het min of meer verplicht om openheid van zaken te geven. Het begrip en het geduld van de supporters is nu wel genoeg op de proef gesteld.

Het zou overigens Reiziger sieren wanneer hij zijn opdracht teruggaf en een ander een en ander laat regelen, want hijzelf lijkt alle grip verloren te hebben.

Klopt. Het zijn geen beste tijden voor de supporters nu, maar heb geen idee of reiziger verplicht is openheid van zaken te geven aan ons. Waarschijnlijk worden schuldeisers, partijen die er direct mee te maken hebben wel ingelicht en misschien gevraagd het voor zich te houden. Volgens mij heeft het collectief wel contact met hem. Maar zoals ik net al aangaf denk ik dat er of geen nieuwswaardig nieuws is of men moet dit voor zich houden, er vanuit gaande dat het collectief hier anders wel na buiten had getreden. Wij kunnen niets anders doen dan afwachten en maar hopen dat het goedkomt. Heb er eerlijk gezegd toch nog wel vertrouwen in dat het goed komt. De gemeente zal vroeg of laat uiteindelijk toch meewerken en zo niet dan verwacht ik dat jol toch de handschoen oppakt denk dat zijn gevoel voor ADO toch te groot is om het maar failliet te laten gaan.

Bolskie schreef:

Dikke duimen moeten overgelaten worden aan de Libelle en story.

Daarom zou die Reiziger eens wat opener moeten zijn over de huidige stand van zaken. Ik schat in dat er geen serieuze en/of acceptabele kandidaten meer zijn. Jij ziet nog wel mogelijkheden.

Het enige wat mijn mening ondersteunt is het feit dat we nu al meer dan 2 maanden te maken hebben met het feit dat er nog geen koper is, we afhankelijk zijn geworden van de support van een onwillige gemeente Den Haag en dat we op sportief gebied direct aan de genade van de KNVB zijn overgeleverd.

Een ondertussen verwacht de club dat er seizoenkaarten worden aangeschaft en (wedstrijd-)kleding wordt gekocht zonder dat er voor de supporters enige zekerheid is dat de club over 2 maanden nog bestaat.

Want: geen koper = geen 2 miljoen, geen 2 miljoen = zelfs geen geld om een WHOA-akkoord af te ronden met (gedeeltelijke) betalingen van vorderingen.
En dan ligt een faillissementsaanvraag toch echt op de loer.

In deze fase is Reiziger het min of meer verplicht om openheid van zaken te geven. Het begrip en het geduld van de supporters is nu wel genoeg op de proef gesteld.

Het zou overigens Reiziger sieren wanneer hij zijn opdracht teruggaf en een ander een en ander laat regelen, want hijzelf lijkt alle grip verloren te hebben.

Wat een gelul over Immers naar Scheveningen. Direct speelt hij een klasse hoger dan ADO.

De vage Duitse belangstelling haakt af en een andere officiële kandidaat is er niet. Ik heb nog minder dan 5% vertrouwen in een goede afloop. Punten in mindering zou al een pluspunt zijn.

Drie 19 jarige en twee 20 jarige momenteel in de basis. Waarvan een direct van de amateurs komt. En er 3 spelers nog nooit in de kuip gespeeld hebben.

Het staat 0-0

Voetballend kan het veel beter. Maar kom op. We kunnen niet veel meer verwachten, zonder geld!!

Superfan schreef:

Ik vind het prima dat je zo denkt en kan het me voorstellen.
Je mag je wel bedenken dat hier mensen zitten die het graag anders zouden zien en hopen dat de club er bovenop komt. Het blijven herhalen van jouw negatieve ‘mening’, hoe realistisch ook, komt heel erg vervelend over.
Dat jij je shouts steeds afsluit met ‘ik mag mijn eigen mening hebben’ is erg kinderachtig. Misschien hierover gewoon niet meer doen want we weten het nou wel.
Ik lees liever jouw mening over de wedstrijden/tactiek/spelers

Ja. Het is nooit goed als het doorslaat. Niet naar links, niet naar rechts. Maar je kan nu toch onmogelijk volhouden dat er veel positiefs te melden is?

Hoe vervelend het ook is voor de lezer, ieder heeft recht op zijn mening. En niet de een meer dan de ander omdat hij langer supporter is, of een scc heeft, of wat voor reden dan ook.

We moeten hier niet zo polariseren. Als iemand hier een andere mening heeft, is hij niet direct een lul. Neem het niet zo serieus allemaal. Wees blij dat we een platform hebben waar we ons grieven kunnen delen. De ene mening is niet beter dan de ander.

James schreef:

Er werd hier al gezegd dat Het Haags Supporters Collectief hier wel wat meer info zou kunnen plaatsen. Of er is niet meer info, of er is gewoon ook een spreekverbod. Dit eventuele spreekverbod zou dan weer tegendraads zijn met waar het HSC is voor opgezet. Naast dat ik een flinke donatie heb gedaan en hoop op positief nieuws ga ik me met de dag meer zorgen maken over het voortbestaan van onze Oh zo mooie club

Nogmaals bedankt voor je donatie. En ik heb je ook nog persoonlijk mogen spreken. Zonder twijfel kan ik mededelen dat wij echt er alles aan doen om de informatie te delen maar de partijen zijn allemaal vrij stil of zeggen niets concreets.

Vanavond horen we bijv de naam Cosinus en daar is direct vanavond contact Mee opgenomen.

Fractievoorzitter Richard de Mos van Hart voor Den Haag wil met de Haagse gemeenteraad een spoeddebat voeren over een huurverlaging voor ADO Den Haag. De politicus vraagt de wethouders op tekst en uitleg.

De financiële problemen van ADO zijn groot en de club hoopt op steun van de gemeente om een oplossing te vinden. Dinsdag konden wij melden dat de gemeente niet van plan is mee te werken aan verlaging van de huursom voor het stadion. De gemeente wil op andere manieren meedenken. Meer evenementen toestaan in het stadion of het onderhoud van het stadion door ADO zelf laten doen zijn opties.

De Mos is het niet eens met de gang van zaken en wil dat de gemeente zich op een andere manier opstelt. `Nu wethouders volgens VI weigeren om aan het noodlijdende ADO een huurverlaging van het stadion te geven, mogen zij als eigenaar tekst en uitleg komen geven in de raad. Spoeddebat aangevraagd!`, zegt de fractievoorzitter.

— Aanbevolen —

De ADO-soap: is het nu écht gedaan met de droomkandidaat? 

Over Het Haags Collectief dat af dreigt te haken als koper, achterkamertjespolitiek en vreemde telefoongesprekken.

BEKIJK HIER AL ONZE VIDEO`S

`Messi moet eigenlijk in de as spelen`

 

Meer video

`Messi moet eigenlijk in de as spelen`

Wanneer kiest Koeman voor Memphis en Agüero?

De eerste Barça-training van Memphis in beeld

In voetsporen Mbappé: `Boadu past perfect in beleid van talentenfabriek Monaco`

Van Gaal moet Robben direct toevoegen aan zijn trainersstaf

`Berghuis is echt niet zomaar basisspeler bij Ajax`

AZ gaat flink cashen deze transferzomer

`Robben behoort tot de grootste spelers uit de voetbalgeschiedenis`

Schmidt met het laatste nieuws over Dumfries en Malen

Kunnen Pröpper en Van Ginkel samenspelen?

Hartverwarmende beelden: muurschildering Rashford hersteld

Barcelona begint aan voorbereiding

Italië showt EK-beker bij ceremonie

`De kritiek op de keuze voor Saka is een onzindiscussie`

Een maand VI EK Live: `Liefde voor voetbal, dat is mijn hoogtepunt`

`Voor een halve Magallán heb je de Feyenoord-captain binnen`

`Er wordt over negen maanden een kleine beker geboren`

`Zonder deze geflopte bankier had Italië EK niet gewonnen!`

`Voor een halve Magallán heb je de Feyenoord-captain binnen`

Deel dit artikel

Meer overADO Den HaagKeuken Kampioen Divisie 2021/2022

LEES OOK

Gemeente Den Haag gaat niet akkoord met huurverlaging

Onrust bij ADO: `Deze maand moet er een oplossing komen`

2

 Praat mee

Vos schreef:

Je koopt op deze manier tijd om ervoor te zorgen dat een nieuwe aandeelhouder wel volmondig ja zegt. En je zorgt ervoor dat je in de tussentijd de salarissen kunt betalen. Het is niet echt een extra schuld, want als de nieuwe aandeelhouder er nu zou zijn dan zou hij de salarissen moeten betalen.

De 1,5 miljoen gaat direct de exploitatie in (salarissen incluis), maar met name crediteuren die nu hun geld willen en anders het faillissement aanvragen. Ik denk dat er met een dag of 10 doorheen is. En dat met crediteuren waar NU een akkoord ihkv de WHOA mee is (ten aanzien van hun openstaande vordering). Want dat akkoord is er NIET meer als het akkoord niet gesloten wordt. Doodzonde.

Dat akkoord is nu een onderhandelingsmiddel in de overname en ben je kwijt op het moment dat dit akkoord niet doorgaat. Denk niet dat een HHC bijvoorbeeld dit erg leuk gaat vinden.

Met een crediteurenstand van pak `m beet 3,5 miljoen is die lening er zo doorheen. PLUS dat Reiziger er op de balans bij komt. Tel uit je verlies.

We kunnen wel tijd willen kopen, maar hebben geen tijd. De enige manier om tijd te krijgen is, is een nieuwe eigenaar die de hele rommel reorganiseert en hopen dat hij zijn handen er niet aftrekt.

Bleek schreef:

Elke speler is natuurlijk vervangbaar zeker bij ons. We zitten in een situatie dat we iedere stuiver moeten aangrijpen maar het is wat mij betreft wel een slecht signaal dat jonge spelers van de hand worden gedaan en een Goosens wordt verlengd.

Dat laatste zal toch echt een foutje zijn. Alhoewel ik denk dat hij nog van waarde kan zijn.

Wat betreft die kaasschaaf methode, bedoelde ik natuurlijk inderdaad de kosten. Iedere speler minder, is nu direct minder personele kosten. Over een tijdje kun je kijken hoe de vlag erbij hangt qua selectie en kun je aanvullen met óf jeugd óf goedkope krachten.

Het is nu overleven zolang er geen enkele zekerheid op een nieuwe eigenaar of geld is.

Bolskie schreef:

Ben het met je eens. Maar wat is tegenwoordig een risico wedstrijd nog. Het was toch het best beveiligde stadion, dus wat maakt het uit als er vrije verkoop is. Uit-support komt toch met combi gewoon.

Maar goed ik weet niet of ado dit zelf mag bepalen of dat het in samenspraak gaat met de knvb/gemeente/politie..

Bussen voor de deur , naar het vak, na de wedstrijd naar de bus ,opgelost in Engeland is veel gevaarlijker dan in Nederland , want daar krijg je direct stadion verbod voor alle stadions bij zware ongeregeldheden

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad, frans swa, DenHaag070!, Bollie74, Kees en 164 gasten.

Bekijk de topshouts