Tag: direct

Trending: eindhoven wedstrijd lourens bonis spelers kalezic

Toon alle shouts

Het allerergste is dat niet de direct betrokkenen zoals Maas, Jol en Nederlof in gesprek zijn met de directie van de club. Het verloopt via advocaten en derden waardoor de hakken steeds meer in het zand gezet worden.
Wat zou het fijn zijn als de direct betrokkenen zelf aan de tafel aanschuiven.

Nieuw ADO-tumult komt door interpretatie telefoongesprek

DEN HAAG - De jongste episode van de overnamesoap rond ADO Den Haag heeft opnieuw veel stof doen opwaaien. De gesprekken over het kopen van de club zijn gestaakt door het consortium van de Haagse vastgoedondernemers Ed Maas en Jeroen Lentze met oud-speler Martin Jol. Een telefoongesprek blijkt de oorzaak te zijn.
GESCHREVEN DOOR
Danny Verbaan
Maas, Lentze en Jol hebben zich verenigd in Het Haags Collectief (HHC). Sinds vrijdag mocht HHC zich de belangrijkste partij in de onderhandelingen noemen.

Maar dinsdag werd bekend dat de drie partners een streep onder dit overleg hebben gezet.

Wat is er gebeurd?

De commotie komt voort uit een telefoongesprek van exact 28 minuten en 45 seconden. Joyce den Besten, de advocaat van Maas/Lentze/Jol heeft het nog even teruggezocht. Het was advocaat en curator Jeroen Reiziger die haar op vrijdag 2 juli om precies 19.22 uur belde. Uit dit overleg maakte Den Besten op dat de plannen niet kunnen doorgaan op de wijze zoals haar cliënten dit voor ogen hebben.

Reiziger verzekert dat er sprake is van een misverstand, bij ADO wordt de interpretatie van Het Haags Collectief zelfs naar het rijk der fabelen verwezen. `Het is een hoogst opmerkelijk iets`, zegt ADO-woordvoerder Ronald Florisson.

Wat is er aan de hand?

De Chinese eigenaar United Vansen Sports (UVS) wil het noodlijdende ADO zo snel mogelijk verkopen. Eind mei is Jeroen Reiziger door de rechtbank aangesteld om er als herstructureringsdeskundige voor te zorgen dat de club niet failliet gaat. Hierbij is de overname cruciaal. De gegadigden zijn de Vanad Group van de succesvolle ict-zakenman Ad Nederlof en Het Haags Collectief van Maas, Lentze en Jol.

Vanad gaf eerder aan maximaal 6 miljoen euro beschikbaar te hebben, HHC wil ruim 10 miljoen euro op tafel leggen. De groep Maas/Lentze/Jol heeft afgelopen vrijdag de voorkeur van de ADO-directie en herstructureringsdeskundige Reiziger gekregen. Vanad toonde zich bereid om in de wachtkamer plaats te nemen. Diezelfde avond belde Reiziger met advocaat Den Besten.

En toen?

De twee kwamen te spreken over de Stichting Toekomst ADO (STA). Deze zelfstandige stichting waakt over de continuïteit en de zelfstandigheid van de club. Oud-CDA-wethouder Wilbert Stolte is de voorzitter. STA beschikt over een `prioriteitsaandeel`. Dit geeft haar niet alleen belangrijke invloed op het beleid, maar ook stemrecht bij een voorstel over de komst van een nieuwe eigenaar.

Maas/Lentze/Jol willen dat STA dit aandeel aan de club overdraagt. Dit geldt ook voor het aandeel van de vereniging HFC ADO Den Haag. Deze maatregel moet de slagkracht en efficiency van ADO ten goede komen.

Wat is dan het misverstand?

Reiziger zegt dat hij HHC heeft geadviseerd om een voorgenomen gesprek met de STA goed voor te bereiden. Dit in verband met het verlangen van Maas/Lentze/Jol om deze stichting op te heffen.

Maar advocaat Den Besten verzekert dat ze van Reiziger heeft begrepen dat de STA `niet bereid is` haar prioriteitsaandeel af te staan. De stichting zou het plan van HHC zelfs dwarsbomen. Den Besten is hier heel stellig over.

Wat is het gevolg?

HHC vreest dat de discussie over de rol van de STA veel tijd gaat kosten, terwijl de club het water tot aan de lippen staat.

Om die reden doen Maas/Lentze/Jol een stap opzij: in `het belang van de club` pleiten ze ervoor dat Vanad de belangrijkste kandidaat voor de overname wordt.

Hoe denkt STA-voorzitter Wilbert Stolte hierover?

Zijn reactie is geïrriteerd, maar helder: `Ik heb nog nooit met meneer Maas, met meneer Jol of met meneer Lentze gesproken`, aldus Stolte. `We hebben nooit contact gehad tot nu toe. Dus ik weet niet waar ze dit vandaan halen.`

Hij geeft aan dat al wel was besloten om met HHC in gesprek te gaan. `We waren eigenlijk in afwachting van een uitnodiging om over een en ander te praten.`

Wat vindt de ADO-directie ervan?

Volgens woordvoerder Florisson hebben Maas/Lentze/Jol nog `geen enkel inhoudelijk gesprek` gehad. `Niet met de directie, niet met de Raad van Commissarissen, niet met de STA, niet met de HFC. Er is nog niks gebeurd`, zegt Florisson. `Maar laten ze snel een afspraak met de STA maken. Dat kan een goed gesprek worden.`

Dus een storm in een glas water?

Dat valt te bezien. Het blijft nog altijd onduidelijk wat het standpunt van de STA is.

Advocaat Den Besten twijfelt in elk geval niet aan wat haar is verteld: `HHC heeft vrijdag van Jeroen Reiziger gehoord dat Stolte namens de STA niet akkoord was`, laat ze weten. Achteraf vindt ze het jammer dat ze dit gesprek niet heeft opgenomen. `We verkeerden niet in de veronderstelling dat het nodig zou zijn`, aldus Den Besten.

Hoe kijkt Reiziger er nu tegenaan?

`De STA staat er positief in en wil graag in gesprek met HHC`, verzekert hij.

Ik ben nergens meer verbaasd over. HHC haakt af, Nederlof weer in beeld. Vervolgens struikelt Nederlof weer over een of andere partij of regeltje en begint het feest opnieuw. En ondertussen komt ADO Finito steeds dichterbij en hoeft er direct niets meer gekocht te worden.

Aad schreef:

UVS zal best een weekje de tijd hebben gekregen om te betalen rekening houdend met het feit dat dat normaal gesproken al altijd zo lang duurt om geld uit China overgemaakt te krijgen.
In die tijd zijn ze nog aandeelhouder en is er nog geen beslag en dus tijd om met een, al dan niet fake, kandidaat koper de boel weer even te vertragen.

Aad, UVS gaat niet betalen dus beslaglegging gaat gebeuren of UVS moet direct willen verkopen in dit het geval is een groot probleem verholpen en ga er nu maar vanuit dat Jol met partners de club koopt dan ben je weer gerust

Johannes schreef:

Het heeft alle schijn van fake news, taalkundig rammelde het ook al.

De ene taalfout na de andere.

Misschien was de wens de vader van de gedachte. Mijn gedachte en verwachting is dat het zeker nog weken gaat duren. Het is nog steeds mogelijk dat UVS direct met een of andere Saoedi op de proppen komt die om een speeltje zit te springen.

Eerst maar eens afwachten of ADO echt de beschikking krijgt over de aandelen.

Overname ADO Den Haag rond

ADO Den Haag is in nieuwe handen. Zo is zojuist bekend gemaakt door United Vansen Sports (UVS). Na de hoorzitting eerder op de dag is gebleken dat UVS nogmaals de rechtszaak verloor. Hierdoor is UVS genoodzaakt de eerder beloofde 2 miljoen over te maken of zij raken alsnog de aandelen kwijt aan de Haagse club.

Maar een oplossing blijkt gevonden. Direct na de hoorzitting heeft UVS contact gezocht met de laatste overgebleven partij van Haagse icoon Martin Jol, Ed Maas en de gebroeders Lentze (JLM). Nadat Ad Nederlof eerder deze week liet weten een stap opzij te zetten voor de overname zijn zij nog de enige kandidaat in de race.

Tijdens dit contact zijn de laatste puntjes bij gewerkt waardoor niks een overname in de weg staat. Dit zorgt er voor dat UVS hun overgebleven betaling van 2 miljoen niet hoeft te betalen en afstand doet van de aandelen.

Er moet nog goedkeuring komen van de KNVB maar dat lijkt geen probleem te worden. Voor het einde van de week is de bedoeling om alles rond te krijgen.

- AD Sportwereld

BLEISWIJK-1 schreef:

Dordt is in mijn beleving onderkant KKD. En ik heb nog steeds de hoop wij top 6 KKD. Dat is toch wel een verschil.

Bij ons gaat hij geen basisplaats pakken. Is mijn verwachting.

Dordt heeft ook een nieuwe eigenaar, geen idee wat die met de club van plan is.

Daarbij moeten we als club toch echt gaan inzetten op jeugd.
Misschien niet direct basis (dat zal die moeten verdienen) maar je zal ze er toch bij moeten gaan houden en gebruiken dit seizoen zal daar toch ideaal voor zijn. Als het nu niet is, wanneer dan wel?

ghostdrift schreef:

Jol stopt 2 miljoen in ADO maar mag zich nergens mee bemoeien ? 🤣🤣🤣

Niet direct nee maar ik verwacht ook dat hij zelf niet als TD wil gaan functioneren. Hij wil vast zijn werkzaamheden voor de jeugdopleiding verder voortzetten.

Ik weet nu al dat ik morgen tegen Lakwa veel, heel veel van onze spelers niet direct herken in het veld. Nog nooit meegemaakt

jajoh schreef:

Als je dan ziet dat er eigenlijk geen klote verandert en we met dezelfde bagger incl hoofdtrainer de kkd ingaan, vraag je je werkelijk af waar je nou eigenlijk nog supporter van bent. De binding is wat mij betreft echt helemaal weg! Geld, eigenaren, machtspelletjes en het voetbal komt ergens op de 8e plek te staan. Diep en diep triest allemaal.

kritiek leveren vanaf de zijkant is makkelijk meld je aan bij @law want dat heeft meer effect op deze manier heeft geen zin kun je meepraten over de selectie en direct je plannen kenbaar maken

Bolskie schreef:

10 spelers?? Voor het geval Corona weer uitbreekt?

Eerst maar eens kijken wat je kunt houden inderdaad. Op papier valt `t alles mee. Misschien nog een spits. Maar ja moet je wel centen hebben.

10 spelers is krankzinnig. We hebben het geld niet. Zelfde fuck beleid als vorig seizoen met tal van spelers halen. En met zo`n uitgaaf ben je verplicht direct te promoveren. Easy tiger...

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Tante Wil, opper, wiegah070, Langebach2, Grimm, Fido, Bleek en 84 gasten.

Bekijk de topshouts