Tag: duidelijkheid

Trending: graafschap wedstrijd bonis ideho enige kkd

Toon alle shouts

Wigt heeft een groen geel hart dat hebben we in tijden niet gehad. Goed dat er duidelijkheid is voor de club en daarbuiten met komende transferwindow.

Kees schreef:

Werder zou een heel mooie club voor Chery zijn. Daar zijn ze helemaal verzot op zulke voetballers en kan ie een sensatie worden. Enkel heeft Werder niet veel te besteden.
Overigens las ik ook ergens dat er uit China ook belangstelling voor hem is.

Klopt, ook Seattle Sounders uit Amerika schijnt een riante aanbieding gedaan te hebben voor Chery, maar heeft hij afgeslagen. Nijland heeft vanmiddag laten weten dat er vanochtend een bod binnen is gekomen van Guangzhou R&F uit China, waar ze verder niet op in gaan. Chery zijn voorkeur gaat ook uit naar een `serieuze` competitie, omdat het zijn kansen zou vergroten bij het Nederlands elftal volgens zijn zaakwaarnemer.
Aan belangstelling in ieder geval geen gebrek voor Chery, die raakt binnen de kortste keren wel verkocht. Vermoedelijk voor een transfersom van 3 miljoen euro. Zal normaal gesproken wel meer zijn geweest voor een speler met nog twee jaar contract en deze status, maar vorige zomer is een lucratieve transfer naar Saudi-Arabië afgeketst doordat die club niet genoeg financiële duidelijkheid kon verschaffen of het geld wel betaald kon worden aan Groningen. Als compensatie daarvoor schijnen ze Chery beloofd te hebben in het vervolg genoegen te nemen met een lagere transfersom. Dat heeft toen ook in de winterstop min of meer bij Feyenoord tot een rel geleid die waarschijnlijk het begin van het einde was voor Fred Rutten.

jajoh schreef:

ik ben het ff kwijt...

Malone en Jansen, beide spelers waren in mijn ogen twee van de zwakkere schakels in het elftal. Jansen na zijn blessure nooit meer het niveau gehaald, sterker nog hij riep het ongeluk over zichzelf en het elftal af als ie speelde.

menig shouter en supporters op de tribune hadden hun mond vol van hoe die twee op moesten pleuren (net als ik). Maar wat ik nou moet vinden van het feit dat ze beide hebben bijgetekent...

merendeel hier vind het een goed teken, maar waarom? Kan iemand mij dat uitleggen. Deze spelers zijn toch niet de soort spelers die ons verder brengen?

Locadia kan naar Zwolle en wij moeten het met Jansen doen. Ik weet niet meer wat ik moet denken, alleen dat we waarschijnlijk weer een klote seizoen gaan krijgen. Wordt tijd dat er duidelijkheid gaat komen van ado en die Chinees. Verder zeg ik niks meer want ze kunnen hier helaas niet tegen kritiek tegen die Chinees

Marijn schreef:

Zou nogsteeds mooi zijn voor het netwerk van de club, de visie en als statement naar buiten toe.

Yep, maar kans is klein denk ik.
Hoop eerder snel duidelijkheid op ad en TD vlak.
Dan kan je tenminste verder bouwen en is er weer wat meer rust.

Marijn schreef:

Om de een of andere reden verwacht ik as. Dinsdag/woensdag nieuws over spelers. Puur gevoel! Mijn glazen bol, dikke duim en mijn grote mond zeggen me dit

Waarom denk je dat?

Vaak is het zo dat een hoop spelers voordat ze op vakantie gaan duidelijkheid willen. En je hebt clubs/spelers erbij die wachten tot juli/augustus. Daar tussen gebeurd vaak een stuk minder. Het zou daarom zomaar kunnen.

Wanneer gaan onze spelers op vakantie?

marcellino schreef:

waar ben ik opgefokt dan??

Je bent zo ontzetten pro-wang dat ik me ernstig zorgen maak om je gezondheid op het moment dat het tegen gaat vallen...

Voor de duidelijkheid: ik ben niet pro- of contra-wang, alleen hoop ik oprecht dat er toch snel een keer iets gebeurd waardoor de stemming wat om slaat....want we zijn op deze box nu al een jaar met elkaar in discussie over onze grote vriend, is gewoon onderhand niet leuk meer....

En nogmaals: ik hoop oprecht dat hij het beste met de club voor heeft, maar tot nu toe heeft hij het nog niet laten zien....

En dat bedoel ik dus met opgefokt, net zoals anderen nogal heftig reageren op pro-wang berichten....verder niks persoonlijks.....

Ranko mijn sterke punt is duidelijkheid ik neem geen genoegen met spelers die tevreden zijn na een nederlaag daar heb ik niks aan

Jongens laten we nou niet overdrijven?
Zo bijzonder hebben we niet gespeeld, PSV speelde op halve kracht en zette af en toe een beetje aan en toen was het gelijk billenknijpen

Alberg heeft vandaag echt alleen maar in de weg gelopen, daar moet je echt vanaf volgend seizoen, Zuiverloon speelde aardig, Ebeuihi deed echt zijn best maar dekte af en toe niet supersterk.. Malone speelde aardig, Bakker en Kristensen waren ijzersterk op het middenveld

Sasha viel niet tegen maar had ook een par hele domme acties, Wilson viel redelijk in

En over de relnichten op MN ga ik niks zeggen, elke opmerking daarover is er al 1 teveel...
Maar zolang je ervoor zorgt dat er kinderen jankend naar boven rennen omdat ze bang zijn dan ben je echt niet helemaal fris in je bovenkamer!
Jammer voor de sfeer die overigens redelijk gezellig was tot aan dat moment

Nu heel snel duidelijkheid voor volgend seizoen, bouwen aan een goed elftal en dan op naar het linkerrijtje alhoewel ik daar pas echt in ga geloven als de selectie vorm gekregen heeft begin augustus

pajam schreef:

Beste JB,

Voor mijn gevoel heb je geen antwoorden op mijn vragen kunnen geven.

Je geeft aan dat stilstand ook groei is, wanneer andere BVO`s achteruit gaan in begroting en noemt daarbij 50-60% van de eredivisie. Geen idee of dit zo is, maar wat ik wél weet is dat die 50-60% van de eredivisie niet overgenomen zijn door een Investeringsmaatschappij met een bepaalde groei voor ogen (dat hij omhoog wilt toont het halen van huurspelers van het kaliber Fiorentina ook aan). Kortom, voor mij snijdt dat geen hout i.c.m. de overname. WEL als we `gewoon` als ADO Den Haag, op eigen benen op weg naar 2015/2016 waren.

Hoelang vantevoren moet je een contractbespreking aangaan? in hedendaagse voetbal, waarbij je een speler met een eenjarig contract bijna 100% zal (moeten) verkopen, is 1,5 jaar vantevoren (betekende, minimaal in de winterstop, voorafgaand aan het laatste contractjaar) het minimale. Kramer stelt ZELF dat dit NIET gebeurd is, dat hij het gehele seizoen NIETS van de club gehoord heeft! Of je zegt dat hij liegt of we kunnen stellen dat we daar fout bezig zijn.
Speler zelf (Kramer) beaamt vervolgens dat er geen enkele duidelijkheid is intern, dat zou weleens de reden zijn waarom de club niet met Kramer in gesprek is gegaan. Onrust en onduidelijkheid komt vervolgens door de overname.....

Je alinea waarin je de zakenwereld vergelijkt met een BVO overname vind ik niet terecht, iedereen en alles geeft altijd aan dat beide werelden als dag en nacht verschillen, zo ook een overname in één van beide werelden.
Overigens heb je een aantal deadlines, waaronder het indienen van een begroting. Deze moet je gewoonweg halen, zeker als je al sinds de zomer van 2015 mondeling akkoord heb over de overname; regeren is vooruitzien.

In een paar maanden vooruitgang gaat dus ook niet op; de nieuwe eigenaar heeft een jaar lang gehad om minimaal een beleid, begroting en een aantal versterkingen voor de organisatie (niet eens het eerste elftal) te regelen en de makkelijkste technische versterking (spelers) zou het verlengen van je belangrijkste spelers zijn.

Dat zou daadkracht en ambitie tonen, dat zou vertrouwen wekken!

Juist het positief benaderen van alle situaties die zich nu voordoen is gevaarlijk.

Wat meer duidelijkheid zou misschien wel wenselijk zijn, maar wellicht is men daarin ook bang de eigen glazen in te gooien.

Overigens is men in China sowieso niet gewend om met de achterban te communiceren zolang zaken niet vaststaande feiten zijn.

Wat er toe nu toe officieel naar buiten gekomen is en wat je door alle losse opmerkingen te combineren kunt concluderen is er 1 ding duidelijk:
ADO is geen speeltje van een rijke Chinees tot dat het hem verveelt, het is wel degelijk onderdeel van een groter, gedeeltelijk bedrijfsmatig plan en en zal ook als bedrijf worden geleid.

En wat Kramer betreft, op dit moment kunnen wij niet inschatten wat de ambities voor over een jaar zijn.
Het zou zo maar kunnen dat men Kramer nog 1 jaar voor lief neemt en dan inderdaad een stap wil maken en men daarom iets heeft van "we betalen hem goed, waarom zouden we hem nog meer betalen?"
De afschrijving en zijn huidige salaris zitten in de komende begroting en over een jaar is zijn boekwaarde nul, dus als hij dan de deur uit loopt hebben we geen financieel verlies.

Voor mij is het bovendien de vraag wat de critci er van zouden vinden als er nu een bericht van de club uitging " het contract met Kramer is tussentijds met 3 jaar verlengd tot 2019"
Ik denk eigenlijk dat ik het antwoord wel weet:
Waarschijnlijk ontploft hier dan de shoutbox met "wat voor ambitie spreekt daar uit, hoe wil je structureel naar de top 5 en Europa in met zo`n spits"

JB schreef:

Waarom somber?

De basisbegroting is niet verhoogd, die is conform dit seizoen ingeleverd waarbij ook het huidige niveau voor komend seizoen inderdaad het uitgangspunt is.
In vergelijking met 8 tot 10 erediviseclubs gaan we er in feite dus op vooruit, aangezien die allemaal terug moeten in begroting.
Zelfs NEC dat nu promoveert gaat het komend seizoen in met een lagere begroting dan de huidige JL begroting!
Zoals aangegeven door Wigt worden er op dit moment verschillende scenarios besproken waarbij het uiteindelijke ambitieniveau voor het komende seizoen bepaalt hoeveel geld er nog bij gaat komen.

Hoe lang van tevoren moet je een speler met een doorlopend contract benaderen om een contract te verlengen en dus te verhogen?
Anderhalf jaar van tevoren vind men hier kennelijk te kort!
Maar hoeveel moet een speler dan presteren en hoe lang om te verdienen dat een doorlopend contract verhoogd en verlengd wordt?
Voor Hansen zelfs drie-en-half jaar voor dat zijn contract afloopt?
Natuurlijk in de voetbalwereld lijkt tegenwoordig niets meer te gek, maar moet je daar als club dan maar blindelings in mee gaan?

Vervolgens is het ook in het bedrijfsleven zo dat een overname altijd met onrust en ontevredenheid samen gaat, daarin is een voetbalbedrijf niet anders.
Mensen hebben nu eenmaal hoop en (niet) realisitische verwachtingen dat met een wisseling van de wacht hun positie er beter op wordt.
Dat ze bij de nieuwe baas hun frustraties over chefs en collega`s kwijt kunnen.
In de praktijk blijkt dan echter dat een nieuwe baas verandering en onzekerheid met zich mee brengt, en dus dat mensen niet meer hun gewone ding kunnen blijven doen, zich niet langer kunnen verschuilen achter van alles en nog wat.
Tja, en dan begint het grote gal spuwen en uit de school klappen.
Vooral door degenen die denken op de schopstoel te zitten.....

Ik ben dus niet zo verbaasd over de laatste maanden.
Eerder ben ik verbaasd over het feit dat men in heel korte tijd kennelijk de echte lekken in de organisatie daadwerkelijk heeft kunnen dichten.
Zouden dan toch vd kallen of Beijersbergen hier op box hun nieuwtjes gedeeld hebben?

Beste JB,

Voor mijn gevoel heb je geen antwoorden op mijn vragen kunnen geven.

Je geeft aan dat stilstand ook groei is, wanneer andere BVO`s achteruit gaan in begroting en noemt daarbij 50-60% van de eredivisie. Geen idee of dit zo is, maar wat ik wél weet is dat die 50-60% van de eredivisie niet overgenomen zijn door een Investeringsmaatschappij met een bepaalde groei voor ogen (dat hij omhoog wilt toont het halen van huurspelers van het kaliber Fiorentina ook aan). Kortom, voor mij snijdt dat geen hout i.c.m. de overname. WEL als we `gewoon` als ADO Den Haag, op eigen benen op weg naar 2015/2016 waren.

Hoelang vantevoren moet je een contractbespreking aangaan? in hedendaagse voetbal, waarbij je een speler met een eenjarig contract bijna 100% zal (moeten) verkopen, is 1,5 jaar vantevoren (betekende, minimaal in de winterstop, voorafgaand aan het laatste contractjaar) het minimale. Kramer stelt ZELF dat dit NIET gebeurd is, dat hij het gehele seizoen NIETS van de club gehoord heeft! Of je zegt dat hij liegt of we kunnen stellen dat we daar fout bezig zijn.
Speler zelf (Kramer) beaamt vervolgens dat er geen enkele duidelijkheid is intern, dat zou weleens de reden zijn waarom de club niet met Kramer in gesprek is gegaan. Onrust en onduidelijkheid komt vervolgens door de overname.....

Je alinea waarin je de zakenwereld vergelijkt met een BVO overname vind ik niet terecht, iedereen en alles geeft altijd aan dat beide werelden als dag en nacht verschillen, zo ook een overname in één van beide werelden.
Overigens heb je een aantal deadlines, waaronder het indienen van een begroting. Deze moet je gewoonweg halen, zeker als je al sinds de zomer van 2015 mondeling akkoord heb over de overname; regeren is vooruitzien.

In een paar maanden vooruitgang gaat dus ook niet op; de nieuwe eigenaar heeft een jaar lang gehad om minimaal een beleid, begroting en een aantal versterkingen voor de organisatie (niet eens het eerste elftal) te regelen en de makkelijkste technische versterking (spelers) zou het verlengen van je belangrijkste spelers zijn.

Dat zou daadkracht en ambitie tonen, dat zou vertrouwen wekken!

Juist het positief benaderen van alle situaties die zich nu voordoen is gevaarlijk.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

tjapi01 en 167 gasten.

Bekijk de topshouts