Tag: gerucht

Trending: granli rest clown geldt daniel vigen

Toon alle shouts

Leonardo lijkt zijn zin te krijgen: er is belangstelling voor hem vanuit de Eredivisie. Begin juli werd de Braziliaanse aanvaller weggestuurd bij Red Bull Salzburg, maar hij kan ervoor kiezen terug te gaan naar Nederland. Twee clubs, meest waarschijnlijk sc Heerenveen en ADO Den Haag, durven het nog wel aan met de grillige flankspeler. Eerder stond de 29-jarige Leo onder contract bij Feyenoord, NAC Breda en Ajax. (Sportnet)

Je kunt er donder op zeggen dat deze gozer binnen 3 maanden boos en onbegrepen van de training wegloopt. Het is maar een gerucht op voetbalzone, en hopelijk niet waar.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Nadir Çiftçi traint verder bij NAC
Nadir Çiftçi vervolgt zijn voorbereiding op het nieuwe seizoen bij NAC Breda. Hij begint daar vanaf vandaag op proef, meldt de krant BN De Stem
Lees het nieuwsbericht

Bericht is weg, is het dan toch een gerucht?

Sound schreef:

1) je geeft geen antwoord op mijn vraag
2) er wordt wel eens gezegd "we zijn met X bezig" of "we zijn met iemand bezig (zonder een naam te noemen)", maar dan wordt er nooit bij gezegd "Dus mensen, omdat we met iemand in gesprek zijn die mogelijk bij ons zou kunnen komen spelen, moet u toch echt een SCC aanschaffen, want we weten zeker dat het rond gaat komen en dat we dan zo`n topper in huis hebben dat we echt beter gaan presteren". allemaal fantasien in jouw hoofd

3) ik heb niet onder een plank gelegen en ja ik hou alles nauwlettend in de gaten. Sterker nog, naast het feit dat ik al het nieuws volg, ken ik ook 2 mensen die met mensen in de organisatie regelmatig contact hebben en met een paar spelers en de staf, dus dan hoor je soms ook wel eens iets. Enige verschil is dat ik nog nooit op een shoutbox of forum een gerucht heb geplaatst, wetend dat zelfs als je iets uit eerste hand hoort dat het nog niet de waarheid hoeft te zijn. En daarmee heb ik er in ieder geval niet voor gezorgd dat ik mezelf voor lul zet met "ik heb zus en zo gehoord van een goede bron". Ik geef hier enkel mijn mening en voel mij daarnaast geroepen om iemand als jou er op te wijzen als je gewoon keihard onzin zit te verkondigen en dan eromheen gaat lullen.

dit heeft toch niets met een gerucht of denk wijze te maken je moet je produkt verkopen.
ik hoef jou dat toch niet uit te leggen daarom zei ik heb je onder een plank gelegen.

volgende keer gaan ze voor jou roepen we zijn met een speler bezig hij komt op zeker niet maar het is om de gasten lekker te makken voor ado
of denk je dat de groot praat van v/d kallen over binnen vijf jaar linker rijtje en europees geen verkoop plaatje is(nou dat is nu wel gebleken)

marcellino schreef:

dat gebeurd al jaren bij ado we gaan die halen we zijn met die bezig en uit eindelijk komen alleen de b keuze.
heb je onder een plank gelegen of volg je alles niet nauw lettend

1) je geeft geen antwoord op mijn vraag
2) er wordt wel eens gezegd "we zijn met X bezig" of "we zijn met iemand bezig (zonder een naam te noemen)", maar dan wordt er nooit bij gezegd "Dus mensen, omdat we met iemand in gesprek zijn die mogelijk bij ons zou kunnen komen spelen, moet u toch echt een SCC aanschaffen, want we weten zeker dat het rond gaat komen en dat we dan zo`n topper in huis hebben dat we echt beter gaan presteren". allemaal fantasien in jouw hoofd

3) ik heb niet onder een plank gelegen en ja ik hou alles nauwlettend in de gaten. Sterker nog, naast het feit dat ik al het nieuws volg, ken ik ook 2 mensen die met mensen in de organisatie regelmatig contact hebben en met een paar spelers en de staf, dus dan hoor je soms ook wel eens iets. Enige verschil is dat ik nog nooit op een shoutbox of forum een gerucht heb geplaatst, wetend dat zelfs als je iets uit eerste hand hoort dat het nog niet de waarheid hoeft te zijn. En daarmee heb ik er in ieder geval niet voor gezorgd dat ik mezelf voor lul zet met "ik heb zus en zo gehoord van een goede bron". Ik geef hier enkel mijn mening en voel mij daarnaast geroepen om iemand als jou er op te wijzen als je gewoon keihard onzin zit te verkondigen en dan eromheen gaat lullen.

TVT schreef:

Volgens mij is er nog nooit controle geweest als DH speelt....
Maar ik geloof dat je met je seizoenskaart al 3 jaar niet met de HTM mag rijden, dat geloof ik alleen voor dagkaarten. Betaal zelf overigens nooit hoor als ik naar DH ga. Vind een scc al duur genoeg.

Dank je voor je reactie. Ik ben verleden jaar 2 keer gecontroleerd, op vertoon van je Scc was er dan niets aan de hand. Hoorde verleden jaar in de RR mensen zeggen dat het vanaf dit jaar niet meer geldt alleen wist niet of dit alleen m aar een gerucht was of werkelijkheid

lernst schreef:

Presenteren morgen ervaren spits , buly ?

Dat schreef ik vorige week vrijdag al dat dat gerucht de ronde deed. Slim van Twente. Hebben ze het koppel Verhoek-Bulykin achter de hand.

CrazieD schreef:

Kees, las jij ook die reactie van Twente mtb dan Danny Hoessen onze kant op komt.. En Dimitry ook?

Hebben zij dan betere bronnen dan ons?!

Wishfull thinking!

Ik heb niets teruggelezen. Waar stond dat dan?

Ik kreeg van iemand anders door dat het gerucht gaat dat die Rus mogelijk naar Twente gaat. Koppel Verhoek-Bulykin is prima.
De Jong verkopen en die Mun(s)terman heeft weer een hoop munten.

BLEISWIJK-1 schreef:

Ammi ook weg?

VVVtransfer‏@VVVtransfer
`VVV-Venlo vraagt bij ADO Den Haag naar situatie Ammi`

Ik zeg doen! En Swerts (transfervrij) van Feyenoord halen.

Volgens mij gaat het gerucht Ammi/VVV elke transferperiode. Denk niet dat het zal gaan gebeuren, maar van mij mag ie weg.

@ beest inderdaad minder nieuwsgierig is een optie hahaha
Wat er gebeurt is nog erger: supporters maken elkaar gek met geruchten die
Nergens FORMEEL worden bevestigd.
Vervolgens gaat een transfer niet door en is het allemaal de schuld van het bestuur en moet er wel even worden verklaard waarom een onbevestigd gerucht over een transfer net resulteert in een transfer...
Wereld op z`n kop!
Nu roepen dat vdk zijn onschuld aan moet tonen is er ook zo een, ja het zuivert zijn naam maar voor hoe lang? En als een teleurgestelde ex werknemer van een bedrijf van de tante van vdk het op zijn heupen krijgt moet er weer een onderzoek komen?
Geduld en rust is wat we nodig hebben!

miq72 schreef:

Dat is een zeer positieve kijk op de zaak Bleijs!!
Maar als Holla er zelf al uit zou zijn waarom zegt hij dan dat hij pas na zijn vakantie een beslissing neemt?
Ik denk dat daar een andere reden voor is .
Ik kan mij idd niet voorstellen dat Holla VVV boven Ado verkiest of VVV moet flink meer salaris betalen .
Holla zal flink geschrokken zijn van het niveau van VVV tegen Cambuur en Helmond .
Wat ik mij echter wel goed kan voorstellen is dat Holla nadat hij zeer beslissend was in de play offs hoopt op een club die beter is als Ado .

Ik denk dat zowel de shout van jou alswel van Bleijswijk de waarheid dicht benaderd. Hij is rond met ADO doch neemt nog ff in de wachtkamer plaats. Twee weken geleden zong het gerucht stevig rond dat hij akkoord was.

Is die jongen nou echt zo`n verbetering voor ons? Ik laat me graag positief verrassen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Erik070, GroenGeelHart070, kojak1 en 86 gasten.

Bekijk de topshouts