Tag: huidige

Trending: bal trainer tegenstander spelers kalezic lachertje

Toon alle shouts

Edwin Post schreef:

Hans Nijland zou een goede keus zijn samen met Hamdi kunnen zij rustig gaan bouwen en de puinhopen van die Chinese leugenaars opruimen. Volgend seizoen zal lastig worden omdat er voornamelijk jeugdspelers zullen staan maar met een beetje geluk weet je het nooit. Zondag tegen Utrecht weet je het ook maar nooit maar realistisch gezien ben je kansloos verder zal het me een worst wezen waar van Ewijk naar toe gaat en wat hij oplevert dit zal toch allemaal in de tekorten van dit seizoen gestopt worden en niet naar een nieuwe aanwinst(en). En wat Veerman ligt dat niet alleen aan Heerenveen maar vooral ook aan die aartsleugenaar van een Manders die wist dat er geen stuiver zat in onze kas en het geld allang had uitgegeven op verzoek van van As en Groenedijk aan veel te dure en lange contracten van een stel bejaarde spelers.

Hans Nijland was bij Groningen 22 jaar algemeen directeur. Volgens mij kan je dan het salaris van Hamdi prima besparen.

5 jaar ziet hij niet zitten, maar ik denk dat met in twee jaar een transitie doorvoeren en dan vervolgens een opvolger klaarstomen onze club al goed geholpen is. Dat is bij Groningen ook goed gelukt met Gudde en Fledderus (in tegenstelling tot bijvoorbeeld Heerenveen, waar Van der Velde nog steeds de huidige directie nog steeds tegenwerkt).

BLEISWIJK-1 schreef:

Effe het hele verhaal posten. Ik kan dit niet lezen.

Overname ADO Den Haag gaat lang duren: Met de financiering begint het pas

Het geduld van iedereen bij ADO Den Haag gaat nog langer op de proef worden gesteld. De overdracht van de aandelen tussen United Vansen en Cosinus Group Capital Partners is nog altijd niet definitief gemaakt. De overname blijkt een lastig proces.

Marijn Abbenhuijs 31-03-21, 18:49

De contracten zijn al eventjes getekend. Zowel het Chinese United Vansen (UVS), de huidige grootaandeelhouder van ADO Den Haag, als Cosinus Group Capital Partners, de beoogde opvolger, heeft zijn handtekening gezet onder de voorwaarden voor de overname van de club. Er is een akkoord, het persbericht daarover staat al klaar, nu moet de in Zwitserland gevestigde investeringsmaatschappij alleen de financiering nog rond zien te krijgen en de boel kan worden verzonden.

Lees ook

Riskeert ADO-baas Wang net als andere voormalig clubeigenaren celstraf in China?

PREMIUM

Nieuwe eigenaar van ADO Den Haag hoopt van de club wél een financieel succes te maken

Maar dat blijkt andermaal makkelijker gezegd dan gedaan. Het bedrijf, dat in het geval van de op handen zijnde overname van ADO door Hagenaar Anthony Rothengatter wordt geleid, heeft inmiddels meerdere betalingsdeadlines laten verlopen. En hoewel ze dat zowel bij de Haagse club, waar ze slechts toeschouwer zijn in dit proces, als bij UVS ongetwijfeld knarsetandend hebben waargenomen, krijgt Cosinus Group voorlopig nog de tijd.

Wachten

In China weten ze namelijk maar al te goed dat zo’n investering in een voetbalclub niet één-twee-drie is geregeld. Zelf was UVS al in mei 2014 akkoord over de voorwaarden om ADO van zakenman Mark van der Kallen over te nemen. De Chinezen kwamen pas in december van dat jaar met het geld over de brug. En het dat was niet meteen de laatste keer dat ze in Den Haag lang moesten op Chinees geld moesten wachten. Het verhaal is inmiddels wel bekend.

Nee, als de recente geschiedenis één ding duidelijk heeft gemaakt, is het wel dat je bij de verkoop van een voetbalclub vooral geduld moet hebben. En dan waren de restricties zes jaar geleden nog een stuk minder streng dan momenteel het geval is. Want als Cosinus Group binnenkort aan UVS laat weten dat de financiering rond is en de deal wat haar betreft definitief kan doorgaan, is dat niet het einde, maar juist het begin van het overnameproces.

Anthony Rothengatter moet het benodigde geld voor de overname bij elkaar zien te krijgen. © Privebeeld/vk

In 2014 en 2015, toen UVS de nieuwe eigenaar werd van ADO, kon de KNVB pas achteraf toetsen in hoeverre de nieuwe eigenaar van een club betrouwbaar genoeg was. In 2016 heeft de voetbalbond daarom nieuwe regels gemaakt. Sindsdien ondergaat een nieuwe eigenaar een grondige integriteitscheck.

En die nieuwe procedure heeft inmiddels al flink wat voeten in de aarde gehad. Neem de situatie bij FC Den Bosch. Die club had al lang en breed aangekondigd dat Kakhi Jordania de nieuwe eigenaar van de club zou worden. De Georgiër had zich ook al laten gelden als de beoogd nieuwe baas van de Brabantse club, er werden spelers gehaald en ambitieuze plannen gesmeed. Maar uiteindelijk doorstond hij de keuring van de KNVB niet en spatte de droom uiteen.

Goedgekeurd

En ook in Limburg weten ze inmiddels hoe lastig het is om een groot gedeelte van de aandelen van de club te verkopen. En dan wil de Turkse televisie-grootmacht Acun Ilicali niet eens alle aandelen van Fortuna Sittard op zijn naam hebben. Hij is al sinds de zomer van 2020 akkoord met de huidige grootaandeelhouder Isitan Gün, een vriend van hem, over de voorwaarde om mede-eigenaar te worden van de huidige nummer 11 van de eredivisie. Maar hij heeft bijna driekwart jaar later nog steeds niet zodanig op alle vragen van de KNVB kunnen antwoorden dat de bond zijn mede-eigenaarschap heeft goedgekeurd.

Kortom: er komt nogal wat kijken bij het kopen van een voetbalclub. Ook in Den Haag zal het waarschijnlijk een proces van de lange adem worden. Te meer omdat de eerste stap, het afronden van de financiering, al langer op zich laat wachten dan gehoopt.

Bolskie schreef:

Eens. Maar goed daar hebben we nu niks meer aan. Je weet niet wat de nieuwe eventuele eigenaar wilt. Denk dat die het liefst direct wilt promoveren dan lukt dat niet met alleen maar jeugd zonder ervaring. Wij als supporters kunnen een hoop willen maar de man met de poen bepaald.

Nee maar even, je hebt Meijers, Veijnovic, Janmaat, Bijen, Zwinkels en Kishna. Voor mij is dat ruim voldoende ervaring en 30+ daar hoeven echt niet nog meer 30+ers bij.

Maar goed er is blijkbaar zowel bij jou als bij de huidige trainer/beleidsbepalers een onuitputtelijk vertrouwen in "ervaren" spelers.

Wat mij betreft blijft het bij de 30+ers die al vastliggen en ga je er nog niet meer actief verlengen. Maar goed, wij gaan het niet eens worden

Hahaha we zijn op deze shoutbox weer bezig met spelers aankopen. Ik geloof dat weinig mensen de ernst van de huidige situatie inzien. ADO is technisch failliet. Al jaren, maar UVS heeft de afgelopen 4 jaar de schuld weggepoetst. Een deal met een nieuwe koper is nog niet rond. En komt gezien de enorme schuld aan de huidige eigenaar wellicht ook niet rond. Daarnaast is het nagenoeg zeker dat ADO degradeert. Ik zou al blij zijn als ADO in seizoen 2021-2022 nog bestaat als BVO....dat even ter nuancering tov het aankopen van spelers.

BLEISWIJK-1 schreef:

Ik denk niet dat hij meer verdiend. Hij zou wel een degradatie clausule kunnen hebben.

Peet Bijen heeft nog niet gereageerd op zijn mogelijke overgang naar de Hofstad. Hij zou vandaag tekenen bij de club uit Den Haag, waar oud-speler Aleksandar Rankovic onlangs werd aangesteld als hoofdtrainer. Bijen zou nog in gesprek gaan met FC Twente over een mogelijk langere verbintenis, maar daarvoor zou hij financieel wel flink moeten inleveren.

andere bron:

Bijen heeft inmiddels te horen gekregen dat hij bij FC Twente mag blijven, maar wel tegen nieuwe voorwaarden. Dit schrijft Ten Voorde in de TC Tubantia. De 25-jarige Tukker heeft nog een contract uit de tijd dat het financieel nog beter ging met de club. Om te verlengen zal Bijen in moeten leveren op zijn huidige salaris. Of de verdediger hiervoor open staat moet nog blijken.

Hij verdient dus waarschijnlijk hier meer dan dat hij bij Twente zou kunnen krijgen. Zouden wij dat kunnen betalen in de KKD? Zo ja, dan zou ik zo`n salaris nog steeds liever betalen aan een spits.

Conclusie: Bijen mag geschrapt worden uit de opstellingen voor volgend seizoen.

Tommy schreef:

Dat er toch mensen zijn die geld in een club stoppen zonde er wat van terug te willen.

Je bent echt niet op de hoogte. Man heeft alle grond rondom de oude Kuip in zijn bezit. Dat wordt onder meer een promenade in de nieuwe plannen en levert veel te weinig op per vierkante meter. Nu zijn er fabriekshallen tegen een veel hogere vierkante meter prijs.
Heeft indertijd met onze huidige ADO adviseur (toen Feijenoord) een meningsverschilletje gehad over het aantrekken van een speler (Zuid-Amerikaan of zo).

Maar ja, terug naar ADO. Het gaat allemaal goedkomen met de club.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

ADO-selectie deze zomer weer flink opgeschud
Bij ADO Den Haag staan 21 spelers op de nominatie te vertrekken of terug te keren naar hun huidige club.
Lees het nieuwsbericht

Lellow schreef:

Als je het zakelijk bekijkt is het uitstekend voor de kopende partij.
Deze inkomsten worden meegenomen in de waarde bepaling van de club.

Ik zeg ook niet dat je de club in de steek moet laten , zodra er een Haagse investeerder is , ben ik de eerste die mijn commitment geeft aan de club.

Als de investeerders hierdoor 500.000-.1.000.000 Euro van de prijs af weten te snoepen komt dit ten goede van de club uiteindelijk, lees er is meer budget voor investeringen .

Snap dat enige emotie opwekt ,maar als simpele supporters is dit het enige wat we kunnen doen .

De koopprijs hangt echt niet af van het aantal verkochte seizoenkaarten. Misschien wel juist niet omdat losse kaartverkoop meer oplevert.

De huidige waarde van de club (nul komma niks), het saldo van bezittingen en schulden, de potentiële winstverwachting (zeker de eerstkomende jaar nihil) en de goodwill voor de nieuwe aandeelhouders zijn meer bepalend.

In dat kader zijn een stuk of 4.000 seizoenkaarten nauwelijks van betekenis.
Op korte termijn breng je alleen de club maar schade toe.

Ik begrijp dat je als supporter wil laten weten hoe je over de gang van zaken denkt maar de kopers met dit soort acties in de wielen rijden is niet erg verstandig.

BLEISWIJK-1 schreef:

Ik denk niet dat we blind mee moeten gaan in het winstmodel van Cosinus. Vet maken en weer verkopen. Wat Jansma zegt.

Een voetbalclub kan ook een onderneming een gezicht geven. Dat werkt vaak toch weer anders. Gaat het goed met ADO, dan gaat het goed met Cosinus en genereren zij aandacht..Wat goed is voor het bedrijf.

Even afwachten daarom wat werkelijk het plan is. De beste man schijnt ook nog eens ADO supporter te zijn.

Het gaat om een investeringsmaatschappij. Het plan is dus om hier geld van te maken. Dat betekent dat ADO meer geld moet gaan opleveren dan dat ze er nu voor gaan betalen.
Het huidige bedrag is dus eigenlijk het minimale en daar wil, behalve cosinus, nu al niemand zijn vingers aan branden. Waar zijn al die roeptoeters zoals van JvZ en Rob Jansen nu? Het is nu of nooit.

Het plan van Cosinus lijkt mij duidelijk. De route om dat te bereiken niet.

grijze gek schreef:

Adviseur van wat?
Welk behangetje het schijthuis moet hebben?

Lobbyist voor Hamdi. Hamdi heeft ook op slinkse wijze met lekken van informatie de publieke opinie beïnvloed rond zijn aanstelling en later met de Hamdi / Rinner soap. Aan de andere kant dat is ook de tendens in de huidige maatschappij ikke ikke ikke en dan het liefst nog over de rug van anderen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 62 gasten.

Bekijk de topshouts