Tag: leeftijd

Trending: woord graafschap wedstrijd trommel afgelast mail

Toon alle shouts

Bert schreef:

Steeds maar weer die ouwe hap willen verlengen. Wat een achtelijk beleid.

Falkenburg is gewoon een nuttige speler. En sinds wanneer is 30 jaar oud? Dan is bijvoorbeeld een Tadic ook ouwe hap. Wat mij betreft bovendien niet selecteren op leeftijd maar op kwaliteit! Immers, Falkenburg en Goossens (hopelijk blijft hij ook) zijn spelers die wellicht wat ouder zijn maar voor ons kwalitatief prima spelers.

Gorter, Lorenzen etc zijn spelers waar we afscheid van moeten nemen en daarvoor betere spelers terug zien te krijgen!

jajoh schreef:

Dit jaar zit het tegen is een beetje understatement. Voetbal is niet om aan te gluren, wissels zijn te lachwekkend voor woorden en als we erin blijven is dat een godswonder. Maar goed, wellicht herinnerd Fons zich dat we ook jeugdspelers hebben en een linksachter die al even over de houdbaarheidsdatum is...

Van invallende jeugdspelers / talenten kan je niet verwachten dat zij de wedstrijd kantelen of de kar gaan trekken. Ook zie je vaak dat jeugdspelers wisselvallig zijn in de prestaties.

Het is nu eenmaal makkelijker invallen en ontwikkelen in een goed draaiend team. Dit seizoen liepen wij eigenlijk altijd wel vlak boven de degradatiestreep uit. Dan is veilig spelen toch wel de prioriteit.

Als ado supporter verwacht ik niet elke wedstrijd mooi voetbal, wel absoluut strijd en schuim op die bekken, dat heb ik wel regelmatig gemist.

En de absolute talenten halen echt niet het eerste 11 tal, die zijn al op jeugdiger leeftijd verhuisd naar de top 5 of Engeland of elders, helaas.

grijze gek schreef:

Waar zou dat aanl liggen Kees?

Heeft een deel met voetbal visie te maken binnen de club vanaf een bepaalde leeftijd in de jeugd. Heb van een collega vernomen, die zelf op hoog nivo gevoetbald heeft, dat het aan sommige dingen ontbreekt in de jeugd. Wat visie en tactiek betreft. Zijn zoon speelt al jaren in de jeugd bij ons en hij ziet de ontwikkeling al jaren en verbaast zich over het feit hoe er met de jongens gewerkt word.

Bolskie schreef:

Misschien ben je zelf een beetje in de war maar immers legt wel de meeste km af. Daarbij Meijers kon het al 2 jaar niet belopen en verdedigen is zijn zwakte en laat hij nou net moeten kunnen verdedigen op die positie dat heeft niks met zijn leeftijd te maken maar zijn kwaliteiten. Immers is wat dat betreft gewoon nog van meerwaarden voor dit elftal dat hij op het moment niet in vorm is ziet iedereen maar geld dat niet ook voor de rest van het elftal? In het begin liep je nog te schreeuwen dat die de een van beste van het veld was wekelijks, dus jij denkt dat die dan werkelijk in een paar maanden alles kwijt is?

Ik denk dat er weinig mensen zijn die Immers op het moment geen meerwaarde vinden. Dat is volgens mij ook het punt niet van veel mensen.
Het is puur de duur van de contracten die irritatie oplevert.
Jonge gasten krijgen korte contracten en geen speelminuten, de oude garde wordt alles aan gedaan om maar binnen te houden, met contracten die weinig andere clubs zouden geven op die leeftijd.
Dit is korte termijn planning en daar wordt ik persoonlijk niet vrolijk van.

Dat we een rechtsback huren van een club die een directe concurrent zou moeten zijn is natuurlijk waanzin. Hij was de 3e of 4e rechtsback van Utrecht, en er was al maanden bekend dat Ebuehi weg zou gaan.
Gorter een langdurig contract, terwijl het niets heeft opgeleverd.
Zwinkels kan ik het me nog wel van voorstellen, al is het alleen maar om Groothuizen te coachen.
Immers had ik niet meer dan een jaar contract gegeven, met een optie voor een 2de jaar.
Meijers is een lachertje, en met het laten vertrekken van Kuijpers heb je daar ook weinig opties.
Beugelsdijk die bij elke kaart geschorst wordt (en opgezocht wordt door de scheidsrechters), maar wel 2 centrale verdedigers laten gaan. We hebben 1 echte wisselspeler voor 3 posities achterin. Maar wel 6 a 7? buitenspelers.
Malone terughalen in de veronderstelling dat het voor het middenveld was, maar zelfs centraal achterin of rechtsachter speelt.
Geen idee waarom hooi geen minuten meer mag maken, hij was 1 van de gevaarlijkste spelers in het begin van het seizoen.
En de jeugd krijgt niet genoeg minuten of zodra ze minuten maken worden ze er weer uitgehaald.

Ik kan geen logica hierin vinden.

Bolskie schreef:

Misschien ben je zelf een beetje in de war maar immers legt wel de meeste km af. Daarbij Meijers kon het al 2 jaar niet belopen en verdedigen is zijn zwakte en laat hij nou net moeten kunnen verdedigen op die positie dat heeft niks met zijn leeftijd te maken maar zijn kwaliteiten. Immers is wat dat betreft gewoon nog van meerwaarden voor dit elftal dat hij op het moment niet in vorm is ziet iedereen maar geld dat niet ook voor de rest van het elftal? In het begin liep je nog te schreeuwen dat die de een van beste van het veld was wekelijks, dus jij denkt dat die dan werkelijk in een paar maanden alles kwijt is?

Immers voor 3 jaar bijgetekend. Had liever voor een jaar of max 2 jaar gezien.
Dat immers hier een bak ellende over zich heen krijgt is niet helemaal objectief.
Hij is heel vaak een van de weinige die een bal van a naar b krijgt. De onkunde om hem heen is groot.

Het is niet goed hoe de club wordt geleid dat kan een blinde zien want heeft de
Club niet aangegeven dat een grote inkomsten bron van uitgaande transfers noodzaak is.
Zou me ook niets verbazen als Falkenburg ook nog gaat bijtekenen en we weer
Maanden mogen wachten op Kishna dat hij opnieuw gaat blijven. Goossens mag ook gewoon verlengen omdat ze gewoon niet weten hoe en waar ze en jonge talentvolle gozer kunen vinden.

Het elftal/selectie is al jaren armoedig en voetballend het aanzien niet waard. Vorig jaar was er een spits die alles raakschoot. Dat verbloemde een hoop.
De gemiddelde leeftijd ligt veel te hoog en in de jeugd zijn de betere allemaal weg.
Ik vind het een uitzichtloze club geworden met deze leiding.

Dit zou een speerpunt moeten zijn de selectie te verjongen.

DHFC070 schreef:

Ik begrijp werkelijk niks van een groot aantal shouts hier eerlijk gezegd.
Meijers krijgt op 30-jarige leeftijd een contractverlenging van 3 jaar en iedereen schreeuwt moord en brand. Immers krijgt op 32-jarige leeftijd een 3 jarige contractverlenging en een groot gedeelte is daar zeer tevreden mee?

Met de wetenschap van het financiële tekort is dit werkelijk niet te rijmen en weer een mooi staaltje van wanbeleid. Natuurlijk heeft Immers een bepaalde Haagse uitstraling en kan een groot gedeelte van de aanhang zich daar mee identificeren (+pluspunt) en daarnaast is het leuk als hij voor de club behouden blijft na zijn carrière (+pluspunt) maar dat moeten we dan ook weer niet overschatten.

Voetballend deelt hij mee in de malaise (-minpunt) en kan hij het allemaal niet meer belopen dit jaar op deze positie. De meerwaarde van hem voetballend (-minpunt) zie ik totaal niet. Lachwekkender wordt het als een aantal hier gaan roepen dat hij het meeste vuile werk opknapt van iedereen en de meeste meters aflegt van iedereen. Kennelijk is men in de war met de alom verguisde Bakker?

Zoals gezegd aan de pluspunten hierboven zie ik nog wel meerwaarde van Immers maar lang niet tegen elke prijs. Voor oa Immers moest het salarisplafond (= of >250k?) worden opgerekt dus die verdiende minimaal 250k. Met het gesteggel met de club over 2 of 3 jarig contract zal hier een mooie compromis uitgekomen zijn maar je hoeft geen jomanda te zijn om te weten dat dit alsnog minimaal 200k per jaar is. In de financiele positie waarin wij zitten gewoon zwaar onverantwoord.

Om af te sluiten zag ik gister een mooi lijstje met leeftijden van de spelers die voor volgend seizoen al vastliggen. Florance Stadion pas hier inderdaad wel bij en match 0,0 met het roullette-beleid van Manders en Co om jonge talenten voor veel geld door te verkopen.

Misschien ben je zelf een beetje in de war maar immers legt wel de meeste km af. Daarbij Meijers kon het al 2 jaar niet belopen en verdedigen is zijn zwakte en laat hij nou net moeten kunnen verdedigen op die positie dat heeft niks met zijn leeftijd te maken maar zijn kwaliteiten. Immers is wat dat betreft gewoon nog van meerwaarden voor dit elftal dat hij op het moment niet in vorm is ziet iedereen maar geld dat niet ook voor de rest van het elftal? In het begin liep je nog te schreeuwen dat die de een van beste van het veld was wekelijks, dus jij denkt dat die dan werkelijk in een paar maanden alles kwijt is?

Ik begrijp werkelijk niks van een groot aantal shouts hier eerlijk gezegd.
Meijers krijgt op 30-jarige leeftijd een contractverlenging van 3 jaar en iedereen schreeuwt moord en brand. Immers krijgt op 32-jarige leeftijd een 3 jarige contractverlenging en een groot gedeelte is daar zeer tevreden mee?

Met de wetenschap van het financiële tekort is dit werkelijk niet te rijmen en weer een mooi staaltje van wanbeleid. Natuurlijk heeft Immers een bepaalde Haagse uitstraling en kan een groot gedeelte van de aanhang zich daar mee identificeren (+pluspunt) en daarnaast is het leuk als hij voor de club behouden blijft na zijn carrière (+pluspunt) maar dat moeten we dan ook weer niet overschatten.

Voetballend deelt hij mee in de malaise (-minpunt) en kan hij het allemaal niet meer belopen dit jaar op deze positie. De meerwaarde van hem voetballend (-minpunt) zie ik totaal niet. Lachwekkender wordt het als een aantal hier gaan roepen dat hij het meeste vuile werk opknapt van iedereen en de meeste meters aflegt van iedereen. Kennelijk is men in de war met de alom verguisde Bakker?

Zoals gezegd aan de pluspunten hierboven zie ik nog wel meerwaarde van Immers maar lang niet tegen elke prijs. Voor oa Immers moest het salarisplafond (= of >250k?) worden opgerekt dus die verdiende minimaal 250k. Met het gesteggel met de club over 2 of 3 jarig contract zal hier een mooie compromis uitgekomen zijn maar je hoeft geen jomanda te zijn om te weten dat dit alsnog minimaal 200k per jaar is. In de financiele positie waarin wij zitten gewoon zwaar onverantwoord.

Om af te sluiten zag ik gister een mooi lijstje met leeftijden van de spelers die voor volgend seizoen al vastliggen. Florance Stadion pas hier inderdaad wel bij en match 0,0 met het roullette-beleid van Manders en Co om jonge talenten voor veel geld door te verkopen.

Leeftijd van de spelers is niet goed, de lengte van de supporters deugd ook niet, náh náh, wat een baggerzooitje zijn we bij elkaar eigenlijk zeg.

Kees, heb je al een voorspellingsballetje uit je lottoballen draai apparaat van de Bart Smit gehaald?
Barend, heb je al een strijdplan uitgezocht in de Winkler Prins encyclopedie?
H@@genees, heb je náh je zolderkamer een keer uitgemest, bijna einde van de maand?
Grijze Gek, heb je al ferme haagse tieten gevonden op dumpert.nl?
En inderdaad, waaarrrr is Pajammmmm????

BLEISWIJK-1 schreef:

Hij is wel enigszins op zijn retour. Maar vind het toch wel belangrijk dat mannen als Zwinkels, Beugelsdijk en Immers behouden blijven voor onze club.

Of ze altijd moeten spelen is een andere discussie. Dit is aan de trainer. En heeft ook te maken of het alternatief beter is.

Alternatief voor Immers is Malone, en die is inmiddels ook 30, net zoals Goossens, die toen eigenlijk gehaald is als vervanger voor Khayati. Dáár gaat het mis kwa leeftijd. Zouden eigenlijk jeugdiger op de bank moeten zijn die zich kunnen ontwikkelen als opvolgers met transferwaarde.

Dit is de leeftijd van de spelers als het nieuwe seizoen begonnen is:

Zwinkels 36
Immers 33
Falkenburg 31
Meijers 31
Dion Malone 30
El Khayati 30
Goossens 30
Necid 29
Beugelsdijk 28
Hooi 27
Bakker 24
Kanon 26
Becker 24
Goppel 22
Pinas 21

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad, Kees, ADOZoetermeer, Jurriën, FC Jeff, JvDH, Loeki070 en 248 gasten.

Bekijk de topshouts