Tag: meeste

Trending: graafschap absurd spelers vanavond woord zoveel

Toon alle shouts

BLEISWIJK-1 schreef:

Even over Goossens. 22 wedstrijden. 2 goals en 7 assists.

Dat kunnen er maar weinig zeggen, na het het afgelopen seizoen.

Bedankt voor het plaatsen.
Goossens heeft het vorig seizoen als 1 van de weinige soms nog redelijk gedaan. 10x liever hij dan Immers ( wat is zijn meerwaarde in het veld? )
Maarja mensen hebben een vooroordeel opgebouwd tegen sommige spelers en hij heeft geen Haags bloed dus dan heb je het voor altijd gedaan. Het is geen geweldenaar maar wel de speler die zo af en toe een goal en assist aflevert en niet geheel onbelangrijk het meeste coacht van allemaal in het veld.
De aanvoerdersband voor Meijers blijft gewoon nog steeds een lachertje maar ga er vanuit dat ook dit wijzigt onder Rankovic / Jol.

Wat een goed nieuwsshow zo op de vroege ochtend.
- Salarisplafond klinkt als muziek in de oren en hier graag ook geen uitzonderingen meer op maken want dan raakt de balans zoek.

- Verjonging in de selectie klinkt als muziek in de oren. De balans in leeftijd is compleet zoek in deze selectie. Natuurlijk heb je ook ervaring nodig maar het moet een gezonde mix zijn van ervaring, midden twintigers en talenten die gewoon wisselvallig zijn.

- V.Rhijn klinkt iets minder als muziek in de oren. Wilde eerst niet naar ons komen omdat hij 3 ton salaris vroeg. Kennelijk betalen ze dit bij Heerenveen wel. Kan natuurlijk het niveau van de onderkant en middenmoot eredivisie gewoon goed aan en als hij flink wilt inleveren zou ik er niks op tegen hebben.

- Bourard binnen van Eindhoven. Ken hem verder niet want volg die KKD helemaal niet. Maar toch zou je het moeten hebben van dit soort jongens. Natuurlijk zal ook daarvan maar 10 a 20% een schot in de roos zijn en verder niet maar die schot in de roos is dan wel meteen kapitaal.

- Pinas langer vastleggen gaat moeilijk worden denk ik als er echt zoveel interesse is. Hopelijk gaat contractverlenging lukken en geven ze hem daarna ook een plek op zijn eigen positie als verdedigende opbouwende middenvelder.

daveadodh schreef:

Pff goeie spits maakt altijd wel rond de 10 goals

Resultaten uit het verleden bieden geen garantie voor de toekomst. Zie Dessers bijvoorbeeld bij Heracles of Utrecht.

Armenteros loopt alweer tegen de 30 aan dus weer 0 restwaarde mocht die het goed doen. Laten we aub niet dezelfde fouten gaan maken zoals afgelopen jaren.. Zou ook alweer de 10e club in zijn carrière zijn. Dit elftal heeft broodnodig balans nodig (op allerlei vlakken) en weer een speler op retour tegen zijn 30e hebben we er al genoeg van.

Wie dan? Geen idee ben geen scout.
Zal niet makkelijk zijn met een lege portomonnee maar nog meer dan de afgelopen jaren zullen daar bijna alle clubs nu last van hebben.

Eerst maar is kijken wat er van waar is maar voorlopig lees ik enkel goede dingen terug de laatste weken dus heb wel een beetje vertrouwen dat er dadelijk een redelijke selectie staat. Dit corona jaar doorkomen en de meeste dure contracten zonder restwaarde lopen af en pas dan kun je echt stappen maken

Voetnoot, UVS zal nog wel even moeten dokken anders is het sowieso einde verhaal maar verwacht dat ze dit met frisse tegenzin wel weer zullen doen.

rd.. schreef:

PLUS: als het de twee clubs niet zint, dan wordt de ledenvergadering waarschijnlijk in stelling gebracht. De KNVB zal zeker op de vingers worden getikt over de onduidelijke procedure en rommelige gang van zaken naar het moment van besluitvorming.

Daar zijn 4 clubs voor nodig. Dus 2 extra. Zullen niet veel clubs zijn die daar echt belang bij hebben. Meeste clubs hebben wel wat anders aan hun hoofd en dat is overleven dus die zitten heus niet te wachten op een nieuwe Poolse landdag . Dus nog maar sterk de vraag of die extra ledenvergadering er uberhaupt komt.

Petah schreef:

Ons budget is vele male hoger dus dan gaat er toch iets gigantisch mis met hoe dat geld gespendeerd wordt niet ?

Over welk budget hebben we het? Dat van het verleden of van de toekomst. Misschien moet je wat meer naar het journaal, Op1 of Beau kijken. Dan zou je weten dat er een coronacrisis is, bedrijven omvallen als omgehakte bomen en iedereen schreeuwt om geld. Ook de bedrijfstak betaald voetbal.

Volgend seizoen zullen alle clubs terug moeten in budget en wie het meeste moet inleveren en wat de ranglijst "budgetten" wordt valt nog te bezien. En ik zou niet al teveel op Chinees geld rekenen. Ook daar hebben ze een economische klap gekregen maar geen Rutte-club die geld uitdeelt aan buitenlandse ondernemingen. De Chinese regering houdt de hand op de knip wat dat betreft.

Ooievaar schreef:

Overigens had Henk Fraser ook geen enkele ervaring als hoofdtrainer toen hij het overnam van Steijn, en ons redde, sterker nog, ons naar het linkerrijtje bracht.

ADO heeft organisatorisch grote stappen gemaakt. Zowel in technisch als bestuurlijk opzicht. Kees Jansma is gelukkig ook van het toneel verdwenen. De man was een bron van onrust en wilde alleen UVS tegenwerken. Maar laat dat nou net de partij zijn die er na de gemeente het meeste geld in heeft gestoken.

Rancovic heeft geen ervaring als eredivisietrainer. Dat is een juiste constatering.

Maar die had John van den Brom ook niet. Maar dat was het leukste jaar in vele seizoenen, wat ons zelfs Europees voetbal opleverde, met overwegend leuk voetbal.

Tevens heeft Rancovic bij vakman Fraser kunnen kijken hoe het moet.

Maar alles valt of staat met de kwaliteit van je selectie. Maar met UVS als eigenaar en temeer Martin Jol als technisch brein denk ik dat ADO wel eens op een positieve manier kan gaan verrassen. Mits Ranco bereid is om vooral heel goed te luisteren.

Ben je ook op voorhand van de discussie verlost of het wijs is om een eerder weggestuurde trainer - Steijn- terug te halen.

Ook Fraser was assistent toen hij ADO behoedde voor degradatie en had als hoofdtrainer nul ervaring.

schreef:

Beter is om eerst een td proberen te halen die op de lange termijn de vooraf uitgestippelde spelers beleid gaat bewaken. Maar wat heeft rankovic allemaal gewonnen dan als jeugdtrainer als hij zo goed was en welke jeugdspelers zijn door hem doorgestroomd naar het eerste en zijn volwaardige eredivisiespelers geworden? Ik ken rankovic niet als trainer alleen als speler dus vandaar mijn vraag.

Kun jij mij ook vertellen wat Steijn ,Fraser , Petro en Fons hebben gewonnen .
Wij hebben geen geld voor trainers die iets gewonnen hebben als trainer moet je het meeste rendement halen uit een spelersgroep.

Zet een van ons als trainer neer bij Ajax en we doen mee voor het kampioenschap en ga je aan de slag bij RKC dan speel je tegen degradatie.

Heb je geluk , blijft iedereen fit en heb je aantal spelers die een goed seizoen draaien dan acteer je boven verwachting en ben je een top trainer .

schreef:

Geen enkel land heeft voldoende IC bedden als de pleuris echt was uitgebroken.
Dan lagen de lijken simpelweg op straat, wij zijn gelukkig geen 3e wereldland (nog) en gelukkig zijn er ook verstandige mensen.
Los van het feit dat het afgelopen decennium schandalig is bezuinigd op de zorg en op IC bedden.

Landen als bijv Duitsland hebben niet hoeven opschalen maar nogmaals we weten het pas straks als er grootschalig getest is want het zou zomaar kunnen dat de meeste mensen al besmet zijn geweest

Het is nu dus giswerk eigenlijk neemt niet weg dat ie voor ouderen sowieso erg link was omdat er dus geen griepprik voor is

Hagenees1972 schreef:

Het maakt niet uit wie je voor de groep zet. Trainers zijn voorbijgangers en worden overschat. In 40 jaar al zoveel trainers voorbij zien komen, resultaat was toch altijd afhankelijk van de kwaliteit van de selectie.

Iedereen kan iets roepen maar wees blij dat mensen als Jol zich in willen zetten voor FCDenHaag want het was al heel lang een baggerzooitje.

Niemand kan hier tippen aan de ervaring en carrière en het netwerk van Jol, laat degene die het beter kan het maar laten zien.

Al die passanten zaten er voor zichzelf, om geld te verdienen en voor de carrière. Jol is onafhankelijk.

Makkelijk van de passanten om uit eigen onkunde dan het balletje bij de Chinezen neer te leggen, dat spelletje heeft veel te lang geduurd.

Corona of niet, hopelijk is iedereen nu wakker en worden de rotte appels die het alleen doen voor eigen knip of het pluche buiten de deur gehouden.

Come on TheHague!

Dat geldt voor de meeste trainers wel inderdaad. Alleen de echt goede maken het verschil (Advocaat, v Gaal, Hiddink, Koeman etc.)

GroenGeelHart070 schreef:

Iedereen wil zo graag Jol als TD. Kan het niet zo zijn dat hij wel wil, maar alleen als hij de vrijheid krijgt om een staf te vormen en zelf spelers te scouten en aan te trekken? Misschien wil juist hij dat Steijn zijn verlengstuk langs de lijn wordt!
Ik geloof dat Jol het netwerk en inzicht heeft en dat Steijn als hoofdtrainer gegroeid is.
Ik geloof 100% in deze constructie! Eindelijk gaat er eens met beleid en vanuit een visie gewerkt worden, ondanks dat er nog wat sporen van JvA zichtbaar zijn, maar over een jaar hebben zij vrij spel.

Kan me hier helemaal in vinden en het lijkt erop alsof dit ook speelt momenteel. Waar ik nog wat nachtmerries van krijg zijn dat de meeste wedstrijden onder Steijn echt vr-e-se-lijk waren! Werkelijk ook niet om aan te zien, net als vele wedstrijden dit jaar. Dus ik hoop van harte dat hij gegroeid is als trainer en wat meer lef gaat tonen met het team.

LeoH schreef:

Ik hoor heel veel tegenstand met de (eventuele) terugkomst van Steijn, omdat hij bij ADO niet uitblonk met aanvallend voetbal etc etc

Allemaal waar hoor, maar waar zijn de mensen die normaliter roepen dat een trainer net zo goed, of net zo slecht is als het spelersmateriaal???

Volgens mij was het niet Steijn die de spelersgroep (een geknakte, want van den Brom ging geheel tegen de verwachting van velen weg) uit had gekozen, maar te maken kreeg met een erfenis.

Een Verhoek, een Bulykin, Kubik om maar een paar te noemen gingen ook wel, later volgden Immers, Toornstra, Leeuwin, Amni etc.

Kijk, als Steijn nu samen met Jol wel de juiste spelersgroep om de gevestigde orde heen, dan pas kun je zien of Steijn is gegroeid als trainer, of stil is blijven staan.
1 ding kun je wel van Steijn zeggen: de man praat nooit onzin.

Hij heeft het gewoon wel goed gedaan bij VVV en heeft zelfs Kum kunnen laten renderen.

Maurice Steijn is 3 seizoenen hoofdtrainer geweest, alledrie de seizoenen met ellende van zijn voorganger? Beetje onzin natuurlijk...

Overigens behoor ik niet tot de groep die zegt dat een trainer net zo goed is als de beschikbare spelersmateriaal. Ik ben overtuigd van de meerwaarde van een trainer t.o.v. zijn spelersgroep ; spelers boven zichzelf laten uitstijgen en verder te laten ontwikkelen / het meeste uit een spelersgroep persen. Beetje zoals v/d Brom bij ons deed zeg maar.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Marcie, ADOZoetermeer, RickZ, S.upporter, ton en 246 gasten.

Bekijk de topshouts