Tag: periode

Trending: kalezic punten euro bonis 21 schalk

Toon alle shouts

pajam schreef:

Goede shout & je uit terecht je kritiek!

Hamdi had voordat hij aan deze klus begon al verloren, alleen hij en zijn horde fans wisten dat nog niet.
Jol heeft als ADO man in hart en nieren geprobeerd een glas wat 1/10e gevuld is als een volle glas te zien & enige waar hij op terug kon vallen waren zijn eigen ervaringen en kennis. Helaas voor de situatie waar onze club in zat te weinig.

Hamdi gaat er sowieso uit, net als de buslading medewerkers die hij eruit wipte zonder 1 stap vooruit te zetten (eerder 3 stappen achteruit gezet).

Blijft bizar hoe er nog altijd supporters zijn die én UVS hand boven het hoofd houden én accountmanager -verheven tot CEO- Hamdi!

Ik zal binnenkort diegene zijn die roept: "er komen mooie tijden aan, nog even geduld".

Voor nu, even gifbeker legen, maar na regen komt er zonneschijn!!

Hamdi is wat mij betreft gewogen en een veel te licht bevonden.
Heeft het roer willlen omgooien door rigoreus in te grijpen en zijn oren laten hangen naar de langskomende figuren.

Degradatie ben je de afgelopen jaren gewoon naar toe gedreven door de meest wanzinnige beslissingen en veel te dure huishouding te hanteren, jaar in jaar uit.
Dan is het niet zo gek waar je nu in beland bent.

Het is zaak eindelijk eens aan te geven dat we de jeugd een kans gaan geven en een gezond bedrijf te gaan worden. De afgelopen periode is er eindelijk serieus gekeken naar de jeugdopleiding en zijn daar zaken veel beter geregeld (vastleggen van talenten).
In de KKD met een fris team de strijd aangaan. Je hebt Bijen en Meijers als routiniers, daar nog 2 gasten aan toevoegen (weet niet exact hoe het zit met Janmaat en Veijnovic) en geef die jonge gasten maar de kansen. maar geen Goossens en Kramer meer hoop ik.

Tommy schreef:

Als je de club overneemt voor een x aantal miljoen kan die afkoopsom van die paar ton er ook wel bij denk ik hoor.

Over het algemeen wil een private equity-bedrijf er na een periode van ongeveer 5 jaar met winst weer uitstappen. Hoe meer je nu moet investeren, des te kleiner de kans dat er in die periode een (hoog) rendement gehaald kan worden. Dus als het die Cosinus-mensen worden, reken ik niet op dikke investeringen. Eerder op saneren.

marcellino schreef:

Ach kees aan is een goede supporter jammer genoeg weinig verstand van voetbal is ook niet erg.de meeste hier praten uit emotie.
Ze vergeten even dat van der kallen ado moest verkopen want had hij dat niet gedaan had hij elk jaarc2.5 miljoen moeten bijlagen of ons supporters moeten zeggen "sorry na het zeer mooie jaar waar we op plek 7 zijn geëindigd hrb ik noet doorgepakt (wat komt omdat ik financieel het geld niet had of het heb gedaan omdat ik daarmee de tekorten kon dichten en 3 jaar zwarte cijfers kon draaien zodat ik ado kan verkopen voor dikke winst"
Nee van der kallen wist donders goed dat hij niets anders kon dan ado verkopen aan de eerste de beste.en ik neem hem dat niet kwalijk had ik ook gedaan.maar ga hier niet roepen dat van der kallen ado zo goed heeft achtergelaten .
Team was zeer uitgedund en waarde op veld was dramatisch
2 reclame zuilen zijn nog steeds niet in het bezit van ado maar nog steeds zijn deze voor van der kallen "hoe bedoel je hoe loop je inkomsten mis"

Begrijpt nou niemand dat je product op het veld staat.
En ja ik kan ook in de horeca de baccarat omwisselen voor goedkopere in het begin maak ik dan meer winst omdat ik er minder voor kwijt bent ,totdat de mensen weg blijven en ik er achter kom dat het komt omdat ik een goedkopere baccardi gebruikt of ipv flesjes cola postmix
Kan ik 2 dingen doen of ik investeer terug en ga weer goede baccardi verkopen en flesjes cola of .ik heb op papier dat ik het laatste jaar winst heb gemaakt en verkoop de zaak.
Ik verkoop de zaak en de nieuwe eigenaar gaat door met postmix en de goedkope baccardi en komt tot de conclusie dat hij verlies loopt.om te overleven moet hij geld bijleggen. Wat moet je dan doen dan moet je dus gaan investeren iets wat uvs zeker heeft gedaan maar gewoon zeer slecht is opgepakt daar de mensen die daar verantwoordelijk voor zijn.

Ik hoop echt dat uvs ado verkoopt en wat ik redelijk zou vinden is 5 miljoen + het bedrag wat ze nog moesten betalen dus denk dat de nieuwe koper 7.5 miljoen moet neerleggen.
En dan de vraag welk onbekend bedrijf betaald eerst 7 5 miljoen om daarna minimaal 5 miljoen in te brengen om elk jaar zwarte cijfers te maken dan wel in de kkd.

Nou zou het zeggen niemand.
Hopelijk legt uvs zich dadelijk neer bij veel verlies want elke euro meer dan 2.5 miljoen is al te veel voor ado

Jij hebt geen hoge pet op van vd Kallen en in mijn ogen verdraai je steeds het verhaal.
Je vergeet dat ADO na 30 jaar of nog langer eindelijk zwarte cijfers schreef onder deze man en de schulden heeft terug gebracht naar relatieve kleine bedragen. Dat dan het product voetbal hieronder heeft geleden is waar maar ook dat is al 40 jaar het geval. Of noem eens een periode op waar we wel kapitaal op het veld hadden staan. Het altijd pappen en nathouden geweest.

Vd Kallen heeft op een gegeven moment aangegeven dat hij hulp nodig heeft en het zat was alles alleen te moeten doen. Hierop kreeg hij geen serieuze reacties en dus besloot hij de club van de hand te doen want hij wou meer dingen in zijn leven doen dan alleen ADO besturen. Zijn insteek was wel degelijk met meerdere ADO mensen de club verder te laten groeien.
Hij heeft de aandelen uiteindelijk verkocht aan Uvs en na het eerste seizoen schreven we weer rode cijfers en dat is tot op heden zo gebleven.

Aad schreef:

Jol en Hamdi, jawel. Maar wel toen in december bleek dat het "befehl ist befehl" van UVS rechtstreeks naar degradatie zou leiden.

Dat het contracteren van die spelers geen succes opleverde is nu wel duidelijk. Dat krijg je van paniekvoetbal en dat had Jol moeten weten.

Dus niet zo naïef als jij vindt.

Daar doel ik niet op. Ik breng de contracten van de oudere spelers onder de aandacht. Dus Immers, Beugel, Kramer, Goossens en Meijer. Die zijn tijdens de periode Manders afgesloten. En UVS is daarna steeds weer moeten bijspringen. Logisch dat dat eens ophoudt.

houdgreep

MARIJN ABBENHUIS

De botsing tussen de clubleiding van ADO Den Haag en de Chinese eigenaar United Vansen is het gevolg van een lange periode waarin de grootaandeelhouder het de club lastig heeft gemaakt.

In de lente van 2020 schrijft het bestuur van ADO Den Haag een brief aan de KNVB. De beweegreden is de naderende degradatie. Als nummer 17 van het door de coronacrisis afgebroken seizoen 2019-2020 is het doemscenario dichtbij. En dus schrijft de Haagse club een pleidooi om behoud af te dwingen.

Als één van de motieven wordt daarbij de financiële situatie benoemd. De club had het al niet breed en de coronacrisis hakt erin. Niet alleen bij ADO zelf, ook bij grootaandeelhouder United Vansen (UVS), een bedrijf dat sportevenementen organiseert. Het bestuur van ADO schrijft de KNVB dat bijna de helft van de ruim honderd werknemers van de club haar baan verliest bij degradatie. De situatie is zorgelijk.

Dat de KNVB uiteindelijk besluit dat ADO op het hoogste niveau actief mag blijven, is een opluchting. Maar ruimte om de selectie te versterken, is er niet. China eist: verjong onmiddellijk, anders gaat de geldkraan dicht. Er zit voor de clubleiding niets anders op dan daar gehoor aan te geven, omdat het de grootaandeelhouder nodig heeft om de begroting sluitend te krijgen. Nu luisteren zorgt later misschien voor meer mogelijkheden.

Strakker

Maar in plaats van de ADO-directie bewegingsruimte te geven, wordt de houdgreep alleen maar strakker. United Vansen betaalt niet en laat ADO aan haar lot over.

Dit keer zal een eindsprint aan het slot van de competitie de club in de eredivisie moeten houden. Al is het maar de vraag of lijfsbehoud de problemen oplost. Want of ADO erin blijft of degradeert, de clubleiding moet nu al knokken om de boel draaiende te houden. Voor tientallen medewerkers is hun baan opnieuw onzeker.

BLEISWIJK-1 schreef:

Korte vraag. Nu even geen tijd om alle berichten te lezen. Maar hoe snel kan de overdracht van aandelen over gaan naar een nieuwe eigenaan? In het meest gunstige geval?

Volgens mij is vooral de KNVB de bottleneck, die doen tegenwoordig een check of een nieuwe eigenaar wel bonafide is. De twee goudenaandeelhouders hebben ook nog een periode om eventueel bezwaar te maken. Dit gaat om de HFC en de stichting die het gouden aandeel van de gemeente heeft overgenomen

Daarna kan je snel bij de notaris zitten als het geld op de juiste rekening staat.

Wat je nou ook vindt van Hamdi en/of UVS: dit wordt wederom een erg spannende periode voor de club. Met de dreigende degradatie kan je dit er nu eigenlijk niet bij hebben.

Hamdi zal nu echt hard moeten werken om de club overeind te houden. Ik hoop dat hij hierbij de hulp krijgt van anderen die ADO een warm hart toedragen. Komende maanden worden cruciaal.

Zoals de situatie nu is wordt je gegijzeld door UVS. Het is nooit een langere periode rustig geweest, niemand is aan beleid toegekomen omdat de daarvoor benodigde duidelijkheid en stabiliteit er nooit was. Een definitieve breuk zou het beste zijn voor de club, maar wat dan?

supporter-noord schreef:

Maakt niiet uit. Emmen en Willem 2 winnen ook uit het niets.
Het blijft voetbal.

Geluk dwing je af. Ik ben al meer dan 50 jaar supporter maar de ranglijst liegt niet. Op dit moment horen we qua voetbal gewoon op de 18e plek. Ik ben ook degene die hier vaak zegt dat alleen de stand na 34 wedstrijden telt. Dus dat zeg ik nu maar eens tegen mijzelf. Maar geef als spelers dan eens vervolg aan een goede periode in één wedstrijd.

Bolskie schreef:

https://thehaguecityfirm.nl/2021/03/06/wij-staan-onderaan-en-vieren-feest/

HAGUECITYFIRM.NL
Haguecityfirm.nl

We kennen het allemaal wel meezingen echter is het deze keer helaas anders dan alle andere keren daarvoor. Als we naar de huidige statistieken kijken kan je niet anders concluderen dan dat we in zeer zwaar weer zitten, populair gezegd “de hoek waar de klappen vallen”. Iedere Hagenees, met een groen-geel-hart, voelt zich kut. Het voetbal is regelmatig niet om aan te zien, soms zit ik zelfs nog maar met een half oog te kijken en te wachten op, opnieuw een tegendoelpunt. Vroeger was je ervan verzekerd dat we in ieder geval bij thuiswedstrijden nog het gras opvraten, gesteund door de elfde man – de supporters op de tribune – wisten we vaak toch nog een gelijkspel, en soms zelfs een overwinning eruit te slepen. Helaas lijkt ook dat heel ver weg.

Op het moment van schrijven staan we met 24 wedstrijden gespeeld op de 17e plaats met 15 punten. Europees voetbal zit er niet meer in vermoed ik. De komende weken staat ons ook nog eens een heftig programma te wachten, 21 maart tegen 020 (uitwedstrijd), 4 april tegen Utreg, 9 april tegen Vitesse (uitwedstrijd), dan 25 april tegen Fortuna en dan tegen Feyenoord. In een pessimistisch scenario zullen we waarschijnlijk ook niet heel veel punten gaan pakken de komende weken.

In deze corona periode zijn de mogelijkheden om onze club dat noodzakelijke duwtje in de rug te geven ook zeer beperkt. Nog steeds geen publiek, dus ook geen mogelijkheid om onze club naar die zo gehoopte overwinning te schreeuwen op het moment dat het er toe doet, het moment dat zij er doorheen zitten en wij ze nog weten op te peppen door er achter te gaan staan, het lucht alarm aflaten gaan, schreeuwen, en, zingen, die heksenketel die ontvlamt. Het enige wat nu nog ontvlamt is me frituurvet dat ik door de ellende weer eens vergeet.

Dus wat doen gaan we dan doen? Onze frustraties botvieren op social media, op Facebook, en op Twitter. Een populair medium wat de laatste tijd meer een platform is geworden dat door enkelingen gebruikt wordt om de club, onze club, helemaal te ontdoen elk stukje eigenwaarde, als er überhaupt nog geloof is, bij supporters maar ook bij spelers dan wordt dat op Twitter wel vakkundig naar de klote geholpen.

Ik denk dat ik gerust kan stellen dat we allemaal verziekt zijn van het feit dat onze club naar de klote aan het gaan is, het voetbal niet om aan te zien is. En ja, we zijn allemaal kritisch en iedereen uit dat op zijn eigen manier. Sommige zijn zeer vaardig in het verwoorden van hun frustratie en publiceren dat op Facebook of Twitter en krijgen dan ook vaak bijval, terecht of onterecht dat doet er eigenlijk niet toe (of wel dan?). Wat er wel toe doet, is simpelweg dat onze club ophoudt te bestaan als we zo doorgaan.

Naar aanleiding van recente berichten die ons bereiken gaat het echt niet goed. Om een voorbeeld te geven, bij een van de laatste uitwedstrijden was er geeneens meer genoeg geld beschikbaar om een hotel overnachting te boeken en was men genoodzaakt om na afloop van de wedstrijd terug te rijden, wat resulteerde in een terugkeer in Den Haag rond 040u s’-nachts. Diverse recent aangetrokken spelers krijgen nog minder betaald dan een vakkenvuller bij de Jumbo. De salarissen kunnen nog maar nauwelijks worden betaald. Wat het allemaal nog erger maakt is het wantrouwen, als er interne discussies zijn, liggen ze binnen no-time op straat. De meest bizarre complot theorieën worden bedacht en als “waarheid” de wereld in geholpen. Aangevuld met allerlei speculaties, door bepaalde individuen, op de eerder genoemde social media platformen maakt het dat er een behoorlijke grafstemming is, onder de supporters, de clubleiding maar ook bij de spelersgroep.

Met deze wetenschap, zijn er in ieder geval drie dingen waaruit we kunnen kiezen de komende tijd. (1) Typisch Haags zou zijn je-schouders-ophalen en zeggen dat het toch niet jou f*cking probleem is. (2) Het is de schuld van het beleid dus die moeten weg, of (3) We gaan onze club steunen ook al gaan we naar de klote dan maar strijdend ten onder. Het eerste is heel makkelijk, want dat doen we namelijk al, het tweede is serieus geen goede optie. De reden ligt in het feit dat zowel Martin als Mo (om er twee te noemen) daadwerkelijk door het vuur willen gaan om onze club te redden en zelfs groot te maken. Ze worden hierbij alleen totaal niet gesteund door onze Chinese grootaandeelhouder waardoor elke vorm van investering uitblijft, ongeacht de voorstellen en toekomstplannen die worden voorgelegd. Ofwel kan je simpelweg stellen dat een nieuwe (technisch) directeur totaal geen verscheel zal maken, sterker nog je mag maar hopen dat het niet een pion of lakei is van United (ver)Kwanselen. (3) Het laatste punt, wellicht het lastigste punt, wat ga je dan precies steunen? In de huidige corona tijd is dat lastig, een optie zou kunnen zijn om buiten het stadion wellicht in kleine groepen van max 40 personen verspreidt om het stadion die heksenketel te creëren. Vooralsnog misschien niet (on)mogelijk maar later meer hierover. Steunen gebeurd ook al door een “financieel initiatief”, er is door diverse supportersgroepen iets gestart om de club financieel te ondersteunen. Mocht je creatieve ideeën hebben laat ze dan vooral horen.

Welke keuze je voorkeur heeft laten we geheel aan jouw. Het negatieve geschreeuw en gezeik wat er op social media rond gaat draagt er in ieder geval niet toe bij dat we een steun zijn voor onze club of dat we dit jaar in de eredivisie blijven. Los van al het negatieve, als we zo doorgaan gaan de deuren dicht, de lichten uit en krijgt Den Haag er een hele grote parkeerplaats locatie bij. De keuze is aan ons, steunen of ….

gillah schreef:

Ik heb mij er best wel aan gestoord dat er hier een alternatieve werkelijkheid ontstond waarin Fons de boeman was en Jol en Hamdi de helden die alles op gingen lossen. Dat is nu wel rechtgetrokken. Daar ben ik niet per se blij mee, want het gaat natuurlijk heel slecht met de club. Maar ik vind het wel rechtvaardig.

Ook Alfons is een ADO man. Maar ook aan Alfons heb ik mij geiritteerd. Ten eerste was zijn voetbal niet om aan te gluren. Maar met een klein budget, was dit mogelijk ook niet van hem te verwachten. En ja....de resultaten waren lange tijd o.k.

Wat ik wel vervelend vond, is dat hij er ook een handje van had om met jongere spelers op de bank, telkens weer terug te grijpen op een Falkenburg. Of een andere oude speler. Terwijl het in meerdere wedstrijden mogelijk was een jonge speler in te brengen. Het leek er wel op dat hij de Falkenburgen van deze wereld te vriend wilde houden. Ondanks dat ze versleten en op waren.

Als je dan in een interview aangeeft dat het huidige beleid ruk is. Maar dat je deels zelf verantwoordelijk ben voor je nalatenschap. Dan vind ik van Alfons nog steeds niet sterk.

Jij mag kritisch zijn. Want jij hebt geen invloed gehad op de periode Alfons en die daarna. Alfons moet lekker zijn mond houden. Of hij geeft zelf ook aan fouten gemaakt te hebben.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Ano-Niem en 247 gasten.

Bekijk de topshouts