Tag: raar

Toon alle shouts

pajam schreef:

Als ik naar onze concurrenten en hun resterende programma kijk, kom ik tot de teleurstellende conclusie dat zelfs 10 punten (erbij) halen niet voldoende (hoeft) te zijn voor de 17e plek (of iets hoger).

Betekent dat we ons letterlijk geen enkele misstap meer mogen veroorloven in de thuiswedstrijden tegen `concurrenten` , maar in ieder geval (thuis) moeten winnen van ;

NEC, Roda JC, Excelsior

Dan moeten we daarnaast nog minimaal 1 uitwedstrijd winnen (Willem II of Sparta).

met 12-14 punten erbij kunnen we in ieder geval nacompetitie halen.

Vanaf nu maar Jupiler goed in de gaten houden om onze tegenstanders in de nacompetitie een beetje te peilen.

áls we de drie genoemde thuiswedstrijden niet winnen, kan je je klaarmaken voor direct degradatie.

Voetbal is een raar spelletje, als Groenendijk en Heesen de boel op de rit krijgen in de koppies dan is er nog genoeg mogelijk. Ik hoop dat ze zo verstandig zijn dat er alsnog een centrale verdeidiger komt, en het liefst ook een man er naast. Beugel en Meissner beide niet meer opstellen.

Langebach2 schreef:

Laten we het hopen, maar daar in die heksenketel mogen we heel blij zijn met een puntje. Heesen past bij onze club en is een prettig mens denk ik. Als meissner en Beugelsdijk beter gaan spelen dan heeft het middenveld ook meer vertrouwen. Beugelsdijk heeft geen enkel vertrouwen zegt elke keer dat hij het liefst met vijf verdedigers speelt.

Niet raar met die Setkus achter je

marcellino schreef:

goed geformuleerd

ben alleen 49 ,want zou raar zijn als ik zeg dat ik al 44 jaar bij ado kom ik daar geboren ben beter opletten.

grijze gek schreef:

Probeer dat Tsjechisch talentje die meppelink vorig jaar heeft gehaald is op het middenveld, die zal beter zijn als die gozer die bij kozakken boys heeft gespeeld.
Ik vond die gozer niks vrijdag, en dan duplan op de bank laten zitten

Speelde gewoon redelijk maar goed dat jij het niks vond is ook niet raar havenaar vind je ook niks

fcdh alphen schreef:

Waarom n rugsponsor uit curacao met een chinese eindbaas? Wat is er mis met een lokale visboer zoals bv een simonis die dat sponsorcentje toch ook zo kan neerleggen?

serieus? iemand die geld in de klop steekt en die weer veroordelen? raar.
die lokale visboer steekt er geen geld in, misschien is dat de reden. net als al die andere lokale bedrijven die geen donder geven om ado en zeker geen geld steken in ado.

Bolskie schreef:

Correctie is gehaald voor de jeugd die gaat daar aan de slag, dacht even voor de selectie

Onruststoker eerste klas.
Leuk voor de naam, maar mentaal een raar type.

Wat is dat Roda trouwens raar bezig. Die halen gewoon een stuk of 9 middelmatige spelers. Haal dan gewoon 3 goeie waarvan je een stuk beter wordt. Ze komen allemaal bij matige clubs vandaan en/of hebben een lange tijd niet gespeeld. De enige die ik bij ons zou willen zien van de spelers die zei gehaald hebben is El Makrini of misschien die back die uit België is gehaald. Wat een beleid....

Wie weet komt Achabar (PEC) nog wel deze kant op mag weg bij Zwolle en komt uit Den Haag en ze wilde nog een spits toch dus zal er niet raar van opkijken .

Of we er wat aan hebben is iets anders...

JB schreef:

Enig idee wat Un momento d`ADO is?

Dat is een stichting die is opgericht door een aantal zakenmensen die in de laatste jaren in het Zuiderpark (en onderin de JL) de club wèl trouw bleven en steunden als (kleinere) sponsors.

Toen de gedwongen verhuizing naar het Forepark stond te gebeuren, bleek er (vrijwel) niemand geïnteresseerd in een skybox.
Deze mannen hebben toen de stichting opgericht met als doel de grote skybox wel geld voor ADO op te laten brengen door kleinere sponsors tegen voor hen haalbare bedragen lid van de stichting te laten worden en zo van de skybox gebruik te kunnen maken.

Dat zij er nu mee te maken hebben dat het aantal leden van de stichting teruggelopen is o.a. door alle gedoe bij de club (misschien ook wel faillissementen van leden) maakt het waarschijnlijk die "lastige situatie" waarvan Manders spreekt.

Deze stichting heeft zijn nek uitgestoken en de club ondersteund in de moeilijkste tijden, vanuit beperkte middelen.
Het lijkt mij dan logisch dat de club wat loyaliteit terug betoond nu die stichting het moeilijk heeft.
Bovendien heeft zo`n stichting geen panden of voorraden, dus een beslaglegging heeft geen enkele zin omdat er niets te halen valt.
En een andere huurder voor die box is er (voorlopig) ook nog niet.
Dus kan je als club beter het kleine beetje geld (en een hoop goodwill!) dat er nog uit komt maar beter koesteren...

En om dan maar over "wegsluizen van geld" te gaan praten....

Jij had de wildste aantijgingen over wang uvs kleine wang grote wang
Mooie peter Rudolph de vries

Ik vind t nog al raar dat je op je achterste poten staat bij 2,5 van de eigenaar maar over de miljoen van een ander is niks

Haagse Dick schreef:

Nee dat meen je niet, man dit spant echt de kroon. Pff word zo moe van die vent, echt jammer want het is geen verkeerde die Petrovic als persoon. Maar als trainer zakt je broek van je hol af!

Dat hij van Manders een vrijbrief krijgt of zit hier onze topper J van As achter?

Zo raar is dat niet dat hij deze 4 wil vastleggen, dat zegt genoeg over de huidige selectie als je met deze 4 tevreden bent

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

buurmanBrutus en 411 gasten.

Bekijk de topshouts