Tag: regels

Trending: rode kaart wedstrijd sloot schalk rechtsback

Toon alle shouts

Gele kaartenregeling betaald voetbal versoepeld

Na veel kritiek is de regeling gewijzigd. Of beter gezegd versoepeld. Spelers uit de Eredivisie en de Jupiler League worden voortaan minder snel geschorst.

Dat was de uitkomst van de Algemene Vergadering Betaald Voetbal (AVBV) van vandaag (maandag) in Zeist. Op de agenda stonden onder andere de financiën van de sectie betaald voetbal van de KNVB, het beleidsplan 2009-2014, het beleidsplan 2014-2018 en reglementaire aangelegenheden.

De belangrijkste wijziging was gele kaarten-regel in het betaald voetbal. Al jarenlang worden spelers geschorst na hun 5e gele kaart. En vervolgens na hun 7e, 9e en elke volgende tweede gele kaart. Clubs wilden dit wijzigen. In de nieuwe regel gaat een schorsing pas in na de 5e, 10e en elke daarop volgende gele kaart.

Op de AVBV is ook gesproken over de regels omtrent het toewijzen van de periodetitels in de Jupiler League. Aankomend seizoen geldt dat indien in de eindstand van de periodestand de twee hoogst geklasseerde club(s) al een periodetitel hebben of pilotteams zijn, de periodetitel wordt doorgeschoven naar de hoogst geklasseerde club op de eindranglijst van de competitie zonder periodetitel.

Marc Boele is tijdens de vergadering door de Coöperatie Eerste Divisie benoemd als lid van de financiële adviescommissie betaald voetbal. De algemeen directeur van de CED is hiermee de opvolger van Jelle Beuker, die vanwege zijn vertrek naar Go Ahead Eagles dit jaar tussentijds is afgetreden.

1905 schreef:

Ja ze krijgen standaard het zelfde, maar daar naast nog een bedrag wat afhangt van de stand op de ranglijst

Die bond daar heeft veel betere regels dan hier als alle clubs hier hetzelfde bedrag kregen krijg je ook een sterkere competitie

Beperking op verkoop en afsteken van vuurwerk


DEN HAAG - Het was al uitgelekt, maar vrijdag is het kabinet dan alsnog akkoord met het voorstel om de verkoop en het afsteken van vuurwerk te beperken. Vuurwerk mag op 31 december pas vanaf 18.00 uur worden afgestoken en de verkoop wordt teruggebracht van drie naar twee dagen.
Met deze maatregelen, die dit jaar al ingaan, moet de overlast en onveiligheid door vuurwerk worden verminderd. Omdat de vuurwerktraditie in ons land diepgeworteld is, vindt het kabinet een algeheel verbod op het verkopen en afsteken van vuurwerk te ver gaan.

De roep om beperktere afsteektijden voor vuurwerk kreeg rondom de vorige jaarwisseling steeds meer gehoor. Diverse burgemeesters pleitten voor strengere regels voor het afsteken van vuurwerk, zoals de Haagse burgemeester Jozias van Aartsen en zijn collega Bas Verkerk uit Delft. Uit een peiling bleek vorig jaar december dat 65 procent van de Zuid-Hollanders vindt dat alleen professionals vuurwerk mogen afsteken.


Hoe willen dit gaan handhaven ze komen nu al blauw te kort op straat beslissing van niks dus

pajam schreef:

FC Utrecht schijnt volgens De Telegraaf 2 miljoen euro gekregen te hebben voor de Ridder ?!?!

en wij doen het iedere keer met wisselgeld... : (

Ik heb ook gelezen dat het financiele noodzaak was om het bod te accepteren en dat het zelfs nu nog onzeker is dat er genoeg geld is om de transfervrije Agudelo te halen en/of het contract van Mulenga te verlengen (die nu al meer dan 5 jaar in nederland speelt dus niet meer onder de non-EU regels valt).

Tommy schreef:

Dat is zowiezo een onzin regel want als ze goed genoeg waren hadden ze wel bij ons gespeelt.
In Engeland is dit redelijk normaal maar het slaat echt helemaal nergens op

De hele KNVB slaat nergens op, die verzinnen regels waar je bij staat.

gillah schreef:

Waarom zou ADO een percentage krijgen?

Daar zijn toch regels voor? Als een speler wordt verkocht die eerder bij een andere club heeft gespeeld, krijgt die eerdere club een percentage volgens een vast systeem, ook als die speler transfervrij bij die eerdere club weg is gegaan. Voor ieder jaar dat die speler bij die eerdere club heeft gespeeld, krijgt die club een percentage. Ik zal het even uitzoeken en kom er later op terug.

De macht van het grote geld en handel in, met name, jeugdspelers op de Europese voetbalvelden moet binnen een jaar met strenge transferregels en overheidstoezicht aan banden worden gelegd. Als de Europese clubs en voetbalbond Uefa dit niet zelf regelen, dan moet Brussel dit opleggen. Dat eist Paul Tang , lijsttrekker bij de Europese verkiezingen van de PvdA.

Tang wil na de verkiezingen met een actieplan zo snel mogelijk geregeld krijgen dat clubs die een jeugdvoetballer overnemen een flink hogere vergoeding betalen voor de opleiding van de speler. Verder wil hij dat ook voor spelers jonger dan 12 jaar een opleidingsvergoeding moet worden betaald. Nu is dat alleen verplicht boven deze leeftijdsgrens.

Volgens Tang leidt de handel in ‘steeds jongere kinderen’ door ‘schimmige zaakwaarnemers’ tot versterking van het handjevol rijke voetbalclubs en verzwakking van de rest: “Kinderen moeten allereerst in hun eigen omgeving kunnen sporten. Maar ondertussen kom je ook in de situatie waarin op voorhand voorspelbaar is wie er bij de laatste acht van de Champions League komen.”

Met nieuwe en vooral strenge Europese regels op transfers moeten de huidige kinderhandel en de ergste financiële wantoestanden in de voetbalwereld worden tegengegaan, verwacht de kandidaat-Europarlementariër. Clubs mogen van hem ook niet meer ongelimiteerd spelers aantrekken. Grote clubs die structureel talloze topvoetballers op de tribune plaatsen of verhuren, creëren volgens Tang een oneerlijk speelveld. “Dertig contractspelers lijkt mij meer dan genoeg”, meent hij. “Veertig of vijftig moet je niet langer toestaan.”

De koopgekte en handelswijze van rijke clubs levert volgens Tang ook de schijn van competitievervalsing op: “Neem Vitesse, waarvan het verhaal gaat dat het van eigenaar Chelsea geen kampioen mocht worden. Waar of niet, er ontstaat toch het idee dat het spel niet eerlijk wordt gespeeld. Breek met die schimmigheid en de macht van de grote clubs. Door een hogere transfervergoeding help je de sport ook in de breedte, tot aan de amateurs aan toe.”

Ook nationale en lokale overheden moeten, desnoods gedwongen, optreden tegen clubs die onverantwoordelijk te werk gaan: “Het gaat om eerlijke concurrentie in Europa. Waarom kijkt de Europese Commissie wel streng naar subsidies voor vliegvelden en havens, maar niet naar voetbalclubs? Dit valt onder de interne markt. Clubs concurreren Europees, maar is er een eerlijk speelveld? Dat is er dus niet.”

Hoewel Europa en de Uefa al lang bezig zijn met een zogenoemd ‘Financial Fair Play-systeem’ en de eerste clubs al worden aangepakt, gaat dit volgens Tang allemaal te traag. Als de voetbalwereld niet binnen een jaar aan zelfregulering doet, dan moet Brussel dit van hem doen: “De Uefa wacht op de grote clubs om verandering door te voeren. Maar zonder druk van de buitenwereld komen die niet in beweging. Kijk hoe lang het duurt om doellijntechnologie in te voeren. Het voetbal is een erg conservatief wereldje. Het moet nu niet langer bij een discussie blijven. Geen woorden, maar daden.”

LeB schreef:

Ik denk dat men niet te snel moet ordelen over transacties die men niet volledig begrijpt.

Ook ik weet er het fijne niet van, maar het lijkt mij duidelijk dat beide transacties moeten worden gezien in het licht van het promoveren naar een financieel gezonde categorie.

Ten eerste is het geld van de spelers uitgespreid over meerdere termijnen. Dit is goed voor de financiele stabilitiet van de club.

Soms is het verstandiger om een speler te verkopen tegen een acceptabele, maar niet de beste, prijs zodat je actief kan blijven op de transfermarkt.

Dat gezegdhebbende, ik baalde van de verkoop van Toornstra aan Utrecht. En ook ik denk dat er iets meer te halen viel.

Bullshit!!!Ben het niet met je eens, alleen in je laatste 2 regels kan ik me vinden!

We hebben gewoon te weinig en je zal het zien als Toornstra straks voor 5 miljoen de deur uit gaat.

Worden wij daar beter van?

Barcelona wil Krul in plaats van `Hiphop Pinto`

FC Barcelona mag de komende tijd geen spelers kopen door het schenden van FIFA-regels over jonge spelers, maar denkt hier wel onderuit te komen. Tim Krul moet bij een mogelijk gelijk dan de eerste aankoop worden.

heeft de uefa geen regels omtrent het verplaatsen van wedstrijden

neem aan dat dit te kort dag is

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

BigMac, Grimm, Wahter, Ano-Niem, den haag, frans swa, hagenees abroad, FFL, Swaber en 97 gasten.

Bekijk de topshouts