Tag: slecht

Trending: mail trommel woord absurd sfeer snel

Toon alle shouts

Voor het eerst naar mijn gevoel dat de beleving om de club heen volledig doodgeslagen is als de sportieve resultaten slecht zijn.
Ik vind het oprecht niet meer leuk om naar mn club te gaan op dit moment, kijk er zo wat tegenop om volgende week vrijdag weer die kant op te moeten. En dat heb ik nog NOOIT gehad, en wat hebben we slecht voetbal gezien de afgelopen jaren.

Reijntjes heeft het voor elkaar, het plezier van een supporters is afgenomen

Kees schreef:

Ik heb hier op de site de laatste 14 jaar nooit over een ontslag van een trainer gespeculeerd of sterker nog, opgehoopt. Enkel, bedekt, over Wetzel indertijd rond 2008 na een vervelend interview in De Volkskrant.

Echter, over de kwaliteiten van Kuyt kan ik niet oordelen, maar hier lijkt sprake van een "mismatch" tussen Kuyt en de selectie.

Ik kan mij de afgelopen jaren ook niet herinneren dat het spel zo ontzettend slecht was. En dat voor een ploeg die zo goed als promoveerde vorig jaar.

Rob2002 schreef:

Wie verlost ons van Kuyt en Hall?

Met een trainer de hem goed instrueert is Hall zo slecht nog niet, zit genoeg potentie in maar dan moet je hem goed gebruiken en instrueren.

Kuyt is gewoon te slecht als coach en laat de hele selectie slecht presteren en uit vorm raken. Zo lang hij blijft zitten is het ruk en kansloos en rechterrijtje KKD ook al heb je de beste selectie van iedereen.

Rapport met de datum 17-7-2022! zo lezend is er nog weinig verandering zichtbaar dus dan vrij logisch dat de gemeente als hoofdverantwoordelijke acteert zoals ze de eerste thuiswedstrijden hebben gedaan. Behoudens dan het dichthouden van een kidstribune.

Als je alle advies en risico vakjes van het rapport onder elkaar zet zou je denken dat er als eindverantwoordelijke bij de club maar 1 optie mogelijk is.... verschil van inzicht ontstaan in het te voeren beleid. Maar niet is minder waar want hij zit er nog. Mooie taak voor de supportersvereniging(en) om met die rapport onder de arm een statement te maken en dit uit te dragen in alle(sociale) media kanalen.

Wat bij mij vooral snel is blijven hangen na het lezen van het rapport is:
- de max. 35 eigen stewards die zelf kunnen bepalen of ze komen en waarvan bij een gedeelte de papieren eigenlijk ook niet in orde zijn. Schrikbarend eigenlijk 35 stewards op 15.000 man / vrouw (wedstrijd Excelsior) dat is niet een beetje veel te weinig.
- Punten op de gracht mogen niet omdat dit als uitwijk mogelijkheid moet dienen bij calamiteiten.
- Advies van camera`s bij de toegangscontrole en een foto maken van iedere supporter die binnenkomt. Die camera`s zijn er toch gewoon? In de eerste paar seizoenen zijn er totaal miljoenen naar het beveiligingssysteem gegaan waaronder de biometrische gezichtsscan?

Wat in mijn optiek buiten schot blijft is het handelen van de politie en dan met name op 1 punt waar ik me al jaren over verbaas. Namelijk het doen van charges direct voor uitgangen van een stadion. (Eagles, Den Bosch en Excelsior thuis) Hiermee betrek je direct alle goedwillende supporters waaronder ook mensen die slecht ter been zijn en kinderen.
Tegen Excelsior meenden ze zelfs dat het een goed idee was om de uitgang te blokkeren door er een ME in te parkeren. Weg vluchtweg voor alle mensen die toen nog in het stadion waren.... had anders kunnen uitpakken.

Afsluitend hebben de supporters natuurlijk ook genoeg te doen en mag je ook een soort van actieplan van verwachten in mijn optiek. Zo`n soort van ordehandhaver per bus zoals bij Eindhoven en Excelsior uit is een goed voorbeeld van een maatregel.

ps Men/we moeten ook niet de illusie hebben dat je, bij zo`n wedstrijd verloop en bij zulke belangen, alle ellende 100% kan voorkomen. Nac 2 jaar daarvoor en De Graafschap een jaar daarvoor kunnen erover meepraten.

ADOZoetermeer schreef:

Links en rechts van MN kunnen dan niks zien. Slecht idee dus!

Dat lijkt mij niet, want nu staan er ook mensen op de stoelen en daardoor heb je pas slecht zicht.

Eeuwig Den Haag schreef:

Zou een positieve ontwikkeling zijn als MN een statribune wordt!

Links en rechts van MN kunnen dan niks zien. Slecht idee dus!

opper schreef:

Joel Oogkleppen Zwarts

Is die slecht dan? Onbegrijpelijk dat die mag blijven staan.

Maar goed 3 punten dat is t belangrijkste was even vergeten hoe dat voelt

Man man man Catic is toch echt verschrikkelijk slecht..

Madmax schreef:

1 van de betere in de selectie, maar ja weinig kansen he.

Valt nooit slecht in die man is een strijder en verdiend meer speeltijd. Wat hebben ze geknokt vandaag!

supporter-noord schreef:

inderdaad, maar wat is die Swarts slecht, zeg

Was even bang dat hij weer voor eigen kans zou gaan, maar die voorzet was echt heel slecht.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

pajam, Marcie, ADOZoetermeer, Franky, Dannyy en 124 gasten.

Bekijk de topshouts