Tag: spitsen

Toon alle shouts

BLEISWIJK-1 schreef:

Met Becker en Kastaneer voorin ga je de rest van het seizoen weinig doelpunten maken. En onze middenvelders scoren ook weinig.

Zorgwekkend!!

Tegenhouden met z`n 10 en dan 1 vd 2 spitsen proberen weg te sturen.
Niemand in de punt.

JerryFC schreef:

Ja. Bij gebrek aan eigen spelers en een tegenstander die 4-4-2 speelt.

Het lijstje met afwezigen is aansprekender dan de aanwezige.

Geen Duplan, Havenaar, Schaken, Schouten, Meijers, Jansen, Malone, Kanon, Setkus..

Misschien sowieso niet eens een gek idee, kan je 2 controleurs neer zetten met een nummer 10 en 2 snelle spitsen met Kastaneer en Becker, of Schaken of Marengo. Met Havenaar zie ik dit niet zo snel werken...

Madmax schreef:

Holla terug is prima en dan met een 4 mans middenveld gaan spelen ....Havenaar verkopen, 2 snelle jongens voorin, en dan net zo als Utrecht de beuk erin en punten pakken.

Met een 4 mans middenveld zou duplan denk ik achter de spitsen wel goed zijn beet je zo als barazite bij utrecht

vd Heijden moet je deze winterstop gewoon zsm verhuren aan een Eindhoven, RKC o.i.d.

Je heb nu Havenaar en Kastaneer als spitsen, Marengo, Becker, Schaken en Duplan voor de 2 buitenposities. Voorin dus keuzes zat.

Aangezien het aannemelijk is dat we op het middenveld voorlopig zonder 10 gaan spelen reken ik Duplan bij de buitenspelers.

Stef1 schreef:

ik hoop dat havenaar verkocht kan worden want er was belangstelling. die kan echt helemaal niks met een bal aan de voet dan struikelt hij over zijn eigen benen. . met afstand een van de slechtste spitsen die we ooit hebben gehad. die loop alleen maar rondjes van 6 meter en doet net als of hij gaat jagen. best knap dat je dan nog prof kan worden dat dan weer wel.

Scoort bij Vitesse tijd lang eerste spits geweest van Japan in de belangstelling van Bundesliga clubs vleden jaar een van de meest scorende spitsen van de eredivisie

Maar gelukkig weten ze het hier allemaal beter

ik hoop dat havenaar verkocht kan worden want er was belangstelling. die kan echt helemaal niks met een bal aan de voet dan struikelt hij over zijn eigen benen. . met afstand een van de slechtste spitsen die we ooit hebben gehad. die loop alleen maar rondjes van 6 meter en doet net als of hij gaat jagen. best knap dat je dan nog prof kan worden dat dan weer wel.

Een oudere supporter schreef:

Met Steijn nog dieper in het ravijn. Hoe blind en dom kunnen ze zijn als ze dat doen. Dat betekent helemaal een leeg stadion.

Ben ik 100% met je eens. Onder Steijn was het voetbal ook niet om aan te gluren en werd het balletje continu naar achteren gespeeld en 1000x in de verdediging naar elkaar toegeschoven.

Ik zou toch graag een jonge trainer zien die naar voren denkt en durft te voetballen. Kijk nu bijv eens naar Sparta, bijna elke bal die ze krijgen wordt
naar voren gespeeld om zo snel mogelijk de spitsen te bereiken. Ze zal dan best regelmatig tegen een nederlaag aan lopen. Maar voetbal speel je toch ook om het publiek te vermaken!!

H@@GenEES schreef:

Je hoeft echt geen trainer te zijn dat dit een recept voor failure is, werkte niet tegen 010 en ook niet tegen WII, deze opstelling klinkt als iets met een ezel en een steen...

Dus jij bedoeld dat . . . . . Hevel en Trybull zich het schompus moeten rennen over veel te grote afstanden met Schaken en Duplan als collega middenvelders, en dat uiteindelijk niet meer kunnen belopen door ons veel te korte balbezit, zodat de verdediging uit angst niet meer aansluit omdat bij balverlies de aanvallers verdedigend te kort schieten en daardoor de veldbezetting niet meer klopt bij omschakelingen. . . ., en dat terwijl Petrovic juist Schaken tussen de linies wil zien opduiken door de sluwe steekpasjes van Duplan, zodat Schaken onze spitsen Kastaneer en Havenaar geweldig in stelling kan brengen?
Dus. . . bedoel je zoiets? Nou? Nou nou nou????

Klassieke Oranje-spitsen zijn op dit moment schaars. In het verleden had het Nederlands elftal spelers als Marco van Basten, Patrick Kluivert, Ruud van Nistelrooy en Robin van Persie in de punt van de aanval staan. Maar Jong Oranje-coach Art Langeler en oud-spits Pierre van Hooijdonk weten wat er gevraagd wordt.
De klassieke spits komt minder voor. "Vroeger was het duidelijk: de spits moest bediend worden door de rechts- en linksbuiten", aldus Van Hooijdonk in het Algemeen Dagblad. "Die telden hun goede voorzetten. Dát was hun criterium of ze goed of slecht hadden gespeeld. Tegenwoordig denken óók zij in doelpunten. Dus wordt er veel meer geëist van spitsen. Gevolg daarvan is weer dat een spits steeds vaker een ander type is. Een completere speler."
Komt die speler er bij Nederland wel aan? Bij Oranje zijn de pijlen gericht op Vincent Janssen, die nog niet altijd imponeert. "Maar je moet niet vergeten dat Janssen qua leeftijd nog de spits van Jong Oranje is, hè. Hij is versneld overgeheveld en speelt bij een grote club als Tottenham, aldus Langeler, die ook Sam Lammers en Dennis van der Heijden noemt. "Ik geloof wel dat er ook voor dat profiel spits toekomst is, hoor."

H@@GenEES schreef:

Ik zit met Jan Pipo in mijn maag, hoe kun je in godsnaam de meest creatieve man van je 11tal passeren? Duplan is (naar mijn mening) de eerste man die op het opstellingen bord staat...

Een goede trainer bouwt een elftal rondom zijn 2-4 beste spelers.
Sowieso stel je altijd je beste spelers op, liefst op een plek waar ze ook het beste tot hun recht komen.

Petrovic koos (naar mijn mening!) niet voor een doordachte tactiek op basis van zijn materiaal, maar op basis van opportunisme. 2 spitsen , stevige middenrif met trybull net voor de verdediging en lange ballen naar voren.

Ouderwets Engels voetbal ofzo?

Ik heb ook geen idee wat Advocaat in Petrovic zag/ziet. Vind het na Adelaar en Steijn de minste trainer die we in de eredivisie hebben gehad. Zelfs Atteveld en Wetzel vond ik beter, maar ook dat is maar een mening

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

10, Bleek, guru, Advocado, Haraldberg1, Vak_W en 167 gasten.

Bekijk de topshouts