Tag: tekort

Trending: volendam esajas vanavond voetballen kalezic excelsior

Toon alle shouts

T3 schreef:

Mochten we er in blijven dan zullen we met een lage klassering volgend seizoen sowieso wel minder tv geld gaan ontvangen.
Twente komt er weer bij en die zullen nog steeds wel meer punten hebben denk ik en ook Heracles zal ons weer ruimschoots gaan passeren dan. Het financiële gat wordt dan dus weer wat groter ...

Ach een tonnetje minder interesseert toch niemand binnen de club.
Of we nu 3 of 3,2 miljoen tekort hebben.
Nergens wordt ingegrepen, in de top van de club niet en op het veld niet.

Maar volgens Manders zijn we op de goede weg.

Spelers corrigeren elkaar allang niet meer. Oa Meijers schiet ballen zo naar een tegenstander en er wordt ogenschijnlijk door iedereen braaf weer omgeschakeld. Er worden geen duels meer gewonnen, we gaan ze lekker uit de weg.
We hebben maar 4 a 5 spelers die moeiteloos in de ere kunnen spelen maar de rest mag van mij echt weg.

Bollie74 schreef:

Het wordt ook eens tijd dat er geld uit China komt, waardoor je een redelijke selectie kan neerzetten ipv al die gratis aankopen nu. En El Khayati is zeker weten al weken uit vorm. Die kans die hij miste was typerend. Waarom gooit hij die Boussouka er niet ipv Falkenburg. Jonge frisse speler die misschien wel het verschil had kunnen maken vanavond.

Je mag blij zijn dat ze met zn 10en speelden, 11 tegen 11 had je 0 punten meegenomen.

Pardon??
Hoeveel denk je dat China er nu al jaarlijks inpompt? Ze dekken namelijk al 3 jaar lang het jaarlijkse tekort van 3 miljoen +.
Kun je nagaan wat voor een wanbeleid er wordt gevoerd met zo`n luchtkastelen begroting zit je in de middenmoot / onderkant subtop maar wij spelen lekker tegen degradatie.

Zit eigenlijk te wachten tot China ingrijpt en om te beginnen die gladjakker eruit gooit. Gooi er maar lekker Chinezen neer slechter (financieel) beleid dan er nu gevoerd wordt is niet mogelijk.

adotiel schreef:

De eerste helft van het seizoen leverde EK een prima bijdrage die veel punten heeft opgeleverd. Na de winterstop is het echter bergafwaarts geen met hem.
Hij is erg traag, heeft eigenlijk geen enkel goed idee; passes en voorzetten komen bijna allemaal niet goed aan en leiden niet zelden tot gevaarlijk balverlies.Je zit voortdurend te wachten op een moment dat niet komt. Zoals hij de laatste weken speelt stelt het niet veel voor. Jammer, maar meer kan ik er niet van maken.

Eens. En altijd moet hij een voorbeweging maken, ook als een medespeler volkomen vrij staat en simpel aangespeeld kan worden. Zoals hij zich nu Door een wedstrijd sjokt is hij van nul en generlei waarde. En eigenlijk is dat al weken zo. Te veel omhooggeschreven, terwijl hij qua handelingsnelheid tekort komt om hem als topper te zien. Misschien zou een paar weken bankiezitten hem goed doen.

Don schreef:

Ja het is kut, helemaal eens, maar nacompetitie?
Alsof excelsior, emmen en de graafschap alles gaan winnen.

Excelsior thuis winnen en je bent gewoon veilig.

Hoe schandelig ook....

Droom lekker verder, net meer dan 50 minuten tegen Fortuna (die met 10 speelde!!!!) gebald en niet gescoord. Je komt zelfs op bepaalde momenten goed weg.

Aanvallend schiet je tekort, middenveld met EK is een lachertje die steeds wordt overlopen en de verdediging is zo zwak dat we er een boek over kunnen schrijven.

In welke wereld gaan wij "even" winnen van Excelsior?

Ik begrijp werkelijk niks van een groot aantal shouts hier eerlijk gezegd.
Meijers krijgt op 30-jarige leeftijd een contractverlenging van 3 jaar en iedereen schreeuwt moord en brand. Immers krijgt op 32-jarige leeftijd een 3 jarige contractverlenging en een groot gedeelte is daar zeer tevreden mee?

Met de wetenschap van het financiële tekort is dit werkelijk niet te rijmen en weer een mooi staaltje van wanbeleid. Natuurlijk heeft Immers een bepaalde Haagse uitstraling en kan een groot gedeelte van de aanhang zich daar mee identificeren (+pluspunt) en daarnaast is het leuk als hij voor de club behouden blijft na zijn carrière (+pluspunt) maar dat moeten we dan ook weer niet overschatten.

Voetballend deelt hij mee in de malaise (-minpunt) en kan hij het allemaal niet meer belopen dit jaar op deze positie. De meerwaarde van hem voetballend (-minpunt) zie ik totaal niet. Lachwekkender wordt het als een aantal hier gaan roepen dat hij het meeste vuile werk opknapt van iedereen en de meeste meters aflegt van iedereen. Kennelijk is men in de war met de alom verguisde Bakker?

Zoals gezegd aan de pluspunten hierboven zie ik nog wel meerwaarde van Immers maar lang niet tegen elke prijs. Voor oa Immers moest het salarisplafond (= of >250k?) worden opgerekt dus die verdiende minimaal 250k. Met het gesteggel met de club over 2 of 3 jarig contract zal hier een mooie compromis uitgekomen zijn maar je hoeft geen jomanda te zijn om te weten dat dit alsnog minimaal 200k per jaar is. In de financiele positie waarin wij zitten gewoon zwaar onverantwoord.

Om af te sluiten zag ik gister een mooi lijstje met leeftijden van de spelers die voor volgend seizoen al vastliggen. Florance Stadion pas hier inderdaad wel bij en match 0,0 met het roullette-beleid van Manders en Co om jonge talenten voor veel geld door te verkopen.

Kees schreef:



Barend is nu helemaal van slag. Zoekt het hele internet af naar informatie.

Die komt nu handen tekort met pc, tablet, lsptop, mobieltje aan, en.alle winkler prins delen voor hem.uitgestald op de grond

Kamikaas schreef:

Aan de statistieken te zien niet zo goed. Vaste invaller zo`n beetje

Zie regelmatig op vrijdag beelden vd KKD en valt regelmatig in wat ook niet zo gek is want zijn concurrent heeft het zeker voor de winterstop heel goed gedaan. Die legde er even 16 of 17 in. Bij zijn invalbeurten zie je dat ie heel erg gretig is te gretig zelfs en dan komen bepaalde acties best ongelukkig over. Je ziet wel dat ie lichamelijk sterker is geworden en dat had ie wel nodig.

Ameslash speelt regelmatig in de verdediging centraal of als verdedigende middenvelder. Voetballend wel ok, lichamelijk lijkt ie in het vrij fysieke KKD af en toe wel tekort te komen.

Al met al maken ze belangrijke minuten maar of dat wat gaat opleveren voor in de Ere? Ben bang van niet

Kees schreef:

UVS staat toch voor de tekorten garant de komende seizoenen?

Tsja, doen de eigenaren bij Utrecht en Vitesse al jaren zo. Maar volgens Manders wel, al hoorde je die de laatste tijd alleen via het eigen voorgekauwde ADO TV. Ook zou volgens hem de zg inhaalslag `op schema` liggen, en komt er zeer binnenkort een grasveld plus nieuwe(of verbouwde) trainingsaccommodatie. Maar goed, elke profclub moet jaarlijks toch een kloppende begroting(of plan van aanpak bij tekort) overleggen bij de knvb commissie. Vorig seizoen is er trouwens ook nog die verbouwing in het hoofdgebouw geweest.

Maar goed, blijft wel een jaarlijks tekort staan, of dat nou steeds een nieuwe schuld is of dat het de ouwe is die steeds wordt meegenomen weet ik niet, heb er niet genoeg verstand van en inzicht in. Er is trouwens ook nog een RVC die toezicht zou moeten houden op de gang van zaken, en wat UVS financieel heeft uitgestippeld is mij ook nog steeds een raadsel.

Voor de rest zit er organisatorisch bijna geen verschil in met vorig seizoen volgens mij. Alleen dan dat we sportief gezien toen meededen voor de play offs, en nu waarschijnlijk voor de na competitie. Denk dat dat het meeste meetelt voor de gemiddelde supporter om het huidige bestuur/beleid te beoordelen.

Aad schreef:

Ik weet niet meer precies waar, maar heb in de tijd van de komst van Necid gelezen dat van As aangaf dat voor Necid, Malone en eerder Immers het plafond iets was "opgerekt".

Dit dus Bolskie.

Kan me niet aan de indruk onttrekken dat het salarisplafond onder Wigt met Duplan, Havenaar o.a. 2,5 ton was?
Het is niet heel netjes maar neem van mij aan dat Immers hier een stuk boven zit. Sterker nog hij wilt alleen bijtekenen voor 2 jaar als dit nog iets opgehoogd wordt (info van +/- 2 maanden geleden).

Neemt niet weg dat je hierbij ook nog steeds over tonnen praat en dat terwijl er jaarlijks miljoenen tekort zijn. Kortom de club is niet ziek maar ligt op sterven na dood.

Thommetjsh schreef:

Heb jij inzage in de financieen?

Dat hoeft toch niet. Structureel tekort van 3 miljoen per jaar. Nog steeds een halflege sponsortribune. Geen spelers die een hoge transferwaarde vertegenwoordigen. Te dure en te oude spelersgroep. Geen grote sponsor binnengehaald. Kortom geen verbetering ten opzichte van voorgaande jaren helaas.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

pajam, Teeg070, grijze gek, Martgroen, ADO73, Aad, TheMariner, Dang3r en 290 gasten.

Bekijk de topshouts