Tag: verantwoordelijk

Toon alle shouts

Bleek schreef:

Hoe kan je nou in jezusnaam zeggen dat het Fraser niet aan te rekenen is dat de spelers, op 3 na, zwaar onder hun niveau hebben gespeeld. Dat is nou precies waar een trainer voor verantwoordelijk is..

wat een gelul.je bent zelf verantwoordelijk voor je inzet heb zelf betaald voetbal gespeld en geen trainer kon mij beter maken.

heeft fraser zo veel spelers op een andere plek gezet nee toch.
soms heb je geluk met aankopen of gehuurde spelers en soms niet.
kramer is weer het bewijs dat we daar geluk mee hadden of zaten we allemaal op kramer te wachte nee toch dus je kan het ook omdraaien fraser heeft er voor gezorgd dar kramer rendeert.

maar goed volgend jaar zit ik op de tribune het eeuwige geouwehoer wordt ik ook moe van.ik heb er vertrouwen in en hebben jullie dat niet ook goed.fraser blijft er komen spelers bij en ik zie wel wat het nieuwe seizoen brengt.

marcellino schreef:

zat in de auto.
tuurlijk is het een feit dat we het niet goed hebben gedaan.
maar we hebben toch zelfgezien dat we veel wedstrijden onterecht penalty`s of scheidsrechterlijke dwalingen de oorzaak waren dat we verloren je kan daarvoor blind zijn maar ook dat zijn feiten.je kan toch ook niet ontkennen dat van de 11 spelers + de spelers die gehaald zijn maar drie spelers hebben gerendeerd en de rest zwaar onder hun niveau heeft gespeeld, kan je dat allemaal fraser aanrekenen vind ik niet. ook ik vind dat we in de toekomst naar een andere trainer moeten maar dan zal je ook je selectie moeten verbeteren. ik hoor advocaat wat heeft hij meer als fraser dan ja ervaring maar speelt nog verdediger als fraser dus dat snap ik niet helemaal.
maar wie zie jij zitten die op dit moment vrij is op ado zit te wachten en weet dat het minstens nog drie jaar gaat duren voordat we de stappen gaan maken die wang wil nou daar gaat niemand zich aan branden althans niet de top trainers.en op fraser terug te komen heeft ons in de eredivisie gehouden en heeft dit jaar iets minder gepresteerd oordeel als hij weg gaat misschien is hij volgend jaar wel top weet jij het.

Hoe kan je nou in jezusnaam zeggen dat het Fraser niet aan te rekenen is dat de spelers, op 3 na, zwaar onder hun niveau hebben gespeeld. Dat is nou precies waar een trainer voor verantwoordelijk is..

MTB schreef:

Geen idee.
Sommige punten gemeente, andere punten Wang of ado (jij en ik dus).

Maar daar gaat het niet om. Ik vindt deze punten belangrijker dan een stadion uitbreiding zoals iemand anders voorstelde.

een vraag , waarom moet de gemeeente/belastingsbetalers voor een Chinese club gaan opdraaien? Ik vind dat ADO is verantwoordelijk voor haar iegen stuctuur achter de poorten van het stadion. Wat betreft OV faciliteiten, heeft de gemeente , HTM en de provincie hun kans gemist.Je laat kinderen en ouderen niet zomaar 1,5 km lopen om bij het stadion te komen. Belachelijk

Aad schreef:

@JB

Prima shouts dat moet ik zeggen. Er wordt in bevestigd wat ik steeds heb beweerd: Mister Wang (zie foto ) heeft een tweede agenda waarvan het belang dat van ADO overstijgt.
Maar tot dusver is er van al jou punten nog niets concreets geworden.

Wat mij betreft is er (nog) geen verschil met het "bewind" van der Kallen:

[LIST]
[*]Geen voetbalkennis
[*]0,0 investeringen
[*]Geen TD
[*]Geen AD
[*]Geen aantoonbare versterkingen
[*]Geen enkele poging om de betere vast te houden
[*]Contractverlengingen met spelers van bank- of JL niveau
[/LIST]

En als ik lang nadenk kom ik vast aan nog wat zaken.

Jij en anderen HOPEN op een betere toekomst, ik ga liever uit van de feiten tot nu toe. Zodra er feiten gebeuren die jou hoop bevestigen ben ik geneigd mijn twijfel aan de oprechtheid van mister Wang (nee, niet dezelfde flauwe grap ) te laten varen.
Tot dan ben ik ervan overtuigd dat alle pijlen van mister Wang and friends zijn gericht op een ander doel dan onze club op te stuwen in de vaart der volkeren.

Ergo: Geen tegenstander van de overname, want ook van der Kallen bracht ons niet vooruit, maar wel erg septisch ten opzichte van alle zo her en der gedeponeerde plannen voor de toekomst. En die kwamen toch ook vanuit de club en niet van de media of (te) warm gelopen supporters.

Aad,

Toch ook nog even inhoudelijk terug komen op jouw lijstje.

•Geen voetbalkennis
Valt denk ik wel mee. Wie zijn er dan verantwoordelijk (geweest) voor het binnen halen van spelers als Hansen, Kramer, Alberg (8 doelpunten, 8 assists!), Kristensen, Kanon, Gehrt.

•0,0 investeringen
Weten we nog niet. Volgens de laatste berichten van Wigt van alweer even geleden liggen er verschillende scenario`s met verschillende prijskaartjes in Peking en afhankelijk van de keuze voor de plannen zou dan ook het bijbehorende geld beschikbaar gemaakt worden.

•Geen TD
Daar ga ik me pas zorgen maken als de Premier League een paar weken afgelopen is en we hebben nog steeds niet gehoord in welke rol Dick Advocaat bij ADO betrokken raakt. De volledige radiostilte op dit gebied geeft mij vertrouwen dat het daar goed komt.

•Geen AD
Er is op dit moment een capabale AD,
En nog steeds is de informatie dusdanig dat er voor de lange termijn een (meer dan) capabale AD benoemd gaat worden na 1 juni.
Dat Woerts nog op antwoorden wacht is onzin en ook daarin beschik jij over kennis en ervaring om te weten hoe zo`n procedure loopt. Wigt heeft ergens laten weten dat Woerts nadat hij de antwoorden gekregen had zijn plannen heeft moeten indienen en dat die beoordeeld worden (zijn?) in China.

•Geen aantoonbare versterkingen
Hangt denk ik volledig samen met welke versie van de plannen men het komende seizoen in wil. (zie investeringen)
En ondanks alle shouts in het wildeweg kunnen we toch rustig stellen dat nog geen enkele club zich daadwerkelijk concreet versterkt heeft met aansprekende transfers. Even Gudelj van AZ naar Ajax buiten beschouwing gelaten)

•Geen enkele poging om de betere vast te houden
Hansen heeft nog een contract voor 3 jaar, met Meijers (die nog een doorlopend contract heeft) wordt gesproken, met Kramer (die nog een doorlopend contract heeft) weten we inderdaad niet wat de status is.
Met Bakker is verlengd, bij Zwinkels, Gehrt en Kanon zijn de opties gelicht, dus ook die zijn verlengd.

•Contractverlengingen met spelers van bank- of JL niveau
Bericht met een baard van 2 maanden.
Bij Jansen en Malone zijn de opties in hun contract NIET gelicht, maar ipv daarvan is hen een verlaagde aanbieding gedaan, die kennelijk past bij de status die men dat ze die volgend seizoen hebben.

Ik zie de discussie over Wang en ben ook gewoon bang dat het een eentonig verhaal blijft.
Geduld, geduld enz.
We kunnen lullen als brugman maar we staan al maanden stil (oorzaken; uitstel betalingen, ontslag fontein, hele RVC weg) waar we eigenlijk verder hadden moeten zijn.
Positieve zaken gebeuren Momenteel alleen bij de jeugdopleiding waar oa Meppelink momenteel verantwoordelijk voor is.
In de top is het gewoon niet goed en dat speelt al vele maanden.
Wang gaat het op zijn wijze doen maar heeft geen enkele ervaring hierin.
Daar heeft hij dus wel degelijk goede mensen voor nodig.
Wigt neemt de zaken momenteel waar, daarvoor hulde trouwens.
Ben benieuwd wie nog bij de RVC komt voor het voetbal gedeelte.

marcellino schreef:

het gaat er niet om dat je tegen een tegenstander als az de deksel op je neus kan krijgen het gaat erom dat als we pressie spelen je een heel ander ado ziet.
en dan zie ik ook geen slechte verdediging waar jij het over hebt.
heb je wel eens begrepen als je pressie speelt je juist de druk bij de verdediging weg haalt. ze zeggen niet voor niets dat verdedigen bij de voorhoede begint.
Je sterkste punt staat in de voorhoede maak daar dan ook gebruik van.
nu sta je soms met 6 a 7 man achter de bal of in je eigen 16 ja dan is het ook niet gek dat er fouten worden gemaakt want iedereen kijkt naar elkaar ,zeker als er ook totaal geen tactiek is.heb je wel eens naar onze spitsen gekeken als er een bal voor komt ze lopen allebei naar de zelfde paal terwijl je in de ffjes leert dat de een de eerste neemt en de ander de tweede.
Je hebt een ploeg die gewoon tussen plek 7 en 10 had moeten eindigen maar daar het laffe voetbal van fraser sta je op plek 12 en eindig je op plek 14 of 15.

Ik kan je verhaal volgen maar we kunnen al afhaken bij het volgende:
Om een hele wedstrijd pressie te spelen heb je een echt TEAM nodig wat voor elkaar door het vuur gaat. Spelers moeten geen 100% maar 110% inzet hebben en alle rotzooi van elkaar willen opruimen.
Dat is bij ons duidelijk niet het geval. Of een trainer hier verantwoordelijk is of niet kun je over twisten. Het is niet heel veel trainers gegeven om zo`n hecht team te kunnen bouwen daarvoor heb je een bepaald charisma nodig en moeten ook net de puzzelstukjes juist in elkaar vallen.

marcellino schreef:

ook advocaat lekker weg blijven.
zie ik nog liever een van halst komen.

Van Halst heeft tot nu alleen bij Twente wat gedaan en dat was NIET op voetbaltechnisch gebied.
Als commercieel manager was hij daar verantwoordelijk voor de catering en een kledingdeal met een onbekend sportmerk dat uiteindelijk helemaal niet kon leveren....

Lekker bij FOX met zijn schermpje laten pielen....

Don schreef:

Het komt uit een krant dus het zal inderdaad uit verdraaide feiten, halve waarheden en leugens bestaan...

Zij proberen het zo te verdraaien dat Woerts overal verantwoordelijk voor is. Sunderland is echt niet nogsteeds zo laag door hem en hij heeft van Bronkhorst etc. toen echt niet zelf ingekocht bij Feyenoord.

H@@GenEES schreef:

Jij vind het geen werkgever/werknemer verhouding en ik vind dat wel, dat ze weinig hoeven te doen en er veel geld voor krijgen vind ik totaal niet relevant aangezien dat gewoon conform de markt is.

Daarbij vind ik en dit is de laatste keer dat ik het zeg, dat Fraser NIETS te maken heeft met wat zijn spelers in hun EIGEN tijd doen zolang het de prestaties niet beïnvloed, goed sommige hier vinden inmenging in iemand zijn privéleven omdat die veel verdiend en er blijkbaar niets voor hoeft te doen (ruik ik daar een beetje jaloezie) prima, ik vind dat niet.

En of het nu gaat om een loodgieter of een voetballer, de werkgever heeft niets te zoeken/bemoeien in/met je privéleven en je al helemaal niet voor te straffen.

En dit is het laatste wat ik er over zegt want anders wordt het straks weer een dingetje, is de nieuwe directeur er al?

Jaloers? Nee hoor, ik heb veel leuker werk dan Wilson en die centen mag hij lekker houden. Om 160 vandaag begin ik pas met werken en wat ik in mijn vrije tijd doe interesseert helemaal niemand!

O maar het IS een werkgever/werknemer verhouding! Alleen in dit geval ben je als betaald voetballer ook in je vrije tijd aanspreekbaar op je gedrag en je uitingen, omdat je een publieke/bekende persoon bent en je je werkgever lelijk in diskrediet kan brengen. Een voetballer of trainer dient zich in het openbaar te gedragen. Maar ook in andere beroepen kun je niet zomaar alles doen: als docent, als huisarts, als politicus...
Daarnaast is iedere buschauffeur, piloot of zelfs tandarts verantwoordelijk voor zijn gedrag in eigen tijd en kan het behoorlijk mis gaan als je je niet gedraagt. De zondagdienst beginnen terwijl je het promillage van de zaterdagnacht nog niet kwijt bent, kan je in tal van beroepen gegarandeerd je baan kosten.

KR96 schreef:

Weet iemand of wanneer ik twee kaarten bestel als SCC houder ik erbij moet zijn wanneer de mensen voor wie ik de kaarten besteld heb hun kaarten inleveren?

ja dat weet ik , nee dat hoeft niet.
Je ben wel verantwoordelijk voor ze als ze zich niet gedragen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Franky, Vak_W, FC Jeff, guru, GGH, CrazieD, zuiderwijk en 182 gasten.

Bekijk de topshouts