Tag: verkeerd

Trending: graafschap woord wedstrijd trommel absurd stadion

Toon alle shouts

Bolskie schreef:

Ben ik wel mee eens. Dit is wel heel erg jong allemaal goed teken voor het beleid maar voor eredivisie voetbal heb je wel iets meer nodig dan alleen spelers met jeugdwedstrijden in de benen. Weet dat er met immers en goossens ervaring is maar daar is ook alles mee gezegd die nemen nou ook niet bepaald het voortouw.

Maar goed transferwindow is nog lang open en verwacht dat jol en consorten dit zelf ook dondersgoed weten, dus verwacht nog wel het 1 en ander

De club haalt nieuwe spelers als je kijkt naar de transfers die andere clubs hebben gehaald dan doen we het nog niet verkeerd.
Check het lijstje op de VI site en je ziet dat een PEC Zwolle en een Heerenveen nog bar weinig hebben binnengehaald.
Aan Ranko en zijn mannen de taak om een team van deze spelers te maken
Dan maakt leeftijd niets uit.

Langebach2 schreef:

Dat is heel simpel, die komen gewoon niet.
Wij moeten in de 2e elftallen en keukenkampioendivisie rondkijken.

Zou de club al gekeken hebben naar Thomas Verheydt? Ooit jeugdspeler van ADO Den Haag.
Al beetje op leeftijd nu (2, maar voor erbij, lijkt hij me zeker niet verkeerd. Hij maakte het ADO in het oefenduel tegen Almere ook knap lastig. Bijkomend voordeel: zijn postuur, elke verdediger schrikt zich rot.

marcellino schreef:

tsja zo kan je ook denken.had toch liever gezien dat Utrecht onze concurrent had geweest ,en ja alleen met elia hadden we dat nog niet geweest maar was wel de eerste stap daar naar toe.
Maar goes sommige zijn al tevreden met degradatie voetbal.niks mis mee

Denk dat je dat verkeerd op vat en denk dat niemand tevreden met degradatie voetbal is. Maar dat is wel de plek waar je staat als club. Denk dat iedereen ons graag had gezien als concurrent van Utrecht, maar is dat realistische? Utrecht is gewoon verder en stabieler. En dat moet wel de richting zijn waar wij naar toe willen en misschien wel moeten. Maar voor nu is toch echt Twente onze concurrent en niet Utrecht.

"Ik kan ook roepen: Ik hoop dat we in de Eredivisie blijven. Lekker veilig. Alleen druist dat zo in tegen mijn sporthart. Vrijblijvend gelul is het, hopen dat je erin blijft. Gelóóf liever ergens in, neem niet genoegen met hoe het altijd al is geweest. Daarmee geef je, vind ik, een verkeerd signaal af aan je spelers", zegt Hofland


Zo kan het dus ook... in plaats van dat slappe gelul gaan voor handhaving

Haagse Haas schreef:

Dan baal je er zo van dat je die spelers dagelijks (samen met die geobsedeerde ooievaar) tot de grond toe moet afbranden, want jij zou natuurlijk nooit een lucratief contract tekenen, toch?

Waarom moet z`on kruk als Beugelsdijk z`on vorstelijk salaris verdienen dan? die jongen kan er niets van. Hij staat toch week in week uit als een drol te verdedigen en te dekken op vele meters afstand, verkeerd timen, instappen als dat nou net niet moet, ballen inleveren en tegen oliedomme gele kaarten aanlopen.

Dan vraag je toch om kritiek? Of zijn we soms bij 2 Quick Steps aanbeland dan? Dat vind ik een hele sympathieke club, vol met aardige mensen trouwens.

Maar van een miljoenenbedrijf mag je toch prestaties verwachten? Goed, jij dan niet, dat is voor jouw rekening.

Maar ik wel. Je doet net of die jongens hun vrije tijd opofferen om volledig onbezoldigd hun vrije tijd door de weeks en in het weekend op te offeren voor hun club.

Nou die Beugelsdijk wist niet hoe snel die naar Frankfurt moest verkassen naar de plaatselijke nummer 2 in de 2e liga.

Schei toch uit joh met dat gekwijl. Hij kan er geen reet van, en ik heb geen zin om weer naar o.a. zijn gepruts te kijken.

Ik betaal er goed geld voor, dus mag ik wel degelijk daar wat van vinden als ik het niets vindt.

En ja als je een lucratief contract tekent, tekenend trouwens voor die onbenul van een Van As, dan moet je ook niet mauwen als daar kritiek op komt als je opzichtig faalt week in week uit.

Ja, één keer een prachtig goal gemaakt tegen Ajax thuis, en vooruit ook een keer bij Heerenveen uit die 0-4, maar dat valt in het niet aan alle tegendoelpunten die je direct of indirecht aan hem toe te rekenen zijn.

Jij bent blijkbaar één van diegenen die alles best vindt, en een goed resultaat als bonus ziet.

Ik niet, en gelukkig Jol cs nog veel minder.
In de organisatie is hele grote schoonmaak gehouden, nu komend seizoen ook binnen de spelergroep.

Hoe eerder hoe beter!
Dat verschrikkelijke labbekakvoetbal komt me neus en oren uit.

HJ schreef:

Tja, je kan ook de andere kant op redeneren.
Ajax zag er wat in, Roma...
Zal iets ingezeten hebben op jonge leeftijd en dat je het bij Roma niet redt zegt niks of speelstijl en niveau ado.
Daarnaast is hij op stage... Dus als het niks is hoef je er niks mee.

Kijk ik denk misschien een beetje opportuun maar als 4 van deze gasten het halen heb je wel opeens waarde op je veld en kan je stappen maken

Eens, maar wat ik bijv bij Summerville vorig jaar heb gemist is rendement. Niet raar om te denken dat deze jongen er niet gelijk 6 in schiet. Ik heb liever een speler van 29 op de rechtsbuiten dan dat je gokt met jonge spelers, verkeerd gokt en zo’n zelfde jaar als afgelopen seizoen krijgt.

Eeuwig Den Haag schreef:

VI Pro artikel van zojuist:

Op zijn beurt test ADO Den Haag een buitenspeler van AS Roma.

Nu ben ik niet heel actief op het forum geweest afgelopen dagen, maar is dit al voorbij gekomen? Ik hoor/zie dit voor het eerst?

Dat zou wel eens die Vicente Besuijen kunnen zijn. Zou niet verkeerd zijn in ieder geval

JerryFC schreef:

Zie voor de gein het laatste moment van de samenvatting, die zweefduik van die Almere speler.

En let vooral ff op onze charmante, cult en bovenal Haagse centrale verdediger..
WAT DOET HIJ?!

In Bijen we trust!

Ten eerste stast ie aan de verkeede kant te dekken.
Ten tweede vecht ie zoch niet terug.
Ten derde kijkt ie niet masr de bal
Ten vierde HIJ BEWEEGT VAN DE BALAF OM ZIJN TEGENSTANDER NOG MEER RUIMTE TE GEVEN.

en dit was nadat ie in het begin weer is verkeerd instapte het niet meer wist en zijn tegenstander randje 16 neer maaide.
Het is dat er voordeel werd gegeven

ghostdrift schreef:

dat schrijf ik niet,de meeste spelers
zijn nog niet rijp veel tegenstand te
geven op eredivisie niveau

Ok verkeerd begrepen. Klopt wat je zegt, de ‘wederopstanding ‘ waar we naar hunkeren zal over meerdere seizoenen moeten gebeuren. Dus nu hebben we zeker een kwaliteitsimpuls nodig naast jong elan en talent. Als dat ten koste gaat van Beugelsdijk of Bakker heb ik er vrede mee. Maar ik ben sterk voor behoud van identiteit , dat maakt ons Den Haag we love you. Om af te sluiten: een interview van Alberto met beugel of immers zet mijn weekend doorgaans al goed in.

Tommy schreef:

De discussie begon omdat rossi zei dat beugelsdijk geld veel zou kosten als hij in de champipnship zou spelen.
Daar reageerde ik op dat ie het niet eens kon in de 2e bundesliga. Waarop iemand reageerde dat je beter moest kunnen voetballen in de 2e bundesliga als in het championship. Zo kwamen we hier

Denk dat je hem verkeerd begrijpt maar dat die doelde als Tommy een Engelsman had geweest en in Engeland had gevoetbald hij dan veel geld waard had geweest. Daar ben ik het deels mee eens en niet vanwege zijn kwaliteiten maar Engelse spelers worden vaak voor onnodig en teveel geld getransfereerd binnen de Engelse competitie.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

jbdh, guru, Don Leo, Twa, DHFC070, poemba, CrazieD, RickZ en 213 gasten.

Bekijk de topshouts