Tag: voorzet

Trending: ideho vlak excelsior verlengen kilo duidelijk

Toon alle shouts

LeoH schreef:

Ik gun Houtkoop een basisplek bij een andere club. Hij is totaal de kind van de rekening, in mijn ogen zeer ten onrechte want hij had vele malen meer recht op een basisplaats verleden jaar dan bijvoorbeeld een van Duinen.

Inzake jouw visie Alberg/Duplan, ik denk het volgende scenario:

Alberg (helaas) weg, Drenthe komt. Bakker zal een rol op 10 krijgen, die jongen oogt volwassener en is er aan toe in mijn ogen.
Drenthe zal op het middenveld komen, vals links maar bewegend naar centraal. Meijers kan de zijlijn gebruiken om eroverheen te gaan waardoor Duplan met hem de combinatie kan maken en zelf de actie naar binnen kan maken.

Houtkoop heeft zeker kwaliteiten: snelheid, een goede voorzet, is gretig. Maar ook heel erg duidelijke tekortkomingen: een slechte balaanname, slecht in een kleine ruimte. Ideaal voor het spelen op de counter maar ook potentieel dodelijk in een elftal dat al niet gemakkelijk balbezit houdt en weinig zelfvertrouwen heeft, zoals ADO vorig jaar.

Wojciek schreef:

Duplan, Marengo, Gorré en Schaken ( nieuw )
Schet, Van Duinen, Iakovenko en Wilson Eduardo ( weg )

Niet de 3 minste die weg zijn gegaan, en ik vind het niet gelijkwaardig als vorig seizoen en mocht het wel gelijkwaardig zijn dan nog kan ik de negatie shouters begrijpen want dit zijn geen stappen maken.

Wat kan die rooie dan?
Hard rennen en werken.

Maar een man passeren en een voorzet geven? Best leuk als je dat wel eens doet als buitenspeler..

Haagse Kelt schreef:

Reken maar dat Ron Jans er wel weer wat van maakt. Vooralsnog zie ik ze `gewoon` boven ons eindigen, helaas. Dat komt omdat er een idee achter zit en juist dat mis ik bij ADO. Weer allemaal proefspelers, weer verrast worden door belangstelling van andere clubs zoals bij Meijers, weer veel te laat een complete selectie. Ik verwijt Wang niet dat hij er nu geen miljoenen in pompt, ik verwijt hem wel dat een half jaar na zijn entree het in de voorbereiding net zo`n zooitje is als altijd en je pas op zijn vroegst eind september een enigszins ingespeeld team hebt. Tegen die tijd bungel je al lekker halverwege t rechterrijtje.

Maar met alle respect, weet je wat is er nu daadwerkelijk veranderd is het basisteam? En wat is er daadwerkelijk veranderd is in de breedte? Of zijn we daar echt blind voor?

Het hele jaar hoor ik iedereen zeiken (terecht) over de minderwaarde voor het team als het om van Duinen ging, als het om Schet ging. Ik heb nieuws voor jullie: zijn beiden weg!!!!!

Duplan, inderdaad een hele slechte keuze van ADO om hem te halen, hoe bedenk je het.......en dan Schaken, pfffff ongelooflijk om iemand binnen te halen met zoveel ervaring, zoveel voetballend vermogen met een hele goede voorzet en actie. echt onvoorstelbaar!

Ongelooflijk het openbreken van het contract van Bakker, hadden ze nooit mogen doen!!
Kastaneer zelfde verhaal!

Jeugdopleiding in orde brengen en opwaarderen, hoe verzin je het!!!!!!

Nee ADO heeft inderdaad geen visie.....

Jurriën schreef:

Wat ik in dit verslag mooi om te lezen vindt is dat Derijck weer terug gaat naar de basis! Was ook nooit echt een sterke opbouwer vond ik

Exact. Voetballend minder en eigenlijk zou je een goeie linkspoot naast hem moeten hebben in het centrum. Een soort Jan-Arie vd Heijden. Echter is die naam niet realistisch.

Waar ik, en vele anderen, zich over verwonderen is dat Houtkoop bijna geen kans van Fraser krijgt. Heeft op links een prima voorzet, is vlijtig en heeft een jaar kunnen wennen. Ook toen deed hij het niet onverdienstelijk.

Beetje hetzelfde verhaal als met Höcher en Tim de Meersman.

Ik heb tot nu toe elke oefenwedstrijd gezien en kan niet bepaald gelukkig worden van met name de verdediging.

Fraser beweerde van niet maar geloof me dat er in de eerste helft minimaal vijf goede kansen waren. Kramer twee keer, Alberg (kopbal), Bakker en het doelpunt van Alberg (geloof ik) dat niet geconstateerd werd.
Duplan valt de gehele voorbereiding lelijk tegen maar kwam vandaag iets beter in zijn spel.
Schaken zijn voorzet lijkt erg op die van Verhoek en in de eerste helft minimaal vijf (geturfd vanaf een kwartier speeltijd) die een feest zijn voor een scherpe spits..

De Korte wordt het niet. Voetballend schiet ie tekort (ook weer vandaag twee ballen op de zestien die van zijn voet schoten).

Gorré overtuigt bij lange na nog niet. Wel opmerkelijk dat hij de bal bij de pingel direct oppakte en iedereen dat goed vond. Of was dat afgesproken?

Meijers speelde sterk en Derijck erg op zeker(gelukkig maar).

Veel slordig balverlies en niet te verklaren.

Veria was echt veel minder dan Albion, Gencerbligi en Scheveningen. Een soort veredeld campingelftal ondanks dat je vandaag de camping niet moet opzoeken.

ado4ever schreef:

Valt wel op dat de personen die niet eens geweest zijn precies kunnen vertellen hoe het was gegaan en hun zogenaamde eigen club op internet aan het afbranden zijn. Knap hoor

Ik ben wel geweest en zie in Schaken een prima speler die veel goede ballen gaat afleveren op Kramer (mits hij blijft). We hebben in de 1e helft 1 afgekeurd doelpunt en 1 minuut voor tijd Bakker die 1 op 1 met de keeper niet wist te scoren. De eerste helft had er dus na 45 minuten ook op 2-2 kunnen eindigen. Veel balbezit in de 1e helft, alleen blijft de verdediging ons zorgekindje, 3 kansen 2 doelpunten.

De 2e helft was een draak maar wat wil je met zoveel wissels. Korte mag wat mij betreft fijn op de bank blijven zitten en Marengo heeft mij vandaag ook niet kunnen overtuigen. Ook Gorree zal als bankzitter gaan starten in de competitie, zoveel is mij wel duidelijk. Tempo van de wedstrijd, met name de 2e helft, was veels te laag en de amusementswaarde in de 2e helft was 0.

Al met al niet geweldig allemaal maar dat Schaken een echte aanwinst gaat worden had ik niet verwacht. Voor dit soort spelers kom je naar het stadion, iemand die een actie kan maken en een voorzet kan geven.

Nu moet Fraser alleen nog even trainen op corners

KR96 schreef:

Lullig, wie had hem gemaakt? Voorzet van Schaken op Kramer?

Schaken voorzet. Al vier prima.

Kees schreef:

Yes doellpunt van ons.

Lullig, wie had hem gemaakt? Voorzet van Schaken op Kramer?

Kees schreef:

Echt een halve meter. Zit op een lijn

Prima voorzet weer van schaken. Had 1-2 geweest. 10000 procent

schreef:

Idd is geen verkeerde speler voor ons

Staat daar nog een half jaar onder contract dus moet wel op te halen zijn.

Snel, verdedigend redelijk goed maar aanvallend als back heel sterk en heb een hele goeie voorzet in huis.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Lellow, Fido en 447 gasten.

Bekijk de topshouts