Tag: jaren

Toon alle shouts

tanker070 schreef:

Je bedoelt de gemeente....

Ik bedoel Kallen die heeft ZIJN geld er in gestopt toen het nodig was, dat was niet de gemeenten want als het aan de gemeente had gelegen had de club gewoon opgehouden te bestaan, want geen enkele partij in de raad wilde er gemeentegeld in stoppen.

En ook hebben al die jaren die zogenaamde haagse iconen (op Lex na) he-le-maal niets gedaan voor de club, ja een beetje koffiedrinken en ook het Haagse zakenleven had en heeft geen trek in ADO, dus face it ... dit is wat de club is en het zal nooit veel beter worden, zelfs Groningen is al te hoog voor ons gegrepen en imho zal degradatie eerder gebeuren dan EL voetbal.

Of er moet een geldschieter komen, en we weten eigenlijk allemaal wel dat dit er gewoon niet in zit, dus speel je elk seizoen voor plaats 9 t/m 15.

Het is wat het is.

Kees schreef:

Bleek zit inderdaad dichtbij de waarheid. Je hoort en ziet steeds meer mensen afhaken. Dat wordt gemaskeerd door de steeds maar nieuwe aanwas. Echter ook het gemiddelde aantal toeschouwers stijgt niet meer.

Wat is dat toch met onze club? Mijn hoop is toch echt op Fontein gevestigd(met of zonder chinezen).

Dit is de rode lijn door mijn ruim 40 jarige bezoek aan Ado. Jaren negentig waren niet aan te zien.

<FCDH> schreef:

Clubs als cambuur Excelsior eagles en Willem 2 spelen beter dan ADO terwijl wij een grotere begroting hebben dus er is veel mis

hoeveel geld krijg jij binnen maandelijks en hoeveel heb jij maandelijks vrij te besteden?

begroting is een mythe...
nog niet de helft van de haagse begroting gaat naar de spelers.. verwacht dan ook niet dat ze het hele begrotingsbedrag waarmaken alsjeblieft..

dat we minder presteren dan al de clubs heeft denk ik te maken met de druk en het verwachtingspatroon, wij willen elke week winnen en europees voetbal spelen.. terwijl er al jaren inclusief het van den brom jaar geen indicatie was dat dat haalbaar was.. enkel een gelukkige uitschieter...

die andere ploegen weten dat ze in principe jupilier ploegen zijn, en dus vrij uit kunnen voetballen, want als ze degraderen gaan ze exact het zelfde door.. geen absurde salarissen of verwachtingen..

Bolluhboeah schreef:

Mijn gevechten tegen deze sentimenten worden ook steeds vermoeiender.

ik vind voetbal een leuke sport, maar al het drama en de onzin er om heen maken mij ziek... al die schwalbes en aanstelleritis zorgen bij mij voor afkeer. en ook deze wedstrijd wordt het niet bestraft.. depay geen geel voor zn schwalbe.. en de jong geen geel voor onnodig hard doorgaan op de keeper.

ik ben altijd en tegenwoordig eigenlijk vooral fan van de nfl en rugby .. want die gasten moet je van het veld sleuren voor ze stoppen.. en ze staan liever op met een hersenschudding dan dat ze stoppen.. ongeacht of dat mogelijk gezonder voor ze is.. t voetbal wordt al jaren verpest door spelers die acteurs zijn en scheidsrechters die toneelspel goedkeuren.. terwijl ze mensen die echte overtredingen begaan laten lopen. Den Haag is mijn club en die volg ik, maar daar blijft het bij, vroeger volgde ik alle competities.. maar al die dramaqueens ben ik zat. Voetbal wordt steeds meer een soap voor mannen. en dat is niet wat voetbal is en hoort te zijn..

Petah schreef:

Week in week uit zit je naar die zwakzinnige te kijken en nu mis je ook nog je enige speler die het wel kan wat een seizoen minimaal net zo erg als met steijn misschien nog wel slechter

Loop niet zo te huilebalken joh. Het is al jaren matig en dus totaal onnodig om zulke opmerkingen te maken. Als Gerht of Kanon de winnende maakt tegen Willen 2 of Heracles staat iedereen weer te juichen. Hypocriet gedoe altijd hier. Voetbal is niet om aan te zien maar je loopt vooralsnog 1 op 1 dit seizoen met Willem 2 en Heracles de komende wedstrijden. Met wat mazzel 16 punten uit 13 wedstrijden.

<FCDH> schreef:

Het zou je sieren ook eens achter je eigen supporters te staan inplaats boertjes te steunen

ach, wat leg ik toch te dromen
Want Den Haag is door de jaren zo veranderd, voor mij toch veel te vlug .....

Fransje schreef:

Ik sta er niet eens raar van te kijken. Achterlijke communicatie amateurs bij die club.

Achjoh allemaal gelul. Die elites zullen nooit de moeite nemen om te communiceren met de suppprters. Alles gebeurt weer achter de schermen en uiteindelijk komt maar 20% van het daadwerkelijke nieuws bij de suppporter terecht en hoor je maanden dan wel niet jaren later dat ze met die en die speler bezig waren. Dat geheimzinnige kutgedoe altijd.

Ronaldo schreef:

Dat kan je misschien ook van GroenGele afvragen? Vanaf september actief. Maar we gaan het zien.

Ik ben al jaren lid van dit forum, dit is na te gaan via max de webmaster die kan zien wanneer mijn account is aangemaakt maar heb hier zelden wat gezegd alleen meegelezen. Maar voor ff voor je gemoedsrust sinds vorig seizoen ben ik voetbalverslaggever/journalist en heb dus wat meer info e.d. om mee praten. Maar goed ik zal voorlopig ff nergens meer op reageren.

van Duinen wilt weg, dat zie je aan z`n spel, houding etc.
Kramer is (schijnbaar?) interesse voor, maar als je die tijdens de winterstop wegdoet, kan je er inderdaad vanuit gaan dat het een slecht seizoen gaat worden waarin we samen met Dordrecht, Excelsior, NAC en Heracles gaan strijden voor play offs tegen degradatie.

ongelofelijk dat we zelfs na jaren met redelijke transfers nog altijd geen cent te makken hebben. ongelofelijk dat we na tientallen miskleunen nog steeds geen goede onderhandelingen met talentvolle spelers voeren, nu dus weer Bakker.

als we dit seizoen uitzingen en erin blijven raak je tijdens de zomerstop ook spelers als Meijers, Alberg en wellicht dan ook een Bakker (die niet wilt bijtekenen) kwijt én word er weer gezegd "er is geen geld".

kortom, daar waar PEC e.d. meestrijden bovenin na 2 seizoenen eredivisie, strijden wij na 7 jaar eredivisieschap nog altijd tegen degradatievoetbal.....

om triest van te worden!

Kees schreef:

Ik heb zojuist dat stuk in het N.R.C. nogmaals aandachtig gelezen. Vertel mij eens welke passage, of zelfs welk woord, er nog niet bekend was. En ik ben zo vrij om er vanuit te gaan dat ook jij (bijna) alles de laatste weken gevolgd hebt.
Het is enkel een opsomming van eerder gepubliceerde artikelen waarbij ze (bewust) iemand (B.P.) opvoeren die het artikel nog een beetje smeuïg maakt.

Er komt een onafhankelijk iemand aan t woord die zijn kijk op de zaken geeft.
Dat is de insteek en als jij dan weer blaat dat t maar n beperkt stuk is dan wacht ik met smart op jouw visie..die natuurlijk veel geschoolder is dan n man die al jaren meeloopt in de sportjournalistiiek en n andere man die iets meer verstand van t zakenleven heeft dan jij en ik. Je kan ook erkennen dat je shout kant nog wal raakt.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

lulijzer, Alle ballen op Jort, tjapi01, Fido, Advocado, ADOZoetermeer, Renearmand56, Ano-Niem en 238 gasten.

Bekijk de topshouts