Tag: lopen

Trending: bolt ploegen spelers selectie medelijden ideho

Toon alle shouts

tegen heereveen en heracles pak je punten door hoe je je middenveld neerzet. Het verdedigende blok van rado en visser zorgede er ook deze 1e helft voor dat je weinig weg gaf. 2e helft visser eruit...blok weg...ruimte....Ik snap niet dat vicento er niet gewoon voor chery in kwam (die raakte niks de 1e helft...loopt al weken alleen voor zichzelf te voetbal...geeft ziekhuisballen aan medespelers...laat zijn vent lopen)...2e helft had ik liver vicento en immers samen voorin (toornstra erachter)willen zien (immers voor controle, vicento voor countersnelheid)...maar ja achteraf lullen hebben we niks aan.

Wat een stelletje klootzakken. Met stene gooien waar haal je het vandaan. Deze suporters lopen tevertellen dat het zwakke voetbal suporters kost. LAAT IK JULLIE DIT VERTELLEN. WAT JULLIE DOEN DAT KOST SUPORTERS EN HEEL VERT GELD. DIE VAN DER KALLEN WEER KAN BETALEN.
EN HET KAN ME GEEN REET SCHELE WAT JULLIE VAN DEZE XHOUT VINDEN

AS Zaterdag nieuwe kansen!!!!!!!!!!!

marcellino schreef:

heb je een boord voor je kop.
kijk je wel eens tv.

leef je in een sprookje.
ik erger mij aan supporters als jij.
of ado de enige club is waar het gebeurd.
het is niet goed te praten maar zo een reactie typisch ado supporters
ga lekker naar hbs of hvv

Je kan je beter ergeren aan die idioten die met stenen lopen te gooien en alles voor de club en goede supporters verpesten...........

fcdenhaag75 schreef:

Cherry fucking ego

Bedankt zogenaamde supporters, jullie hebben het weer voor elkaar. Waarschijnlijk een wedstrijd zonder publiek en een grote boete.
Dit is de laatste keer dat ik met mijn kinderen bij een wedstrijd van ADO ben geweest.
Dit seizoen heb ik voor het eerst sinds jaren weer een seizoenkaart gekocht voor mij en mijn 2 jomgens omdat ik dacht dat er geen supportersgeweld meer was bij mijn cluppie.
Helaas is dat niet zo en lopen er nog een heleboel idioten rond.
Dus als er nog mensen zijn die 3 seizoenkaarten willen hebben, gaarne even bericht.
Je mag ze gratis hebben........................

marcellino schreef:

Hij heeft alles af gehouden omdat hij bij ADO wou blijven mits zij aan zijn salaris konden voldoen , externe geldschieters waren berijd om zijn salaris op te hoesten alleen de afkoopsom moest geregeld worden
Als ADO 7 ton had betaald had bulykin bij ADO gevoetbald maar omdat ze hoopte dat Anderlecht verder ging zakken en toen Ajax in beeld kwam die Anderlecht veel meer kan bieden( jonge spelers of weet ik het welke deal )werd het een ruil systeem . Je denkt toch zeker niet dat bulykin voor niets naar Ajax is gegaan.

Tsja en als ADO niet wil betalen ( ze hadden tenslotte verhoek al gehuurd)
En Ajax en Anderlecht komen eruit is er maar een schuldige en dat is ADO zelf.

En Tuurlijk als je bulykin moet laten kiezen tussen Ajax en ADO zal ik het ook wel weten, je had bulykin gewoon niet de kans moeten geven om te kiezen en slachtvaardiger moeten zijn
Het bestuur moet maar eens openheid van zaken geven waarom bulykin niet kwam en dat heeft puur te maken dat deze jongen gewoon te duur is voor ADO misschien had v/d kallen wel zijn knip moeten trekken
Want die 7 ton ben je nu ook kwijt aan verlies van merchandising en het terug lopen van het gemiddeld aantal toeschouwers
Jammer

Zo is het. Deze inkomsten lopen dik terug. Kallen en co wilden Bulykin (nagenoeg) gratis afhalen. En nog steeds zitten ze voor een dubbeltje op de 1e rang. Kijk maar wat ze volgend jaar halen. En kijk naar "nieuwe" spelers die rond lopen hier. Superspits J.Verhoek, Bolle Ali en dan zijn we er nog lang niet. Zonde zonde.....

marcellino schreef:

Hij heeft alles af gehouden omdat hij bij ADO wou blijven mits zij aan zijn salaris konden voldoen , externe geldschieters waren berijd om zijn salaris op te hoesten alleen de afkoopsom moest geregeld worden
Als ADO 7 ton had betaald had bulykin bij ADO gevoetbald maar omdat ze hoopte dat Anderlecht verder ging zakken en toen Ajax in beeld kwam die Anderlecht veel meer kan bieden( jonge spelers of weet ik het welke deal )werd het een ruil systeem . Je denkt toch zeker niet dat bulykin voor niets naar Ajax is gegaan.

Tsja en als ADO niet wil betalen ( ze hadden tenslotte verhoek al gehuurd)
En Ajax en Anderlecht komen eruit is er maar een schuldige en dat is ADO zelf.

En Tuurlijk als je bulykin moet laten kiezen tussen Ajax en ADO zal ik het ook wel weten, je had bulykin gewoon niet de kans moeten geven om te kiezen en slachtvaardiger moeten zijn
Het bestuur moet maar eens openheid van zaken geven waarom bulykin niet kwam en dat heeft puur te maken dat deze jongen gewoon te duur is voor ADO misschien had v/d kallen wel zijn knip moeten trekken
Want die 7 ton ben je nu ook kwijt aan verlies van merchandising en het terug lopen van het gemiddeld aantal toeschouwers
Jammer

Marcellino, ik geloof niet dat wij het nog met elkaar eens worden. Jij legt de schuld bij ADO (vd.Kallen). Dat ze slagvaardiger hadden moeten zijn. Daar zou je best gelijk in kunnen hebben. Maar dan nog heeft Bulykin zelf de keuze gemaakt. Je kiest voor het geld of je kiest voor de sentimenten. Hij heeft voor het geld gekozen. En daarom mag hij morgen best aangepakt worden.

Mijn voorkeur voor morgen. Bulykin komt er in de 70e minuut in. En ik zeg bij ieder balcontact een striemend fluitconcert. Samen met drie punten heb ik dan een hele goede zondag!

Het grappige is dat er bij mij drie vrouwen thuis rond lopen. Waarvan twee nog redelijk jong. Ze hebben helemaal niet zoveel met voetbal. Maar hun mening is duidelijk. Bulykin is een weggooier!

En dan te bedenken dat hij in Den Haag e.o. een held voor het leven had kunnen zijn!!!

BLEISWIJK-1 schreef:

Een groot gedeelte van je verhaal kan ik mij helemaal in vinden. Alleen vergeet je 1 ding en dat is de rivaliteit tussen Ajax en ADO. En hier was Bulykin echt wel van op de hoogte. Sterker nog, stond hij niet op de bar na de gewonnen uitwedstrijd?

Als hij dan voor Ajax kiest dan is er een grote kans dat hij in Den Haag van zijn voetstuk valt. Zo werken die dingen nou eenmaal. Dat heeft niks te maken met het feit dat Ajax een grotere club is.

En heeft hij Champions league gespeeld? Misschien een half uur alles bij elkaar.

En jij schetst een situatie of de deal Anderlecht zijn enige mogelijkheid was. Hij heeft de hele zomerperiode aanbiedingen gehad en hij heeft alles afgehouden. Vervolgens gaat hij op het laatste moment naar Ajax. En waarvoor? Om basisspeler te worden? Nee om de laatste 10 minuten in te mogen vallen. Dan had hij net zo goed bij Anderlecht kunnen blijven. Daar was het voetballende perspectief hetzelfde.

Marcellino, ik heb alle begrip voor zijn keuze. Hij verdient een stuk meer dan bij ADO en hij heeft even mogen ruiken aan de Champions league en het Russiche elftal. Het blijft echter zijn keuze. En niet de keuze van een ADO supporter. En daarom is een kritisch Haagsgeluid zeker op zijn plaats!

Hij heeft alles af gehouden omdat hij bij ADO wou blijven mits zij aan zijn salaris konden voldoen , externe geldschieters waren berijd om zijn salaris op te hoesten alleen de afkoopsom moest geregeld worden
Als ADO 7 ton had betaald had bulykin bij ADO gevoetbald maar omdat ze hoopte dat Anderlecht verder ging zakken en toen Ajax in beeld kwam die Anderlecht veel meer kan bieden( jonge spelers of weet ik het welke deal )werd het een ruil systeem . Je denkt toch zeker niet dat bulykin voor niets naar Ajax is gegaan.

Tsja en als ADO niet wil betalen ( ze hadden tenslotte verhoek al gehuurd)
En Ajax en Anderlecht komen eruit is er maar een schuldige en dat is ADO zelf.

En Tuurlijk als je bulykin moet laten kiezen tussen Ajax en ADO zal ik het ook wel weten, je had bulykin gewoon niet de kans moeten geven om te kiezen en slachtvaardiger moeten zijn
Het bestuur moet maar eens openheid van zaken geven waarom bulykin niet kwam en dat heeft puur te maken dat deze jongen gewoon te duur is voor ADO misschien had v/d kallen wel zijn knip moeten trekken
Want die 7 ton ben je nu ook kwijt aan verlies van merchandising en het terug lopen van het gemiddeld aantal toeschouwers
Jammer

Haagse_Aad schreef:

Dan zit jij neem ik aan niet op de Haaglanden Tribune? Want daar heb ik nog nooit iemand voor een andere club dan Den Haag zien juichen..

Ja voor AZ bij de 0-6.. maar dat was zo sarcastisch als het maar kon natuurlijk..

Zat op MN vorig jaar zag dat erin het familievak een paar kneuzen waren van FC `s-Gravenzande die stonden te juichen voor die neuzen, dan ben je op zijn zachts gezegd niet slim.
Ze moesten onder politiebegeleiding het stadion uit en naar de bus....

Man, man, man je weet dat dit een wedstrijd is die gevoelig ligt in Den Haag, dan ben je te gast (€ 10,-) en dan zit je tussen Hagenezen en dan ga je provocerend lopen juichen....

Dan vraag je er gewoon om....

ADODENHAAG schreef:

Ik dacht wel dat ie daar behoorlijk aangekomen was en kreeg er ook niet altijd een basisplaats, moet je daar wel aan?

geeft zelf aan dat hij heel lang is doorblijven lopen met pijntjes, juist voor de ploeg. Heeft in december en januari daardoor weining gespeeld, maar schijnt toch belangrijk te zijn voor de ploeg. In het begin daar als rechtsback gespeeld en nu gewoon weer op het middenveld aan het draven !!

2e van feyenoord/excelsior heeft nou niet echt "NAMEN" lopen vind ik
in tegenstelling tot ajax... een schamde dat jong ADO.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Langebach2, Wahter, jbdh, PD, Kees, MichelAdamsMatje en 84 gasten.

Bekijk de topshouts