Trending: rottier trainer schalk achterban kalezic mathijsen

ouwe garde schreef:

deze r de boer heeft meer kapot gemaakt dan mn in 20 jaar.
een stadsverbod met een straal van 20 km rond dh moet deze maaghond krijgen!!!!!!

Ik zie momenteel ook maar weinig lichtpuntjes maar om nou de hele tijd te blijven `inhakken` op de mensen die tenslotte verantwoordelijk waren voor deze situatie.......

ouwe garde schreef:

deze r de boer heeft meer kapot gemaakt dan mn in 20 jaar.
een stadsverbod met een straal van 20 km rond dh moet deze maaghond krijgen!!!!!!

Onvoorstelbaar dat zo`n walg vorig jaar nog een lintje kon krijgen van de gemeente. Ringeling heeft trouwens ook al diverse onderscheidingen mogen ontvangen.

mensen ik denk dat het idd echt over is met onze club! ik weet niet meer waar ze mee bezig zijn daar! ze gunnen het licht in elkaars ogen niet. en de gemeente houd ook de deur gesloten..het is diep triest maar waar!!

Der Rudy schreef:

Braaksma, Jansen, (doel)Punt en Schaling zijn het niet eens met de begroting? ALS JE DE CLUB OVERNEEMT, MAAK JE TOCH JE EIGEN BEGROTING ? De club heeft een 2e hypotheek afgesloten, dan gaat dat geld wat je leent toch de club in ? DAN HOEVEN DIE INVESTEERDERS TOCH MINDER TE STORTEN ? Wat is dan het (echte) probleem van deze groep investeerders ? Of zijn er misschien motieven die de buitenwacht niet mag weten ? Wordt vervolgd.

`Schuld FCDH met 4,5 miljoen euro gestegen`
DEN HAAG - De schulden van FC Den Haag zijn stukken hoger dan gedacht, zegt een van de investeerdersgroepen die geld in de noodlijdende voetbalclub wil steken.

Uit de begroting blijkt volgens de groep Braaksma dat de schuld verder is opgelopen met 4,5 miljoen euro, van 7 miljoen naar 11,5 miljoen. De groep Braaksma, met daarin onder meer voetbalmakelaar Rob Jansen, is enorm geschrokken van de begroting van de club en overweegt zich nu terug te trekken als geldschieter.

De investeerders zijn verder niet te spreken over de tweede hypotheek op het stadion. Eerder werd bekend dat FCDH met een tweede hypotheek haar schulden wil aflossen. De Haagse gemeenteraad is vooralsnog niet meer bereid om extra geld in FC Den Haag te steken.

Bron: www.westonline.nl  

ADO voor altijd schreef:

Helaas is de demonstratie van a.s. zaterdag te laat, het is afgelopen met onze ADO den Haag. Gezien het standpunt van de Gemeente(dat totaal geen enkele interesse heeft meer in ADO) denk ik dat het maar het inderdaad het beste is op de stekker er bij ADO er uit te halen. Ringelstein krijgdt dan alle (waardeloze) ADO aandelen en verliest dan zijn geld (2.2 mijoen) en de gemeente zit met een stadion dat niets meer oplevert en ieder jar alleen maar geld kost en verder verpaupert. De enigste oplossing in mijn ogen is dat de gemeente nog 1x alle schulden opzichneemt en de inversteerders met schone lei kunnen starten. De gemeente moet dan via gerechtelijke stappen het geld terughalen bij de ex-bestuurders wegens wanbeleidt.

investeerders....lees ik!!!!! 
Spreek liever over fondsbeheerders die graag het spel met de centen van de gemeenschap willen overnemen.

Helaas is de demonstratie van a.s. zaterdag te laat, het is afgelopen met onze ADO den Haag. Gezien het standpunt van de Gemeente(dat totaal geen enkele interesse heeft meer in ADO) denk ik dat het maar het inderdaad het beste is op de stekker er bij ADO er uit te halen. Ringelstein krijgdt dan alle (waardeloze) ADO aandelen en verliest dan zijn geld (2.2 mijoen) en de gemeente zit met een stadion dat niets meer oplevert en ieder jar alleen maar geld kost en verder verpaupert. De enigste oplossing in mijn ogen is dat de gemeente nog 1x alle schulden opzichneemt en de inversteerders met schone lei kunnen starten. De gemeente moet dan via gerechtelijke stappen het geld terughalen bij de ex-bestuurders wegens wanbeleidt.

Dus de gemeente mag z`n bek houden en vele vele miljoen geven. Jansen en Ringeling met De Boer zorgen er wel voor dat die centen verdwijnen. 

En dan zet Jansen alsnog de gemeente ff het mes op de keel. Dat noem ik nou haagse bluf...

Braaksma, Jansen, (doel)Punt en Schaling zijn het niet eens met de begroting? ALS JE DE CLUB OVERNEEMT, MAAK JE TOCH JE EIGEN BEGROTING ? De club heeft een 2e hypotheek afgesloten, dan gaat dat geld wat je leent toch de club in ? DAN HOEVEN DIE INVESTEERDERS TOCH MINDER TE STORTEN ? Wat is dan het (echte) probleem van deze groep investeerders ? Of zijn er misschien motieven die de buitenwacht niet mag weten ? Wordt vervolgd.

slain schreef:

Ruurd de Bhoer:

Een jaartje eerste divisie kan toch geen kwaad.

KK mongool.

deze r de boer heeft meer kapot gemaakt dan mn in 20 jaar.
een stadsverbod met een straal van 20 km rond dh moet deze maaghond krijgen!!!!!!

voor het te laat is ! schreef:

HET MAG EN ZAL TOCH NIET GEBEUREN!!!!!!!!!!!!!!!

WE MOETEN LATEN ZIEN DAT HIER EEN HOOP MENSEN DE DUPE VAN ZIJN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
EN ZO HUN GELIEFDE CLUB ZIEN VERDWIJNEN!!!!!!!!

DUS IEDEREEN NAAR HET MALIEVELD ZATERDAG !!!!!
DIT IS HET MINSTE WAT WE NOG KUNNEN DOEN !!!!

voor het te laat is !!!!!!!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

HaagseFin, Swaber, Ano-Niem en 254 gasten.

Bekijk de topshouts