Tag: elke

Trending: volendam excelsior ideho winnen aanvallend kalezic

Toon alle shouts

miq72 schreef:

Aad geeft in zijn verhaal dat ie heeft gezegd dat Strootman een koopje was en geeft daarmee dus ook aan op niet mis te verstane wijze dat Ado het totaal verkeerd heeft gezien wat erg makkelijk is achteraf .Als je dat niet uit zijn verhaal haalt ben jij diegene die niet goed kunt luisteren !!

Met je verhaal dat dat Ado het geld wel had maar niet wilde uitgeven maak je jezelf compleet belachelijk .Ten eerste weten de vaste volgers op deze box waar jij dus blijkbaar niet toe behoort dat ik vrij dicht op het vuur zit en dus echt wel weet of Ado het geld voor Strootman wel of niet had .Sterker nog ,iedereen die onze club maar een beetje volgt weet dat we al jaren geen geld hebben .(alleeen maar schulden)

Dus de volgende keer dat je mij de les komt lezen moet je je maar eens verdiepen in onze club zodat je ook wat zinnigs kan melden.Dat is je met deze shout in ieder geval totaal niet gelukt .

Achteraf kijk je een koe in zijn reet, hoeveel van die "koopjes" zijn er bij ons onderhand niet mislukt? Daarbij hadden we een goed middenveld staan en hadden we daar geen versterking nodig... het is jammer van de kans maar om nu daar zo hysterisch over te doen... Het is gewoon pech.

Gebeurd bij elke club, ken je die voetballer van Wolfswinkel nog niet zo heel lang geleden bij Utrecht op de bank zat,,, ik denk nu dat ze bij Utrecht ook wel de haren uit hun kop trekken en zo zijn er talloze te noemen... kijk eens naar het aantal oudspelers van Ajax die ze wegdoen en dan later weer voor veel geld terug kopen....

Het hoort bij het voetbal, you win some you lose some.

Haagse_Aad schreef:

Ik wil Kevin Visser wel elke dag naar de club rijden tot ie oud genoeg is om zijn rijbewijs te halen...

Moet die zeker elke Maandag horen hoe kut jij hem vind en hoe graag jij liever hebt dat Rado in zijn plaatst stond, ik denk dat Visser nog liever gaat lopen.

pmc schreef:

ik wou alleen even melden dat de jeugdopleiding chauffeurs zoekt en wou geen discussie over vrijwilligerswerk op starten.
Is het niets voor je neem het dan voor kennisgeving aan en laat het rusten pffffffffffffff al die nodeloze discussie.
Vindt je het wel wat bel of mail even. Klaar

Ik wil Kevin Visser wel elke dag naar de club rijden tot ie oud genoeg is om zijn rijbewijs te halen...

Kees schreef:

Ach, ik ben in principe snel tevreden. Als we maar niet tegen degradatie behoeven te strijden.

Tuurlijk vind ik een uitschieter zoals vorig seizoen prachtig maar daar hangt mijn aanschaf voor een SCC niet vanaf. Zolang plek 16 en lager ver uitzicht blijf vind ik alles goed.

Inderdaad eerst stabiel worden dan komen die uitschieters vanzelf weer. Maar we hebben de laatste tijd al zoveel bezuinigd en er gaan zelfs geruchten dat een paar sponsors voor een klein gedeelte bereid zijn om mee te betalen voor het salaris van Bulykin waarom zou je het dan nalaten? als je als ADO misschien zelf 5 a 6 ton moet ophoesten? en de rest van ze salaris door sponsors laat betalen. Dan ben je wat geld kwijt maar je weet wel dat hij gaat scoren en je minimaal linkerrijtje gaat spelen 2 seizoenen lang , mits die niet geblesseerd raakt. Maar dat is met elke speler een risico of die wel of niet geblesseerd raakt.

Ik zou die gok gewoon nemen en zie de vergelijkenis met n`kufo van twente. Die is geloof ik ook tot ze 35ste door gegaan bij twente en mede door hem staan ze op de plek waar ze nu staan.

Wat denk je van de scc`s die weer zullen stijgen en toeschouwersaantallen wat weer fors toenemen. Begrijp echt niet dat sommige hier zeggen dat het dom is om Bulykin te halen. Veel mensen onderschatten zijn kwaliteiten , zo`n buitenkansje zal je niet snel nog een keer krijgen (als die tenminste echt wilt terug komen)

super fc denhaag schreef:

leg mij eens uit waarom die minder zou doen als een andere medespeler.
dan heb ik vorig jaar toch naar hele andere wedstrijden zitten kijken. volgens mij heeft alleen bully er 21 ingeschopt. dan doet ie naar mij idee meer als een medespeler, athans scoren bedoel ik. daar gaat naar mijn idee het spel voetbal over. 1 doelpunt meer maken als je tegenstander.

Ik zeg niet dat hij het meteen minder zou doen, maar elke speler hoe groot dan ook raakt uit vorm en als iemand zulke belachelijke bedragen verdiend dan ga je daar gezeik over krijgen in de groep... het is zo simpel als 1+1...

En we weten nu toch onderhand wel dat resultaten uit het verleden geen garantie voor de toekomst zijn... of moeten we eerst weer die diepe put in voordat het een keertje duidelijk wordt?

Ik ben wel klaar met deze discussie, ik val steeds in de herhaling, ik blijf het geen goed idee vinden om zo`n uitzonderingspositie voor één speler te creeeren omdat je daar op ten duur problemen van gaat krijgen... jaloezie is een bitch..

Doe er mee wat je wilt.

DaveDH schreef:

Ik behandel personen precies zoals ze mij behandelen, dus als dat denigrerend is dan is dat met een reden, en ja dat jij daar dan kotsmisselijk van wordt... tja....

Ik kan je dan adviseren om mijn shit gewoon niet te lezen... ik zou niet op mijn geweten willen hebben dat je doodziek bent elke keer als je een reactie van mij leest.

dat probeer ik ook, maar je post zoveel, ik kan gewoon niet om je heen jongen!

Maar van mij mag Buly komen, niet ten koste van alles, maar hij mag best wat meer verdienen dan de anderen. Spelers weten ook dat een scorende spits nou eenmaal veel waard is. En wat de spelers ook wel begrijpen is dat bij elke wedstrijd die door een scorende spits gewonnen wordt, hun bonussen ook lekker aantikken. Zo werkt dat nu eenmaal.

jajoh schreef:

Die denigrerende toon van jou, dat is pas vermoeiend. Ik waardeer het dat je je eigen mening zo duidelijk uit, maar dat laagdunkende ten opzichte van anderen is misselijkmakend.

Ik behandel personen precies zoals ze mij behandelen, dus als dat denigrerend is dan is dat met een reden, en ja dat jij daar dan kotsmisselijk van wordt... tja....

Ik kan je dan adviseren om mijn shit gewoon niet te lezen... ik zou niet op mijn geweten willen hebben dat je doodziek bent elke keer als je een reactie van mij leest.

DaveDH schreef:

Was jij bij die besprekingen toen Steijn zo aan het "drammen" was?

Was het niet gewoon zo dat Den Haag aan het eind van de eerste helft van het seizoen door bijna als zijn spelers heen was... (toegegeven door traag handelen van oa Paul Speknek) en toen was Ali daar... Het moge duidelijk zijn dat het een noodgreep was...

Ik kan me niet voorstellen dat als we niet die golf van afwezige hadden gehad wij Ali in het geel/groen hadden gezien...

En dan nog... Paul Speknek blijft gewoon een lompe idioot die helemaal niets te zoeken heeft bij Den Haag, ook is hij helemaal niet gekwalificeerd om ook maar wat voor oordeel aan welke speler dan ook te geven... dan kunnen we net zo goed jou ook TD maken

Als ik TD was hadden we i.i.g. een andere trainer en stond Bousaboun gewoon met een shoarmakraam naast de pata kraam van Henk..

Kijk als je eerst spelers wegstuurd (Hocher) en dan zegt we hebben niet genoeg spelers is een beetje raar natuurlijk..

Als je er vervolgens achter komt dat de speler die je dan zo nodig wilde hebben (Ali) veel te traag en te dik is stel je hem niet meer op en geef je je ongelijk toe..
Dat is beter dan hem elke wedstrijd toch weer de kans geven in de hoop dat er een bal per ongeluk invliegt zodat je kan zeggen Ali heeft een toegevoegde waarde en dat je dat goed hebt gezien..

En waarom kan jij zo goed oordelen over Paul Beijersbergen? Omdat het stoer is om op het bestuur te zeiken? Die man doet ook gewoon zijn best... en is soms misschien wat onhandig in zijn uitspraken... maar dat is jouw held Maurice ook..

treb72 schreef:

Gaaf dit soort shouts.

Alweer n speler die nog geen bal getrapt heeft en wordt afgebrand.

Tuurlijk is het moeilijk voor iedere speler om in het sterren team van Den Haag te komen , die spelers zijn op dit moment zo geweldig daar past geen enkele speler tussen ook al heb je n behoorlijk rijtje clubs achter je naam en heel veel interlands voor Jong Oranje gespeeld.


Laten we m nou eerst n kans geven, en bovendien komt hij als buitenspeler, omdat er iemand gevoed moet worden met voorzetten.

?? weer iemand die over afbranden begint... Ik geef aan dat ik Hoesen en van Aanholt aanwinsten zou vinden. En over De Ridder geef ik drie argumenten waarom ik hoop dat hij niet komt. Mag volgens mij op een shoutbox. Het gaat mij ook helemaal niet om de persoon De Ridder, en als hij komt zal ik hem heus een eerlijke kans geven. Maar voordat het zover is hoop ik dat men zich bedenkt bij Den Haag.

Een shoutbox is er toch niet om elke speler die genoemd wordt in het geruchtencircuit meteen lovend tegemoet te treden?
Holla, Hoesen, Poepon, Van Aanholt, Meijers, Bruins, Fernandez, ik zou er blij mee zijn. Alleen bij Wormgoor en De Ridder heb ik twijfels.

Ik hoor graag waarom De Ridder wel een juiste aankoop zou zijn. Omdat hij veel clubs achter zijn naam heeft? Is dat een argument dan? En Jong Oranje, heel vroeger, tsja. Kijk ook eens wat hij gepresteerd heeft en hoe vaak hij geblesseerd is geweest. Dan mag je toch zeggen dat je het geen grote aanwinst vindt?

FC Den Haag! schreef:

Met die van Aanholt krijgen we dan zo te zien hetzelfde probleem als met Lalkovic, zie reactie van v.d. Brom:

Trainer John van den Brom is niet tevreden over de instelling van Vitesse-spelers Jonathan Reis, Patrick van Aanholt en Stanley Aborah.

Volgens de coach tonen de spelers onvoldoende inzet, nu ze geen basisplaats meer hebben. "Als je niet normaal doet als je buiten de boot valt, dan zit je niet bij de groep voor de wedstrijd", sprak Van den Brom.

Mee eens, maar het grote verschil is natuurlijk wel dat iemand als van Aanholt bij ons voor de basis wordt gehaald en in principe elke wedsrijd zal spelen. Zie ik best graag komen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

yesyes, Aad, ADOZoetermeer, KickOff en 209 gasten.

Bekijk de topshouts