haagse-Dick schreef:

Als hij een vrijbrief krijgt om slecht te mogen trainen, hoe zal de rest daar tegen aan kijken. Volgens mij is het een elftal en dan train je samen en zo hard mogelijk en is ook een voorbeeld voor de rest van het elftal!

Heeft Kramer dan schijt aan Fraser, niks tegen Kramer is een topper voor ons!

Nee joh, zo bedoel ik het niet haha. Maar een eigenwijze centrumspits of vleugelspeler met een afwijkende mening én wat extra kwaliteiten is niks mis mee. Ik bezoek geen trainingen maar het lijkt mij niet dat bv een Kramer langs de kant een effe peukie gaat roken als de rest traint. Kramer traint gewoon als de rest, daar ga ik zomaar vanuit.

slash070 schreef:

Nou, "maar 21" is voor haagse begrippen gewoon een geweldig aantal voor een spits hoor. Maar Bulykin en Kramer zijn twee totaal verschillende voetballers in twee totaal verschillende elftallen, die kan je niet vergelijken. Kramer vind ik een uitstekende spits voor ons. Hij is een etterbak voor elke tegenstander, doet soms onnavolgbare dingen, en het belangrijkste: hij scoort. En dat hij geen liefhebber van trainen zou zijn, dat zal mij een wordt wezen. Zolang hij scoort zal je daar geen trainer over horen denk ik.

Als hij een vrijbrief krijgt om slecht te mogen trainen, hoe zal de rest daar tegen aan kijken. Volgens mij is het een elftal en dan train je samen en zo hard mogelijk en is ook een voorbeeld voor de rest van het elftal!

Heeft Kramer dan schijt aan Fraser, niks tegen Kramer is een topper voor ons!

Ooievaar schreef:

Aan de trainer ligt het niet. Fraser is niet verantwoordelijk voor de uitgeholde selectie. Moet je toch echt bij Kallen zijn. Die is verantwoordelijk voor deze habbezak selectie, met de ruggengraat van een gekookte paling.

Zaterdag moet je gewoon winnen van Excelsior, hoe dan ook. En dat gebeurt ook. Dan heb je met de winterstop 17 punten, dat is mager maar niet hopeloos. Bij Heerenveen verlies je gewoon, dat is geen rare gedachte als je deze competitie uit nog geen wedstrijd heb gewonnen.

Gelukkig komt de winterstop er aan. Ik ga er vanuit dat die munten dan eindelijk eens gestort zijn, en dat de verbouwing kan gaan beginnen. Ontstellend veel werk aan de winkel. Kan die Jan Verveel van een Hansworst van TV West ook eens zijn vervelende bek dicht houwûh.

Stel als de sodemieter een ervaren TD aan. Die moet Fraser met raad en daad
bij gaan staan. Is heel erg hard nodig. Haal een bikkelaar voor het middenveld iemand die i.i.g. zijn bek opendoet in en buiten het veld. Dit lijken wel een stelletje dooie met een dag verlof.

Dan moet het toch wel mogelijk zijn om er drie onder je te houwûh.
Ongelovelijk wat een verschutting.

Deze trainer verdient veel meer krediet. En die slappe dweilen moeten zich maar eens de ogen uit de kop gaan schamen richting trainer en supporters. Ongelovelijk zeg die idioten lopen te mauwen over premies.
Wat mij betreft worden ze tien jaar opgesloten in de tinmijnen.

Wat mij betreft rotten ze allemaal op komende zomer.

Goede shout maar Hansen, Kanon, Aalberg, Meijers en Kramer wil ik toch liever houden. De rest speelt inderdaad zeer matig.

Heerenveen uit wordt mijn eerste uitwedstrijd dit jaar. Vroeger ging ik veel vaker. Een puntje moet daar te halen zijn als ze een keer ervoor gaan vechten.

Je verdere betoog 100% mee eens.

K.B schreef:

Bulykin maakte er maar 21 trouwens, ,dus zie ik Kramer dat zowieso wel halen.

Nou, "maar 21" is voor haagse begrippen gewoon een geweldig aantal voor een spits hoor. Maar Bulykin en Kramer zijn twee totaal verschillende voetballers in twee totaal verschillende elftallen, die kan je niet vergelijken. Kramer vind ik een uitstekende spits voor ons. Hij is een etterbak voor elke tegenstander, doet soms onnavolgbare dingen, en het belangrijkste: hij scoort. En dat hij geen liefhebber van trainen zou zijn, dat zal mij een wordt wezen. Zolang hij scoort zal je daar geen trainer over horen denk ik.

K.B schreef:

In ons zogenaamde topseizoen verloren we ook gewoon 12 wedstrijden en maar liefst 55 doelpunten tegen. Ik vind Kramer beter dan Bulykin en dat basseer ik op de bijdrgae die hij elke week levert aan het elftal. Daarnaast toch een aantal aardige doeppunten gemaakt en nu al op 11 doelpunten in een dramatiach draaiend elftal en zonder enige aanvoer.

Bulykin was een uitstkeende spits, maar zijn beperktheid werd gecamoufleerd door de eindpositie en het europees voetbal. En natuurlijk een perfect draaiend elftal waarbij hij een aantal ballen vanaf 1 metererin schoot na een perfecte assist van Kubik of Verhoek. Kramer gaat er gewoon 20+ maken dit seizoen en misschien wel meer dan de 23 die Bulykin er destijds inschoot. Ik begrijp zowieso niet dat mensen niet zien dat Kramer voetballend toch wel een stuk beter is dat Bulykin en daarnaast veel meer doet dan fungeren als aanspeelpunt.

Mooi betoog waar ik mij grotendeels in kan vinden hoor maar waarom blijven we terug komen op een spits die er niet meer is?

Kramer is gewoon een uitstekende spits voor ons, ik zou hem dan ook graag wat langer vastleggen met de belofte aan hem dat er echte vleugelspelers komen op niveau of een tweede geweldige spits welke in dienst van hem gaat spelen voor 4-4-2 (afhankelijk dus welk systeem je wilt gaan gebruiken...) Gezien het tekort aan vleugelspelers en een "overschot" aan middenvelders zou ik vanaf nu gewoon altijd 4-4-2 gaan spelen). Maak een keuze en koop versterkingen aan voor het middenveld, zijkanten/spits en laat het team in dienst van de spits spelen.

Bulykin maakte er maar 21 trouwens, ,dus zie ik Kramer dat zowieso wel halen.

In ons zogenaamde topseizoen verloren we ook gewoon 12 wedstrijden en maar liefst 55 doelpunten tegen. Ik vind Kramer beter dan Bulykin en dat basseer ik op de bijdrgae die hij elke week levert aan het elftal. Daarnaast toch een aantal aardige doeppunten gemaakt en nu al op 11 doelpunten in een dramatiach draaiend elftal en zonder enige aanvoer.

Bulykin was een uitstkeende spits, maar zijn beperktheid werd gecamoufleerd door de eindpositie en het europees voetbal. En natuurlijk een perfect draaiend elftal waarbij hij een aantal ballen vanaf 1 metererin schoot na een perfecte assist van Kubik of Verhoek. Kramer gaat er gewoon 20+ maken dit seizoen en misschien wel meer dan de 23 die Bulykin er destijds inschoot. Ik begrijp zowieso niet dat mensen niet zien dat Kramer voetballend toch wel een stuk beter is dat Bulykin en daarnaast veel meer doet dan fungeren als aanspeelpunt.

Madmax schreef:

Maar daar liepen wel jongens als Immers,Toornstra, Rado, Verhoek, Kubik omheen..die allemaal in vorm waren.

Des te knapper is het van Kramer dat hij het doet met dit materiaal om hem heen.

Maar idd Buly was een topper. Iets wat Kramer kan worden.

Het is idd knap wat kramer nu doet maar bulykin had iets onoverwinnelijks in zich met hem stonden we al gelijk met 1-0 voor

<FCDH> schreef:

Voor ADO is kramer top maar bulykin was vele malen beter dat was een schot in de roos

Maar daar liepen wel jongens als Immers,Toornstra, Rado, Verhoek, Kubik omheen..die allemaal in vorm waren.

Des te knapper is het van Kramer dat hij het doet met dit materiaal om hem heen.

Maar idd Buly was een topper. Iets wat Kramer kan worden.

haagse-Dick schreef:

Dat is precies wat ik ook denk

Voor ADO is kramer top maar bulykin was vele malen beter dat was een schot in de roos

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

James, Franky, Robztw, Peter87, Ano-Niem, Vos en 194 gasten.

Bekijk de topshouts