Welkom in de shoutbox, gast
BLEISWIJK-1
rien1 schreef:
Die zorgen heb ik zeker. Laatste thuiswedstrijd die we wonnen was Heracles. We moesten zelfs zolang op de volgende winstpartij wachten tot we naar Almelo moesten. Dat betekent dat we in 13 wedstrijden liefst 1x wonnen! VVV zit nu ook niet zo lekker, maar ik raad je vooral niet aan om te kijken welke (en vooral hoeveel) thuiswedstrijden zij een 3-punter hebben behaald. Want je schrikt je het apenlazerus.
Voor de wedstrijd tegen NEC iets van 6x gewonnen, geloof ik. Hoe dan ook vond ik het geen slimme uitspraak van ome Steijn.
Ik zie VVV gewoon winnen van Vitesse. VdPoen heeft toch al een onoverbrugbare achterstand op nr6, en playoffs voor Europees voetbal kan Vitesse nauwelijks ontgaan. Ik zie hem ons wel naaien aanstaande donderdag. Die thuiswedstrijd tegen Grun moeten we echt winnen anders zie ik de Juup angstig dichtbij komen. Zeker met de vorm waarin wij verkeren.
Die zorgen heb ik zeker. Laatste thuiswedstrijd die we wonnen was Heracles. We moesten zelfs zolang op de volgende winstpartij wachten tot we naar Almelo moesten. Dat betekent dat we in 13 wedstrijden liefst 1x wonnen! VVV zit nu ook niet zo lekker, maar ik raad je vooral niet aan om te kijken welke (en vooral hoeveel) thuiswedstrijden zij een 3-punter hebben behaald. Want je schrikt je het apenlazerus.
Voor de wedstrijd tegen NEC iets van 6x gewonnen, geloof ik. Hoe dan ook vond ik het geen slimme uitspraak van ome Steijn.
Ik zie VVV gewoon winnen van Vitesse. VdPoen heeft toch al een onoverbrugbare achterstand op nr6, en playoffs voor Europees voetbal kan Vitesse nauwelijks ontgaan. Ik zie hem ons wel naaien aanstaande donderdag. Die thuiswedstrijd tegen Grun moeten we echt winnen anders zie ik de Juup angstig dichtbij komen. Zeker met de vorm waarin wij verkeren.
Ik heb die zorgen ook wel. Maar ik moet daarbij ook wel zeggen dat als je VVV de laatste weken bekijkt ze heel voorspelbaar zijn. Er komt alleen dreiging via Wildschut. Andere clubs spelen hier inmiddels ook op in.
Het belang van Vitesse is trouwens groter dan jij aangeeft. Want als Vitesse donderdag verliest kunnen er drie clubs onder Vitesse op 2 punten komen. En ze mogen maar 1 plekje zakken om niet de playoffs mis te lopen.
We zullen het donderdag wel zien. Maar ik zeg dat we gelijk spelen tegen Groningen.
Het belang van Vitesse is trouwens groter dan jij aangeeft. Want als Vitesse donderdag verliest kunnen er drie clubs onder Vitesse op 2 punten komen. En ze mogen maar 1 plekje zakken om niet de playoffs mis te lopen.
We zullen het donderdag wel zien. Maar ik zeg dat we gelijk spelen tegen Groningen.
![]() |
Zondag 8 april 2012 om 11:06 uur |
Tommy
Thijs schreef:
Nee hoor Kees!
Ik wil alleen uit die negatieve spiraal hier op de shoutbox.
Nee hoor Kees!
Ik wil alleen uit die negatieve spiraal hier op de shoutbox.
je komt pas uit de negatieve spiraal als je het terug ziet in de uitslagen op het veld en dat kan nog wel ff duren.
Zeker na het succes van vorig seizoen.
Als je dan nu was afgezakt naar zeg plek 12 dan was het allemaal nog wel meegevallen, maar nu sta je 15e en sta je dus op nacomeptitie.
Ik kan wel begrijpen dat dat voor gezeik zorgt zeker als ploegen als nec en nac boven je staan.
Of Utrecht dat met een B-selectie speelt.
Om dat vervolgens af te gaan lopen schuiven op blessures en schorsingen vind ik veel te makkelijk.
Laten we wel wezen een spits als John verhoek die alleen maar gehaalt is om wesley te paaien was natuurlijk een super miskoop of mishuur in dit geval.
Hocher is een miskoop en vincento is te licht.
Horvath valt niet mee en hetzelfde valt voor Luksik.
Mag je dan stellen dat de scouting van deze spelers gefaalt heb???
Ja dat mag je zeggen.
Als je ziet dat Luksik een middenvelder is en je blijft hem linksback neerzetten of je ziet dat horvath mislukt en je heb omeruo en ammi om rechtback neer te zetten je je laat horvath een uur staan om hem vervolgens alsnog te wissellen tegen rkc om vervolgens na de wedstrijd te gaan lopen zeiken over de verwarming mag je dan zeggen dat steijn dat niet handig doet?? ja dat mag je zeggen.
AZ thuis 1 op 1 spelen achterin mag je dan zeggen dat dat een fout is van de technische staf? Ja dat mag je zeggen.
Mag je dus zeggen dat de Technische staf te onervaren is??? Ja dat mag je zeggen.
Wie is er verantwoordelijk voor het benoemen van de technische staf MvdK en die dikke, mag je dus zeggen dat die gebrekkig voetbalverstand hebben? Ja dat mag je zeggen.
Heb het dus nut om alleen de positieve dingen te benoemen? nee niet na dit seizoen.
Dus als je denkt dat den haag geen dingen fout hebben gedaan dit seizoen heb je dus geen verstand van voetbal en ik zal dus nooit mijn mening voor me houden omdat jij zegt dat ik negatief ben als ik niks positefs te melden heb
Zeker na het succes van vorig seizoen.
Als je dan nu was afgezakt naar zeg plek 12 dan was het allemaal nog wel meegevallen, maar nu sta je 15e en sta je dus op nacomeptitie.
Ik kan wel begrijpen dat dat voor gezeik zorgt zeker als ploegen als nec en nac boven je staan.
Of Utrecht dat met een B-selectie speelt.
Om dat vervolgens af te gaan lopen schuiven op blessures en schorsingen vind ik veel te makkelijk.
Laten we wel wezen een spits als John verhoek die alleen maar gehaalt is om wesley te paaien was natuurlijk een super miskoop of mishuur in dit geval.
Hocher is een miskoop en vincento is te licht.
Horvath valt niet mee en hetzelfde valt voor Luksik.
Mag je dan stellen dat de scouting van deze spelers gefaalt heb???
Ja dat mag je zeggen.
Als je ziet dat Luksik een middenvelder is en je blijft hem linksback neerzetten of je ziet dat horvath mislukt en je heb omeruo en ammi om rechtback neer te zetten je je laat horvath een uur staan om hem vervolgens alsnog te wissellen tegen rkc om vervolgens na de wedstrijd te gaan lopen zeiken over de verwarming mag je dan zeggen dat steijn dat niet handig doet?? ja dat mag je zeggen.
AZ thuis 1 op 1 spelen achterin mag je dan zeggen dat dat een fout is van de technische staf? Ja dat mag je zeggen.
Mag je dus zeggen dat de Technische staf te onervaren is??? Ja dat mag je zeggen.
Wie is er verantwoordelijk voor het benoemen van de technische staf MvdK en die dikke, mag je dus zeggen dat die gebrekkig voetbalverstand hebben? Ja dat mag je zeggen.
Heb het dus nut om alleen de positieve dingen te benoemen? nee niet na dit seizoen.
Dus als je denkt dat den haag geen dingen fout hebben gedaan dit seizoen heb je dus geen verstand van voetbal en ik zal dus nooit mijn mening voor me houden omdat jij zegt dat ik negatief ben als ik niks positefs te melden heb
![]() |
Zaterdag 7 april 2012 om 14:02 uur |
Thijs
pajam schreef:
ik vermeld in een post volgens mij ook ALS dit waar is....
waar maak jij je allemaal druk om joh
ik vermeld in een post volgens mij ook ALS dit waar is....
waar maak jij je allemaal druk om joh
Maak me niet druk hoor! Beetje jammer dat elke kreet hier gelijk word aangegrepen om weer te gaan lopen zeiken over beleid, steijn, kallen en weet ik veel wat nog meer.
Nergens staat iets over deze kreet en al zou het waar zijn, deze jongen heeft niks laten zien net als hocher trouwens.
Nergens staat iets over deze kreet en al zou het waar zijn, deze jongen heeft niks laten zien net als hocher trouwens.
![]() |
Zaterdag 7 april 2012 om 12:27 uur |
Haagshart
Of `Sjakie` nou gelijk heeft of niet.
Of er nou een onderzoek moet komen of niet.
Ik weet alle ins en outs ook niet.
Maar even een oproep aan alle `insiders`.
Wacht met het moddergooien tot NA het seizoen, of totdat we veilig staan!
Iedereen zou nu bezig moeten zijn om het team te steunen zodat we dit seizoen nog een beetje redelijk kunnen afsluiten.
Je hebt dan de hele zomer om met modder te gooien.
Op dit moment wordt er namelijk gevoetbald alsof ze in die modder lopen.
En hoewel het allemaal wel belangrijk is, handhaving is nu de prioriteit en de rest is bijzaak.
Want ik ben pas gerust gesteld als die punten een feit zijn en we veilig staan.
Of er nou een onderzoek moet komen of niet.
Ik weet alle ins en outs ook niet.
Maar even een oproep aan alle `insiders`.
Wacht met het moddergooien tot NA het seizoen, of totdat we veilig staan!
Iedereen zou nu bezig moeten zijn om het team te steunen zodat we dit seizoen nog een beetje redelijk kunnen afsluiten.
Je hebt dan de hele zomer om met modder te gooien.
Op dit moment wordt er namelijk gevoetbald alsof ze in die modder lopen.
En hoewel het allemaal wel belangrijk is, handhaving is nu de prioriteit en de rest is bijzaak.
Want ik ben pas gerust gesteld als die punten een feit zijn en we veilig staan.
![]() |
Vrijdag 6 april 2012 om 07:23 uur |
Thijs
tanker070 schreef:
Niet presteert ?, hoe zou jij je voelen als je Mercedes binnen sleept als sponsor van Den Haag en dat afgeketst word door v/d Kallen omdat die zelf dik geld aan/via Wittebrug kan verdienen (is van v/d Kallen) ?
Ik zou mij redelijk genaaid voelen om mij netjes uit te drukken.
Dit is dus 1 van de voorbeelden waar Manders op duidt, ik begrijp hem dus heel goed dat hij na 6 manden als inzag wat voor een zooitje het is.
De algemeen directeur moet een buikspreekpop zijn van v/d Kallen, Manders pikte dat niet EN TERECHT !
We hebben nu 020 Ceessie die pikt dat wel.....
Niet presteert ?, hoe zou jij je voelen als je Mercedes binnen sleept als sponsor van Den Haag en dat afgeketst word door v/d Kallen omdat die zelf dik geld aan/via Wittebrug kan verdienen (is van v/d Kallen) ?
Ik zou mij redelijk genaaid voelen om mij netjes uit te drukken.
Dit is dus 1 van de voorbeelden waar Manders op duidt, ik begrijp hem dus heel goed dat hij na 6 manden als inzag wat voor een zooitje het is.
De algemeen directeur moet een buikspreekpop zijn van v/d Kallen, Manders pikte dat niet EN TERECHT !
We hebben nu 020 Ceessie die pikt dat wel.....
1.Volkswagen is niet van Vd kallen
2. Ken jij de Mercedes deal? Misschien wel een veel minder goeie deal dan Volkswagen
3. Een van de voorbeelden? Noem er nog eens een paar dan?
Ik ben niet pro kallen maar heb altijd mijn bedenkingen bij mensen die zijn ontslagen... Oh sorry zelf zijn weg gegaan.... En vervolgens gaan lopen gillen dat alles en iedereen niet deugt.
2. Ken jij de Mercedes deal? Misschien wel een veel minder goeie deal dan Volkswagen
3. Een van de voorbeelden? Noem er nog eens een paar dan?
Ik ben niet pro kallen maar heb altijd mijn bedenkingen bij mensen die zijn ontslagen... Oh sorry zelf zijn weg gegaan.... En vervolgens gaan lopen gillen dat alles en iedereen niet deugt.
![]() |
Donderdag 5 april 2012 om 15:43 uur |
Thijs
Prutser 070 schreef:
Er moet bij ADO Den Haag een onafhankelijk onderzoek komen naar belangenverstrengeling bij de club. Dat zegt voormalig ADO-directeur Mattijs Manders in een exclusief interview met Omroep West.
Uit dat onderzoek moet ondermeer duidelijk worden of ADO-eigenaar van der Kallen misbruik maakt van de voetbalclub door zijn eigen bedrijven voorrang te geven bij zakelijke transacties. Als voorbeeld noemt Manders leaseauto’s. ADO is hiervoor in zee gegaan met het bedrijf Wittebrug van der Kallen.
Manders zegt verder dat ADO vrijwel niets verdient aan de reclamemasten naast het stadion. Hij vindt dat misleiding van sponsors die er volgens hem vanuit gaan dat ze met reclame op de masten de club steunen. Ook de gemeente Den Haag ging ervanuit dat die masten juist geplaatst moesten worden om ADO Den Haag aan inkomsten te helpen.
ADO-perikelen
Manders is vorig jaar zes maanden directeur geweest. Hij zegt dat hij ondermeer is weggegaan omdat Mark van der Kallen feitelijk de baas is bij ADO en de directeur voor de voeten loopt. Het is voor het eerst dat Manders openlijk spreekt over de perikelen bij ADO Den Haag.
De voormalig ADO directeur heeft economie gestudeerd en was voor hij directeur werd bij ADO werkzaam bij Graydon. Dat bureau is gespecialiseerd in onderzoeken naar het bedrijfsleven, vooral als het gaat om financiële risico`s.
Er moet bij ADO Den Haag een onafhankelijk onderzoek komen naar belangenverstrengeling bij de club. Dat zegt voormalig ADO-directeur Mattijs Manders in een exclusief interview met Omroep West.
Uit dat onderzoek moet ondermeer duidelijk worden of ADO-eigenaar van der Kallen misbruik maakt van de voetbalclub door zijn eigen bedrijven voorrang te geven bij zakelijke transacties. Als voorbeeld noemt Manders leaseauto’s. ADO is hiervoor in zee gegaan met het bedrijf Wittebrug van der Kallen.
Manders zegt verder dat ADO vrijwel niets verdient aan de reclamemasten naast het stadion. Hij vindt dat misleiding van sponsors die er volgens hem vanuit gaan dat ze met reclame op de masten de club steunen. Ook de gemeente Den Haag ging ervanuit dat die masten juist geplaatst moesten worden om ADO Den Haag aan inkomsten te helpen.
ADO-perikelen
Manders is vorig jaar zes maanden directeur geweest. Hij zegt dat hij ondermeer is weggegaan omdat Mark van der Kallen feitelijk de baas is bij ADO en de directeur voor de voeten loopt. Het is voor het eerst dat Manders openlijk spreekt over de perikelen bij ADO Den Haag.
De voormalig ADO directeur heeft economie gestudeerd en was voor hij directeur werd bij ADO werkzaam bij Graydon. Dat bureau is gespecialiseerd in onderzoeken naar het bedrijfsleven, vooral als het gaat om financiële risico`s.
Sorry hoor maar dit klinkt als een boos schooljongetje die zijn zin niet kreeg.
Tuurlijk is een onafhankelijk onderzoek goed en laat dat er maar komen!
Maar als je na 6 maanden vertrekt omdat je niet presteert en omdat je ideetje niet is uitgevoerd moet je niet met modder gaan lopen smijten.
Nogmaals doe maar dat onderzoek, in alle stilte en ga lekker bij masters of finance de boel op zijn
Kop zetten!
Tuurlijk is een onafhankelijk onderzoek goed en laat dat er maar komen!
Maar als je na 6 maanden vertrekt omdat je niet presteert en omdat je ideetje niet is uitgevoerd moet je niet met modder gaan lopen smijten.
Nogmaals doe maar dat onderzoek, in alle stilte en ga lekker bij masters of finance de boel op zijn
Kop zetten!
![]() |
Donderdag 5 april 2012 om 15:17 uur |
Advertentie
Prutser 070
super fc denhaag schreef:
dat zoek je zelf maar uit haha, de enigste slag waar ik me druk om maak word de slag in de koel.
dat zoek je zelf maar uit haha, de enigste slag waar ik me druk om maak word de slag in de koel.
Dat wordt de wedstrijd van dit seizoen helaas, had aan het begin van het seizoen toch hoop dat je je zonder grote problemen veilig zou spelen maar sinds de winterstop was het voor mij ook duidelijk dat handhaven een wonder zou zijn.
Tegen VVV is het weer ouderwets moeten winnen anders gaan we gewoon failliet als we in de nacompetitie komen is het Jupiler League en dan lopen de spelers voor een klein bedrag de deur uit en zitten we weer jaren in de Jupiler.
Tegen VVV is het weer ouderwets moeten winnen anders gaan we gewoon failliet als we in de nacompetitie komen is het Jupiler League en dan lopen de spelers voor een klein bedrag de deur uit en zitten we weer jaren in de Jupiler.
![]() |
Donderdag 5 april 2012 om 10:29 uur |
Vincent
ADODENHAAG schreef:
Wat hebben we in godsnaam nu aan een verdedigende middenvelder??????? Of is visser opeens opgegeven ?
Wat hebben we in godsnaam nu aan een verdedigende middenvelder??????? Of is visser opeens opgegeven ?
data:image/s3,"s3://crabby-images/e7a73/e7a7351f5893d3ded8d67da0f3fc36a4e7b266b1" alt=""
Lopen we het hele seizoen visser af te zeiken en nu vinden we het erg als er een misschien middemvelder wordt gehaald???
valles komt uit jeugd van barcelona, daarna dus nac en birmingham city. inderdaad niet veel gespeeld, maar is nog jong.
kaka en torres zitten ook niet op hu oude nivo.. laatstgenoemde kost maar 60 miljoen... kan niet beter zijn dan j verhoek toch?
valles komt uit jeugd van barcelona, daarna dus nac en birmingham city. inderdaad niet veel gespeeld, maar is nog jong.
kaka en torres zitten ook niet op hu oude nivo.. laatstgenoemde kost maar 60 miljoen... kan niet beter zijn dan j verhoek toch?
![]() |
Woensdag 4 april 2012 om 23:49 uur |
Bert
Kees schreef:
Prima uitspraak van Maurice. Als ie vertelt dat het moeilijk gaat worden etc. etc. dan dekt hij zich volgens een groot gedeelte weer in en is het een schijterd als trainer. We willen toch Haagsche bluf zien en horen?
Wekelijk alles wat Maurice zegt wordt nu onder een vergrootglas gelegd
en niet meer objectief beoordeeld. Hoe meer hij verketterd wordt, des te harder zal ik hem verdedigen.
Ook ik heb mijn vraagtekens indertijd bij zijn aanstelling geplaatst maar wat er nu voor onterechte kritiek loskomt is werkelijk bullshit.
Prima uitspraak van Maurice. Als ie vertelt dat het moeilijk gaat worden etc. etc. dan dekt hij zich volgens een groot gedeelte weer in en is het een schijterd als trainer. We willen toch Haagsche bluf zien en horen?
Wekelijk alles wat Maurice zegt wordt nu onder een vergrootglas gelegd
en niet meer objectief beoordeeld. Hoe meer hij verketterd wordt, des te harder zal ik hem verdedigen.
Ook ik heb mijn vraagtekens indertijd bij zijn aanstelling geplaatst maar wat er nu voor onterechte kritiek loskomt is werkelijk bullshit.
In deze fase van de competitie en zeker na een kansloze wedstrijd tegen RKC zeg je dat het moeilijk gaat worden maar we er alles aan gaan doen om te handhaven.
Moeilijk hoor communiceren. Nee ga lekker die lLimburgers op lopen fokken.
Zei het zondag al tegen Marcellino en nu tegen jou. Wie ben jij dan om andere shouts bullshit te vinden.
Moeilijk hoor communiceren. Nee ga lekker die lLimburgers op lopen fokken.
Zei het zondag al tegen Marcellino en nu tegen jou. Wie ben jij dan om andere shouts bullshit te vinden.
![]() |
Woensdag 4 april 2012 om 23:40 uur |
DaveDH
Nu online
Brian, DHFC070, rh_vakm en 230 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 27 | - | 55 |
2 | Excelsior | 27 | - | 49 |
3 | ADO Den Haag | 27 | - | 49 |
4 | FC Dordrecht | 26 | - | 47 |
5 | SC Cambuur | 26 | - | 45 |
6 | Graafschap | 27 | - | 43 |
7 | Den Bosch + | 27 | - | 43 |
8 | Helmond Sp. | 26 | - | 39 |
9 | FC Emmen | 26 | - | 38 |
10 | Telstar | 27 | - | 38 |
11 | Roda JC | 27 | - | 38 |
12 | FC Eindhoven | 27 | - | 35 |
13 | MVV Maastr. | 27 | - | 33 |
14 | Jong AZ | 26 | - | 30 |
15 | Jong Ajax | 25 | - | 27 |
16 | TOP Oss | 27 | - | 27 |
17 | VVV-Venlo | 26 | - | 26 |
18 | Jong PSV | 25 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 25 | - | 17 |
20 | Vitesse -27 | 27 | - | 1 |