Welkom in de shoutbox, gast
<FCDH>
Het is wel heel gek dat Utrecht de afgelopen 2 seizoen een verlies leed van 9 miljoen en vorig jaar 5,5 miljoen en dan gewoon in cat 2 zitten? Feyenoord nu nog steeds een schuld heeft van meer dan 10 miljoen en gewoon mag mee draaien ? Terwijl bv veendam bij een paar ton het veld moet ruimen zelfde geld voor Haarlem ?
Maarja de Nederlandse bond stelt de competitie zo op dat een bepaalde club altijd kampioen word want stel je toch voor dat ze het niet worden
Maarja de Nederlandse bond stelt de competitie zo op dat een bepaalde club altijd kampioen word want stel je toch voor dat ze het niet worden
0
|
Woensdag 22 mei 2013 om 10:14 uur |
pajam
tanker070 schreef:
Ze zitten allemaal zonder geld hoor ik steeds, terwijl wij toch echt de ploeg zijn die in categorie 1 zitten.
Net las ik een shout over Utrecht dat wij meer te besteden hebben en een hogere begroting hebben.
Volgens mij zitten er enkele op deze box aan de LSD, Utrecht heeft een beter elftal, betere trainer, beter stadion, betere scouting, meer bezoekers etc. Die halen onze beste speler weg voor een kleine € 1 miljoen en spelen de pannen van het dak.
Ze zitten allemaal zonder geld hoor ik steeds, terwijl wij toch echt de ploeg zijn die in categorie 1 zitten.
Net las ik een shout over Utrecht dat wij meer te besteden hebben en een hogere begroting hebben.
Volgens mij zitten er enkele op deze box aan de LSD, Utrecht heeft een beter elftal, betere trainer, beter stadion, betere scouting, meer bezoekers etc. Die halen onze beste speler weg voor een kleine € 1 miljoen en spelen de pannen van het dak.
FC Utrecht is inderdaad geen vergelijking, die zitten daar waar wij hopen te komen. Ben ik volledig met je eens!
Dat wij nog altijd in categorie 1 zitten komt doordat er nog een meetmoment in juni komt voordat we eruit kunnen. Met de transfer van Toornstra , Rodriquez én het geld wat we van Immers nog tegoed hebben, moeten we nu uit Cat.1 kunnen komen.
Als dat in juni niet gebeurt, betekent het eigenlijk dat de rapen gaar zijn en er veel meer lijken in de kast zitten, maar daar ga ik nog maar niet vanuit.
Dat wij nog altijd in categorie 1 zitten komt doordat er nog een meetmoment in juni komt voordat we eruit kunnen. Met de transfer van Toornstra , Rodriquez én het geld wat we van Immers nog tegoed hebben, moeten we nu uit Cat.1 kunnen komen.
Als dat in juni niet gebeurt, betekent het eigenlijk dat de rapen gaar zijn en er veel meer lijken in de kast zitten, maar daar ga ik nog maar niet vanuit.
0
|
Woensdag 22 mei 2013 om 09:04 uur |
tanker070
pajam schreef:
Wat NAC nou Duplan precies kan bieden is mij ook niet duidelijk, verwacht eerlijk gezegd ook niet dat ze eruit komen.
NAC. NEC, Heracles; allemaal eredivisie waardige ploegen ZONDER GELD
Dan heb je degradatie kandidaten als Cambuur, GAE/FC Volendam , Sparta / Roda JC , PEC Zwolle en RKC.
Mochten we onze (uitgedunde) selectie kunnen versterken, met name achterin en voorin, kan je zo weer rond de 9e plaats eindigen.
Wat NAC nou Duplan precies kan bieden is mij ook niet duidelijk, verwacht eerlijk gezegd ook niet dat ze eruit komen.
NAC. NEC, Heracles; allemaal eredivisie waardige ploegen ZONDER GELD
Dan heb je degradatie kandidaten als Cambuur, GAE/FC Volendam , Sparta / Roda JC , PEC Zwolle en RKC.
Mochten we onze (uitgedunde) selectie kunnen versterken, met name achterin en voorin, kan je zo weer rond de 9e plaats eindigen.
Ze zitten allemaal zonder geld hoor ik steeds, terwijl wij toch echt de ploeg zijn die in categorie 1 zitten.
Net las ik een shout over Utrecht dat wij meer te besteden hebben en een hogere begroting hebben.
Volgens mij zitten er enkele op deze box aan de LSD, Utrecht heeft een beter elftal, betere trainer, beter stadion, betere scouting, meer bezoekers etc. Die halen onze beste speler weg voor een kleine € 1 miljoen en spelen de pannen van het dak.
Net las ik een shout over Utrecht dat wij meer te besteden hebben en een hogere begroting hebben.
Volgens mij zitten er enkele op deze box aan de LSD, Utrecht heeft een beter elftal, betere trainer, beter stadion, betere scouting, meer bezoekers etc. Die halen onze beste speler weg voor een kleine € 1 miljoen en spelen de pannen van het dak.
0
|
Woensdag 22 mei 2013 om 08:52 uur |
TillValhall
Franky schreef:
Omeruo veel te duur, hopen op huren
Derijck of Wuytens, Derijck heb je een heel kleine kans op Wuytens wil hogerop.
Verhoek, kan je nu nog vergeten denk ik
De Ridder, niet doen, haalt het niet meer.
Fernandez, slechte instelling
Wildschut, duur maar als het kan doen
Emnes speelt bijna altijd bij Middlesbrough. Denk niet dat je hem kan halen. Heeft nog een contract voor 2 jaar
Omeruo veel te duur, hopen op huren
Derijck of Wuytens, Derijck heb je een heel kleine kans op Wuytens wil hogerop.
Verhoek, kan je nu nog vergeten denk ik
De Ridder, niet doen, haalt het niet meer.
Fernandez, slechte instelling
Wildschut, duur maar als het kan doen
Emnes speelt bijna altijd bij Middlesbrough. Denk niet dat je hem kan halen. Heeft nog een contract voor 2 jaar
Ja het is ook allemaal wat te optimistisch gesteld joh, tuurlijk ben ik me daar van bewust. Maar zoooo onhaalbaar vind ik het niet eens.
De kans is idd klein dat Omeru te behouden is, huur of koop, is om het even. Chelski zal de huurprijs vast en zeker naar boven bijstellen. Waarom laten ze die gozer niet gewoon gaan joh.. Ze hebben zooooo veel geld, en ze hebben al een andere jongen op de positie van Kenneth gehaald (ik weet niet of je hem gezien hebt maar die is al stukken verder dan Kenneth) Maarja, een A-international is gewoon duur en gaat op termijn in een grote dure competitie spelen. Dat drijft de prijs op en hou je niet tegen.
Wuytens wil vooral hogerop omdat `ie meer wil verdienen dan Utrecht bereid is hem te betalen. Wij hebben evenveel geld als Utrecht (zelfs 2 ton meer, als je naar de begrotingen kijkt) en meer budget voor spelers omdat wij lagere exploitatiekosten hebben dan Utrecht.
De Ridder zou ik zeker niet als afgeschreven willen beschouwen. Let maar op, die kan zo wel weer aan de bak bij deze of gene Spaanse of Engelse middenmoter.
Er is idd wel iets met de geestelijke gesteldheid van Fernandez ja! Hahahaha. Volgens mij is die jongen niet helemaal goed bij z`n hoofd (maar Vermeer is toch ook een vreemde vogel??), maar hij kan wél voetballen!!!!
Waarom zou Wildschut duur zijn? Omdat `ie af en toe in Jong Oranje speelt? En? Dat is nog helemaal niks, er spelen zoveel enigzins talentvolle jongens in Jong Oranje. Wildschut moet zo op te halen zijn in Venlo. Hoe lang loopt z`n contract nog?
Emnes bij Brough afkopen zou idd een lastige worden, want die hebben bakken met geld.
De kans is idd klein dat Omeru te behouden is, huur of koop, is om het even. Chelski zal de huurprijs vast en zeker naar boven bijstellen. Waarom laten ze die gozer niet gewoon gaan joh.. Ze hebben zooooo veel geld, en ze hebben al een andere jongen op de positie van Kenneth gehaald (ik weet niet of je hem gezien hebt maar die is al stukken verder dan Kenneth) Maarja, een A-international is gewoon duur en gaat op termijn in een grote dure competitie spelen. Dat drijft de prijs op en hou je niet tegen.
Wuytens wil vooral hogerop omdat `ie meer wil verdienen dan Utrecht bereid is hem te betalen. Wij hebben evenveel geld als Utrecht (zelfs 2 ton meer, als je naar de begrotingen kijkt) en meer budget voor spelers omdat wij lagere exploitatiekosten hebben dan Utrecht.
De Ridder zou ik zeker niet als afgeschreven willen beschouwen. Let maar op, die kan zo wel weer aan de bak bij deze of gene Spaanse of Engelse middenmoter.
Er is idd wel iets met de geestelijke gesteldheid van Fernandez ja! Hahahaha. Volgens mij is die jongen niet helemaal goed bij z`n hoofd (maar Vermeer is toch ook een vreemde vogel??), maar hij kan wél voetballen!!!!
Waarom zou Wildschut duur zijn? Omdat `ie af en toe in Jong Oranje speelt? En? Dat is nog helemaal niks, er spelen zoveel enigzins talentvolle jongens in Jong Oranje. Wildschut moet zo op te halen zijn in Venlo. Hoe lang loopt z`n contract nog?
Emnes bij Brough afkopen zou idd een lastige worden, want die hebben bakken met geld.
0
|
Dinsdag 21 mei 2013 om 22:50 uur |
ADODENHAAG
Franky schreef:
Ik zie het nog wel gebeuren, Duplan wou aan meer speeltijd toekomen en heeft daar meer kans op bij NAC dan bij Utrecht.
Ik zie het nog wel gebeuren, Duplan wou aan meer speeltijd toekomen en heeft daar meer kans op bij NAC dan bij Utrecht.
Hij gaat echt niet naar een club die minder is als Utrecht.
Duplan verlaat Utrecht voor avontuur
(Novum) - Aanvaller Édouard Duplan vertrekt bij FC Utrecht. De 29-jarige Fransman gaf aan toe te zijn aan een nieuwe uitdaging. Daarop zijn de contractonderhandelingen tussen Duplan en Utrecht stilgelegd, meldt de club donderdag. De aanvaller kwam sinds 2010 voor Utrecht uit.
Utrecht toont begrip voor de beslissing van Duplan. "Hij is op een leeftijd aangekomen dat het nu voor hem moet gebeuren", beseft algemeen directeur Wilco van Schaik. "Een ervaren speler als Édouard kijkt op zo`n moment niet alleen naar de financiën, maar ook naar de toekomst buiten het voetbal, het avontuur en zijn naaste familie."
De beslissing om Utrecht de rug toe te keren viel Duplan niet licht. "Ik houd van de mensen hier, van het stadion en van de supporters", laat Duplan weten. "Voetballen voor FC Utrecht is prachtig en heb ik altijd met enorm veel plezier gedaan."
Duplan verlaat Utrecht voor avontuur
(Novum) - Aanvaller Édouard Duplan vertrekt bij FC Utrecht. De 29-jarige Fransman gaf aan toe te zijn aan een nieuwe uitdaging. Daarop zijn de contractonderhandelingen tussen Duplan en Utrecht stilgelegd, meldt de club donderdag. De aanvaller kwam sinds 2010 voor Utrecht uit.
Utrecht toont begrip voor de beslissing van Duplan. "Hij is op een leeftijd aangekomen dat het nu voor hem moet gebeuren", beseft algemeen directeur Wilco van Schaik. "Een ervaren speler als Édouard kijkt op zo`n moment niet alleen naar de financiën, maar ook naar de toekomst buiten het voetbal, het avontuur en zijn naaste familie."
De beslissing om Utrecht de rug toe te keren viel Duplan niet licht. "Ik houd van de mensen hier, van het stadion en van de supporters", laat Duplan weten. "Voetballen voor FC Utrecht is prachtig en heb ik altijd met enorm veel plezier gedaan."
0
|
Dinsdag 21 mei 2013 om 17:26 uur |
Franky
gillah schreef:
Duplan is volgens VI in gesprek met NAC. Dat vind ik een goede voetballer, maar hoe kan NAC hem betalen als hij niet wil bijtekenen bij FC Utrecht?
Duplan is volgens VI in gesprek met NAC. Dat vind ik een goede voetballer, maar hoe kan NAC hem betalen als hij niet wil bijtekenen bij FC Utrecht?
Ik zie het nog wel gebeuren, Duplan wou aan meer speeltijd toekomen en heeft daar meer kans op bij NAC dan bij Utrecht.
0
|
Dinsdag 21 mei 2013 om 17:16 uur |
Advertentie
gillah
tanker070
Kees
R.E.
Nu online
Tante Wil, Jurriën, Ado Vakkie S, Langebach2, 070FCDH070, Q0172, Superjantje en 180 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 24 | - | 49 |
2 | Excelsior | 24 | - | 45 |
3 | Den Bosch + | 24 | - | 42 |
4 | FC Dordrecht | 24 | - | 41 |
5 | SC Cambuur | 24 | - | 41 |
6 | Graafschap | 23 | - | 37 |
7 | ADO Den Haag | 23 | - | 37 |
8 | Roda JC | 24 | - | 36 |
9 | FC Emmen | 23 | - | 35 |
10 | Helmond Sp. | 23 | - | 35 |
11 | Telstar | 24 | - | 32 |
12 | FC Eindhoven | 24 | - | 32 |
13 | MVV Maastr. | 24 | - | 29 |
14 | Jong AZ | 23 | - | 26 |
15 | TOP Oss | 24 | - | 26 |
16 | VVV-Venlo | 23 | - | 25 |
17 | Jong Ajax | 23 | - | 24 |
18 | Jong PSV | 24 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 23 | - | 14 |
20 | Vitesse -27 | 24 | - | -5 |