Welkom in de shoutbox, gast
Kies een pagina
bolke
langepino
Schaamrood
de eik
old firm schreef:
ADO DH niet akkoord met transfer Postma
ADO Den Haag gaat niet akkoord met de door Stefan Postma beoogde transfer naar het Engelse Queens Park Rangers. Aan de clausule in het contract waarop Postma zich beroept, wordt door de Haagse clubleiding een andere interpretatie gegeven. De residentieclub heeft met Queens Park Rangers noch haar doelman een overeenkomst over de transfer.
Peter Hofstede (technisch manager): “Wij zijn gisteren door zowel de zaakwaarnemer van Stefan Postma als de club op de hoogte gesteld van de interesse van Queens Park Rangers in onze doelman. Daarop hebben wij aangegeven absoluut niet open te staan voor een transfer.”
“Aan de clausule waarop Postma zich beroept, wordt door partijen verschillend invulling gegeven. In tegenstelling van de berichtgeving in diverse media, is momenteel van een transferovereenkomst dan ook geen enkele sprake. Het feit dat Postma zich vandaag niet bij de training heeft gemeld en zich naar verluid reeds in Engeland bevindt, vinden wij daarom een zeer kwalijke zaak.”
staat op de adh site????
Gooi m er lekker uit,die is zwaar over het paard getild door de meeste supporters,zo geweldig is ie niet! Swinkels is gewoon stukken beter!
ADO DH niet akkoord met transfer Postma
ADO Den Haag gaat niet akkoord met de door Stefan Postma beoogde transfer naar het Engelse Queens Park Rangers. Aan de clausule in het contract waarop Postma zich beroept, wordt door de Haagse clubleiding een andere interpretatie gegeven. De residentieclub heeft met Queens Park Rangers noch haar doelman een overeenkomst over de transfer.
Peter Hofstede (technisch manager): “Wij zijn gisteren door zowel de zaakwaarnemer van Stefan Postma als de club op de hoogte gesteld van de interesse van Queens Park Rangers in onze doelman. Daarop hebben wij aangegeven absoluut niet open te staan voor een transfer.”
“Aan de clausule waarop Postma zich beroept, wordt door partijen verschillend invulling gegeven. In tegenstelling van de berichtgeving in diverse media, is momenteel van een transferovereenkomst dan ook geen enkele sprake. Het feit dat Postma zich vandaag niet bij de training heeft gemeld en zich naar verluid reeds in Engeland bevindt, vinden wij daarom een zeer kwalijke zaak.”
staat op de adh site????
Gooi m er lekker uit,die is zwaar over het paard getild door de meeste supporters,zo geweldig is ie niet! Swinkels is gewoon stukken beter!
helemaal mee eens, vuurpijl in zijn hol en weg ermee.En dan van dat geld een supp.home maken ;)
0
|
Vrijdag 4 januari 2008 om 18:44 uur |
Frans
Frans
Kikoman
northy
Advertentie
old firm
ADO DH niet akkoord met transfer Postma
ADO Den Haag gaat niet akkoord met de door Stefan Postma beoogde transfer naar het Engelse Queens Park Rangers. Aan de clausule in het contract waarop Postma zich beroept, wordt door de Haagse clubleiding een andere interpretatie gegeven. De residentieclub heeft met Queens Park Rangers noch haar doelman een overeenkomst over de transfer.
Peter Hofstede (technisch manager): “Wij zijn gisteren door zowel de zaakwaarnemer van Stefan Postma als de club op de hoogte gesteld van de interesse van Queens Park Rangers in onze doelman. Daarop hebben wij aangegeven absoluut niet open te staan voor een transfer.”
“Aan de clausule waarop Postma zich beroept, wordt door partijen verschillend invulling gegeven. In tegenstelling van de berichtgeving in diverse media, is momenteel van een transferovereenkomst dan ook geen enkele sprake. Het feit dat Postma zich vandaag niet bij de training heeft gemeld en zich naar verluid reeds in Engeland bevindt, vinden wij daarom een zeer kwalijke zaak.”
staat op de adh site????
Gooi m er lekker uit,die is zwaar over het paard getild door de meeste supporters,zo geweldig is ie niet! Swinkels is gewoon stukken beter!
ADO Den Haag gaat niet akkoord met de door Stefan Postma beoogde transfer naar het Engelse Queens Park Rangers. Aan de clausule in het contract waarop Postma zich beroept, wordt door de Haagse clubleiding een andere interpretatie gegeven. De residentieclub heeft met Queens Park Rangers noch haar doelman een overeenkomst over de transfer.
Peter Hofstede (technisch manager): “Wij zijn gisteren door zowel de zaakwaarnemer van Stefan Postma als de club op de hoogte gesteld van de interesse van Queens Park Rangers in onze doelman. Daarop hebben wij aangegeven absoluut niet open te staan voor een transfer.”
“Aan de clausule waarop Postma zich beroept, wordt door partijen verschillend invulling gegeven. In tegenstelling van de berichtgeving in diverse media, is momenteel van een transferovereenkomst dan ook geen enkele sprake. Het feit dat Postma zich vandaag niet bij de training heeft gemeld en zich naar verluid reeds in Engeland bevindt, vinden wij daarom een zeer kwalijke zaak.”
staat op de adh site????
Gooi m er lekker uit,die is zwaar over het paard getild door de meeste supporters,zo geweldig is ie niet! Swinkels is gewoon stukken beter!
0
|
Vrijdag 4 januari 2008 om 17:43 uur |
Aleenstaande vandaal
Pietje schreef:
Haha sommige op dit forum weten niet alleen hoe je een club het best kan besturen maar ook nog eens te denken wat de spelers verdienen. haha is dit soms het forum van de efteling...het sprookjesbosforum.
Haha sommige op dit forum weten niet alleen hoe je een club het best kan besturen maar ook nog eens te denken wat de spelers verdienen. haha is dit soms het forum van de efteling...het sprookjesbosforum.
Ja hoor, Pietje. En straks weer oogjes dicht en snaveltje toe.
Over voetbal gesproken: Wie staat er tegen TONEGIDO onder de lat en hoe gaat Vloet met deze situatie om?
Over voetbal gesproken: Wie staat er tegen TONEGIDO onder de lat en hoe gaat Vloet met deze situatie om?
0
|
Vrijdag 4 januari 2008 om 17:33 uur |
Nu online
pajam, lulijzer, Mike, MikeDH, ADOZoetermeer, Jurriƫn, wiegah070, FFL en 249 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 24 | - | 49 |
2 | Excelsior | 24 | - | 45 |
3 | Den Bosch + | 24 | - | 42 |
4 | FC Dordrecht | 24 | - | 41 |
5 | SC Cambuur | 24 | - | 41 |
6 | Graafschap | 23 | - | 37 |
7 | ADO Den Haag | 23 | - | 37 |
8 | Roda JC | 24 | - | 36 |
9 | FC Emmen | 23 | - | 35 |
10 | Helmond Sp. | 22 | - | 34 |
11 | Telstar | 24 | - | 32 |
12 | FC Eindhoven | 24 | - | 32 |
13 | MVV Maastr. | 24 | - | 29 |
14 | Jong AZ | 23 | - | 26 |
15 | VVV-Venlo | 23 | - | 25 |
16 | TOP Oss | 23 | - | 25 |
17 | Jong Ajax | 23 | - | 24 |
18 | Jong PSV | 24 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 23 | - | 14 |
20 | Vitesse -27 | 24 | - | -5 |