Trending: excelsior gisteren contract weg graafschap wedstrijd

koos schreef:

ik zou een keeper nemen

keeper kopen is nu ook efe geen optie en ik vindt zwinkels of wagenaar een goede optie

willem schreef:

geef wagenaar of zwinkels maar een kans

ik zou een keeper nemen

Frans schreef:

STEFAN POSTMA PER DIRECT NAAR QUEENS PARK RANGERS !!!!

ENKELE TONNEN AFKOOPSOM.....

WIE NU IN DE GOAL ?????

geef wagenaar of zwinkels maar een kans

STEFAN POSTMA PER DIRECT NAAR QUEENS PARK RANGERS !!!!

ENKELE TONNEN AFKOOPSOM.....

WIE NU IN DE GOAL ?????

Kunnen we het weer over voetbal hebben? Ik denk dat we de basisopstelling van de laatste 2 gespeelde wedstrijden moeten vasthouden, het leek wel of ik weer enigzins voetbalplezier zag bij de spelers.

Salvatore schreef:

@Kikoman a.k.a. Supporter

Het zou mooi zijn als jij eens je eigen standpunt ten aanzien van de club duidelijk maakt. Daar kunnen wij dan met jou over discussieren. Je zit schijnbaar dag en nacht op dit forum, je waant je de aangewezen persoon om aan alles en iedereen alternatieven en uitleg te vragen, geeft op alles warre taal en commentaar, maar op een constructieve bijdrage heb ik jou nog niet kunnen betrappen.

Beantwoord nou eens voor jezelf de volgende simpele vragen:

1. Wat is jouw emotionele of zakelijke band met FC Den Haag?

2. Waarom ben je supporter van FC Den Haag, wat heb je gedaan of doe je, om die naam te verdienen?

3. Indien je geen supporter van FC Den Haag bent, wat doe je dan hier de hele dag?

4. Is er ook maar iets aan deze club wat jij leuk vind of waar je trots op bent (want ik heb nog niet een positieve opmerking over deze club van jou gezien)?
5. Wat is jouw visie en wat zijn jouw voorstellen voor de toekomst van FC Den Haag?
Als je nou gewoon eens duidelijk maakt, wat jij hier doet en wat jij wil, wat er met FC Den Haag gebeurt, kunnen we misschien serieus met jou discussieren.

Ik denk dat hij de L vergeten is na de 1e K.

Haagsesjaak schreef:

Daarom Wetzel als trainer halen en Vloet als TD aan de slag met bevoegheden om de club totaal te veranderen. Als men dat doet heb ik er meer vertrouwen in. Arzbach mag van mij de financien doen en aanpappen met de sponsoren. Ik denk dat er veel in positieve punten kan veranderen voor een mooie en sportieve toekomst met PRIJZEN!! Daar voetballen we toch voor??

Je was me voor maar voor jou dus Vloet / Wetzel.

Haagsesjaak schreef:

Daarom Wetzel als trainer halen en Vloet als TD aan de slag met bevoegheden om de club totaal te veranderen. Als men dat doet heb ik er meer vertrouwen in. Arzbach mag van mij de financien doen en aanpappen met de sponsoren. Ik denk dat er veel in positieve punten kan veranderen voor een mooie en sportieve toekomst met PRIJZEN!! Daar voetballen we toch voor??

Inderdaad en Hofstede lekker inpakken en terug naar Helmond of waar die ook vandaan komt....

Harrie schreef:

Ook Arzbach komt uit de kring die nadrukkelijk gefaald heeft. Is ook absoluut geen voetbalman. Twee jaar meelopen in de businessclub is totaal onvoldoende. We hebben mensen nodig die de club en het profvoetbal heel goed kennen en Arzbach is wat dat betreft veel te licht. Hij heeft, net als de RVC, zeker 10 jaar praktijkervaring nodig om niet op hetzelfde dwaalspoor te raken als in de afgelopen 10 jaar met de voorgangers is gebeurd.

Vergeet NOOIT: bij een profclub moet het voetbal op de eerste plaats staan, daarvan moet alles worden afgeleid. Ook ik hoop daarom dat de RVC op dit forum kijkt.

Ik zou niet willen stellen dat Arzbach uit "kringen" komt die gefaald hebben. Een businessclub heeft geen invloed op het beleid bij een club. Wel is het zo dat de leden natuurlijk hun eigen mening mogen uiten over dat beleid. En geloof me: Arzbach is daar zeer duidelijk in. Hij stelt letterlijk dat er minimaal de voorgaande jaren geen enkel beleid is gevoerd.
Arzbach is een manager met leiderschapskwaliteiten die de financiën en de interne organisatie van de club op poten kan zetten.
Wel ben ik het met je eens dat het geen voetbalman pur sang is. Hoogstens een betrokken supporter.
Daarom is er snel een technisch manager nodig die het voetbalbeleid op een wat langere termijn bepaalt en daaraan uitvoering geeft. Zo iemand zou minimaal 3 jaar lang een redelijk vrije hand moeten krijgen en dan scouting, opleiding en samenstelling van de technische staf (één speelwijze voor alle elftallen) en de spelersgroep moeten organiseren.
Wie dat zou moeten zijn? Jol, de Haan (god wat zou ik juichen als die eens zou willen/kunnen) etc. zijn op financiële gronden uitgesloten. Wetzel dan? Geen enkele ervaring in het op langere termijn organiseren van het technisch beleid. Dus een gokje.
Ik zou van jullie wel eens willen zien wie jullie je in die positie zouden kunnen voorstellen. En denk erom: We leven niet in Utopia. Je moet van beperkte financiële middelen (wel beter dan de huidige) uitgaan.

Harrie schreef:

Ook Arzbach komt uit de kring die nadrukkelijk gefaald heeft. Is ook absoluut geen voetbalman. Twee jaar meelopen in de businessclub is totaal onvoldoende. We hebben mensen nodig die de club en het profvoetbal heel goed kennen en Arzbach is wat dat betreft veel te licht. Hij heeft, net als de RVC, zeker 10 jaar praktijkervaring nodig om niet op hetzelfde dwaalspoor te raken als in de afgelopen 10 jaar met de voorgangers is gebeurd.

Vergeet NOOIT: bij een profclub moet het voetbal op de eerste plaats staan, daarvan moet alles worden afgeleid. Ook ik hoop daarom dat de RVC op dit forum kijkt.

Daarom Wetzel als trainer halen en Vloet als TD aan de slag met bevoegheden om de club totaal te veranderen. Als men dat doet heb ik er meer vertrouwen in. Arzbach mag van mij de financien doen en aanpappen met de sponsoren. Ik denk dat er veel in positieve punten kan veranderen voor een mooie en sportieve toekomst met PRIJZEN!! Daar voetballen we toch voor??

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

pajam, JB96 en 239 gasten.

Bekijk de topshouts