Trending: blessure contract gisteren ideho kalezic interesse

Businessclubrealist schreef:

Spot er maar mee! Dat hebben jullie al meer dan 25 jaar gedaan. Kijk waar we staan. De massa hier is te kortzichtig om te kunnen begrijpen hoe de wereld van de centjes er echt uitziet. Dream on, denk aan Ed Maas, Martin Jol enzo en laat straks Haaglandia VOORGAAN.

hoe bedoel je het is geen spot het is de realiteit.
en het zal nooit haaglandia worden maar fc haaglanden daar zijn ze trouwens al meebezig om te kijken of dat wel trekt.

EN als je in de busineesclub zit moet jij toch weten dat het een schilders bedrijf is.

We hebben vaker menings verschil gehad maar tot op heden is nog weinig uitgekomen wat je hebt gezegd
en dat is bij mij wel anders zal ik dan toch dichter bij het vuur zitten!!!!

Businessclubrealist schreef:

Structuur is transparant. AD/HC heeft vorig jaar het schema geanalyseerd en daar de poppetjes bij ingevuld. Dan blijkt dat er talloze dubbelfuncties voorkomen. Sommige namen duiken wel op 4 verschillende plaatsen in de bestuurlijke organisatie op, zitten met 3 of 4 verschillende petten op en hebben bovendien overal stromannetjes geplaatst.
Geen doorkomen aan, maar dat ligt dan niet aan de structuur maar is een kwestie van BESTUURLIJK FATSOEN.
In de kroeg heeft degene die de rondjes geeft het voor het zeggen. Alle slijmers drinken gratis mee. Zo is het bij ADO al sinds Stoop. Vanaf dat moment doet geen enkele structuur er meer toe. Ringelensten en Jansen zijn heilig verklaard omdat ze een rondje gegeven hebben. Ze hebben wel aandelen teruggekregen voor hun goedheid en daar draait op dit moment het hele spel om. 
Ook bij een nieuwe investeerder moeten we vrezen dat er nieuwe beginners in het profvoetbal zich met de werkvloer gaan bemoeien. Daar is nu wel alle reden voor, omdat die werkvloermensen zich van alles hebben laten welgevallen om maar met hun ondeskundige bazen te kunnen slijmen. 
In het bedrijfsleven weten we allemaal dat het om de top gaat in een bedrijf. Als daar geen vakkennis zit gaat alles naar de knoppen. Op Scheveningen zeggen ze: Vis begint aan de kop te rotten. Zo is het ook bij onze club, die echt wel potentie heeft, maar steeds opnieuw in de verkeerde handen is terechtgekomen.

In de vorige bezetting zaten er inderdaad mensen op dubbele functies. Sommigen hadden 2 petten op. Onder druk van de buitenwacht is die situatie beeindigd. Wat betreft de (on)doorzichtige structuur blijf ik met je van mening verschillen, moet kunnen. Als er inderdaad een grote sponsor opstaat zal die zijn/haar geld willen beschermen en eigen mensen willen inbrengen. De vraag rijst dan of de geschiedenis zich weer opnieuw zal herhalen er dan weer jaknikkers, maar dan van de nieuwe sponsor, zullen aantreden? Voor een nieuwe verzameling vriendjes(politiek) valt te vrezen. Ben voorstander van een NIEUWE STRUCTUUR WAARIN BESTUURDERS GEKOZEN WORDEN voor een periode van 4 jaar. Alle ADH-supporters van alle vakken kunnen daarin een stem hebben. Vier jaar vertrouwen geven en op resultaat afrekenen. Grote sponsors zijn zeer welkom en krijgen inspraak maar geen absolute macht. Beste BCR; wat is jouw idee voor een structurele en haalbare oplossing ?

Der Rudy schreef:

Vind de structuur ondoorzichtig. Als je iedere keer weer het schema moet bestuderen met de vraag hoe zit het ook al weer, is er dus wel wat mis met de structuur. Je komt over als iemand die weet waar hij het over heeft. Alleen je komt zeer dwingend over en wat zuur. Natuurlijk ben ik ook niet vrolijk over de situatie die al 30 jaar bedroevend is. Waar ligt dit aan? In ieder geval iets wat structureel is. Het kan niet zo zijn dat al die jaren ondeskundige mensen aanwezig waren. Dat lijkt me sterk, geloof er niets van. Denk dat het ligt aan het feit dat al die ego`s niet met elkaar samen kunnen of willen werken. Verschilt niet veel van de ADH-supporters. Die hebben ook allemaal een eigen mening (mag natuurlijk) waarvan een groot aantal niks van een ander aanneemt. Ben jij ook zo iemand ? Naar mijn mening is op basis van een duidelijke strategie SAMEN WERKEN aan de toekomst de enige mogelijkheid om uit het moeras te komen. Have a nice day

Structuur is transparant. AD/HC heeft vorig jaar het schema geanalyseerd en daar de poppetjes bij ingevuld. Dan blijkt dat er talloze dubbelfuncties voorkomen. Sommige namen duiken wel op 4 verschillende plaatsen in de bestuurlijke organisatie op, zitten met 3 of 4 verschillende petten op en hebben bovendien overal stromannetjes geplaatst.
Geen doorkomen aan, maar dat ligt dan niet aan de structuur maar is een kwestie van BESTUURLIJK FATSOEN.
In de kroeg heeft degene die de rondjes geeft het voor het zeggen. Alle slijmers drinken gratis mee. Zo is het bij ADO al sinds Stoop. Vanaf dat moment doet geen enkele structuur er meer toe. Ringelensten en Jansen zijn heilig verklaard omdat ze een rondje gegeven hebben. Ze hebben wel aandelen teruggekregen voor hun goedheid en daar draait op dit moment het hele spel om. 
Ook bij een nieuwe investeerder moeten we vrezen dat er nieuwe beginners in het profvoetbal zich met de werkvloer gaan bemoeien. Daar is nu wel alle reden voor, omdat die werkvloermensen zich van alles hebben laten welgevallen om maar met hun ondeskundige bazen te kunnen slijmen. 
In het bedrijfsleven weten we allemaal dat het om de top gaat in een bedrijf. Als daar geen vakkennis zit gaat alles naar de knoppen. Op Scheveningen zeggen ze: Vis begint aan de kop te rotten. Zo is het ook bij onze club, die echt wel potentie heeft, maar steeds opnieuw in de verkeerde handen is terechtgekomen.

Businessclubrealist schreef:

Waarin moet je investeren? Met de structuur is niks mis, alleen (en daar gaat het om!) de voltallige bemanning die het voor het zeggen had is ondeskundig gebleken. Op zijn best gezegd: goedwillende amateurs, maar van top tot staart volkomen ongeschikt voor het leiden van een profclub. Geldt ook voor de professionals in het management, technisch, commercieel, marketing en pr, die onvoldoende tegenspel hebben kunnen bieden aan de amateurs in RvC en SSO. Gewogen en te licht bevonden. Een beetje scherpe investeerder zal zich zeker door deskundigen laten adviseren en de kletspraatjes van Arzbach, Van Veen, De Boer , Ringelenstein en Jansen naast zich neerleggen.
De Zaanstreek is wat anders dan Den Haag, maar het is je toch niet ontgaan dat het Scheringa met zijn BANK (!)om de totale Nederlandse markt gaat. AZ is een onbeschreven blad, geen smetje op te vinden, geschikte basis voor heel Nederland. Bij ons ligt dat anders. Wij hebben een rumoerig verleden en imago en daar kijken investeerders naar als het ze om het exploiteren van profvoetbal zou gaan. 
Ik denk dat de investeerders die nog iets in ons zien dat pas doen als ze van de overheid voldoende toezeggingen hebben om ergens anders wat te verdienen. Dat kan in Den Haag. In Alkmaar had Dirk S alleen maar tegenwerking, hier zit de gemeente met een stadionnetje in zijn maag. Alle kans dus voor iemand die ADO als binnenkomertje gebruikt.

Vind de structuur ondoorzichtig. Als je iedere keer weer het schema moet bestuderen met de vraag hoe zit het ook al weer, is er dus wel wat mis met de structuur. Je komt over als iemand die weet waar hij het over heeft. Alleen je komt zeer dwingend over en wat zuur. Natuurlijk ben ik ook niet vrolijk over de situatie die al 30 jaar bedroevend is. Waar ligt dit aan? In ieder geval iets wat structureel is. Het kan niet zo zijn dat al die jaren ondeskundige mensen aanwezig waren. Dat lijkt me sterk, geloof er niets van. Denk dat het ligt aan het feit dat al die ego`s niet met elkaar samen kunnen of willen werken. Verschilt niet veel van de ADH-supporters. Die hebben ook allemaal een eigen mening (mag natuurlijk) waarvan een groot aantal niks van een ander aanneemt. Ben jij ook zo iemand ? Naar mijn mening is op basis van een duidelijke strategie SAMEN WERKEN aan de toekomst de enige mogelijkheid om uit het moeras te komen. Have a nice day

Kikoman schreef:

Haagse Roel
Den Haag heeft naar mijn bescheiden mening wel wat meer potentieel dan de Zaanstreek dus ik heb de hoop (nog) niet verloren.................of ben ik nou onrealistisch ?????


Tuurlijk is den haag heel GROOT  maar de geesten zijn zeer klein.

En zollang we mekaar maar lekker blijven napraten zal het ook nooit wat worden. lekker blijven kk dan weten we weer waar we staan.

Businessclubrealist schreef:

Wat een onzin op deze site. Je kan geen dag weg of de grootste waanzin vind je hier terug. Deetman, Jagersma, Toth, Ringelenstein, hoe kom je erop! Ze kunnen geen penny meer verdienen aan de club......Alleen bouwers en grootgrondbezitters zien misschien nog brood in "ons plekje" Het tijdperk zakkenvullen via aandelentrucs is voorbij. Hoeveel waren en zijn aandelen waard van een NV zonder bezittingen, maar met des te meer schulden?
Hoe betrouwbaar waren/zijn SSO bestuurders en RvC? Ik denk NUL. 
De opkopers komen misschien langs, als we nog een beetje geluk hebben en er ergens nog wat aan te verdienen is. En dan zal iedereen die de boel de laatste jaren verziekt heeft moeten opzouten. Met de staart tussen de benen. En ze moeten zich nooit meer laten zien. 
Een paar mensen op deze site (groep Ooievaar) hebben al eerder aangegeven wie de onbetrouwbare spelers zijn in het grote Haagse voetbalspel.  Toch waren er steeds wee stakkers die het hadden over de zogenaamde redders van de club. Hoe dom kan je zijn.
Ik heb het al eerder gezegd: Sinterklaas bestaat niet en de Kerstman evenmin.
Schoon schip maken zal even pijn doen, maar als we ooit nog een kansje willen maken moeten we er snel bij zijn. En als we dit seizoen nog promoveren (belofte Wiljan Vloet, weet je nog?) dan is het volgend seizoen weer billenknijpen, want in de selectie van dit jaar zitten geen spelers waarmee we in de eredivisie meer dan 15 punten kunnen halen. 
Prettige kerstdagen gewenst en slapen doen we ´s nachts.

Helaas laat jij het achterste van je tong nog niet zien. Wie zijn de onbetrouwbare spelers? Ik vind als je dingen beweert moet je ze hard maken ook. Jij beschikt over inside informatie. Als ik een halve seizoen kaart koop ben ik dan mijn centen kwijt na twee wedstrijden omdat de club failliet is??
Graag info????????

Haagse Roel
Den Haag heeft naar mijn bescheiden mening wel wat meer potentieel dan de Zaanstreek dus ik heb de hoop (nog) niet verloren.................of ben ik nou onrealistisch ?????


Tuurlijk is den haag heel GROOT  maar de geesten zijn zeer klein.

bulldog schreef:

AZ is ook een speeltje
van een rijke bobo

vergelijk den haag nie met az
imago hep je nodig wie ken je anders
genoeg potentie hier en kom nie met rellen shit
maar wie hep de balls schijnt een vrouw te zijn
blijf lekker in het verleden trg kijken
wordt tijd dat er vooruit wordt gekeken

Het zal ZEKER geen vrouw zijn. Ik heb Den Haag niet met AZ vergeleken.....zo dom ben ik echt niet, meneer!

marcellino schreef:

mensen fijne kerstdagen.

en o ja de geldschieter is niet sylvia toth maar een schilders bedrijf.
dit bedrijf wil hier wel degelijk ook geld aan verdienen

Spot er maar mee! Dat hebben jullie al meer dan 25 jaar gedaan. Kijk waar we staan. De massa hier is te kortzichtig om te kunnen begrijpen hoe de wereld van de centjes er echt uitziet. Dream on, denk aan Ed Maas, Martin Jol enzo en laat straks Haaglandia VOORGAAN.

mensen fijne kerstdagen.

en o ja de geldschieter is niet sylvia toth maar een schilders bedrijf.
dit bedrijf wil hier wel degelijk ook geld aan verdienen

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Nees, Don Leo, Superjantje, JvDH, fcdh-denhaag, Lellow, Vinz, wiegah070 en 271 gasten.

Bekijk de topshouts