Trending: thomas spelers morgen ligt voetbal excelsior

bolke schreef:

Maar vergis je niet he, ze willen volgend jaar de de ere terug brengen naar 16 clubs, maar de jupiler blijft op 20 er moeten dus 2 clubs weg, geloof me dat de KNJB zit te likkebaarden nu.

Ja ja, het oude liedje: het is allemaal de schuld van anderen, die "ons" graag weg willen hebben. Zou je nu eindelijk niet eens gaan denken in de richting van die onbekwame bestuurders die onze club al meer dan 30 jaar naar de klote helpen? Ringeling zegt altijd:Ik ben er klaar mee! Nou, ik ben al jarenlang klaar met hem en zijn vriendjes. Dat is waar het om gaat, niet of de eredivisie inkrimpt en er clubs moeten verdwijnen. Gebruik je hersens toch eens ipv altijd maar de schuld bij anderen neer te leggen.

het is zeer triest om die berichten te lezen dat DH nu waarschijnlijk toch nu steeds minder lijkt te bestaan. 

er word 8ton "gesponsoord" maar dit zijn ze toch binnen paar maandjes weer kwijt als het bestuur zo door blijft gaan.

Het is TRIEST om te zien dat den haag, wat zo`n mooie club was ten onder te zien gaan.

het is jammer dat het zo af moet lopen
want lang zal het niet meer duren

Roel schreef:

Klopt, ik geloof er ook niets van dat de boel echt gaat klappen, al lijkt het mij voor de hand liggen dat de gemeente de voorkeur eraan geeft dat een investeerder de kar gaat trekken, wellicht met afspraken over een " gedeeltelijke" dekking van risico`s.

Maar vergis je niet he, ze willen volgend jaar de de ere terug brengen naar 16 clubs, maar de jupiler blijft op 20 er moeten dus 2 clubs weg, geloof me dat de KNJB zit te likkebaarden nu.

O O DEN HAAG GEEN MOOIE STADT ZONDER FC DEN HAAG

Appie Happie schreef:

Weet je wat ik niet begrijp? Ik lees steeds:

Een rapport over de precieze financiële situatie van de Haagse club zal hier uitsluitsel over moeten geven.

Is er dan geen financiele administratie op de club? In een normaal bedrijf worden de financien toch ook dagelijks bijgehouden en gerapporteerd. Anders kan je toch ook geen bedrijf leiden?????

Ook opvallend vind ik dat dit naar voren komt nadat er een nieuwe RVC is aangesteld. Dit zijn dus blijkbaar mensen die wel om ADO geven en niet weglopen voor de ellende. Want wat was er dan gebeurd als de oude RVC er nog had gezeten? Dan was het zeer waarschijnlijk allemaal te laat naar buiten gekomen.

Als ik het nu goed zie, heeft de nieuwe RVC een goede stap gedaan door dit naar buiten te brengen en orde op zaken te stellen. Het belangrijkste is nu een goede financiele man en de rest van het kantoorpersoneel zoveel mogelijk te wieberen.

En laat die nieuwe investeerder maar snel komen !!!!

Het zal toch niet zo zijn dat deze mooie club naar de kloten gaat door een paar gasten die hebben zitten slapen!

Vrijdag voor drie punten gaan en na de winterstop voor een plek bij de eerste 9 (= nacompetitie). Meer zit er denk ik niet in. Wie weet een stuntje via de NC?

Zo goed zijn die andere clubs echt niet. Ook niet de onderste 6 uit de Ere.

Al langer dan een jaar zijn allerlei mensen op deze site bezig duidelijk te maken, dat het grote probleem bij drese club is het ontbreken van voetbalkennis bij de mensen die zich er als bestuurders dagelijks mee  bemoeien. Daar zit het probleem, in het voetbal zijn Ringelenstein, Janse, De Boer, Rijenga enz. enz als clubbestuurders de lachertjes van Nederland. Ook een Heijnen, Arzbach enz worden niet voor vol aangezien. Oud spelers als Kila en Pas hebben vorig jaar de klok geluid, maar zijn weggeparkeerd. Bladen als Elf en De Telegraaf die ook de vinger op de zere plek hebben gelegd, zijn overstemd door Dennis Jansen (familie?) van AD/HC. De gemeente reageert alleen op publiciteit. Toen klokkenluider Sportsignaal een paar weken geleden de financiële wanorde publiceerde (net als Elf) toen zweeg AD in opdracht van Arzbach en de woordvoerder van Dekker deed het af als riooljournalistiek. Ja, met zo´n voorlichter ga je er als wethouder natuurlijk helemaal aan.
ADO is een mooie club, waar helaas al langer dan 30 jaar steeds de verkeerde mensen de kans kunnen grijpen de boel te verzieken. GEEN VAKKENNIS is in elke branche fataal voor een bedrijf.
Een nieuwe geldschieter zal schoon schip moeten maken. Dus: alle handlangers van Ringeling en Janse eruit, nieuwe directie en commerciële afdeling, anders wordt het weer niks! Het ergste voor elke club zijn machthebbers die overal hun invloed willen houden. Weg ermee. En heeeeeel snel!

Kikiman schreef:

Lex.....wie is Lex. Lex is ook verantwoordelijk voor de afgang van ADO. Hij moet zich terugtrekken   en zich niet meer met ADO bemoeien

Dream on..

Roel schreef:

Klopt, ik geloof er ook niets van dat de boel echt gaat klappen, al lijkt het mij voor de hand liggen dat de gemeente de voorkeur eraan geeft dat een investeerder de kar gaat trekken, wellicht met afspraken over een " gedeeltelijke" dekking van risico`s.

Zou het dan echt zo zijn,dat de gemeente het zelf ook ziet waar de schoen wringt?
Deze passage in die kennisgeving van de gemeente,

"De contouren van een overeenkomst tussen partijen zullen de komende tijd worden uitgewerkt.
Daarbij zal ook de huidige structuur rond de Stichting Stadionontwikkeling worden geëvalueerd
met het oog op een eventuele nieuwe toekomstige situatie",

geeft aan dat ze in ieder geval in de goeie richting bezig zijn! Hoop dat ze de ballen hebben om ze er gewoon uit te schoppen!
Wil er gewoon niet aan denken dat een club met een 100 jarige geschiedenis vervangen gaat worden door een fc haaglanden ofzo! Er is nog hoop,niet veel,maar toch.....;-)
 

bulldog schreef:

lex zei een keer tis al 10 over 12
het is nu half een

Lex.....wie is Lex. Lex is ook verantwoordelijk voor de afgang van ADO. Hij moet zich terugtrekken   en zich niet meer met ADO bemoeien

Ooievaar schreef:

Ja absoluut Maar heb toch de indruk - en hoop dat ik er niet naast zit - dat de gemeente nu een beetje powerplay aan het spelen is. Ze hebben natuurlijk zelf tonnen boter op hoofd, maar geloof niet dat het zaakje klapt. Dan leiden ze nog meer imagoschade. Dus...

Klopt, ik geloof er ook niets van dat de boel echt gaat klappen, al lijkt het mij voor de hand liggen dat de gemeente de voorkeur eraan geeft dat een investeerder de kar gaat trekken, wellicht met afspraken over een " gedeeltelijke" dekking van risico`s.

Haagse Roel schreef:

Wijze woorden Bert, veel zal  m.i. afhangen van de uitkomst van het onderzoek van dat externe bureau.

Naar ik begrijp laat de investeerder van de 8 ton zijn/haar financiele invloed in de toekomst   hiervan met name afhangen.

Laten we het beste hopen.............

Ja absoluut Maar heb toch de indruk - en hoop dat ik er niet naast zit - dat de gemeente nu een beetje powerplay aan het spelen is. Ze hebben natuurlijk zelf tonnen boter op hoofd, maar geloof niet dat het zaakje klapt. Dan leiden ze nog meer imagoschade. Dus...

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

James, vakkiel en 98 gasten.

Bekijk de topshouts