Trending: thomas spelers ligt tegenstander morgen moest

denk dat arendsoog het aardig ziet.
het is n publiek geheim dat de regionale bedrijven buitenspel zijn gezet. kijk al1 maar naar de diverse clubliteratuur, FC groningen media?
klinkt niet regionaal.

Haagsesjaak schreef:

Natuurlijk, dan zitten ze met een stadion die niet ingebruik is maar wel geld kost. En al het geld dat ze erin hebben gestoken zijn ze kwijt. Leg dat de burger maar uit!!!

Allemaal stoere praatjes om de druk bij de club op tevoeren om met andere mensen in zee tegaan. 

Dat is wel nodig ook!!!

straks herhaling op tv west ik ben woest die tyfes honden moesten zo nodig een nieuw stadion hebben nou je ziet het ik hoop dat we over 3 maanden er nog zijn ?
voetbal zonder den haag ik zou er niet aan kunnen wennen

<FCDH> schreef:

net op tv west als ado over 3 maanden het financieel niet op orde heb trek de gemeente den haag de stekker eruit nou daar zijn we dan lekker mee

Natuurlijk, dan zitten ze met een stadion die niet ingebruik is maar wel geld kost. En al het geld dat ze erin hebben gestoken zijn ze kwijt. Leg dat de burger maar uit!!!

Allemaal stoere praatjes om de druk bij de club op tevoeren om met andere mensen in zee tegaan. 

Dat is wel nodig ook!!!

net op tv west als ado over 3 maanden het financieel niet op orde heb trek de gemeente den haag de stekker eruit nou daar zijn we dan lekker mee

fransje schreef:

volgens mij is het toch zeker ballast nedam geweest

Het maakt in dit geval totaal niet uit wie het is. het is of zijn lui die 8 ton wel 2 maanden kunnen missen en er baad bij hebben dat het nog even stand houdt bij ado. Die 8 ton krijgen ze in februari gewoon weer terug van de gemeente zoals overeengekomen. Ik vind het een leuke afleidingsmanouvre voor de grote shit waar onze club inzit. kapot gemaakt door een handje vol arrogante zakenlui die er alleen maar beter van willen worden.

zo is het niet gegaan, in tegendeel: dankzij de vooruitzichten op een nieuw stadion en dankzij het (vooruit geleende) geld (en toezeggingen etc.) dat er daardoor is vrijgekomen, heeft men (lees vooral robert langenbach) de club de laatste 5 jaar overeind gehouden, anders was het toen al afgelopen met de club want, let`s face it: de spelersalarissen etc. zijn wel enorm gestegen maar we zijn altijd blijven steken op 6-7.000 toeschouwers en we hebben nooit echte grote sponsors weten te trekken, dus geen geld!

nee bij den haag gaan ze eerst een nieuw stadion bouden en daarna pas naar de financiële situatie van de club, zowel voor het huidige seizoen als voor de toekomst kijken pfffff?

Deze tijd wordt gebruikt om een oplossing te vinden voor de financiële situatie van de club, zowel voor het huidige seizoen als voor de toekomst.
 deze zin zegt al genoeg want hadden dat al niet 5 jaar geleden moeten uitzoeken wat een beleid zeg?

Arendsoog schreef:

Vergeet niet, dat niet alleen Ado, maar ook de Gemeente Den Haag veel fouten heeft gemaakt tijdens de bouw en de aanloop naar het nieuwe stadion. De gemeente heeft de opdracht van de bouw gegunt aan de BAM zonder daar verdere eisen te stellen wie de BAM als onderaannemers zou aantrekken. De BAM heeft vervolgens veel werk uitbesteed aan bedrijven die geen enkele verbintenis hadden met Ado Den Haag. Daar door zijn veel Potentiële sponsoren verloren gegaan. Ado had dat als eis aan de gemeente moeten stellen en de gemeente had dit hard moeten maken bij de BAM.
Maar beiden hebben zitten pitten met als resultaat dat een aantal bedrijven welke zelfs al sponsor waren en veel meer in petto hadden, pisnijdig zijn opgestapt.

volgens mij is het toch zeker ballast nedam geweest

Michel schreef:

Sylvia Toth verhaal totaal uit de lucht gegegrepen. die garantie kan ik je geven

 

oh dan is het toch Kim Holland!!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Marcie, fransje1, GGH, M1905, GroenGeelHart070 en 62 gasten.

Bekijk de topshouts