Kies een pagina
Een oudere supporter
vince
Toch blijkt in de praktijk dat ca. 98% van de aanvragende bedrijven uiteindelijk niet tot een akkoord komen of zich niet aan het akkoord (kunnen) houden. Dit heeft te maken met de volgende feiten:
Surseance werkt stigmatiserend. Veel bedrijven weigeren met een bedrijf zaken te doen als dit in surseance verkeert. Aangezien, in tegenstelling tot angelsaksische landen, geen doorleververplichtingen van handelspartners bestaan, zal dit bedrijf geen leveranties meer ontvangen, en klanten zullen wegblijven. De bank zal bovendien in de leencontracten hebben bedongen dat de geldkraan direct dicht gaat en leningen direct opeisbaar worden;
Deze stigmatiserende werking leidt er tevens toe dat bedrijven pas surseance aanvragen als de situatie zeer ernstig is en het faillissement in feite al niet meer af te wenden is. Hierdoor wordt de conclusie getrokken dat surseance dus inderdaad altijd tot faillissement leidt, en zal een aanvraag ook meteen tot voorgenoemde gevolgen leiden. De surseance zit hierdoor in een vicieuze cirkel;
Separatisten, zoals de pand- en hypotheekhouder, hoeven zich niets van een surseance aan te trekken;
In surseance gelden de ontslagbeperkingen van het arbeidsrecht, in faillissement niet. Voor een doorstart is het daarom interessanter om eerst failliet te gaan, teneinde overbodige werknemers te lozen. Ter illustratie: personeelskosten maken soms tot 60% van de totale kosten uit!
Hierdoor zal het bedrijf alsnog failliet verklaard worden. Men noemt - niet onterecht - een surseance het voorportaal van het faillissement.
0
|
Dinsdag 18 december 2007 om 19:21 uur |
Delft
Dombo, alle ellende is begonnen in 1982 door de houten zuidtribune in de fik te steken. Daarna in 1987 het bekende verhaal wat nog steeds supporters buiten de poorten houdt ongeacht de resultaten. 1992 de rellen bij Go Ahead Eagles met de promotie/degradatiewedstrijden. In 2007 3 veldbestormingen. En zo kunnen we nog wel even doorgaan. Je kan het wel blijven ontkennen maar dan zet jij je geloofwaardig goed op het spel en denk dat jij een nieuwkomertje bent.
0
|
Dinsdag 18 december 2007 om 18:54 uur |
<FCDH>
NGNG
ado heeft al 40 jaar geen grote sponsor gehad!!!en.....zou dit aan de supporters liggen????ik denk het niet!!als het bestuurlijk in den haag een beetje in orde was geweest dan hadden ze allang een grote vis gevangen!!!DEN HAAG FC IS EN BLIJFT VOOR DE HAGENEZEN!!ONTHOUD DIT GOED!!
0
|
Dinsdag 18 december 2007 om 18:07 uur |
one-five
Advertentie
mj
NGNG
de persoon die nu de fin inj geeft, is de sponsor die ik bedoelde.
hij wou zich voor 3jaar aan de club binden waarbij een bedrag van 30miljoen mee gemoeid was.
maar op 1 voorwaarde wou hij dat doen, het hele bestuur moest dan per direct opstappen, en de aandeel houders zouden ook per direct worden uitgekocht dan..
maar er waren een aantal personen op tegen.
hou jullie wel op de hoogte hier..
0
|
Dinsdag 18 december 2007 om 18:01 uur |
Karel
slap zooitje
We mogen blij zijn dat deze anonieme financiele geldschieter in de bres is gesprongen. Maar hoe lang gaat dit nog goed? Het is een chaos bij de club, in sportief, in organisatorisch en in financieel opzicht. Wat moet er gebeuren? Het wordt tijd om een volledig nieuwe start te maken. Ten eerste moeten de "oudjes" uit de selectie worden verkocht danwel verhuurd. Zij drukken teveel op de begroting en brengen weinig tot niks op sportief vlak. Ik denk dat het beter is om met een nieuwe jonge groep te beginnen, misschien met maximaal 2 ervaren spelers (maar niet degenen die we nu hebben). Ten tweede moet het belachelijke "happy crowd control systeem" op de schop. Het supporter verplichten om een biometrische foto te laten maken, draagt niet bij tot hogere aantallen mensen in het stadion. Dus worden er inkomsten misgelopen. Daarnaast is het gewoon belachelijk dat er maar 4 poortjes zijn aan de hele lange zijde van de haaglanden tribune. Als het dan ook nog eens bijna een halve minuut duurt voordat je binnen bent, dan kun je snel uitrekenen hoe lang alles gaat duren als het echt een keer druk wordt (als we dat nog mogen meemaken). Zo "happy" word je er dus niet van. Ten derde moeten de wedstrijdkaarten goedkoper worden: 22 euro laten betalen voor een wedstrijd tegen omniworld of top oss. Het is gewoon schandalig. Vind je het gek dat veel mensen thuisblijven? Ten vierde moet er eens een goede leiding komen die verstand van zaken heeft en ervaring in de voetbalwereld, mensen die de juiste besluiten nemen. Dit zijn een van de vele punten die heel snel moeten verbeteren. Oh ja, en verbeter eens de catering in het stadion voor de "gewone mensen" en zorg ervoor dat de trapdelen niet meer los liggen. Dit kun je toch geen fatsoenlijke ontvangst noemen. Ben er helemaal klaar mee....
0
|
Dinsdag 18 december 2007 om 17:44 uur |
Nu online
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 24 | - | 49 |
2 | Excelsior | 24 | - | 45 |
3 | Den Bosch + | 24 | - | 42 |
4 | FC Dordrecht | 24 | - | 41 |
5 | SC Cambuur | 24 | - | 41 |
6 | Graafschap | 23 | - | 37 |
7 | ADO Den Haag | 23 | - | 37 |
8 | Roda JC | 24 | - | 36 |
9 | FC Emmen | 23 | - | 35 |
10 | Helmond Sp. | 23 | - | 35 |
11 | Telstar | 24 | - | 32 |
12 | FC Eindhoven | 24 | - | 32 |
13 | MVV Maastr. | 24 | - | 29 |
14 | Jong AZ | 23 | - | 26 |
15 | TOP Oss | 24 | - | 26 |
16 | VVV-Venlo | 23 | - | 25 |
17 | Jong Ajax | 23 | - | 24 |
18 | Jong PSV | 24 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 23 | - | 14 |
20 | Vitesse -27 | 24 | - | -5 |