Tag: jaren

Trending: dordrecht excelsior volendam maart cambuur gasten

Toon alle shouts

Dannyy schreef:

Ik kijk niet eens meer naar TV West verliest ADO 5x is alles negatief, winnen ze 5x is het opeens de beste club in NL ik zou zeggen boycot TV West en plaats maar geen links meer van ze, heb de afgelopen 4 maanden geen enkel positief bericht gezien.

Er is een tijd geweest dat de negatieve houding van TV West hun een geel=groene voordeur had opgeleverd. Of een blokkade om in het stadion te komen.
Maar ja, we leven niet meer in de zeventiger jaren en misschien is dat maar goed ook in dit geval.

Dannyy schreef:

Haagsche Bluf is tegenwoordig ver te zoeken bij de ADO supporters. Dit vind ik een zeer kwalijke zaak, men gaat altijd maar van het negatieve uit en dat slaat over op de spelers. De media doet er vervolgens ook vrolijk aan mee, echt jammer.

Wat is de definitie van een haagse supporters?
De uupporters van de jaren 70 en 80 bestaat niet meer ja ja in een verzorgingstehuis. De huidige supporters is een digi generatie. Men gaat naar het stadion om de weedstrijd via zijn GMS te bekijken.Zijn beleving, bevlogenheid en support doet hij via de soc . media. tzzzzzzzzzzzz

Franky schreef:

Als je die 8 noemt kan je het middenveld en de aanval al invullen. Ik volg je in de gedachte dat het een zware wedstrijd gaat worden. Ik hoop op een zwaar bevochte 2-1 overwinning.

Ik hoop natuurlijk ook op een 2-1 overwinning maar het is toch weer ongelooflijk hoe ver we zijn weggezakt. De nummer 9 van vorige seizoenen, met een negende begroting van 15 miljoen en 101 spelers uitgeleend, moet weer blij zijn met een krappe overwinning op Dordrecht. Op wie? Ja, op Dordrecht met een begroting van plus minus 3 miljoen. En 3 punten achter op die oudpapierclub Excelsior.

Onvoorstelbaar, wat een baggerbeleid weer de afgelopen jaren. En maar volhouden dat een zwaargewicht als TD niet nodig is. Nee, we kunnen het zelf allemaal als niet voetbalkenners op Zuid. Tsja, niets is leuker als met spelers te onderhandelen. Maar technisch beleid voeren? Nee, ho maar. Pfff.

H@@GenEES schreef:

Dat is ook niet zo moeilijk

Maar geloof het of niet een hoop mensen wilde maar wat graag dat die naar DH kwam toen die nog bij Fulham(?) speelde maar dat is afgeketst en dat was maar goed ook

Ik krijg het bijna niet uit mijn bek maar dit klopt idd .
Maar wat ze daar aan het doen zijn gaat ook helemaal nergens over .
Speel je thuis tegen Excelsior gaan ze met 2 spitsen spelen waarvgan er 1 nog geen deuk in een pakkie boter schiet al jaren lang .

Kees schreef:

Ben het met je eens. En volkomen absurd dat men spreekt over een ban voor H@@Hagenees of wie dan ook. Juist H@@ onderbouwd bijna alles. Al ben ik het voor 96% met hem oneens.

Ach het is YesYes maar die daar constant om vraagt, triest maar dat past ook heel goed bij hem.


@miq72 Weet je wat jij heb gelijk, het gaat fantastisch sinds Groningen thuis, er is helemaal niets aan de hand en we staan niet 16e en we zijn niet de beker uitgetrapt door de nummer 16 van de jupiler, Derijck is de beste aankoop sinds jaren en Wang en Chung Li zijn het wonder waar ADO op zat et wachten

Mijn excuses, ik zat er helemaal naast, we hoeven ons helemaal geen zorgen te maken. sorry.

miq72 schreef:

Bij de 1e zin al probeer je diegene die je er compleet uit lult voor schut te zetten met is je enter knop kapot? .
De shout van Eagle getuigt van een stuk meer inteligentie en clubliefde als jouw herhaling van zetten .
Ipv terug te komen op een verdienstelijke wedstrijd tegen Feyenoord , een knap gelijk spel tegen Twente en hele goede 2e helft tegen Groningen vind jij het veel leuker om juist steeds maar weer de slechte wedstrijden er uit te pikken .
Je vind het zelfs fantastisch om sinds zaterdag elke keer maar weer terug te komen over de inderdaad dramatische eerste 10 minuten .
Dat NAC het laatste half uur niet of nauwelijks in de buurt van het goal van onze 10 man is gekomen hoor ik je niet over .
Ook over de fantastisch uitgespeelde goal heb je het niet of nauwelijks gehad .
Zelfs de ongelooflijke rode kaart waardoor we wederom worden genaaid vind je blijkbaar niet zo belangrijk want dat past niet in je negatieve verhaaltje . Ook over het feit dat we tegen Feyenoord met een man meer hadden moeten staan ipv met een man meer hoor ik je niet over .
Zonder deze belachelijke dwalingen van scheidsrechters hadden we er nu een stuk beter voor gestaan .
Dat heeft niets met onrealistische positivo`s met dikke pakken boter op hun hoofd te maken maar is een feit .
Zelfs je vriendjes van VI waarover ik je wel hoor als ze Ado belachelijk maken zijn het hierover eens .





Prettige nacht verder

Je moet niet vergeten dat wij ondertussen het 9e of 10e budget hebben van de eredivisie iedereen vindt het heel knap als we daar eindigen maar de realiteit is daar horen we ook te eindigen

Ik vind ook zelf dat we geen slecht team hebben we hebben kramer lopen waar ik zelf altijd al voor gepleit heb en alberg en hanssen wie gewoon een hoop toevoegen

Alleen vind ik ons als team en kwa spel gewoon erg onder doen voor Cambuur en Zwolle waarom kan het daar wel met leuk en aanvallend voetbal want laten we eerlijk wezen het is vaak bij ons niet best

Daarom denk ik dat het al fout gaat met beleid zie Mike van duinen die zelf weg wil en al 2 jaar geen pepernoot raakt voor dat geld had je gewoon een erg leuke misschien wel 2 leuke buitenspelers kunnen halen

Dan kwestie derijck die is niet terug gehaald op basis van ze laatste jaren soms moet je gokke ln het pakte bij bulykin goed uit alleen ik vind niet dat je gok meer hoeft te verdienen als je basis

Dan het gezeik met wang chun li dat kost je gewoon een hoop rust dom van fraser om ze oude schoenen weg te gooien en erg stom van mvdk

Want je basis is echt niet minder dan in bijv het brom jaar buitenspelers waren toen stukken beter nou zijn je backs beter

Maar door randzaken bij de club kost het je gewoon punten

CrazieD schreef:

Jongetjes, lekker met je pik op tafel blijven slaan en zeggen dat je de grootste hebt! Ik schaar mezelf niet onder de positieve of negatieve supporters.. Ik ben gewoon EEN supporter.. Net als jullie allemaal! Waar is de tijd gebleven dat we als 1 man achter de club gingen staan? Ik durf mn handen er voor in het vuur te steken dat zowel Haagse Dick, FCDH, miq72, Kees, Haagse Ro el, Ooievaar, Hagenees, DaveDH en weet ik veel wie nog meer.. Maar 1 belang hebben, en dat is dat het voortvarend met de club gaat, en of dat dat nou wordt gerealiseerd door vd Kallen, Wang of welke andere investeerder dan ook.. Iedereen zal daar achter staan... Kom op mannen, begraaf die strijdbijl! 100 mensen, 100 meningen! Come on The Hague!

Goed verwoord. Sta al jaren met dezelfde groep op vak O. Uurtje voor de wedstrijd lekker ouwehoeren en discussiëren over de club. Altijd verschillende meningen, maar uiteindelijk zijn we het altijd eens en denken we hetzelfde. Ik denk ook niet dat de meestonzinnige discussies op deze shoutbox op de zelfde manier zouden plaatsvinden op de tribune. Hier loopt iedereen op zijn keyboard te raggen en elkaar op te naaien maar bij het stadion discusseer je, lach je erom en drink je een biertje met elkaar.

haagse-Dick schreef:

Nominatie voor shout van het jaar

Stem maar

1.Wie is voor?

2.Wie is tegen?

Hoi, haagenees zn alter ego ff voor t slapen gaan, knap infantiel dit met voor/tegen gedoe.

Anyway, je gaat mij niet vertellen dat je de afgelopen 3 jaar met plezier naar ADO gekeken heb. Het was 90% een drama, die 10% doen je opleven maar kom op zeg. LAten we ff eerlijk zijn dat de Steijnperiode een hel was. Fraser deed t super de laatste 10 potjes vorig seizoen, voetbal was niet om aan te zien maar je pakt punten dus okay. Ga mij nou niet vertellen dat jij wel met plezier (vanuit voetbaloogpunt) naar dit ADO kijkt zeg. Tientallen jaren was er gemekker over bijv. Atletico of t Portugese voetbal dat t zo laf was en alleen op de counter, voetbal werd kapot gemaakt. was iedereeen t over eens toch?

De kruistocht tegen Haagenees wordt lachwekkend. Je enige comment is de boel op te naaien ten nadele van hem en dat siert je op zn zachtst gezegd niet gooz.

troje schreef:

Heeft ie niet 2 jaar plus optie voor nog 2 jaar? Die gaat niet goedkoop weg.

Ja 2 jaar met 2 optie jaren maar ik zou hem nog ff extra langer vastleggen die gaat meer opbrengen dan Mike

Kees schreef:

Beiden zijn we blij met de komst van Wang. Jij omdat je Kallen onbetrouwbaar vindt en ik omdat Kallen niet het benodigde geld heeft om de club op een hoger plan te brengen. Heeft ie zelf ook altijd beweerd en velen verzocht om aandelen over te nemen. Lees de interviews er maar op terug.

Maar waar is het in vredesnaam op gebaseerd om Wang betrouwbaar te vinden? Tot nu toe is Kallen zijn verplichtingen nagekomen, heeft zelfs twee maanden voor de salarissen garant gestaan, en Wang komt zijn eerste de beste verplichting niet na.

Kallen is een sluwe baas en wind - bijna - iedereen om zijn vinger. Wat hij zegt en wat hij echt vindt zit discrapantie tussen. Vind het heel merkwaardig dat hij zich met de Juve deal bemoeit. Regeert hij over zijn graf heen, of speelt hij een ander spel.

Heb geen reden om Wang te wantrouwen. De Chinese overheid bepaald in deze. Als allerlei experts dat aangeven lijkt me dat helder.

Waarom zou ik Kallen moeten geloven? Hij had toch al die mooie vergezichten gegoten in 5 jaren plannen? In het Zuiderpark kon niets, met het door de gemeente voor de volle 100 % gefinancierde nieuwe stadion wel. En wat zijn we er mee opgeschoten? Hij het nodige daarentegen.

Heb erg veel vertrouwen in Fontein. Een topbestuurder. En als die man de ruimte krijgt gaan we daar zeer veel plezier aan beleven.

Ik zal de laatste zijn die er raar van zou opkijken als Kallen niet bezig is om alles op alles te zetten om ook hem buiten de poort te werken. Zoals hij dat met alle voorgaande directeuren heeft gedaan. Puur uit eigen belang, en nepotisme.

Ach ja twee maanden garant gestaan voor de salarissen. Wat zou hij daarvoor hebben teruggekregen? Of deed hij dat vanwege zijn edele inborst?Die plucheplakkers van de gemeente zijn geen partij voor hem. Fontein is andere koek.

Voorlopig is het weer ouderwets degradatievoetbal, is het organisatorisch nog steeds een puinhoop, wordt de trainer weer eens opgezadeld met een opgezwollen verwachtingspatroon wat geen gelijke tred houdt met de sterkte van de selectie, laat staan de breedte daarvan. Selectie is middenmoot waardig. Maar het beleidsplan was toch structureel meedoen om europees voetbal?! Dat heb ik uit de intervieuws van Van der Kallen gedistileerd.

Komt door de onzekerheid en de daaruit voortvloeiende onrust zal je -wellicht - zeggen, aangaande de Chinese deal.

Wie was er ook al weer mee naar de pers gelopen?

Gegroet,

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

tjapi01, Alle ballen op Jort, Aad, Ano-Niem en 236 gasten.

Bekijk de topshouts