Trending: rottier ideho miljoen spelers eindhoven bonis

Frans,

Kan jij iets meer over ADO vertellen?

AHJ215 schreef:

Bron: medewerker ADo Den Haag

ADO Den Haag Technisch Failliet

- schuld opgelopen tot 3 miljoen
- geen kerstpakketten
- geen overnachting in zwolle voor selectie 
  ter voorbereiding van wedstrijd van morgen.
- levering nieuwe stoeltjes afgebeld ivm geen geld
- united cheers afgemeld voor rest van seizoen

RvC neemt waarschijnlijk de dagelijkse leiding over en gaat per direct saneren.

Blijf het toch frappant vinden dat als er bij Den Haag een schuldje is van 3 miljoen dat er gelijk een ernstige dreiging is dat de stekker eruitgetrokken wordt, terwijl bij een club als vitesse er voor 33 miljoen schuld is en men gewoon flierefluitend doorgaat alsof er niets aan de hand. In het verleden hetzelfde met utrecht en wel meer clubs. Kan iemand hier een verklaring voor geven, want dit neigt in mijn ogen naar rechtsongelijkheid...toch?

Der Rudy schreef:

Wat jullie allemaal tegen elkaar roepen moeten jullie lekker zelf weten. Hoop dat het helpt om je ontevredenheid over ADH kwijt te raken. Volgende week vrijdag ga ik gewoon kijken tegen Top Oss. Je weet maar nooit of het een leuke wedstrijd wordt, laat me graag verrassen. Dat ik wel ga, betekent niet dat ik happy ben met de gang van zaken. Al 30 jaar is het huile met de pet op. Weet alleen (nog) niet hoe we het tij moeten keren. Have a nice day

precies het is al 30 jaar kut

Max;ga mee met jouw betoog met de toevoeging:

ARZBACH MOET BLIJVEN!

Haagsesjaak schreef:

Misschien wil John van Zweden en co de boel overnemen. Met Swansea gaat het ook steeds beter!!!

Met Martin Jol als trainer met Vloet als TD. En een flinke sponsor die met brave supporters de toekomst in wilt gaan.

Dream on!!!

denk wat groot, he

Max schreef:

Ik vraag me echt af wat acties precies bereiken. We zijn de afgelopen jaren nooit eensgezind geweest, dus dat zie ik dat tegen TOP niet gebeuren.

Het meenemen van spandoeken vind ik prima, maar een vak overnemen? Kesler staat spontaan klaar te komen, die schrijft in zijn nieuwe column dat ADO Den Haag er verstandig aan doet om ook bij thuiswedstrijden alle supporters thuis te laten. En als het geweldloos gaat, prima, maar zo zal Kesler het niet zien.

Maar afgezien daarvan (vind de mening van Kesler het minst interessante en we kunnen het toch nooit goed doen): Wat wordt er bereikt met een vakovername? Arzbach is goed op de hoogte van het kutbeleied. Zoals Aad zegt (ben blij dat Arzbach het dus toegeeft) hebben Ruurd de Boer en co er in de voorgaande jaren een verschrikkelijke pleurisbende van gemaakt.

Arzbach wil ons misschien wel heel erg graag tegemoet komen, maar hij zit (1) met de erfenis van Ruurd de Boer en (2) met de regels van Deetman. En (3) heeft hij geen geld om ook maar iets te kunnen doen voor ons.

En dan mag het allemaal wel tegen Ruurd de Boer en John van Ringelenstein gericht zijn, maar die twee zitten ver weg in de SSO en voelen zich vast niet aangesproken. Bovendien hebben ze er zo`n bende van gemaakt dat ik hun liever met hun poten overal vanaf zie blijven en dat ze maar geen "herstelacties" zullen doen.

Helemaal waar Max.
Gezien het bericht over het mogelijk aanstaande faillisement kunnen we met zijn allen maar één ding doen.
Keep all your fingers crossed en blijf hopen (tegen beter weten in????) dat er toch iemand opstaat die nieuw leven in ADO wil blazen.

Misschien wil John van Zweden en co de boel overnemen. Met Swansea gaat het ook steeds beter!!!

Met Martin Jol als trainer met Vloet als TD. En een flinke sponsor die met brave supporters de toekomst in wilt gaan.

Dream on!!!

Ik vraag me echt af wat acties precies bereiken. We zijn de afgelopen jaren nooit eensgezind geweest, dus dat zie ik dat tegen TOP niet gebeuren.

Het meenemen van spandoeken vind ik prima, maar een vak overnemen? Kesler staat spontaan klaar te komen, die schrijft in zijn nieuwe column dat ADO Den Haag er verstandig aan doet om ook bij thuiswedstrijden alle supporters thuis te laten. En als het geweldloos gaat, prima, maar zo zal Kesler het niet zien.

Maar afgezien daarvan (vind de mening van Kesler het minst interessante en we kunnen het toch nooit goed doen): Wat wordt er bereikt met een vakovername? Arzbach is goed op de hoogte van het kutbeleied. Zoals Aad zegt (ben blij dat Arzbach het dus toegeeft) hebben Ruurd de Boer en co er in de voorgaande jaren een verschrikkelijke pleurisbende van gemaakt.

Arzbach wil ons misschien wel heel erg graag tegemoet komen, maar hij zit (1) met de erfenis van Ruurd de Boer en (2) met de regels van Deetman. En (3) heeft hij geen geld om ook maar iets te kunnen doen voor ons.

En dan mag het allemaal wel tegen Ruurd de Boer en John van Ringelenstein gericht zijn, maar die twee zitten ver weg in de SSO en voelen zich vast niet aangesproken. Bovendien hebben ze er zo`n bende van gemaakt dat ik hun liever met hun poten overal vanaf zie blijven en dat ze maar geen "herstelacties" zullen doen.

AHJ215 schreef:

Bron: medewerker ADo Den Haag

ADO Den Haag Technisch Failliet

- schuld opgelopen tot 3 miljoen
- geen kerstpakketten
- geen overnachting in zwolle voor selectie 
  ter voorbereiding van wedstrijd van morgen.
- levering nieuwe stoeltjes afgebeld ivm geen geld
- united cheers afgemeld voor rest van seizoen

RvC neemt waarschijnlijk de dagelijkse leiding over en gaat per direct saneren.

Die overname door de RvC zal dan ook veroorzaakt worden door het feit dat Arzbach zijn interim-termijn die binnenkort afloopt niet zal/wil verlengen.

In dit geval geen rat die het zinkende schip verlaat, maar hij gaat wel.

Dag ADO, rust in vrede.

old firm schreef:

Er zijn nu al gauw zo`n 1700 sv uitgedeeld,van de 700 die er nu nog steeds komen weten ze zelfs waar zij hun leesmap huren,dus die krijgen allemaal vroeg of laat hun svtje.Begrijp alleen niet waar de "echte" supporters zoals jij en bv,"supporter","vincent pfffff" en sorry ouwe,Aad blijven? (Aad is trouwens best wel tegenstrijdig,eenerzijds volste vertrouwen in de huidige leiding,maar om er zelf te gaan werken vond hij er teveel "haken en ogen" aan zitten?)Had ondertussen toch vol moeten zitten met al die mensen die de "harde kern" de oorzaak van alle elende vinden,er zit immers niemand meer,van dat tuig!?

Die tegenstrijdigheid wil ik je graag nader verklaren.

Ik heb in totaal een 3-tal gesprekken gevoerd. Met de man die nu fungeerde als financieel manager en vervolgens de (externe) accountant.
Daarin kreeg ik, zeker van de accountant uit, een aardig idee van de organisatie en de financiële situatie. Dat laatste bracht me bijzonder aan het twijfelen of ik het wel zou willen doen.
De doorslag gaf het gesprek met Arzbach. Een gesprek waarin hij overigens zeer openhartig het beleid van Ringeling en de Boer veroordeelde (ik citeer: "er is de afgelopen paar jaar een wanbeleid gevoerd"). Uit wat hij verder zei kreeg ik een indruk dat Arzbach op wat langere duur (Keulen en Aken zijn immers ook niet op één dag gebouwd) de zaak op de rails zou kunnen krijgen. Wat voor mij de doorslag gaf om mij terug te trekken was echter het feit dat ik moest concluderen dat de "persoon" Arzbach niet iemand was met wie ik lang zonder gekibbel zou kunnen samenwerken. Onze karakters verschillen daarvoor teveel.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

opper, Bollie74, hagenees abroad, Erwin vm, john 147, Ado Vakkie S, Alle ballen op Jort, TheMariner, DenHaag070!, Heino, wiegah070, Raoul88, rien1, bert1953, Teeg070 en 237 gasten.

Bekijk de topshouts