Trending: ideho voetbal sparta weinig weg probleem

Zoals het er nu uitziet gaan we eerder de kant van Fortuna Sittard op dan NAC. Wat mij betreft kan die erepenning van Ruurd de Boer, woont die trouwens niet in Almere, ook weer terug.

Ze moeten de toegangsprijzen juist lager maken:

Zo komen er mensen, misschien betalen ze wel minder. Maar beter iets dan niets.

Liever 10 stoelen waar 10 euro voor betaal wordt, dan 1 stoel waar 25 euro voor betaald wordt.

10X10= 100
1X25= 25

Zo krijg je toch meer inkomsten en er komt meer publiek in het stadion

Wat wil je nog meer??

old firm schreef:

gaan we weer...................Feit is,

het bestuur was hier volledig schuldig aan!

Sponsoren stonden er,maar het bestuur vond het niet erg dat we zouden degraderen! Niet door de gebeurtenissen afgehaakt,maar puur omdat we geen ere div spelen!

Ontken dit ff.....

helemaal mee eens.met die maaghond van een de  boer voorop want die wist het allemaal zo goed.maar als je vanda

ag dan weer de haagse krant lees over nac die lagen 2 jaar terug ook aan het gas.gaan nu goed , wekelijks 15 tot 16 duizend man en gaan staanplaatsen achter de goals maken.maar er word beleid gevoerd en over dingen nagedacht.
hoe kan ons bestuur in het begin van dit jaar nu zeggen dat de toeschouwers aantallen niet belangrijk zijn maar er dan wel 10000 per wedstrijd begroten????

het artikel op ado fans is mooi ,hier staat alles in waar iedereen al bang voor was maar de hoge heren wisten het natuurlijk veel beter.

beste mede fans waar gaat onze club naar toe????

een tweede nac(mooie plaats op de ranglijst ,beleid,vol stadion)of gaan we echt naar de klote .

dan praat j asbak over 1000 tot1300 meer mensen in het kampjaar maar met die aantallen ga je het dus niet redden .
nee het moet echt anders ;lagere prijzen, cc zeker in jupi afschaffen,achter goal staanplaatsen,kids half geld,supp home openen,gratis parkeren maar uitwassen keihard aanpakken.

fan 4 life schreef:

ja fan 4 life!!!!!!!!
als er vorig jaar niet van die klote dingen waren gebeurt dan waren de regels niet zo streng gemaakt!
en weet ik zeker dat er meer sponsors op de stoep gestaan!!!!!
en dat is een feit die niet te ontkennen is

gaan we weer...................Feit is,

het bestuur was hier volledig schuldig aan!

Sponsoren stonden er,maar het bestuur vond het niet erg dat we zouden degraderen! Niet door de gebeurtenissen afgehaakt,maar puur omdat we geen ere div spelen!

Ontken dit ff.....

Haagse Roel schreef:

Ik heb natuurlijk ook niet de " wijsheid in pacht " maar volgens mij is het zaak dat er daadwerkelijk iets verandert binnen de club. De Gemeente verzoeken om enige versoepeling is leuk en aardig maar dat lost structureel de problemen niet op.

Zolang Ringel er zit komt er volgens mij geen grote sponsor binnen omdat Ringel de controle ( welke ??) wenst te houden. John heeft begin jaren negentig veel voor de club betekend maar de laatste jaren is het meneertje een blok aan het been van onze FC en ontrekt hij alleen maar geld i.p.v. te investeren.

Het lijkt mij dus zaak dat hij, op wat voor manier dan ook, de pleiterik maakt zodat investeerders vrij baan hebben en FCDH niet cq minder afhankelijk is/wordt van de gemeente.

Dat deze investeerder(s) ( ZEGWAARD ??) dan vervolgens een mandaat krijgen om hun beleid erop los te laten en er naast FCDH ook zelf beter van worden lijkt mij logisch.................AZ is hier bijv. ook niet slechter van geworden.

Zelfs de gemeente zal onderhand toch wel doorkrijgen,dat het met deze laaielichters het een bodemlose put is!
Laat lekker klappen,en geef andere een kans.....

Karel schreef:


Ach jee daar gaan we weer..Hebben we net deze discussie afgesloten komt hij weer, SPUIT 11.

En dan begon íe nog zogenaamd zinnige dingen te zeggen..

ja fan 4 life!!!!!!!!
als er vorig jaar niet van die klote dingen waren gebeurt dan waren de regels niet zo streng gemaakt!
en weet ik zeker dat er meer sponsors op de stoep gestaan!!!!!
en dat is een feit die niet te ontkennen is

Supporter schreef:

Met of zonder Ringel, komt er geen grote sponsor binnen. Het ADO Fobie ligt niet bij Ringel, spelers of trainers. Wij supporters zijn  verantwoordelijk voor de ondergang en de afgang van onze club.
Een uitleg is niet nodig. Elke gezonde supporter met een objectieve klijk zal me  gelijk geven.
Mzzl.

Het is allemaal "supporter" z`n schuld!!!!!! 8-D

Supporter schreef:

Met of zonder Ringel, komt er geen grote sponsor binnen. Het ADO Fobie ligt niet bij Ringel, spelers of trainers. Wij supporters zijn  verantwoordelijk voor de ondergang en de afgang van onze club.
Een uitleg is niet nodig. Elke gezonde supporter met een objectieve klijk zal me  gelijk geven.
Mzzl.

Ach jee daar gaan we weer..Hebben we net deze discussie afgesloten komt hij weer, SPUIT 11.

En dan begon íe nog zogenaamd zinnige dingen te zeggen..

Sint schreef:

Morgen komt de Sint aan ADO Den Haag een prachtig cadeau geven.

Wimpie Zegwaard met zak pepernoten...

Karel schreef:

En gooi dr ook nog een paar duurbetaalde stumpers uit( Texeira, Rijaard, Bosschaart, Cornelisse, Knijneburg) en t begint zowaar ergens op te lijken.

Misschien ben ik weer iemand die geen verstand heeft maar volgens mij is dat gek*anker op een Bosschaart helemaal niet terrecht, die was volgens mij een van de betere de laatste wedstrijden.... Je kan het ook zo zien, dat ze juist Bosschaart zondag hebben gemist. Rijaard in goede doen hoort er in, net als Cornelisse. Misschien is brave brabo van een Vloet wel niet goed voor ons, als je met dit materiaal niet bovenaan staat dan mis ik iets van hogerhand, in dit geval vind ik het beter passen als Vloet lekker naar vitesse gaat en dat wij een hagenees krijgen als trainer, een met ballen, en niet een met trouwe labrador ogen

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Max, ADO079, Jap, den haag, GGordeau, Teeg070 en 235 gasten.

Bekijk de topshouts