Trending: ideho voetbal rottier rendement weinig weg

Haagse Roel schreef:

Ik heb natuurlijk ook niet de " wijsheid in pacht " maar volgens mij is het zaak dat er daadwerkelijk iets verandert binnen de club. De Gemeente verzoeken om enige versoepeling is leuk en aardig maar dat lost structureel de problemen niet op.

Zolang Ringel er zit komt er volgens mij geen grote sponsor binnen omdat Ringel de controle ( welke ??) wenst te houden. John heeft begin jaren negentig veel voor de club betekend maar de laatste jaren is het meneertje een blok aan het been van onze FC en ontrekt hij alleen maar geld i.p.v. te investeren.

Het lijkt mij dus zaak dat hij, op wat voor manier dan ook, de pleiterik maakt zodat investeerders vrij baan hebben en FCDH niet cq minder afhankelijk is/wordt van de gemeente.

Dat deze investeerder(s) ( ZEGWAARD ??) dan vervolgens een mandaat krijgen om hun beleid erop los te laten en er naast FCDH ook zelf beter van worden lijkt mij logisch.................AZ is hier bijv. ook niet slechter van geworden.

Met of zonder Ringel, komt er geen grote sponsor binnen. Het ADO Fobie ligt niet bij Ringel, spelers of trainers. Wij supporters zijn  verantwoordelijk voor de ondergang en de afgang van onze club.
Een uitleg is niet nodig. Elke gezonde supporter met een objectieve klijk zal me  gelijk geven.
Mzzl.

Morgen komt de Sint aan ADO Den Haag een prachtig cadeau geven.

harold schreef:

jah als je het beter weet !

Heb je nog een nutiige bijdrage ???  Oetlul ..........

jah als je het beter weet !

bankroet schreef:

Het zit er dik in dat onze club failliet gaat!
De club was al doodziek maar is nu terminaal!
Pfff.... Wanneer gaat het GVD nou eens mee zitten???!!!

Ik heb natuurlijk ook niet de " wijsheid in pacht " maar volgens mij is het zaak dat er daadwerkelijk iets verandert binnen de club. De Gemeente verzoeken om enige versoepeling is leuk en aardig maar dat lost structureel de problemen niet op.

Zolang Ringel er zit komt er volgens mij geen grote sponsor binnen omdat Ringel de controle ( welke ??) wenst te houden. John heeft begin jaren negentig veel voor de club betekend maar de laatste jaren is het meneertje een blok aan het been van onze FC en ontrekt hij alleen maar geld i.p.v. te investeren.

Het lijkt mij dus zaak dat hij, op wat voor manier dan ook, de pleiterik maakt zodat investeerders vrij baan hebben en FCDH niet cq minder afhankelijk is/wordt van de gemeente.

Dat deze investeerder(s) ( ZEGWAARD ??) dan vervolgens een mandaat krijgen om hun beleid erop los te laten en er naast FCDH ook zelf beter van worden lijkt mij logisch.................AZ is hier bijv. ook niet slechter van geworden.

FCDH schreef:

heel simpel !!

*supportershome inkomsten
*fanshop inkomsten
*vrijstelling kaartverkoop 
*supporters achter het goal en vak m op midden lange zijde, zodat alle overige vakken over blijven voor de rest van de mensen, meer sfeer, meer publiek
*betaald parkeren
*sneller uitrijden na afloop
*prijzen bijstellen aan de jupiler comp.
*regelmatig acties houden om het stadion vol te krijgen
*biertje tijdens de wedstijd

En gooi dr ook nog een paar duurbetaalde stumpers uit( Texeira, Rijaard, Bosschaart, Cornelisse, Knijneburg) en t begint zowaar ergens op te lijken.

FCDH schreef:

heel simpel !!

*supportershome inkomsten
*fanshop inkomsten
*vrijstelling kaartverkoop 
*supporters achter het goal en vak m op midden lange zijde, zodat alle overige vakken over blijven voor de rest van de mensen, meer sfeer, meer publiek
*betaald parkeren
*sneller uitrijden na afloop
*prijzen bijstellen aan de jupiler comp.
*regelmatig acties houden om het stadion vol te krijgen
*biertje tijdens de wedstijd

waar kan ik tekenen

kojak1 schreef:

als ik zeker wist dat het zou helpen wil ik wel van uit vak o naar de overkant,ik weet ook dat aad en het groepje waar ik mee zit daar geen probleem mee heeft.MAAR,wie geeft ons de zekerheid dat die vakken dan vol komen,ook in het zuiderpark was de aad mansfeld tribune altijd maar gedeeltelijk gevuld.geef je overigens volkomen gelijk dat er vrije verkoop moet komen.met je berekening heb ik mijn twijfels.vind her uitrijden van de parkeer plaats al enigzins verbeterd met het begin,biertje zou ik ook wel willen maar is in bijna alle stadions verboden,prijzen kan je volgens mij dit seizoen niet meer bijstellen,maar moet voor volgend seizoen zeker omlaag.voor de rest zie ik ook wel wat zitten in akties om j\het stadion een keer vol te krijgen,maar alles hang of staat met resultaten van het elftal.

Kojak,in het leven is niks zeker,maar je moet er op z`n minst er de mogelijkheid voor scheppen,dat het  zou kunnen lukken! ;-)

Het zit er dik in dat onze club failliet gaat!
De club was al doodziek maar is nu terminaal!
Pfff.... Wanneer gaat het GVD nou eens mee zitten???!!!

FCDH schreef:

heel simpel !!

*supportershome inkomsten
*fanshop inkomsten
*vrijstelling kaartverkoop 
*supporters achter het goal en vak m op midden lange zijde, zodat alle overige vakken over blijven voor de rest van de mensen, meer sfeer, meer publiek
*betaald parkeren
*sneller uitrijden na afloop
*prijzen bijstellen aan de jupiler comp.
*regelmatig acties houden om het stadion vol te krijgen
*biertje tijdens de wedstijd

als het midden deel afgesloten wordt door 2 glazen wanden vind ik het niet erg om ernaast te zitten.
maar zonder zit men al gouw in q en opvolgend en wordt ik als duur betaler weer weggejaagd.

goede voorzieningen zijn daarom wensbaar en midden noord weer midden noord is dan een feit

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Haagse Haas, S.upporter, ADOfan, haagse jr, GroenGeelHart070 en 153 gasten.

Bekijk de topshouts