Club Achter de Duinen

Advertentie

Volg Cadd op X

Volg Cadd op X

Voorspellingen-ranking

Voorspellingen-ranking

ADO-statistieken

ADO-statistieken

Inloggen

Naam / e-mail:
Wachtwoord:

Welkom in de shoutbox, gast

Tag: denken

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 683
Volgende pagina

Kees

Ik begrijp echt die negativiteit niet hier op de shoutbox vanavond. Volgens mij zijn we vrij onrealistisch aan het denken. Soms moet je een punt koesteren en zeker vanavond. Vitesse was anders voorlopig uit het zicht met een voorsprong van 4 punten.

 

De wissel van Knopper vlak voor tijd vond ik ook niet begrijpelijk maar we kunnen het Atteveld toch niet verwijten dat er niet gescoord wordt. Kansen voldoende. In de regel gingen dit soort wedstrijden dit seizoen thuis verloren.

0
Zondag 7 maart 2010 om 00:11 uur

ADODENHAAG

http://www.hooligans.nu/register.php?ref=4206
 

Is wel grappig, doet me denken aan die klikspellen van vroeger.


Ik vind dat PVV landelijk gekozen moet worden maar in Den Haag zelf heb je er niet veel aan..

0
Donderdag 4 maart 2010 om 18:07 uur

marcellino

Kees schreef:

Zolang Atteveld weigert om thuis 4-4-2 of 5-4-1 te spelen blijft het kut met peren. Elke ploeg laat ons komen en profiteert direct van het balverlies van de centrumspitsen die geen bal kunnen vasthouden (Vicento/Milic/Immers 1 x). Let maar op: elke counter begint in de as van het veld.

 

AZ was nog niet in goede doen en liet zich verrassen.

 

Heerenveen had het gemakkelijk kunnen afmaken.

 

Willem 2 speelde slecht en had het tactisch niet voor mekaar.

 

je hebt helemaal gelijk kees en vergeet niet de wedstrijd tegen feijenoord daar komen we ook goed weg al was het verdiend.

 

we spelen helemaal niet zo goed als we denken,we hebben gewoon het nodige geluk gehad,en dat mag ook wel eens een keer want meestal hebben we dat niet.

 

de achterhoede is het begin van je organisatie en daar gaat het al fout en wie je dan verder opsteld doet er niet toe.

 

kum kan totaal niet opbouwen,heeft het inzicht van een kind van 4

en denkt dat hij heel goed kan voetballen ,telkens maar proberen met mooi voetbal een man te passeren of bal te kappen met alle gevolgen van dien.

Bosschaart precies het zelfde verdedigend is het niet slecht maar zodra hij de bal krijgt hou je,je hart vast kan totaal niet opbouwen.

 

dereijck een goede voetballer maar omdat hij kneuzen van voetballers naast hem heeft denkt hij dat hij alles kan oplossen loopt veel te veel met de bal en wil hem het liefst zelf het doel in lopen.met alle gevolgen van dien.

 

nee als het aan mij ligt krijgen we een achterhoede met

 

                                 zwinkels

 ammi                  luijckx  dereijck            buijs

 

knopperd             v/d bergh         immers           toonstra

 

                   opper                              milic

 

ik snap niet waarom een kum en bosschaart waar alle problemen ontstaan mogen blijven staan.

verder denk ik dat een milic met twee spitsen beter tot zijn recht komt.

 

0
Woensdag 3 maart 2010 om 09:07 uur

rien1

Bert schreef:

Waarschijlijk maak ik die nacompetitie ook niet mee lig ik aan het infuus met kalmerigsmiddelen.

 

En wat zei ik over Kessler zie je wel W2 gaat de arbitrage meekrijgen.

 

Klote milic lever je contract in flikker lekker op.

Wat betreft W2 vanavond ond ik ook wel heel erg opvallend. Al gaf mijnheer de Scheids wel als 1e rood aan W2, maar dat kwam ook omdat hij moeilijk anders kon. Maar zijn "fout" had hij snel verholpen door Calabro ook rood te geven. Soms denk ik ook wel eens dat ze liever hebben dat wij eruit gaan. Maar je kan maar beter niet zo denken, en laten wij maar liever winnen van Fietstas.

 

En ja, die arme Milic met zijn comedy-capers-schaar , kan beter even niet opgesteld worden. Hij voelt (en hoort) het natuurlijk zelf ook, en dat gun ik hem nou ook weer niet.

0
Zaterdag 27 februari 2010 om 23:36 uur

GroenGeel

Het ergste is dat Milic volgende week gewon weer speelt, dat mag je RA aanrekenen. Hoe ongelofelijk slecht zijn een Ignacio of Vicento da wel niet? Zet desnoods niemand daar neer en speel met 10 man, hij loopt alleen maar in de weg.

Zwinkels is ook zo iets, kan geen terugspeelbal behandelen, geen hoge ballen pakken bij corners, niet uittrappen, geen spel hervatten. Ja, tegen Feyenoord krijgt ie per ongeluk een bal tegen z'n hand en redt daardoor. Gewoon een drama die gozer.

Kum doet zelden iets goed, behalve een kaart pakken zodat we hopelijk weer een weekje van em verlost zijn.

Bosschaart verdedigt alles uit door het centrum en tegen een beetje ploeg kost dat 2 goals per wedstrijd.

Het geeft ook wel te denken dat een jongen als Luijcks, reserve bij een subtopper, met afstand het meest voetballend vermogen heeft van de hele ploeg, die zijn we dan ook kwijt straks..

Hoe Roda, dat ook drama speelde,  toch af en toe een combinatie had over 3 of 4 schijven, geeft te denken. Wij geven over drie meter nog niet 2 goede passes. Wij hebben, misschien op RKC na, veruit de minste selectie van de eredivisie.

Probeer eens wat Atteveld, verras de tegenstander een keer! Ik vrees dat we volgende week weer dezelfde 11 zien staan..en als Vitesse een beetje vorm heeft, wint het gewoon eenvoudig.

0
Zaterdag 27 februari 2010 om 11:28 uur

Haagse Roel

Typisch DH , een punt pakken bij Feyenoord en vervolgens op een roze wolk gaan zitten en denken dat alles vanzelf gaat.Deze ploeg kan alleen een resultaat neerzetten wanneer de inzet ( meer dan ) 100 % is . Van de kwaliteit moeten we het niet hebben.

0
Zaterdag 27 februari 2010 om 00:11 uur

<FCDH>

Ze hebben er gewoon weer met de pet naar gegooid wat slecht zeg tegen feyenoord zo knokken en nu denken van we komen er wel   nu moet er echt gewonnen worden volgende week maar het word weer bibberen?

0
Zaterdag 27 februari 2010 om 00:04 uur

Advertentie

<FCDH>

rien1 schreef:

@<FCDH>,Bert.

 

FCDH. Klopt inderdaad dat iedereen in kranten en op internet elkaar overneemt.

Bert, ADOfans hebben een vriendschappelijke band met Juventusfans, en dan juist tegen 020 is dat een mooie mogelijkheid om deze wedstrijd mee te maken. Overigens behoeven deze 16 niks uit te leggen. Het is te schandalig voor woorden dat zij zich niet vrij mogen bewegen in dit zogenaamde "democratische"  land.

 

Iets anders.

Bij Voetbalprimeur kijk ik altijd eventjes of er nog nieuws is.

EN JA HOOR!! Datzelfde getreiter van AD/HC over "ADO- "hooligans"  willen vechten in vliegtuig"  (of zoiets), staat daar alweer letterlijk overgenomen van die AD-etterbakken.

Het begint zo langzamerhand op discriminatie te lijken. Alles en iedereen die iets met ADO heeft, wordt over 1 kam geschoren.

 

En ik dacht nog wel dat we destijds met die lamlul (hoe heet ie ook alweer) van de Teleneus op de haaglanden-pagina het dieptepunt hadden bereikt. Toen ging het in een colum ook over ADO die uitgenodigd was om een wedstrijd te spelen bij een jarige vereniging hier in  Bezuiden of Benoorden-hout. ADO nam namelijk zijn aanhang mee naar deze "deftige" amateurclub.

Ik heb echt nog nooit zo'n smerig en discriminerend stuk gelezen als van deze engnek. 

 

Overigens ga ik ook eens kijken of ik kan meedoen (op wat voor manier dan ook) om dit soort van haat vervulde zieke geesten aan te pakken. Probleem is alleen dat je waarschijnlijk vecht tegen windmolens.

Ik heb ze ff de waarheid gezegd op voetbal primeur over dat ze niet zomaar berichten moeten overnemen nu heb ik voor altijd een ban gehad daar hahahaha stelletje stumpers daar denken zeker dat ik daar wakker van lig;)kut site daar hehe

0
Donderdag 25 februari 2010 om 11:05 uur

Johannes

Fransje schreef:

Vlakko,

 

Je zit op de verkeerde site met je verhaal. Op deze site geloven ze nl. niet in de eventuele onschuld van mede-supporters. De meeste vinden jou nu gewoon een hooligan want waar rook is, is vuur. Het ligt op deze site nooit aan de steward, politie, media of ADO Den Haag.

DIT is nou eindelijk een zaak waar Westendorp wèl zijn tanden in moet zetten. Dit gaat om zaken die ons allemaal raken. Hetzelfde is aan de hand met je kenteken in combinatie met gegevens van ADO cc's. Leen ik mijn auto uit aan mijn oude vadertje die op een wedstrijddag toevalligerwijs iets in Rotterdam moet doen, dan kan hij zomaar van de weg gehaald worden. Mag niet, moet je je altijd tegen verzetten.

 

Wat ik tegen heb op de jankacties NA incidenten is dat er dan gezegd wordt dat 1. niemand iets gedaan heeft en 2. dat wat er dan misschien toch gedaan is per ongeluk ging en 3. dat je als supporter niet meer normaal na kunt denken vanwege de passie en dergelijke. Dat is te zielig voor woorden, zeker voor mensen die weglopen met Richard de Mos en zijn PVV (harder en strenger straffen enz.).

 

Nogmaals: in dit geval zijn grenzen overschreden en zou er nu een collectebus voorbij komen t.b.v. het geld voor Westendorp dan zou ik er wat in gooien ook nog.

0
Woensdag 24 februari 2010 om 12:55 uur

rien1

Bert schreef:

Je moet je alleen afvragen wat voor Sparta een zwaar programma

is als ze uit bij Pisvee een punt pakken.

 Das zeker waar. Daar zat ik op het moment dat ik die shout net schreef ook al aan te denken.

Maar ja, die  PSV-bende zat volgens mij tijdens die wedstrijd tegen Sparta ook nog met de gedachte in Bremen. Tjemig, wat was dat slecht!

Maar daarom hield ik het er maar op dat het programma makkelijker is  "op papier" :(

0
Dinsdag 23 februari 2010 om 22:31 uur

Nu online

ton, ps070, FC Den Haag!, James, Brian, pajam, Vak_W, Kees, Langebach2 en 236 gasten.

Zoek in shoutbox

Naam:
Tekst:
Vanaf datum: Verwijder datum Kies een datum
Tot en met datum: Verwijder datum Kies een datum

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 683
Volgende pagina

Spelersklassement

De top3:
Juho Kilo Kilian Nikiema Sekou Sylla

Laatste wedstrijd

Logo ADO Den Haag Logo FC Eindhoven
2-1
31 januari 2025

Volgende wedstrijd

Logo De Graafschap Logo ADO Den Haag
3 februari 2025 om 20:00 uur
De Vijverberg, Doetinchem

Advertentie

Keuken Kampioen Divisie

1 Volendam + 24 - 49
2 Excelsior 24 - 45
3 Den Bosch + 24 - 42
4 FC Dordrecht 24 - 41
5 SC Cambuur 24 - 41
6 Graafschap 23 - 37
7 ADO Den Haag 23 - 37
8 Roda JC 23 - 36
9 FC Emmen 23 - 35
10 Helmond Sp. 22 - 34
11 Telstar 24 - 32
12 FC Eindhoven 24 - 32
13 MVV Maastr. 23 - 26
14 Jong AZ 23 - 26
15 VVV-Venlo 23 - 25
16 TOP Oss 23 - 25
17 Jong Ajax 23 - 24
18 Jong PSV 24 - 21
19 Jong Utrecht 23 - 14
20 Vitesse -27 24 - -5