Tag: duidelijk

Trending: bonis schalk top oss tijd lee

Toon alle shouts

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Steijn wil grotere rol Schoenmaker
Maurice Steijn wil Lex Schoenmaker veel meer bij het eerste elftal betrekken. De clubicoon zal echter niet op het veld staan.
Lees het nieuwsbericht

Denk ook dat dit vanuit het bestuur wordt gepromoot. Het is duidelijk dat vd Kallen ervaring heeft in het bedrijfsleven. Belangrijk is altijd om eerst te kijken welke kwaliteiten er rond lopen in je eigen onderneming en alleen mensen van buitenaf halen als je ze zelf niet hebt. Zie nu Lex Schoenmaker maar ook Hoogendorp meer betrekken en natuurlijk Steijn opvolger laten worden van vd .....

pmc schreef:

Haagsebluf
Wel iets over gelezen ergens maar of het waar is geen idee.

Weet wel dat Anderlecht gisteren een oefen wedstrijd heeft gespeeld, verloren met 1-0 en Buly heeft niet meegespeeld.

RSCA.BE

Matchverslag

FC Otelul Galati-RSCA 1-0 (05-07-2011 16:00)

Ter afsluiting van de voorbereidingsstage in Tegelen speelde het eerste elftal van Sporting Anderlecht de derde oefenwedstrijd van het nog jonge voetbalseizoen tegen de kersverse Roemeense kampioen Otelul Galati. Meteen mocht dan ook de eerste nederlaag van het seizoen worden genoteerd want onze jongens verloren de partij met 1-0.

De Roemenen begonnen het gretigst aan de partij, maar de eerste kans was wel voor onze jongens. Na amper zeven minuten voetballen draaide Matias Suarez zich knap weg van zijn bewaker maar zijn knal spatte uiteen op de vuisten van Grahovac. Het antwoord van de Roemenen was gevat. Iorga sprong weg in de rug van onze defensie maar diens lob belandde over de kooi van Davy Schollen. Na iets meer dan een half uur spelen werd Paraschiv afgezonderd voor het Anderlechtse doel, de Roemeen liet Davy Schollen geen kans, maar zijn doelpunt werd afgekeurd voor buitenspel. Even later kon Anderlecht eindelijk dan eens dreigen, maar het schot van Kanu werd door een Roemeense verdediger van de lijn geveegd. Even later was het weer alarm aan de overkant. Paraschiv werd knap bediend van op rechts, maar verzuimde het om de kans af te maken. Beide ploegen zochten tijdens de pauze de kleedkamers op met een brilscore op het scorebord en het was vooral Anderlecht dat daar blij mocht mee zijn.

Direct na de koffie kregen de Roemenen nog een goeie scoringskans, maar nadien zakte het tempo en werd duidelijk dat het harde labeur op de stage en de verzengende hitte hun tol begonnen te eisen. In de slotfase van de wedstrijd slaagden de Roemenen er dan toch in om het laken naar zich toe te trekken. Eerst belandde een knap getrapte vrije schop maar net naast de kooi van Davy Schollen, maar even later was het dan toch raak. Punosevac werkte een voorzet vanop links van dichtbij voorbij de Anderlecht-doelman en meteen was het eerste doelpunt van de namiddag een feit. In de slotfase van de wedstrijd kwam Anderlecht ei zo na toch bijna langszij, de goed ingevallen Dennis Praet bediende met een voorzet vanop rechts Dalibor Veselinovic maar die verzuimde het om de kans af te maken zodat de partij werd afgefloten met een nipte zege in het voordeel van de Roemeense kampioen op het scorebord.

Verslag : Fabien Dupont
 

Even een welgemeend excuus aan de shouters!

In mijn enthousiasme had ik de shout van Kees met zn smileys gecopy/paste, puur om mn vreugde inzake toornstra duidelijk te maken. Om t scherm weer schoon te krijgen heb ik een x aantal keren een oops-shout geplaatst. Op dit momente verstop ik mezelf even, indien je me zoekt, ik zit in t keukenkastje

zuid tribune schreef:

Laat Wesley eerst eens twee seizoenen stabiel voetballen.

En wellicht is daar de deal met 030 toch concreter.

Die krijgen pas trouwens echt een triest elftal. Die worden al drie weken lang aankopen beloofd, maar van Seumeren houdt de hand op de knip. Die weet ook waar hij in investeert.

Eerst maar weer even een eigenaar voor het stadion vinden.

Hulde voor Jens !!!!! hoop dat ze eruit komen inzake een verbeterd contract. Dat ie eens pleite gaat is duidelijk maar wel voor een mooie prijs. Neem aan  dat ze bij ADO nu wel zo wijs zijn om gelimiteerde transfersommen achterwege te laten.

 

Vergelijking met Verhoek gaat idd niet op. Die profileert zichzelf wel heel erg nadrukkelijk om de pleiterik te kunnen maken. Dit in tegenstelling tot Jens en Derijck.

JoostJ schreef:

van de officiële site:

 

Toornstra wil bij ADO DH blijven
Jens Toornstra heeft na een goed gesprek met de technische staf van ADO Den Haag, over zijn rol in het elftal, besloten bij ADO Den Haag te blijven. ADO Den Haag en Toornstra zijn in gesprek over het openbreken van het nog 3 jaar lopende contract.
ADO Den Haag wil verder benadrukken dat de club niet genoodzaakt is tot verkoop van spelers. Wel zal zij in geval van serieuze interesse met clubs in gesprek gaan. Zoals bekend heeft FC Utrecht zich gemeld voor Wesley Verhoek. Verder is er geen concrete belangstelling voor spelers bekend. ADO Den Haag gaat het gesprek met FC Utrecht aan om te bekijken of het bod op Verhoek goed genoeg zal zijn om te overwegen.

Dat zou fantastisch nieuws zijn. Als je Toornstra zijn contract wederom weet open te breken, dan zit er wel degelijk muziek in ons cluppie, en zijn alle doemscenario's dus blijkbaar niet aan de orde.

 

Hij is één van de motoren van dit team, als hij ons boven Utrecht prevaleert dan ziet het er gewoon goed uit bij ADO. Zeker als men uitdrukkelijk tegenspreekt dat er spelers verkocht dienen te worden.

 

Verhoek gaat natuurlijk ook niet naar Utrecht, dat zou ik geen positieverbetering vinden. Mits de engels interesse niet geconcretiseerd zou worden, dan zou ik als ik Verhoek was, nog z'on seizoen gaan draaien, dan gaat hij daarna de ballen op Kuyt zijn kop en pantoffel leggen.

 

Ben toch meer geneigd om de officiële ADO kanalen te geloven dan die pseudo grapjas van een Lex Muller.

 

Met het behoud van een speler als Toornstra geef je als club een duidelijk signaal af naar alles en iedereen en zeker naar je trouwe achterban.

 

Het is dus wel degelijk menens met ADO om door te gaan pakken.

 

Goed bezig dus!!

Joop schreef:

Conclusie: Frans spreekt de waarheid.

ja en ook niet onbelangrijk onze club is duidelijk naar zijn achterban toe.

ik vind dit echt goed.

bij andere clubs weten fans niet waar ze aan toe zijn en bij ons wel.

 

hulde voor dit beleid

Kees schreef:

Liever een lastige speler met een grote "bek" dan een brave speler die niets extra's brengt.

 

Ook wij moeten er mee leren omgaan dat je vedettes soms wat grillige neigingen hebben. Niks mis mee. Denken jullie nou echt dat Bulykin afgelopen seizoen in de pas liep? De prestatie van Wesley is zeker gelijk aan die van Bulykin afgelopen jaar.

Dat voorspelt weinig goeds natuurlijk als je beste spelers naar een club als Utrecht gaan. Aston Villa voor Verhoek dat zou ik logisch vinden. maar Utrecht? ben bang dat men met hem loopt te leuren, anders kan ik het niet zien. Natuurlijk vertoont hij prima donna gedrag, maar ik ken geen vleugelspits met een betere voorzet.

 

Toornsta? daar moet je alles aan doen om hem te behouden, en als hij gaat dan naar een club die duidelijk beter is, en dan voor de absolute hoofdprijs. Minimaal niveau PSV/ Twente, of liever buitenland, maar Utrecht? Indien dit geschiedt wat gebeurt er met dat geld, wat naar ik vrees minder zal zijn dan waar ik op hoop, en dat is zeker 10 miljoen. En dat zou je dus geheel moeten herinvesteren, maar(...)

 

Ook Derijck is een steunpilaar die je niet naar een club als alweer Utrecht zou moeten laten gaan. Als er echte grote clubs zouden komen dan ben je kansloos. Maar Utrecht?

 

Die jongens die zijn gehaald die zullen best talentvol zijn, maar je kan natuurlijk niet je sterkhouders laten gaan voor een handvol miljoenen en dan vrolijk verder gaan alsof er niets is gebeurd.

 

Mark v.d. Kallen heeft ontegenzeggelijk een hoop goeds gedaan voor de club, toen de nood erg hoog was was hij ook aan dek om te redden. Maar de gemeente is toch echt de grootste sponsor geweest, die heeft er vele vele miljoenen inzitten, denk aleen maar eens aan dat prachtige stadion, anders hadden we nooit van Mark v.d. Kallen gehoord.

 

Maar menigeen maakt de fout om te denken dat v.d. Kallen een groot ADO fan is. Mark v.d. Kallen is een zakenman, ik vrees dat hij nu handel ziet. Vanuit zijn standpunt gezien heeft hij alle gelijk van de wereld. Maar wat ik vond/vind en zal blijven vinden. De macht dient bij de club zelf te liggen, ten allen tijde. Het vervelende is dat de club bijna geheel van hem afhankelijk is geworden.

 

Ik zou het liefst zien dat Verhoek, Derijck, Toornstra, zouden blijven en er een goede keeper en een paar goede backs bij zouden komen. Dan maak je stappen.

 

Maar als je sterkhouders naar een club als Utrecht gaan, dan krijg ik niet bepaald het idee dat we stappen voorut gaan zetten. De Telegraaf is ook niet mijn krant, maar ze zijn vaak wel behoorlijk goed op de hoogte.

 

Het zou ontzettend jammer zijn als het afgelopen seizoen een incident was.

 

Indien er ondanks die uitverkochte bakken, toch sprake zou zijn van een deficit, dan werpt dat uiteraard een geheel nieuw licht op de zaak, en kan ik v.d. Kallen alleen maar gelijk geven, dan is het rechterrijtje of grote financiële problemen.

 

Persoonlijk zou ik het wel chique vinden als de club nu eens klare wijn zou schenken. Wat willen we? hoe gaan we dat doen? en met wie we dat gaan doen. En als jantje en pietje weggaan dan zullen we er alles aan doen om dit op te vangen opdat we er niet minder op worden. Maar dat idee krijg ik geenszins.

 

Dus houd de trouwe supporters niet aan het lijntje en schenk klare wijn!!

 

 

johnnyroma schreef:

wat dat betreft is er met vroeger niks veranderd

 

DUIDELIJKHEID ANDERS GAAT HET ZO DOOR TOT 1 SEPTEMBER

 

 

amateurs...

Nogmaals (net als gisteren):

 

in dit alles is er 1 partij die wèl duidelijk is!

 

ADO.

 

- Als het je hier niet bevalt en een andere club wil betalen wat wij willen hebben, dan rot je toch lekker op....

 

- Als je denkt ergens anders meer te kunnen vangen en die club wil betalen wat wij willen hebben, dan rot je toch lekker op....

 

- Als het gras ergens anders groener lijkt en die club wil betalen wat wij willen hebben, dan rot je toch lekker op....

 

- Als de kantinejuffrouw ergens anders een lekkerder wijf is en die club wil betalen wat wij willen hebben, dan rot je toch lekker op....

 

Dat geld gebruiken we dan wel om iemand te halen/houden die wèl graag hier voetbalt.

 

Het zijn de media die niet met deze vorm van duidelijkeid om kunnen gaan.

De club, en wat ik tot nu aan FEITEN voorbij zie komen, de spelers wèl.

Kees schreef:

Ik ga maar niet de box VERVUILEN met dit stuk.

 

http://www.voetbalzone.nl/doc.asp?uid=141529

Iedereen heeft zijn of haar mening en die mag ook gegeven worden.

Maar dit stuk is duidelijk van iemand die waarschijnlijk heel z'n leven al anti-den haag is. Zodra het goed gaat met de club krijg je altijd haters, kijk maar naar *j*x, 1 miljoen supporters/15 miljoen haters.

Aan de ene kant vind ik het wel lekker als ze zo praten en lees de reacties eronder. Laat ons maar weer lekker verrassen volgend seizoen :D, en stel het word rechter rijtje, dan doen we het ook niet slecht in de ogen van de rest van nederland:D

b.fijman schreef:

Wanneer horen we daar weer meer over van die vrienden van ADO?

Nou, om allerlei ruis en gespeculeer uit de wereld te helpen;

We hebben vanavond met een aantal mensen kennisgemaakt een eerste vergadering gehouden enz. en nu gaan we 200% aan de slag.

Ieder heeft wat taken, het is een erg mooi gezelschap van ado-vrienden en we stappen er gewoon vol in.

Ik zou graag heel enthousiast het hele verhaal willen shouten maar we wachten liever met een degelijk en duidelijk verhaal, want...als we t doen doen we 't goed! (waar heb ik die kreet eerder gehoord?)

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

dirk, Marcush, Bolluhboeah, Marko1969, Jurriën en 350 gasten.

Bekijk de topshouts