Tag: jongen

Trending: volendam excelsior kalezic vanavond verliezen punten

Toon alle shouts

Bert schreef:

En wat gaan we dan per wedstrijd betalen? € 20.000,- als die het goed heeft gedaan? Voor een lager bedrag komt die echt niet.

b.v. ja, en als ie weer langdurig geblesseerd raakt, dat we er zo vanaf kunnen. die jongen is 28, genoeg ervaring. zie ik toch liever als ali of die geweldige talenten van ons.

DHFC070 schreef:

Over Jordy Brouwer gesproken speelt die nog wel eens bij Almere?
Zie hem ieder weekend in holland casino scheveningen met poker.
Gevalletje Marciano Vink?

Kan me niet voorstellen dat hij daar veel speelt, die jongen kwam duidelijk te kort. Was alleen groot en sterk maar was veels te traag in alles.

Don schreef:

Is wormgoor nou een (rechter) centrale vedediger of een rechter vleugelverdediger?

Hoe dan ook, hij heeft Ammi en Omerou nog voor zich. Prima aankoop voor de breedte dus, jong en toch al een wedstrijdje of 50 eredivisie ervaring.

Evenals Meijers, vervanger voor toornstra schat ik zo in. Alleen scoort ie wat weinig.....

Wormgoor is een centrale verdediger. Ik vind dit ,in tegenstelling tot andere hier in de box, toch wel een prima aankoop. Misschien geen (vaste) basisplek, maar wel een prima bankzitter. Ook met het vooruitzicht dat n`toko zijn contract afloopt en deze jongen heeft voldoende ervaring.

Aad schreef:

En jij bent degene die die topper betaalt ............. ???????????

We hebben toch nog het geld van W. Verhoek? Het hoeft geen Messi te zijn maar in iedergeval wel een speler die het team op sleeptouw kan nemen. Het scoutingapparaat moet zijn werk nu gaan doen en het mag best een jongere jongen zijn!!!!!!

Er werd hier ook gezegt dat Omeruo niet de velosser was.. maar hij staat sinds zijn komst wel elke week in de basis en de verdediging staat wel sinds zijn komst goed en hebben heel wat doelpunten minder gekregen. Kijk Guidetti, 19 jaar en brengt het wel!

Feyenoord heeft ook geen liggende gelden maar kan wel zo`n jongen huren. Waarom lukt dat Den Haag niet dan? Die halen J. Verhoek en die brengt het niet.

Sound schreef:

Ben het voor een groot deel wel met je eens hoor, maar waar haal je in godsnaam die wijsheid over speeches tijdens de rust en het niet kunnen motiveren na een mislukte transfer vandaan?? Heb je er zelf bijgezeten? Het is toch verder ook algemeen bekend dat spelers zich zelden tot nooit iets van die onzin preken vol oude koeien aantrekken? Heeft een Immers soms aan jou verteld dat hij het zo jammer vond dat Maurice geen leuk verhaaltje voor hem had nadat hij niet naar Feyenoord kon en dat hij daarom kut speelde? Wat een fantasie zeg...

Het is dit seizoen een aantal keer voorgekomen dat er vlak na rust tegen os gescoord werd... Leek dan alsof ze nog half aan het slapen waren.. terwijl de tegenstander juist heel gemotiveerd uit de kleedkamer kwam..
Even als voorbeeld ADO - AZ.. je gaat met 1-0 rusten.. dan mag je toch verwachten dat de trainer zijn spelers helemaal oppept en ze na rust het gras op willen vreten? Maar precies het tegenovergestelde gebeurde.. AZ ging er vol op, niet ADO..

En dat verhaal over Immers kan je toch niet helemaal ontkennen? Tuurlijk komt een trainer dan met voor een deel cliches aanzetten om zo`n jongen weer volop te motiveren... maar 9 van de 10 keer werkt dat wel.. En daar heb ik bij Steijn niks van gemerkt..
Nu liet hij hem maar aanmodderen... en daardoor nam hij spelers die bevriend met hem zijn mee in zijn negatieve gedoe..
Als je hem niet kan motiveren en hij speelt als een krant.. zet je hem er naast... maar je gaat niet machteloos zitten toekijken hoe hij het hele middenveld negatief beinvloed..
Uiteindelijk is ie na heel veel wedstrijden uit die negatieve spiraal gekomen.. maar ik ben van mening dat dat niet dankzij maar ondank Steijn is..

oodh schreef:

Steijn: "We spelen achterin met Omeruo, Kum, Horvath en Supusepa. Gezien de laatste wedstrijden is er geen enkele reden om hier verandering in te brengen."

Misschien vast even youtube filmpje voor Steijn maken met fouten van Horvath in afgelopen wedstrijden..

Zoals goal van Twente

Kan me ook nog herinneren dat hij een van de afgelopen wedstrijden weer een overtreding maakte die zomaar rood had kunnen zijn..

Even laten zien dat hij opbouwens 0,0 toevoegt..

Maar goed, omdat Ebi in Steijn zijn armen sprong schijn je niet meer te mogen vinden dat Steijn geen goede trainer is.. als je dat stuk op GGH leest (rené column) hebben we geloof ik de nieuwe Guardioal als trainer..

Terwijl het toch echt gewoon zo is dat we door slecht tactsisch optreden, onlogische opstellingen, rare wissels, niet motiverende speeches tijdens de rust, te lang vast houden aan zwakke schakels in team, spelers na mislopen van transfer niet kunnen motiveren, minimaal 6 punten minder hebben dan met een goeie trainer..

Zaterdag ook weer, op het mokent dat die John Verhoek erin komt weet je al dat je voorin nik meers klaar gaat spelen..

En dan die Visser, elke keer als ik zijn foto zie denk ik waarom updaten ze die niet met een wat recentere foto.. maar zo ziet hij er dus gewoon nog steeds uit... die jongen lijkt wel 14.. en zo speelt ie ook.. klein duwtje en hij is van de bal..
En als je 90 minuten over het middenveld rennt dan zit je heus wel eens ergens tussen met je voet.. maar meer dan dat voegt die jongen niet toe..

pajam schreef:

vuile werk opknappen??
die jongen kan niet eens 1x een bal normaal passen, laat staan verdedigen, welke vuile werk knapt ie dan op?
moeten we echt al tevreden zijn als iemand zich het lep lazerus werkt?
dan mag je ook tevreden zijn met Ali Boussaboun, want die doet ook alles in zijn macht.

Visser raakt continu de bal kwijt (foute passes) en faalt meer dan dat er een keer goed verdedigt wordt door hem.
Momentje buitenspel dat hem nog redde in de eerste helft.

en DaveH, "ge" is overdreven, kritiek is een betere verwoording, maar dat mag zeker weer niet.

van mij mag Kevin zsm naar Dordt, 2e of een andere team.

Nah en van mij mag die jongen blijven, Visser gaat DH nog veel plezier brengen, jammer trouwens dat je in je Stein haat ff vergeet dat het afgelopen seizoen een gigantische partij blessures en schorsingen met zich een hebben gebracht... Geen enkele andere trainer had het beter gedaan dan het het materiaal wat beschikbaar was...

BLEISWIJK-1 schreef:

Ik ben het helemaal met Dave eens. Er wordt wel heel negatief over Visser gedaan. Die jongen loopt voor alle andere middenvelders + Chery het vuile werk op te knappen. De kritiek is daarom maar voor een gedeelte terecht. Aan de bal moet het beter. En inderdaad dan is Rado verder. Maar in een team heb je gewoon spelers als Visser of Rado nodig. En daarom speelt hij volgende week ook gewoon. Let maar op!

vuile werk opknappen??
die jongen kan niet eens 1x een bal normaal passen, laat staan verdedigen, welke vuile werk knapt ie dan op?
moeten we echt al tevreden zijn als iemand zich het lep lazerus werkt?
dan mag je ook tevreden zijn met Ali Boussaboun, want die doet ook alles in zijn macht.

Visser raakt continu de bal kwijt (foute passes) en faalt meer dan dat er een keer goed verdedigt wordt door hem.
Momentje buitenspel dat hem nog redde in de eerste helft.

en DaveH, "ge" is overdreven, kritiek is een betere verwoording, maar dat mag zeker weer niet.

van mij mag Kevin zsm naar Dordt, 2e of een andere team.

BLEISWIJK-1 schreef:

Ik ben het helemaal met Dave eens. Er wordt wel heel negatief over Visser gedaan. Die jongen loopt voor alle andere middenvelders + Chery het vuile werk op te knappen. De kritiek is daarom maar voor een gedeelte terecht. Aan de bal moet het beter. En inderdaad dan is Rado verder. Maar in een team heb je gewoon spelers als Visser of Rado nodig. En daarom speelt hij volgende week ook gewoon. Let maar op!

Ik sluit me graag aan bij deze meninge EN die van Dave.
OK, Visser is (nog) geen toppertje, maar je moet toch wel blind zijn om zijn ontwikkeling niet te zien.
Hou er dan ook nog rekening mee dat Visser op diverse poisties heeft moeten spelen wat voor een jonge, nog volop in ontwikkeling zijnde speler niet bepaald bevorderlijk is.
Gisteren (en ook al eerder) moet die steeds het vuile werk opknappen.
Op zich niks mis mee, maar hou daar dan rekening mee als je kritiek hebt.
Geef aan een Rado in vorm de voorkeur, maar die Rado heb ik al lang
niet gezien. Dat Visser steeds korte balletjes vaak breed speelt, siert hem. De lange pass is zijn grootste zwakte, dus die laat die (waarschijnlijk in opdracht) aan anderen over.
Helaas heeft niemand bij ons, op Lex na, zo`n pass in huis.........
Luksic kan `t ook, maar die staat om andere redenen niet in de ploeg.

Let op; volgend seizoen gaat Kevin `t helemaal maken!!

By the way: Ben geen familie; ken die jongen helemaal niet..........

BLEISWIJK-1 schreef:

Slaat nergens op. Hij heeft vorig jaar onder John van der poen een contract tot 2014 getekend. Denk jij niet dat John hier een stokje voor had gestoken als die Visser werkelijk zo slecht was?

Laten we het erop houden dat jij niet zo liefhebber van Visser bent. Prima, maar daar is dus niet iedereen het mee eens. Wat betreft Boussaboun geef ik je trouwens wel gelijk. Die heeft tot nu toe echt niks laten zien.

En wat verdediggende middenvelders betreft. De laatste weken spelen we met twee verdedigende middenvelders. Alleen gisteren niet. Had waarschijnlijk ook met de schorsing van Rado te maken. Volgende week staan Visser, Rado en Toornstra weer op middenveld. Je zal het zien.

De meerderheid is het gelukkig met me wel eens. Ik hoorde de naam Svec vallen een week ofzo terug. Ideale jongen voor volgend seizoen als verdedigende middenvelder

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

MichelAdamsMatje, Wahter, opper, Aad, den haag, pajam, ADO73, ADO079, James, KickOff, Hansiehansie, Bollie74 en 221 gasten.

Bekijk de topshouts