gillah schreef:

....Voorlopig ga ik één dag per week bij ADO aan de slag`, zegt Van Zweden, die van de directie de opdracht heeft gekregen om de banden tussen supporters, sponsoren, bestuur en selectie te verbeteren...

Hij is een fanatieke ADO supporter, zoals de rest hier, maar heeft alleen veel meer naamsbekendheid en een Twitter account met heel veel volgers.

Daar wordt dus gebruik van gemaakt door anderen om de opinie bij de fans proberen aan te sturen. In ruil mag van Zweden zich in en rond de club bewegen, en bij de spelers,. Zoals eerder toen hij in ruil zijn legend lounge in het stadion mocht doen toen Hamdi in dienst kwam.

Voorderest vind ik John van Zweden een prima gozer, ken hem al heel wat jaartjes. Hij geeft alleen z`n bek vaak een gooi op Social media, maar ja, wie niet.

slash070 schreef:

Na het ontslag van Rankovic vertelde het technisch hart dat er een eredivisiewaardige selectie stond die aantrekkelijk en aanvallend voetbal moet spelen, en er zelfs op 10 plekken een betere speler als vorig seizoen stond.

Nu met andere trainers in deze transferperiode wordt er alles aan gedaan om de missers in de selectie te herstellen. In de winterstop was ook te lezen dat UVS daar zelfs een bedrag voor beschikbaar heeft gesteld.

Degradatie kan never nooit goed zijn, onder welke omstandigheden dan ook. Grote kans dat het zelfs voor een club als de onze de doodsteek kan zijn in deze economische corona ellende.

Hier heb je 100% gelijk in.
Op besuijen, kemper na zijn alle jonge spelers onvoldoende gebleken.
Wat dus al gezegd was door valentijn driesen aan het begin van het seizoen.
Dat wil niet zeggen dat ze niet kunnen groeien naar basis eredivie niveau maar nu zijn ze daar nog niet.

Daar worden nu andere spelers voor gezocht met kort lopende contracten omdat ze niet weten of ze die jongen nog kunnen betalen komend seizoen.

slash070 schreef:

Na het ontslag van Rankovic vertelde het technisch hart dat er een eredivisiewaardige selectie stond die aantrekkelijk en aanvallend voetbal moet spelen, en er zelfs op 10 plekken een betere speler als vorig seizoen stond.

Nu met andere trainers in deze transferperiode wordt er alles aan gedaan om de missers in de selectie te herstellen. In de winterstop was ook te lezen dat UVS daar zelfs een bedrag voor beschikbaar heeft gesteld.

Degradatie kan never nooit goed zijn, onder welke omstandigheden dan ook. Grote kans dat het zelfs voor een club als de onze de doodsteek kan zijn in deze economische corona ellende.

John van Zweden heeft een rol gespeeld in het bespelen van de publieke opinie, ten gunste van Jol en Hamdi. Eerst met #newenergy en later met het bashen van Rankovic.

Op 22 november, de eerste wedstrijd van Brood, twitterde Van Zweden het volgende:
Hoppa. Morrison, Elmkies, Karelis en Besuijen. We gaan beginnen !!! Come on The Hague.
@ADODenHaag

Ik geloof dat hij hiermee de mening van Jol verkondigde. En als dat zo is, heeft Jol zich echt enorm verkeken op deze spelers. Morrison, Elmkies en Karelis moesten de sterkhouders van dit team worden, de spelers waaraan de talenten zich moesten optrekken. Maar ze bleken er niks van te bakken.

Dat is een dure fout geweest, en ik hoop dat de prijs niet uiteindelijk degradatie is.

Pinas lijkt nu hetzelfde lot te ondergaan als Danny Bakker in zijn laatste jaren bij ons. Als behoorlijke voetballer die geld op kan brengen een rol in het elftal krijgen tegen zijn natuur in. Een rol waarin hij op een cruciale plek de positionele gaten van een ander moet proberen te herstellen, en met de vele omschakelingen ook nog moet meevoetballen. Wat dus zelden lukt in een ongeorganiseerd los zand elftal, en zo in recordtijd op internet de pispaal worden.

Als we een paar spelers hadden gehad die een paar verschillende taken in een wedstrijd foutloos konden uitvoeren hadden we voor Europees voetbal gegaan ipv de kkd.

#jehadmaarééntaak

Aad schreef:

Willen jullie nu van Pinas af, ja of nee? Dat gaat niet gebeuren wanneer er hoge transfersommen en doorverkooppercentages worden gevraagd.

Wat mij betreft mag hij blijven en bijtekenen. Het blijft een speler met kwaliteiten en wanneer het tussen de oortjes weer goedkomt is hij prima te gebruiken.

Aad, ik denk dat je alleen spelers moet hebben die echt voor dat ene doel gaan. Handhaving!!

Als Pinas en Koopmans dat niet hebben, dan zijn het stoorzenders. En kan je beter verkopen.

Overigens weet ik niet of dit zo is. Maar ik zie wel dat Pinas niet met zijn hoofd er bij is.

Aad schreef:

Willen jullie nu van Pinas af, ja of nee? Dat gaat niet gebeuren wanneer er hoge transfersommen en doorverkooppercentages worden gevraagd.

Wat mij betreft mag hij blijven en bijtekenen. Het blijft een speler met kwaliteiten en wanneer het tussen de oortjes weer goedkomt is hij prima te gebruiken.

Eens.

Wij gaan de komende 5 jaar geen miljoenen verdienen aan spelers. De financiële huishouding moet op een andere manier gezond worden. Bovendien: willen wij een doorloophuis zijn zonder `gezicht`, of een herkenbaar team en leuk voetbal? Wat mij betreft is het nu het eerste. Helaas. Ik weet niet eens hoe al die jongens heten als ik hun gezicht zie.

Ik heb het idee dat het transferbeleid op dit moment (als je erover kunt spreken natuurlijk) wel wat meer gericht is op handhaving, dan op waarde creëren. Degraderen kan weleens de duurste grap worden uit de historie.

R.E. schreef:

Weer een speler met een gedragsprobleem. Bovendien hebben we nu voor iedere linie minstens één nieuwe speler (en ook nog een nieuwe trainersstaf), behalve voor de voorhoede, waar versterking juist het hardst nodig is. Er wordt wel gezegd dat daar nog naar gezocht wordt, maar de volgorde is sowieso verkeerd. Versterking voor de voorhoede had als eerste moeten komen, ook omdat het waarschijnlijk wel weer een speler zal zijn die niet direct inzetbaar en niet topfit zal zijn.

Misschien is het wel moeilijker om voor de voorhoede een goede speler te vinden. Al zijn Mokhtar en Khazaishvili transfervrij. Echter willen deze spelers komen?

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Weer aanknopingspunten maar nu ook winnen
Door vijf spelers te sparen leek ADO Den Haag weinig waarde te hechten aan het bekerduel bij Vitesse.
Lees het nieuwsbericht

Het aantrekken van betere spelers heeft met geld en het willen komen van spelers tegen gereduceerd tarief. Geld is er niet en er is een salaris plafond maar het belangrijkste is dat een speler ook graag wil. Er heerst nog steeds de gedachte dat elke speler bij ons wil spelen maar helaas dat is allang niet meer zo dus kan ik wel allerlei namen gaan bedenken maar dat is dus zinloos en moeten we het doen met de B/C categorie met de hoop dat een paar het redden. Hier kan Jol overigens niks aan doen en heeft hij al gezegd dat bij degradatie hij medeverantwoordelijk is en waarschijnlijk ook zijn conclusies zal trekken en lekker van zijn miljoenen gaan genieten en gelijk heeft hij een heel jaar alleen maar kritiek krijgen terwijl je onbezoldigd dag en nacht werkt dat maakt de beslissing om te stoppen dus ook een stuk makkelijker.De keeper lijkt mij overigens een prima zet aangezien Koopmans ook uit de KKD kwam en regelmatig nog steeds dit niveau laat zien.

Dennis72 schreef:

Ga in het bestuur en regel het maar

Makkelijk praten van de zijkant of Jol en co belang heeft als ADO degradeert

Prima, heb jij de sleutel?

Heeft niks met makkelijk praten te maken of zie jij dat we punten pakken en geweldige spelers aangetrokken hebben??
Overigens ben jij lid van de "wees positief of je wordt met pek en veren uitgehoond"-club , realiseer je je dat het werken voor een BVO betekent dat supporters en hele tijdschriften, websites en praatprogramma`s op tv je (ver)oordelen? Dus heb nou niet zo`n medelijden met de beleidbepalers.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

S.upporter, Aad, wiegah070, Tante Wil, Lellow, Mr.070 en 101 gasten.

Bekijk de topshouts