Tag: spits

Trending: stadion kalezic deere schuld % kansen

Toon alle shouts

http://www.transfermarkt.nl/nemanja-nikolics/leistungsdaten/spieler/102281/plus/?saison=2014

Transvervrije spits, in belangstelling van Legia, zou zeker ook wat voor ons zijn!

R.E. schreef:

Je kunt me van veel beschuldigen, maar niet van "achteraf makkelijk praten". Op 18 augustus 2014, toen AZ nog "maar" 1,5 miljoen voor Van Duinen had geboden, schreef ik hier:
"Ik vind 1,5 miljoen voor een technisch beperkte spits een heel mooie prijs. Denk maar aan Wesley Verhoek, die nu ook nog maar een schijntje van zijn toenmalige transfersom waard is. Ik denk dat het met Van Duinen ook zo zal gaan, want hij mist de vereiste techniek als hij in kleinere ruimtes moet gaan presteren."
En op 25 augustus 2014, toen bleek dat ADO niet op dat bod zou ingaan, schreef ik:
"Ik vind 1,5 miljoen geen "appel en een ei", zeker niet voor Van Duinen ... Ik vind dit dus geen reden voor trots op de club. Mede door de huidige onduidelijke situatie op bestuursniveau heeft ADO een gouden kans laten liggen om Van Duinen te verkopen voor een zeer mooi bedrag dat hij nu nooit meer zal opbrengen."
En op 22 september 2014, nadat ADO zelfs een bod van 2 miljoen had afgewezen:
"Degenen die zo blij waren dat Van Duinen ondanks een bod van 2 miljoen euro bij ADO bleef, waren hun objectieve kijk op voetbal toen duidelijk (even?) kwijt. Of denken zij daar nu nog zo over? Ik kan het me absoluut niet voorstellen!"
Ik vind het eerlijk gezegd onbegrijpelijk dat je na zijn uitermate slechte seizoen(dat voor mij, zoals hierboven aangetoond, dus niet verrassend was) nog steeds vertrouwen in Van Duinen hebt. Als hij komend seizoen echt onze spits gaat worden, krijgen we het héél moeilijk.

goed gezien dan. Maar neemt niet weg dat hij veel beter kan en iedereen er eigenlijk wel vanuit ging dat hij een zelfde soort seizoen zou draaien als het jaar ervoor. Nu door randzaken is hij zijn vorm kwijt geraakt. Je kan mij niet wijsmaken dat scouts van AZ,groningen,utrecht,kopenhagen er geen kijk op hebben. Dat die technisch beperkt is ben ik helemaal met je eens maar zijn inzet en werklust is ongekend en dat is ook een kwaliteit die niemand zo goed beheerst als hij. Ik verwacht daarom als hij volgend seizoen in de spits staat gewoon weer de ouwe mikey terug te zien en dan kunnen we nog altijd een mooi bedrag voor hem krijgen. Probeer nog maar eens spelers te vinden op de europese velden die zo;n drive en wil om te winnen als hem hebben. Ideale teamspeler voor ons.

Ff wat anders. Ik ben een beetje klaar met die egootjes ala alberg en kramer die puur voor eigen belang hier zitten. Denk dat dit ook de reden is geweest waarom we zo;n slecht seizoen hebben gehad teveel eilandjes en geen teamspirit. Niet voor niets dat hansen zich hierover uitspreekt, de enige die tenminste zijn bek opentrekt of durft open te trekken. Ik bedank kramer op mijn blote knieen want door hem zijn we erin gebleven maar ik zie liever een team dat voor elkaar door het vuur gaat.

yesyes schreef:

Als je alles van te voren wist. Denk dat iedereen het er wel mee eens was om vduinen never nooit te verkopen. Nu achteraf is het makkelijk praten. Ik geloof nog steeds in mikey. Er is hem door chun li een verdubbeling van ze salaris beloofd daarom is hij niet weggegaan bij onze club. Waarschijnlijk was die anders gewoon verkocht. Nu dat helemaal niet het geval blijkt te zijn is hij dus teleurgesteld en speelt die zwaar ondermaats.. wat begrijpelijk is. Ik denk dat mikey wel weer opleeft en we hem zeker niet moeten afschrijven. Ik vind dat hij volgend seizoen een kans verdient in de spits en dan moet die het echt gaan waarmaken anders is het einde oefening voor hem. Maar ik weet wel zeker dat hij het waarmaakt. Kramer gewoon lekker verkopen voor een mooi bedrag en 2 hele goede buitenspelers gaan halen die ook een goaltje kunnen maken. Korte en kastaneer als invallers, die 2 komen er wel vooral kastaneer.

Je kunt me van veel beschuldigen, maar niet van "achteraf makkelijk praten". Op 18 augustus 2014, toen AZ nog "maar" 1,5 miljoen voor Van Duinen had geboden, schreef ik hier:
"Ik vind 1,5 miljoen voor een technisch beperkte spits een heel mooie prijs. Denk maar aan Wesley Verhoek, die nu ook nog maar een schijntje van zijn toenmalige transfersom waard is. Ik denk dat het met Van Duinen ook zo zal gaan, want hij mist de vereiste techniek als hij in kleinere ruimtes moet gaan presteren."
En op 25 augustus 2014, toen bleek dat ADO niet op dat bod zou ingaan, schreef ik:
"Ik vind 1,5 miljoen geen "appel en een ei", zeker niet voor Van Duinen ... Ik vind dit dus geen reden voor trots op de club. Mede door de huidige onduidelijke situatie op bestuursniveau heeft ADO een gouden kans laten liggen om Van Duinen te verkopen voor een zeer mooi bedrag dat hij nu nooit meer zal opbrengen."
En op 22 september 2014, nadat ADO zelfs een bod van 2 miljoen had afgewezen:
"Degenen die zo blij waren dat Van Duinen ondanks een bod van 2 miljoen euro bij ADO bleef, waren hun objectieve kijk op voetbal toen duidelijk (even?) kwijt. Of denken zij daar nu nog zo over? Ik kan het me absoluut niet voorstellen!"
Ik vind het eerlijk gezegd onbegrijpelijk dat je na zijn uitermate slechte seizoen(dat voor mij, zoals hierboven aangetoond, dus niet verrassend was) nog steeds vertrouwen in Van Duinen hebt. Als hij komend seizoen echt onze spits gaat worden, krijgen we het héél moeilijk.

R.E. schreef:

Dit klinkt misschien sympathiek, maar dit is natuurlijk louter onderhandelingsstrategie. Natuurlijk wil Kramer heel graag weg om zijn uitstekende seizoen te verzilveren en hiermee oefent hij druk uit op ADO om niet te veel voor hem te vragen. Als Kramer hier nog een jaar zou spelen, mag hij volgend jaar namelijk gratis weg, en dat wil ADO natuurlijk niet. Als ADO Van Duinen aan het begin van dit seizoen nou gewoon voor 2 miljoen had verkocht aan Groningen of AZ (ja echt, dat was het bod, ook al vonden velen hier dat zelfs nog niet hoog genoeg) en Kramer tijdig een contractverlenging had aangeboden, had ADO er zowel sportief als financieel én qua mogelijkheden om Kramer te behouden, veel sterker voor gestaan.

Als je alles van te voren wist. Denk dat iedereen het er wel mee eens was om vduinen never nooit te verkopen. Nu achteraf is het makkelijk praten. Ik geloof nog steeds in mikey. Er is hem door chun li een verdubbeling van ze salaris beloofd daarom is hij niet weggegaan bij onze club. Waarschijnlijk was die anders gewoon verkocht. Nu dat helemaal niet het geval blijkt te zijn is hij dus teleurgesteld en speelt die zwaar ondermaats.. wat begrijpelijk is. Ik denk dat mikey wel weer opleeft en we hem zeker niet moeten afschrijven. Ik vind dat hij volgend seizoen een kans verdient in de spits en dan moet die het echt gaan waarmaken anders is het einde oefening voor hem. Maar ik weet wel zeker dat hij het waarmaakt. Kramer gewoon lekker verkopen voor een mooi bedrag en 2 hele goede buitenspelers gaan halen die ook een goaltje kunnen maken. Korte en kastaneer als invallers, die 2 komen er wel vooral kastaneer.

jamesjones schreef:

Hij mag inderdaad weg maar alleen voor een hoofdprijs die anderen nooit gaan betalen behalve een idioot engels team ofzo.want die kopen in principe toch alles wat los en vast zit.

Ik vermoed alleen dat Kramer gewoon gaat blijven. De interviews van Fraser en hem op rtvwest wijzen meer in die richting.

Fraser kan van alles zeggen. Als kramer niet wil bijtekenen moet je verkopen. Anders laat je gewoon 2 miljoen lopen.

En waarom zou Kramer bijtekenen? Terwijl hij in Engeland 5x zoveel kan verdienen. Er is echt maar een rede waarom hij dat zou doen. En dat is als hij een gelimiteerde transfersom in zijn contract kan krijgen. Maar dat moet je als club nooit willen. Want als hij op 31 augustus alsnog gaat dan heb je geen spits meer.

En Wang gaat nooit een salaris betalen gelijk aan dat in Engeland.

<FCDH> schreef:

Als we ooit top 5 willen halen moeten we onze beste spelers behouden

Aberg kramer meijers je moet er minimaal 2 behouden!

Ik denk tot kramer vertrekt voor 3 en half miljoen

Eduardo en jakovenko ook weg

Aankopen

Centrale verdediger ake huur,wuytens?
Rechtsback ligeon,koppers?
Middenvelder ritzmaier,duarte?
Rechtsbuiten?
Linksbuiten?
Spits te vrede janssen?

TONH schreef:

Chelsea heeft Nathan gehaald uit brazilie en wil hem direct verhuren,..
Kan ADO misschien ff sneller zijn dan Vitesse?
Deze Nathan schijnt het grootste talent te zijn van Brazilie.
Wij hebben toch ook een lijntje met Chelsea?

Heeft veel met Marcelo de spits van Atletico Paranaense te maken! Dat is een beest in de spits en een groot voorbeeld dat statistieken niet altijd opgaan. Door die Marcelo kan het hele elftal en dus ook Nathan Agile beter draaien ook al scoort hij zelf weinig.

ADO-trainer Henk Fraser: `Hoog in de boom zitten om Michiel Kramer te behouden`
ADO Den Haag - PSV: Michiel Kramer. (Foto: Laurens Lindhout)
image: http://www.omroepwest.nl/sites/default/files/imagecache/cp_main/erasmus/2f/2852911.jpg


17-05-2015 | 19:10

DEN HAAG - Trainer Fraser vindt dat ADO Den Haag er alles aan moet doen om clubtopscorer Michiel Kramer binnenboord te houden. Volgens de oefenmeester mag Kramer alleen weg als hij het hoogste transferbedrag in de clubgeschiedenis oplevert.
`De club is gezond. We hebben nieuwe eigenaren die niet per se hem moeten verkopen, zoals in het verleden Chery en Toornstra wel zijn verkocht voor een aanzienlijk lagere prijs dan wat ze in mijn ogen waard waren`, aldus Fraser. Verkoop is voor hem alleen een optie als het clubrecord (op naam van Daryl Janmaat, tussen de twee en 2,5 miljoen euro) wordt verbroken. Fraser: `Ik bepaal de prijs niet, maar wat mij betreft kunnen we heel hoog in de boom gaan zitten.`

Zijn haat-liefdeverhouding met Kramer kwam ook na de thuisnederlaag tegen PSV (2-3) aan de oppervlakte. Op een stelling van de spits dat ADO te veel ego`s in de kleedkamer heeft, reageert Fraser: `Dat hij dat uitspreekt, vind ik op zich wel mooi. Maar juist hij is één van de spelers die daaraan zou moeten werken. En met zijn status andere spelers daar op aan zou moeten spreken. Misschien is het wel verstandig dat hij er nog een jaar aan vastplakt.`

Petah schreef:

Verhoek presteerde omdat hij presteerde bulykin is in nog geen 100 jaar beter als kramer

Kramer heeft veel meer techniek snelheid is ook kopsterke zijn je eigen woorden kortom completer

Meningen verschillen Verhoek presteerde omdat er eindelijk eens een spits stond die wist maar die positie moest kiezen. Kramer kan goed koppen ja maar bulykin was een koning daarin. Maar goed lekker belangrijk ze zijn er straks allebei niet meer. Volgend seizoen maar weer scouten op een spits die goed kan koppen want dat zijn de enige spitsen die echt goed presteren bij ons

ADODENHAAG schreef:

Denk het niet, die jongen zat op zijn retour laat staan met zijn leeftijd nu. Kramer heeft ook nog een prima leeftijd. Vergeet de kracht niet van rendabele buitenspelers. Verder heeft Bulykin barweinig gepresteerd in zijn carrière. Geen toeval.

Dus je wilt Verhoek een rendabele buitenspeler noemen die heeft 1 seizoen gepresteerd en dat was doordat we een topper in de spits hadden. Bulykin had na dat topjaar nog makkelijk 2 goede seizoenen mee kunnen draaien. Dan hadden we 100 % zeker ook niet van die Cyprioten verloren. Die bulykin was in topvorm bij Ajax kreeg die niet echt de kans gewoon een achterlijke keuze geweest van hem ik weet zeker dat die er achteraf van baalt.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Erik070, Bolluhboeah, James, MichelAdamsMatje, Franky, Advocado en 419 gasten.

Bekijk de topshouts