Trending: volendam excelsior ideho helft winnen sparta

Aad schreef:

Heb je ook, net als ik, in de afgelopen 3 weken een aantal keren met diverse managementleden en de accountant van ADO gesproken???

Wanneer je op de ADO-site kijkt kan je bij CLUB de huidige oranisatie zien. In directie en RvC geen Ringelestein, geen de Boer en al helemaal geen Jansen.

ADO is geen vereniging maar een NV en die zijn aan een strenge wetgeving (niet die van de KNVB) gebonden. Zelfs wanneer de genoemde heren aandeelhouder van ADO zijn zouden ze de absolute meerderheid moeten hebben om indirect invloed uit te oefenen. En dat is niet het geval.

Bovendien: Als je Arzbach een klein beetje kende zou je direct merken dat dat geen man is die naar de poppetjes van een ander danst tenzij met het mes op de keel (= Deetman)

Ergens verderop de site lees ik dat je bent afgehaakt voor de functie van financieel manager wegens te geringe zekerheid over de continuïteit van de club. Valt me nog mee dat je dat in ieder geval goed hebt ingeschat. Beter in elk geval dan je inschatting hoe de werkelijke machtsverhoudingen liggen. Ringelenstein en Jansen zijn zakelijke partners en de belangrijkste crediteuren van de SSO, Ringelenstein en De Boer zitten in het bestuur van SSO (enige aandeelhouder van de NV), waarvan de huisadvocaaat van Jansen voorzitter is. Arzbach is, net als veel anderen op belangrijke plaatsen in de NV (Gentile, Hofstede, scouts) door Jansen daar neergezet. Wel eens gehoord van "wiens brood men eet, diens woord men spreekt?" Binnen de organisatie worden zij beschouwd als de handlangers voor wie je moet uitkijken.

<FCDH> schreef:

5-2 goed resultaat eindelijk een mooie uitslag en rkc ook nog verloren op eigen veld nog 6 punten achterstand

het had natuurlijk gewoon 5-0 moeten zijn, maar goed.
wat een onoplettendheid achterin zeg ongelofeljk!
Postma heeft ons er bij 1-0 wel ingehouden.
Immers ronduit slecht, schwiebe zeer matig.

old firm schreef:

Misschien dat ik het niet duidelijk genoeg neer gezet heb, het ging er over dat als je een eigen zaak runt, je toch over meer ruggegraat moet bezitten om te slagen, en dat juist deze mensen er niks voor voelen om als kleine kinderen behandeld te worden!
Je kan alleen op de eretribune als je er een scc van minimaal 1250 euro voor koopt,dus ff wedstrijdje kijken vanaf de eretribune omdat je daar ff tijd voor hebt in je drukke bedrijf, kan niet!
Ook jij bent van je geliefde vak B(oude eretribune) afgejaagd en moest van het bestuur aan de zijkant van de nieuwe langezij gaan zitten,en pas na een knieval naar het bestuur,mocht je met gods gratie 1 vak opschuifen omdat je in een vak terecht kwam waar iedereen van te voren wist dat hier fanatieke supporters zouden komen,en je niet zittend de wedstrijd kon bekijken.Ondanks dat je waarschijnlijk al jaren een ssc had voor de eretribune.(zo komt dat over tenminsten)
Voor jou misschien geen probleem(jij moet er toch al zoveel voor over hebben om uberhaupt te komen,zoals je zo graag laat weten)maar voor de meerderheid wel!
Inderdaad is het belachelijk dat je,als je een halve stad sloopt(nancy) geband wordt uit europa door dit voorval,iemand vermoord hebt,spelers van de tegenpartij op het veld achterna zit en in elkaar schopt,gewoon naar een wedstrijd van feyenooit kan waar ook in nederland!
Maar ja,bij den haag hebben ze natuurlijk wel vuurwerk op het veld gegooit en zijn er supporters op het veld geweest,(na een jaar vergeefs contact zoeken met je club)echt zwaar schokkend natuurlijk!
Zonder omwisselbiljetten!

Ben je wel eens in een stadion geweest?
Vak B was geen eretribune,en ik ben er niet van af gejaagd , het zuiderpark hield op te bestaan....

Vak M is nog minder uit het midden dan vak B was.
Inderdaad was ik er van uit gegaan dat "de harde kern"achter de goal zou gaan ziten en was vak M gewoon mijn 1e keus.
Toen dat niet zo bleek te zijn, kon ik zonder problemen mijn kaart omruilen. niks gods gratie.

Net zoals je van je eigen kracht uit moet gaan vind ik ook dat je je niet moet verschuilen achter het gedrag van anderen. Wat heb ik met feyenoord te  maken?

Aad schreef:

Nee Max. Een accountant controleert en MAG niet beleidsbepaler zijn. Ik ga er dus vanuit dat wat de accountant zei de objectieve waarheid was.

De RvC is toch juist het controlerende orgaan, daar zit in elk geval een RA in. Ik ken trouwens wel voorbeelden van accountants in een soort auditteam in de dagelijke organisatie, maar daar is inderdaad veel discussie over.

<FCDH> schreef:

5-2 goed resultaat eindelijk een mooie uitslag en rkc ook nog verloren op eigen veld nog 6 punten achterstand

Ik heb erg genoten van Vloet. Wat was die woest zeg, vooral na die tweede tegengoal. Het is natuurlijk ook bezopen, twee keer op zo`n manier een tegengoal krijgen.
Verder was het wel OK. Knopper een beetje wisselvallig, Tex erg matig, Rick en Youri hele aardige invalbeurten, en eindelijk weer eens een doelpuntje van Immers. Nog maar 6 punten tot de top!

Max schreef:

Zit de accountant nou in de RvC?

Nee Max. Een accountant controleert en MAG niet beleidsbepaler zijn. Ik ga er dus vanuit dat wat de accountant zei de objectieve waarheid was.

5-2 goed resultaat eindelijk een mooie uitslag en rkc ook nog verloren op eigen veld nog 6 punten achterstand

zozo corneel en hoogendorp.... is de ban gebroken/

5-2 dat is een redelijk resultaat. 2 tegendoelpunten tegen 10 man van Eindhoven dat is natuurlijk bezopen. Maar 5 x scoren dat geeft de burger moed.

2-0....!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Haraldberg1, Marcie, zuiderwijk, Fido en 178 gasten.

Bekijk de topshouts