Club Achter de Duinen

Advertentie

Volg Cadd op X

Volg Cadd op X

Voorspellingen-ranking

Voorspellingen-ranking

ADO-statistieken

ADO-statistieken

Inloggen

Naam / e-mail:
Wachtwoord:

Welkom in de shoutbox, gast

old firm jr

Aad schreef:

Heb je ook, net als ik, in de afgelopen 3 weken een aantal keren met diverse managementleden en de accountant van ADO gesproken???

Wanneer je op de ADO-site kijkt kan je bij CLUB de huidige oranisatie zien. In directie en RvC geen Ringelestein, geen de Boer en al helemaal geen Jansen.

ADO is geen vereniging maar een NV en die zijn aan een strenge wetgeving (niet die van de KNVB) gebonden. Zelfs wanneer de genoemde heren aandeelhouder van ADO zijn zouden ze de absolute meerderheid moeten hebben om indirect invloed uit te oefenen. En dat is niet het geval.

Bovendien: Als je Arzbach een klein beetje kende zou je direct merken dat dat geen man is die naar de poppetjes van een ander danst tenzij met het mes op de keel (= Deetman)

Denk je nou echt dat managementleden en de account van ado, zoals jij zegt..... open kaart spelen tegen jou.Die laten echt niet het achterste van hun tong zien.
0
Vrijdag 23 november 2007 om 16:22 uur

kojak1

Aad schreef:

Heb je ook, net als ik, in de afgelopen 3 weken een aantal keren met diverse managementleden en de accountant van ADO gesproken???

Wanneer je op de ADO-site kijkt kan je bij CLUB de huidige oranisatie zien. In directie en RvC geen Ringelestein, geen de Boer en al helemaal geen Jansen.

ADO is geen vereniging maar een NV en die zijn aan een strenge wetgeving (niet die van de KNVB) gebonden. Zelfs wanneer de genoemde heren aandeelhouder van ADO zijn zouden ze de absolute meerderheid moeten hebben om indirect invloed uit te oefenen. En dat is niet het geval.

Bovendien: Als je Arzbach een klein beetje kende zou je direct merken dat dat geen man is die naar de poppetjes van een ander danst tenzij met het mes op de keel (= Deetman)

aad,ik zie je straks wel bij de wedstrijd,of kan je niet?
0
Vrijdag 23 november 2007 om 16:21 uur

Aad

old firm schreef:

Aad, de "heren" ringelenstein ,de boer met jansen op de achtergrond, hebben nog steeds alles voor het zeggen.
Iedere beslissing die de club aangaat gaat echt via hun.
Weer dat laat je club maar in de steek! Ik vind juist dat ik m`n club help.
Hoeveel pijn het ook doet om niet te gaan,heb ik dat er graag voor over om deze roversbende weg te krijgen bij onze (het haagse volk) club.
Ik vind dat je je club in de steek laat, als je gewoon als makke schaapjes op die tribune gaat zitten,en die gasten steunt, terwijl de club kapot gemaakt wordt door die zelfde gasten.
Dit moet onderhand toch wel voor iedereen duidelijk zijn.
Onze gevoelens(ook die van medestanders van het bestuur) worden gevoed door clubliefde,bij deze "heren" draait het eerst om hunzelf,en in 2e instantie om de club.

Heb je ook, net als ik, in de afgelopen 3 weken een aantal keren met diverse managementleden en de accountant van ADO gesproken???

Wanneer je op de ADO-site kijkt kan je bij CLUB de huidige oranisatie zien. In directie en RvC geen Ringelestein, geen de Boer en al helemaal geen Jansen.

ADO is geen vereniging maar een NV en die zijn aan een strenge wetgeving (niet die van de KNVB) gebonden. Zelfs wanneer de genoemde heren aandeelhouder van ADO zijn zouden ze de absolute meerderheid moeten hebben om indirect invloed uit te oefenen. En dat is niet het geval.

Bovendien: Als je Arzbach een klein beetje kende zou je direct merken dat dat geen man is die naar de poppetjes van een ander danst tenzij met het mes op de keel (= Deetman)

0
Vrijdag 23 november 2007 om 15:40 uur

Lydia

kees schreef:

ik kan mij niet herinneren dat ik jou voor iets uitgemaakt te hebben doe mij dat dan ook niet.maar jij hoort precies bij degene die niet tegen een andere mening kan,dus kan je makkelijk iemand uitschelden.iemand zonder opvoeding dus.lekker zo doorgaan watje.
Volgens mij had hij het over de Boer...
0
Vrijdag 23 november 2007 om 15:19 uur

Lydia

old firm schreef:

Omdat dat gewoon het enige (valse)positieve was wat ze over hunzelf konden zeggen!
En om supporters zoals kees en vincent te paaien!!lol
Hahaha, dat bedoel ik...
0
Vrijdag 23 november 2007 om 15:17 uur

Advertentie

Lydia

<FCDH> schreef:

wat heeft het dan voor zin om te zeggen dat ze de grootste begroting hebben als ze niet kunnen uitgeven?
Hahaha, misschien om in ieder geval iets positiefs te brengen. Joh, een begroting is een schatting...
En zoals in elk bedrijf wordt die altijd rooskleuriger gebracht als dat het werkelijk is. 
De zin om het te zeggen is om de motivatie om te komen naar de wedstrijden te houden of te vergroten.
0
Vrijdag 23 november 2007 om 15:16 uur

Lydia

Ron schreef:

Het heeft wel degelijk te maken met de supporters. De vergelijking dat er bij de grote 3 ook wel wat gebeurd is waar, maar die spelen wel altijd bij de eerste 4 en elk jaar Europees (ook al is het maar 1 wedstrijd) en is het dus kwa publiciteit wel aantrekkelijk voor een sponsor. Dan accepteer je als sponsor ook wel wat meer, dan dat je dat voor een club doet die bij de laatste 4 speelt of in de toto-divisie.
Alle reacties zijn manieren om weer te geven wat er allemaal verkeerd is gegaan en gaat. Elke reactie heeft een zinnige ondergrond en ik denk dat een iedere reactie een deel van de `waarheid en-of oorzaak` weergeeft.
0
Vrijdag 23 november 2007 om 14:43 uur

den haag

Vanavond zal tijdens de wedstrijd ADO Den Haag - Eindhoven een ADO legende op de tribune plaats nemen. Martin Jol komt , nu hij even zonder club zit, kijken bij zijn oude liefde FC Den Haag. Laten we Martin welkom heten met wat mooie songs vanaf de Aadmansveld tribune en the longside.
0
Vrijdag 23 november 2007 om 14:42 uur

Lydia

marcellino schreef:

oohh het ligt aan de supporters,kom je niet buiten den haag!!

anders zal je toch moeten weten dat dit overal gebeurd en ook nog in ergere maten.

relletjes zijn nooit goed te praten en moeten ook zeker zo min mogelijk voorkomen.

maar om dat nu de schuld te geven dat den haag zo slecht presteerd vind ik wel erg kort door de bocht.

volgens mij is de telorgang niet gekomen door relletjes maar door het slechte beleid van den haag we zakte naar een bedenkelijk niveau waar de supporters hoe jammer dat ook was niet mee konden leven.

maar hebben we dat ook niet gezien bij de grote clubs als ze een jaartje slecht presteerde,ja lees het goed een jaartje wij maken dit de afgelopen jaren wel heel vaak mee en den haag onwaardig.kom op jongens we zijn de derde stad van nederland.

het gezeik over heereveen publiek ben ik ook een beetje zat wij zijn geen heereveen maar den haag verder kan je de history totaal niet vergelijken.

telkens maar de schuld bij de supporters legen is een zwaktebod zo kan je makelijk verbloemen wat er werkelijk gaande is bij de club,de aandacht is meer bij de supporters dan bij de mensen die zorgen voor jaren wanbeleid en dat komt veel mensen bij den haag niet slecht uit.

Er is geen geld om betere spelers te kopen,we moeten het ook doen met bestuursleden die ergens anders een veel lagere functie hadden gehad en met een gemeente die de touwtjes in handen heeft.

den haag mag geen risico nemen hadden ze dat wel gedaan speelde we nu in de eredivisie waren er twee grote sponsors gekomen en had het plaatje er heel anders uitgezien.

ik denk dat feyenoord daar toch wel het beste voorbeeld van is voor de competitie waren ervoor feyenoord begrippen zeer weinig seizoenkaarten verkocht met de aankopen is het nu elke thuis wedstrijd uitverkocht en we gaan hier toch niet zeggen dat de feyenoord supporters heereveen publiek is.en ook de sponsors liepen als zoete broodjes binnen.


geld maakt macht maakt je belangrijk en zorgt voor tevrede mensen om je heen,zo tevrede dat ze totaal geen behoefte hebben om rotzooi uit te halen want iedereen heeft het naar zijn zin want succes komt

Niet de supporters krijgen alleen de schuld. Het is idd wanbeleid ook. Het is een combinatie van alle minder positieve dingen. Als we de derde stad van Nederland zijn, wordt het dan ook niet tijd om daar naar te gaan handelen... Ergens moet het beginnen om veranderiningen door te voeren. 

Eens dat het onmogelijk is geworden goede spelers aan te trekken door geld gebrek.

Faillisement is steeds meer een mogelijkheid waar we toch rekening mee moeten gaan houden.
En hoe dat te keren, ik wou dat ik het wist.
0
Vrijdag 23 november 2007 om 14:37 uur

Lydia

No Guts No Glory schreef:

Aad schreef:

Eindelijk iemand die het begrijpt.

Zonder de onbezonnen acties van de supporters in de afgelopen 25 jaar (en dus niet alleen de recente jaren) hadden we een goede naam gehad, waren er meer en beter betalende sponsors geweest, had het stadion een merknaam gehad, hadden er betere spelers en trainers rondgelopen, hadden we minimaal met oa Heerenveen geknokt om europees voetbal en ons nu geen zorgen hoeven maken om onze club.

Gelukkig, toch nog 1-tje die helder kan denken.

Dat gezeik over dat Den Haag straks Heerenveenpubliek zou hebben. Was het maar zo. Dan speelden we tenminste ieder jaar om europees voetbal en niet om degradatie.
Het is nu eenmaal zo dat welk gedrag dan ook , gevolgen heeft. En in die gevolgen zit men nu.
0
Vrijdag 23 november 2007 om 14:30 uur

Nu online

Haraldberg1, ADOZoetermeer, Marcie, zuiderwijk, fcdh-denhaag, Mike en 181 gasten.

Zoek in shoutbox

Naam:
Tekst:
Vanaf datum: Verwijder datum Kies een datum
Tot en met datum: Verwijder datum Kies een datum

Spelersklassement

De top3:
Juho Kilo Kilian Nikiema Matteo Waem

Laatste wedstrijd

Logo De Graafschap Logo ADO Den Haag
1-2
3 februari 2025

Volgende wedstrijd

Logo FC Volendam Logo ADO Den Haag
Vandaag om 20:00 uur
Kras Stadion, Volendam

Advertentie

Keuken Kampioen Divisie

1 Volendam + 24 - 49
2 Excelsior 24 - 45
3 Den Bosch + 24 - 42
4 FC Dordrecht 24 - 41
5 SC Cambuur 24 - 41
6 ADO Den Haag 24 - 40
7 Graafschap 24 - 37
8 Roda JC 24 - 36
9 FC Emmen 23 - 35
10 Helmond Sp. 23 - 35
11 Telstar 24 - 32
12 FC Eindhoven 24 - 32
13 MVV Maastr. 24 - 29
14 Jong AZ 24 - 29
15 TOP Oss 24 - 26
16 VVV-Venlo 24 - 25
17 Jong Ajax 23 - 24
18 Jong PSV 24 - 21
19 Jong Utrecht 23 - 14
20 Vitesse -27 24 - -5