Club Achter de Duinen

Advertentie

Volg Cadd op X

Volg Cadd op X

Voorspellingen-ranking

Voorspellingen-ranking

ADO-statistieken

ADO-statistieken

Inloggen

Naam / e-mail:
Wachtwoord:

Welkom in de shoutbox, gast

No Guts No Glory

Webmaster, infostrada deugt van geen kant.

Je krijgt 60 euro per jaar, terwijl ze zelf duizenden euro`s opstrijken. Dit heb ik uit betrouwbare bron vernomen.
0
Vrijdag 9 november 2007 om 20:25 uur

Ooievaar

Aad schreef:

Die kosten waren inderdaad minder geweest. De gebeurtenissen van afgelopen seizoen  hebben ertoe bijgedragen dat er (met name vanuit de gemeente Den Haag!) gezegd is: Dit nooit weer.
En toen, en daar geef ik je gelijk in, is men kompleet doorgeslagen en zijn nu de kosten buitensporig.
Misschien zal daarop bezuinigd kunnen worden als Deetman zijn hielen heeft gelicht en Arzbach wat meer armslag krijgt voor een eigen beleid.
En misschien geldt dat dan ook wel voor het plaatsenbeleid want dat wordt nu ook aan de kapstok "veiligheid" opgehangen.
Kan ik me ook in vinden. De club heeft elke euro heel hard nodig. Dus open die stadionkassa`s op de wedstrijddag. Lieden die komen om ellende te veroorzaken weigeren, en dat wel durven doen dan, met ADO - FC Groningen nog haarscherp op m`n netvlies. Wat mij betreft nemen we FC Groningen als voorbeeld hoe het nou wèl moet. Voetbal is van het volk en niet van de would-be bobo`s.
0
Vrijdag 9 november 2007 om 17:58 uur

Storkie

Aad schreef:

Eens dat kritiek op zijn plaats is. Dat bestrijd ik ook niet.
Er is wanbeleid geweest ten aanzien van samenstelling van de spelersgroep. Goed geld naar kwaad geld gegooid.
Maar er is ook een verwachting gewekt dat we een stabiele subtopper zouden worden die godsonmogelijk kan worden waargemaakt.
Om spelers te kunnen aantrekken, (goed) te kunnen betalen en te behouden is meer nodig dan de paar miljoen die ADO ervoor kan besteden.
Eigen jeugd opleiden, voor wat langere tijd vastleggen en, als ze dan toch weg willen, op tijd de kassa laten rinkelen is mijns inziens de enige mogelijkheid om OP LANGERE TERMIJN uit te groeien tot een stabiele subtopper en dan heb ik het niet over de 3 jaar die door het voormalig bestuur is voorgeschoteld.
Leuk bedacht Aad maar zo werkt het niet.
Als je een flink transferbedrag wilt vangen zul je ze toch flink moeten betalen..... en dat geld is er niet........
Zolang er geen geld is kun je niemand vasthouden en leid je alleen maar op voor andere clubs
0
Vrijdag 9 november 2007 om 17:56 uur

Storkie

Koos schreef:

Je hebt volkomen gelijk. Aan iedereen is een "verhaaltje" verteld naar aanleiding van de kreet "3e stad, 3e club" en de gemeenschap heeft daar zo langzamerhand 50 miljoen in gestoken. Weggegooid geld. Het haaglandse zakenleven zou de grote financier worden van de club (ontmoetingsplaats....) maar dat duurt nog wel even en dan vissen we werer achter het net. Steeds hollen we 10 jaar achter de anderen aan. Als we ze ingehaald denken te hebben zijn ze alweer 10 jaar verder. Zie Heerenveen (het Friese Haagje!!!) waar ze nu al een stadion hebben voor 26.000 man en uit breiden naar 40.000. Zie ook AZ, Twente, Roda enz. die veel verder zijn dan wij.
Er zijn twee oplossingen: er mee ophouden (net als met het enige respectabele wat we voor de wereld nog hebben, het jeugdtoernooi) of een satellietclub worden van ECHTE (sub)topclubs als bijv. Chelsea, Spurs, Rangers, en dergelijke.
Het wordt de hoogste tijd voor een nieuwe Visie. Als je de methode Arzbach/Ringelenstein,Jansen volgt saneren we alles met kwaliteit de deur uit en komen we dus steeds verder in de ellende. Of is dat soms de bedoeling van de heertjes? 
Klinkt allemaal logisch maar er is GEEN ENKEL groot bedrijf (lees je het goed?) dat zijn geld gaat steken in een kruidvat. 
Natuurlijk is het meeste overdreven maar ADO is de laatste eeuw 10 x vaker negatief in het nieuws geweest dan het door jou genoemde Heerenveen, AZ, Twente en Roda bij elkaar.
0
Vrijdag 9 november 2007 om 17:52 uur

Ooievaar

Aad schreef:

Eens dat kritiek op zijn plaats is. Dat bestrijd ik ook niet.
Er is wanbeleid geweest ten aanzien van samenstelling van de spelersgroep. Goed geld naar kwaad geld gegooid.
Maar er is ook een verwachting gewekt dat we een stabiele subtopper zouden worden die godsonmogelijk kan worden waargemaakt.
Om spelers te kunnen aantrekken, (goed) te kunnen betalen en te behouden is meer nodig dan de paar miljoen die ADO ervoor kan besteden.
Eigen jeugd opleiden, voor wat langere tijd vastleggen en, als ze dan toch weg willen, op tijd de kassa laten rinkelen is mijns inziens de enige mogelijkheid om OP LANGERE TERMIJN uit te groeien tot een stabiele subtopper en dan heb ik het niet over de 3 jaar die door het voormalig bestuur is voorgeschoteld.
Helemaal mee eens Aad.
0
Vrijdag 9 november 2007 om 17:50 uur

Aad02

Koos schreef:

Je hebt volkomen gelijk. Aan iedereen is een "verhaaltje" verteld naar aanleiding van de kreet "3e stad, 3e club" en de gemeenschap heeft daar zo langzamerhand 50 miljoen in gestoken. Weggegooid geld. Het haaglandse zakenleven zou de grote financier worden van de club (ontmoetingsplaats....) maar dat duurt nog wel even en dan vissen we werer achter het net. Steeds hollen we 10 jaar achter de anderen aan. Als we ze ingehaald denken te hebben zijn ze alweer 10 jaar verder. Zie Heerenveen (het Friese Haagje!!!) waar ze nu al een stadion hebben voor 26.000 man en uit breiden naar 40.000. Zie ook AZ, Twente, Roda enz. die veel verder zijn dan wij.
Er zijn twee oplossingen: er mee ophouden (net als met het enige respectabele wat we voor de wereld nog hebben, het jeugdtoernooi) of een satellietclub worden van ECHTE (sub)topclubs als bijv. Chelsea, Spurs, Rangers, en dergelijke.
Het wordt de hoogste tijd voor een nieuwe Visie. Als je de methode Arzbach/Ringelenstein,Jansen volgt saneren we alles met kwaliteit de deur uit en komen we dus steeds verder in de ellende. Of is dat soms de bedoeling van de heertjes? 
Amen!
0
Vrijdag 9 november 2007 om 16:42 uur

zuid tribune

vanavond de topper in de IJshockeycompetitie:        
HYS The Hague - Tilburg Trappers                    
bij winst staat HYS op de eerste plaats, steun van iedereen die Haags bloed heeft is vanavond meer dan welkom op een ongetwijfeld bomvolle Uithof, 20.45 uur !
0
Vrijdag 9 november 2007 om 16:34 uur

Advertentie

<FCDH>

Koos schreef:

Je hebt volkomen gelijk. Aan iedereen is een "verhaaltje" verteld naar aanleiding van de kreet "3e stad, 3e club" en de gemeenschap heeft daar zo langzamerhand 50 miljoen in gestoken. Weggegooid geld. Het haaglandse zakenleven zou de grote financier worden van de club (ontmoetingsplaats....) maar dat duurt nog wel even en dan vissen we werer achter het net. Steeds hollen we 10 jaar achter de anderen aan. Als we ze ingehaald denken te hebben zijn ze alweer 10 jaar verder. Zie Heerenveen (het Friese Haagje!!!) waar ze nu al een stadion hebben voor 26.000 man en uit breiden naar 40.000. Zie ook AZ, Twente, Roda enz. die veel verder zijn dan wij.
Er zijn twee oplossingen: er mee ophouden (net als met het enige respectabele wat we voor de wereld nog hebben, het jeugdtoernooi) of een satellietclub worden van ECHTE (sub)topclubs als bijv. Chelsea, Spurs, Rangers, en dergelijke.
Het wordt de hoogste tijd voor een nieuwe Visie. Als je de methode Arzbach/Ringelenstein,Jansen volgt saneren we alles met kwaliteit de deur uit en komen we dus steeds verder in de ellende. Of is dat soms de bedoeling van de heertjes? 
van ringelestein is de grote boosdoener hij is eigenaar dus hij heeft alles in eigen hand zolang die vent er zit gebeurd er niks met onze club?hij zit er al sinds 94 en wat heeft ie nou bereikt in al die tijd?ik heb meer wedstrijden gezien die we verloren dan wonnen er moet een grote man met veel geld opstaan die de club omhoog helpt maar zolang deze zakkenvullers er zitten wordt het niks
0
Vrijdag 9 november 2007 om 16:33 uur

Koos

Aad schreef:

Eens dat kritiek op zijn plaats is. Dat bestrijd ik ook niet.
Er is wanbeleid geweest ten aanzien van samenstelling van de spelersgroep. Goed geld naar kwaad geld gegooid.
Maar er is ook een verwachting gewekt dat we een stabiele subtopper zouden worden die godsonmogelijk kan worden waargemaakt.
Om spelers te kunnen aantrekken, (goed) te kunnen betalen en te behouden is meer nodig dan de paar miljoen die ADO ervoor kan besteden.
Eigen jeugd opleiden, voor wat langere tijd vastleggen en, als ze dan toch weg willen, op tijd de kassa laten rinkelen is mijns inziens de enige mogelijkheid om OP LANGERE TERMIJN uit te groeien tot een stabiele subtopper en dan heb ik het niet over de 3 jaar die door het voormalig bestuur is voorgeschoteld.
Je hebt volkomen gelijk. Aan iedereen is een "verhaaltje" verteld naar aanleiding van de kreet "3e stad, 3e club" en de gemeenschap heeft daar zo langzamerhand 50 miljoen in gestoken. Weggegooid geld. Het haaglandse zakenleven zou de grote financier worden van de club (ontmoetingsplaats....) maar dat duurt nog wel even en dan vissen we werer achter het net. Steeds hollen we 10 jaar achter de anderen aan. Als we ze ingehaald denken te hebben zijn ze alweer 10 jaar verder. Zie Heerenveen (het Friese Haagje!!!) waar ze nu al een stadion hebben voor 26.000 man en uit breiden naar 40.000. Zie ook AZ, Twente, Roda enz. die veel verder zijn dan wij.
Er zijn twee oplossingen: er mee ophouden (net als met het enige respectabele wat we voor de wereld nog hebben, het jeugdtoernooi) of een satellietclub worden van ECHTE (sub)topclubs als bijv. Chelsea, Spurs, Rangers, en dergelijke.
Het wordt de hoogste tijd voor een nieuwe Visie. Als je de methode Arzbach/Ringelenstein,Jansen volgt saneren we alles met kwaliteit de deur uit en komen we dus steeds verder in de ellende. Of is dat soms de bedoeling van de heertjes? 
0
Vrijdag 9 november 2007 om 15:34 uur

Aad

Ooievaar schreef:

Niet de hele begroting gaat in het spelersbudget zitten, nee, dat begijp ik ook wel. Geldt voor elke club trouwens. Dat de club er zo slecht voor staat komt volledig voor rekening van het gevoerde wanbeleid! De belofte was toch: doorgroeien naar een stabiele subtopper in de eredivisie, of heb ik dat soms ook verkeerd begrepen? Spijkerharde kritiek is meer dan op z`n plaats lijkt me.
Eens dat kritiek op zijn plaats is. Dat bestrijd ik ook niet.
Er is wanbeleid geweest ten aanzien van samenstelling van de spelersgroep. Goed geld naar kwaad geld gegooid.
Maar er is ook een verwachting gewekt dat we een stabiele subtopper zouden worden die godsonmogelijk kan worden waargemaakt.
Om spelers te kunnen aantrekken, (goed) te kunnen betalen en te behouden is meer nodig dan de paar miljoen die ADO ervoor kan besteden.
Eigen jeugd opleiden, voor wat langere tijd vastleggen en, als ze dan toch weg willen, op tijd de kassa laten rinkelen is mijns inziens de enige mogelijkheid om OP LANGERE TERMIJN uit te groeien tot een stabiele subtopper en dan heb ik het niet over de 3 jaar die door het voormalig bestuur is voorgeschoteld.
0
Vrijdag 9 november 2007 om 14:24 uur

Nu online

Dannyy, Swaber, James, ADOZoetermeer, Hansiehansie, KickOff, tjapi01 en 170 gasten.

Zoek in shoutbox

Naam:
Tekst:
Vanaf datum: Verwijder datum Kies een datum
Tot en met datum: Verwijder datum Kies een datum

Spelersklassement

De top3:
Juho Kilo Kilian Nikiema Steven van der Sloot

Laatste wedstrijd

Logo FC Volendam Logo ADO Den Haag
1-2
7 februari 2025

Volgende wedstrijd

Logo ADO Den Haag Logo Jong Ajax
14 februari 2025 om 20:00 uur
Bingoal Stadion

Advertentie

Keuken Kampioen Divisie

1 Volendam + 25 - 49
2 Excelsior 24 - 45
3 ADO Den Haag 25 - 43
4 Den Bosch + 25 - 42
5 FC Dordrecht 24 - 41
6 SC Cambuur 24 - 41
7 Graafschap 25 - 40
8 Roda JC 25 - 37
9 FC Emmen 23 - 35
10 Helmond Sp. 23 - 35
11 FC Eindhoven 25 - 35
12 Telstar 24 - 32
13 Jong AZ 25 - 30
14 MVV Maastr. 24 - 29
15 TOP Oss 25 - 26
16 VVV-Venlo 24 - 25
17 Jong Ajax 23 - 24
18 Jong PSV 24 - 21
19 Jong Utrecht 23 - 14
20 Vitesse -27 24 - -5