Kies een pagina
No Guts No Glory
Ooievaar
Aad schreef:
Die kosten waren inderdaad minder geweest. De gebeurtenissen van afgelopen seizoen hebben ertoe bijgedragen dat er (met name vanuit de gemeente Den Haag!) gezegd is: Dit nooit weer.
En toen, en daar geef ik je gelijk in, is men kompleet doorgeslagen en zijn nu de kosten buitensporig.
Misschien zal daarop bezuinigd kunnen worden als Deetman zijn hielen heeft gelicht en Arzbach wat meer armslag krijgt voor een eigen beleid.
En misschien geldt dat dan ook wel voor het plaatsenbeleid want dat wordt nu ook aan de kapstok "veiligheid" opgehangen.
Die kosten waren inderdaad minder geweest. De gebeurtenissen van afgelopen seizoen hebben ertoe bijgedragen dat er (met name vanuit de gemeente Den Haag!) gezegd is: Dit nooit weer.
En toen, en daar geef ik je gelijk in, is men kompleet doorgeslagen en zijn nu de kosten buitensporig.
Misschien zal daarop bezuinigd kunnen worden als Deetman zijn hielen heeft gelicht en Arzbach wat meer armslag krijgt voor een eigen beleid.
En misschien geldt dat dan ook wel voor het plaatsenbeleid want dat wordt nu ook aan de kapstok "veiligheid" opgehangen.
Kan ik me ook in vinden. De club heeft elke euro heel hard nodig. Dus open die stadionkassa`s op de wedstrijddag. Lieden die komen om ellende te veroorzaken weigeren, en dat wel durven doen dan, met ADO - FC Groningen nog haarscherp op m`n netvlies. Wat mij betreft nemen we FC Groningen als voorbeeld hoe het nou wèl moet. Voetbal is van het volk en niet van de would-be bobo`s.
![]() |
Vrijdag 9 november 2007 om 17:58 uur |
Storkie
Aad schreef:
Eens dat kritiek op zijn plaats is. Dat bestrijd ik ook niet.
Er is wanbeleid geweest ten aanzien van samenstelling van de spelersgroep. Goed geld naar kwaad geld gegooid.
Maar er is ook een verwachting gewekt dat we een stabiele subtopper zouden worden die godsonmogelijk kan worden waargemaakt.
Om spelers te kunnen aantrekken, (goed) te kunnen betalen en te behouden is meer nodig dan de paar miljoen die ADO ervoor kan besteden.
Eigen jeugd opleiden, voor wat langere tijd vastleggen en, als ze dan toch weg willen, op tijd de kassa laten rinkelen is mijns inziens de enige mogelijkheid om OP LANGERE TERMIJN uit te groeien tot een stabiele subtopper en dan heb ik het niet over de 3 jaar die door het voormalig bestuur is voorgeschoteld.
Eens dat kritiek op zijn plaats is. Dat bestrijd ik ook niet.
Er is wanbeleid geweest ten aanzien van samenstelling van de spelersgroep. Goed geld naar kwaad geld gegooid.
Maar er is ook een verwachting gewekt dat we een stabiele subtopper zouden worden die godsonmogelijk kan worden waargemaakt.
Om spelers te kunnen aantrekken, (goed) te kunnen betalen en te behouden is meer nodig dan de paar miljoen die ADO ervoor kan besteden.
Eigen jeugd opleiden, voor wat langere tijd vastleggen en, als ze dan toch weg willen, op tijd de kassa laten rinkelen is mijns inziens de enige mogelijkheid om OP LANGERE TERMIJN uit te groeien tot een stabiele subtopper en dan heb ik het niet over de 3 jaar die door het voormalig bestuur is voorgeschoteld.
Leuk bedacht Aad maar zo werkt het niet.
Als je een flink transferbedrag wilt vangen zul je ze toch flink moeten betalen..... en dat geld is er niet........
Zolang er geen geld is kun je niemand vasthouden en leid je alleen maar op voor andere clubs
Als je een flink transferbedrag wilt vangen zul je ze toch flink moeten betalen..... en dat geld is er niet........
Zolang er geen geld is kun je niemand vasthouden en leid je alleen maar op voor andere clubs
![]() |
Vrijdag 9 november 2007 om 17:56 uur |
Storkie
Koos schreef:
Je hebt volkomen gelijk. Aan iedereen is een "verhaaltje" verteld naar aanleiding van de kreet "3e stad, 3e club" en de gemeenschap heeft daar zo langzamerhand 50 miljoen in gestoken. Weggegooid geld. Het haaglandse zakenleven zou de grote financier worden van de club (ontmoetingsplaats....) maar dat duurt nog wel even en dan vissen we werer achter het net. Steeds hollen we 10 jaar achter de anderen aan. Als we ze ingehaald denken te hebben zijn ze alweer 10 jaar verder. Zie Heerenveen (het Friese Haagje!!!) waar ze nu al een stadion hebben voor 26.000 man en uit breiden naar 40.000. Zie ook AZ, Twente, Roda enz. die veel verder zijn dan wij.
Er zijn twee oplossingen: er mee ophouden (net als met het enige respectabele wat we voor de wereld nog hebben, het jeugdtoernooi) of een satellietclub worden van ECHTE (sub)topclubs als bijv. Chelsea, Spurs, Rangers, en dergelijke.
Het wordt de hoogste tijd voor een nieuwe Visie. Als je de methode Arzbach/Ringelenstein,Jansen volgt saneren we alles met kwaliteit de deur uit en komen we dus steeds verder in de ellende. Of is dat soms de bedoeling van de heertjes?
Je hebt volkomen gelijk. Aan iedereen is een "verhaaltje" verteld naar aanleiding van de kreet "3e stad, 3e club" en de gemeenschap heeft daar zo langzamerhand 50 miljoen in gestoken. Weggegooid geld. Het haaglandse zakenleven zou de grote financier worden van de club (ontmoetingsplaats....) maar dat duurt nog wel even en dan vissen we werer achter het net. Steeds hollen we 10 jaar achter de anderen aan. Als we ze ingehaald denken te hebben zijn ze alweer 10 jaar verder. Zie Heerenveen (het Friese Haagje!!!) waar ze nu al een stadion hebben voor 26.000 man en uit breiden naar 40.000. Zie ook AZ, Twente, Roda enz. die veel verder zijn dan wij.
Er zijn twee oplossingen: er mee ophouden (net als met het enige respectabele wat we voor de wereld nog hebben, het jeugdtoernooi) of een satellietclub worden van ECHTE (sub)topclubs als bijv. Chelsea, Spurs, Rangers, en dergelijke.
Het wordt de hoogste tijd voor een nieuwe Visie. Als je de methode Arzbach/Ringelenstein,Jansen volgt saneren we alles met kwaliteit de deur uit en komen we dus steeds verder in de ellende. Of is dat soms de bedoeling van de heertjes?
Klinkt allemaal logisch maar er is GEEN ENKEL groot bedrijf (lees je het goed?) dat zijn geld gaat steken in een kruidvat.
Natuurlijk is het meeste overdreven maar ADO is de laatste eeuw 10 x vaker negatief in het nieuws geweest dan het door jou genoemde Heerenveen, AZ, Twente en Roda bij elkaar.
Natuurlijk is het meeste overdreven maar ADO is de laatste eeuw 10 x vaker negatief in het nieuws geweest dan het door jou genoemde Heerenveen, AZ, Twente en Roda bij elkaar.
![]() |
Vrijdag 9 november 2007 om 17:52 uur |
Ooievaar
Aad schreef:
Eens dat kritiek op zijn plaats is. Dat bestrijd ik ook niet.
Er is wanbeleid geweest ten aanzien van samenstelling van de spelersgroep. Goed geld naar kwaad geld gegooid.
Maar er is ook een verwachting gewekt dat we een stabiele subtopper zouden worden die godsonmogelijk kan worden waargemaakt.
Om spelers te kunnen aantrekken, (goed) te kunnen betalen en te behouden is meer nodig dan de paar miljoen die ADO ervoor kan besteden.
Eigen jeugd opleiden, voor wat langere tijd vastleggen en, als ze dan toch weg willen, op tijd de kassa laten rinkelen is mijns inziens de enige mogelijkheid om OP LANGERE TERMIJN uit te groeien tot een stabiele subtopper en dan heb ik het niet over de 3 jaar die door het voormalig bestuur is voorgeschoteld.
Eens dat kritiek op zijn plaats is. Dat bestrijd ik ook niet.
Er is wanbeleid geweest ten aanzien van samenstelling van de spelersgroep. Goed geld naar kwaad geld gegooid.
Maar er is ook een verwachting gewekt dat we een stabiele subtopper zouden worden die godsonmogelijk kan worden waargemaakt.
Om spelers te kunnen aantrekken, (goed) te kunnen betalen en te behouden is meer nodig dan de paar miljoen die ADO ervoor kan besteden.
Eigen jeugd opleiden, voor wat langere tijd vastleggen en, als ze dan toch weg willen, op tijd de kassa laten rinkelen is mijns inziens de enige mogelijkheid om OP LANGERE TERMIJN uit te groeien tot een stabiele subtopper en dan heb ik het niet over de 3 jaar die door het voormalig bestuur is voorgeschoteld.
Helemaal mee eens Aad.
![]() |
Vrijdag 9 november 2007 om 17:50 uur |
Aad02
Koos schreef:
Je hebt volkomen gelijk. Aan iedereen is een "verhaaltje" verteld naar aanleiding van de kreet "3e stad, 3e club" en de gemeenschap heeft daar zo langzamerhand 50 miljoen in gestoken. Weggegooid geld. Het haaglandse zakenleven zou de grote financier worden van de club (ontmoetingsplaats....) maar dat duurt nog wel even en dan vissen we werer achter het net. Steeds hollen we 10 jaar achter de anderen aan. Als we ze ingehaald denken te hebben zijn ze alweer 10 jaar verder. Zie Heerenveen (het Friese Haagje!!!) waar ze nu al een stadion hebben voor 26.000 man en uit breiden naar 40.000. Zie ook AZ, Twente, Roda enz. die veel verder zijn dan wij.
Er zijn twee oplossingen: er mee ophouden (net als met het enige respectabele wat we voor de wereld nog hebben, het jeugdtoernooi) of een satellietclub worden van ECHTE (sub)topclubs als bijv. Chelsea, Spurs, Rangers, en dergelijke.
Het wordt de hoogste tijd voor een nieuwe Visie. Als je de methode Arzbach/Ringelenstein,Jansen volgt saneren we alles met kwaliteit de deur uit en komen we dus steeds verder in de ellende. Of is dat soms de bedoeling van de heertjes?
Je hebt volkomen gelijk. Aan iedereen is een "verhaaltje" verteld naar aanleiding van de kreet "3e stad, 3e club" en de gemeenschap heeft daar zo langzamerhand 50 miljoen in gestoken. Weggegooid geld. Het haaglandse zakenleven zou de grote financier worden van de club (ontmoetingsplaats....) maar dat duurt nog wel even en dan vissen we werer achter het net. Steeds hollen we 10 jaar achter de anderen aan. Als we ze ingehaald denken te hebben zijn ze alweer 10 jaar verder. Zie Heerenveen (het Friese Haagje!!!) waar ze nu al een stadion hebben voor 26.000 man en uit breiden naar 40.000. Zie ook AZ, Twente, Roda enz. die veel verder zijn dan wij.
Er zijn twee oplossingen: er mee ophouden (net als met het enige respectabele wat we voor de wereld nog hebben, het jeugdtoernooi) of een satellietclub worden van ECHTE (sub)topclubs als bijv. Chelsea, Spurs, Rangers, en dergelijke.
Het wordt de hoogste tijd voor een nieuwe Visie. Als je de methode Arzbach/Ringelenstein,Jansen volgt saneren we alles met kwaliteit de deur uit en komen we dus steeds verder in de ellende. Of is dat soms de bedoeling van de heertjes?
Amen!
![]() |
Vrijdag 9 november 2007 om 16:42 uur |
zuid tribune
Advertentie
<FCDH>
Koos schreef:
Je hebt volkomen gelijk. Aan iedereen is een "verhaaltje" verteld naar aanleiding van de kreet "3e stad, 3e club" en de gemeenschap heeft daar zo langzamerhand 50 miljoen in gestoken. Weggegooid geld. Het haaglandse zakenleven zou de grote financier worden van de club (ontmoetingsplaats....) maar dat duurt nog wel even en dan vissen we werer achter het net. Steeds hollen we 10 jaar achter de anderen aan. Als we ze ingehaald denken te hebben zijn ze alweer 10 jaar verder. Zie Heerenveen (het Friese Haagje!!!) waar ze nu al een stadion hebben voor 26.000 man en uit breiden naar 40.000. Zie ook AZ, Twente, Roda enz. die veel verder zijn dan wij.
Er zijn twee oplossingen: er mee ophouden (net als met het enige respectabele wat we voor de wereld nog hebben, het jeugdtoernooi) of een satellietclub worden van ECHTE (sub)topclubs als bijv. Chelsea, Spurs, Rangers, en dergelijke.
Het wordt de hoogste tijd voor een nieuwe Visie. Als je de methode Arzbach/Ringelenstein,Jansen volgt saneren we alles met kwaliteit de deur uit en komen we dus steeds verder in de ellende. Of is dat soms de bedoeling van de heertjes?
Je hebt volkomen gelijk. Aan iedereen is een "verhaaltje" verteld naar aanleiding van de kreet "3e stad, 3e club" en de gemeenschap heeft daar zo langzamerhand 50 miljoen in gestoken. Weggegooid geld. Het haaglandse zakenleven zou de grote financier worden van de club (ontmoetingsplaats....) maar dat duurt nog wel even en dan vissen we werer achter het net. Steeds hollen we 10 jaar achter de anderen aan. Als we ze ingehaald denken te hebben zijn ze alweer 10 jaar verder. Zie Heerenveen (het Friese Haagje!!!) waar ze nu al een stadion hebben voor 26.000 man en uit breiden naar 40.000. Zie ook AZ, Twente, Roda enz. die veel verder zijn dan wij.
Er zijn twee oplossingen: er mee ophouden (net als met het enige respectabele wat we voor de wereld nog hebben, het jeugdtoernooi) of een satellietclub worden van ECHTE (sub)topclubs als bijv. Chelsea, Spurs, Rangers, en dergelijke.
Het wordt de hoogste tijd voor een nieuwe Visie. Als je de methode Arzbach/Ringelenstein,Jansen volgt saneren we alles met kwaliteit de deur uit en komen we dus steeds verder in de ellende. Of is dat soms de bedoeling van de heertjes?
van ringelestein is de grote boosdoener hij is eigenaar dus hij heeft alles in eigen hand zolang die vent er zit gebeurd er niks met onze club?hij zit er al sinds 94 en wat heeft ie nou bereikt in al die tijd?ik heb meer wedstrijden gezien die we verloren dan wonnen er moet een grote man met veel geld opstaan die de club omhoog helpt maar zolang deze zakkenvullers er zitten wordt het niks
![]() |
Vrijdag 9 november 2007 om 16:33 uur |
Koos
Aad schreef:
Eens dat kritiek op zijn plaats is. Dat bestrijd ik ook niet.
Er is wanbeleid geweest ten aanzien van samenstelling van de spelersgroep. Goed geld naar kwaad geld gegooid.
Maar er is ook een verwachting gewekt dat we een stabiele subtopper zouden worden die godsonmogelijk kan worden waargemaakt.
Om spelers te kunnen aantrekken, (goed) te kunnen betalen en te behouden is meer nodig dan de paar miljoen die ADO ervoor kan besteden.
Eigen jeugd opleiden, voor wat langere tijd vastleggen en, als ze dan toch weg willen, op tijd de kassa laten rinkelen is mijns inziens de enige mogelijkheid om OP LANGERE TERMIJN uit te groeien tot een stabiele subtopper en dan heb ik het niet over de 3 jaar die door het voormalig bestuur is voorgeschoteld.
Eens dat kritiek op zijn plaats is. Dat bestrijd ik ook niet.
Er is wanbeleid geweest ten aanzien van samenstelling van de spelersgroep. Goed geld naar kwaad geld gegooid.
Maar er is ook een verwachting gewekt dat we een stabiele subtopper zouden worden die godsonmogelijk kan worden waargemaakt.
Om spelers te kunnen aantrekken, (goed) te kunnen betalen en te behouden is meer nodig dan de paar miljoen die ADO ervoor kan besteden.
Eigen jeugd opleiden, voor wat langere tijd vastleggen en, als ze dan toch weg willen, op tijd de kassa laten rinkelen is mijns inziens de enige mogelijkheid om OP LANGERE TERMIJN uit te groeien tot een stabiele subtopper en dan heb ik het niet over de 3 jaar die door het voormalig bestuur is voorgeschoteld.
Je hebt volkomen gelijk. Aan iedereen is een "verhaaltje" verteld naar aanleiding van de kreet "3e stad, 3e club" en de gemeenschap heeft daar zo langzamerhand 50 miljoen in gestoken. Weggegooid geld. Het haaglandse zakenleven zou de grote financier worden van de club (ontmoetingsplaats....) maar dat duurt nog wel even en dan vissen we werer achter het net. Steeds hollen we 10 jaar achter de anderen aan. Als we ze ingehaald denken te hebben zijn ze alweer 10 jaar verder. Zie Heerenveen (het Friese Haagje!!!) waar ze nu al een stadion hebben voor 26.000 man en uit breiden naar 40.000. Zie ook AZ, Twente, Roda enz. die veel verder zijn dan wij.
Er zijn twee oplossingen: er mee ophouden (net als met het enige respectabele wat we voor de wereld nog hebben, het jeugdtoernooi) of een satellietclub worden van ECHTE (sub)topclubs als bijv. Chelsea, Spurs, Rangers, en dergelijke.
Het wordt de hoogste tijd voor een nieuwe Visie. Als je de methode Arzbach/Ringelenstein,Jansen volgt saneren we alles met kwaliteit de deur uit en komen we dus steeds verder in de ellende. Of is dat soms de bedoeling van de heertjes?
Er zijn twee oplossingen: er mee ophouden (net als met het enige respectabele wat we voor de wereld nog hebben, het jeugdtoernooi) of een satellietclub worden van ECHTE (sub)topclubs als bijv. Chelsea, Spurs, Rangers, en dergelijke.
Het wordt de hoogste tijd voor een nieuwe Visie. Als je de methode Arzbach/Ringelenstein,Jansen volgt saneren we alles met kwaliteit de deur uit en komen we dus steeds verder in de ellende. Of is dat soms de bedoeling van de heertjes?
![]() |
Vrijdag 9 november 2007 om 15:34 uur |
Aad
Ooievaar schreef:
Niet de hele begroting gaat in het spelersbudget zitten, nee, dat begijp ik ook wel. Geldt voor elke club trouwens. Dat de club er zo slecht voor staat komt volledig voor rekening van het gevoerde wanbeleid! De belofte was toch: doorgroeien naar een stabiele subtopper in de eredivisie, of heb ik dat soms ook verkeerd begrepen? Spijkerharde kritiek is meer dan op z`n plaats lijkt me.
Niet de hele begroting gaat in het spelersbudget zitten, nee, dat begijp ik ook wel. Geldt voor elke club trouwens. Dat de club er zo slecht voor staat komt volledig voor rekening van het gevoerde wanbeleid! De belofte was toch: doorgroeien naar een stabiele subtopper in de eredivisie, of heb ik dat soms ook verkeerd begrepen? Spijkerharde kritiek is meer dan op z`n plaats lijkt me.
Eens dat kritiek op zijn plaats is. Dat bestrijd ik ook niet.
Er is wanbeleid geweest ten aanzien van samenstelling van de spelersgroep. Goed geld naar kwaad geld gegooid.
Maar er is ook een verwachting gewekt dat we een stabiele subtopper zouden worden die godsonmogelijk kan worden waargemaakt.
Om spelers te kunnen aantrekken, (goed) te kunnen betalen en te behouden is meer nodig dan de paar miljoen die ADO ervoor kan besteden.
Eigen jeugd opleiden, voor wat langere tijd vastleggen en, als ze dan toch weg willen, op tijd de kassa laten rinkelen is mijns inziens de enige mogelijkheid om OP LANGERE TERMIJN uit te groeien tot een stabiele subtopper en dan heb ik het niet over de 3 jaar die door het voormalig bestuur is voorgeschoteld.
Er is wanbeleid geweest ten aanzien van samenstelling van de spelersgroep. Goed geld naar kwaad geld gegooid.
Maar er is ook een verwachting gewekt dat we een stabiele subtopper zouden worden die godsonmogelijk kan worden waargemaakt.
Om spelers te kunnen aantrekken, (goed) te kunnen betalen en te behouden is meer nodig dan de paar miljoen die ADO ervoor kan besteden.
Eigen jeugd opleiden, voor wat langere tijd vastleggen en, als ze dan toch weg willen, op tijd de kassa laten rinkelen is mijns inziens de enige mogelijkheid om OP LANGERE TERMIJN uit te groeien tot een stabiele subtopper en dan heb ik het niet over de 3 jaar die door het voormalig bestuur is voorgeschoteld.
![]() |
Vrijdag 9 november 2007 om 14:24 uur |
Nu online
Dannyy, Swaber, James, ADOZoetermeer, Hansiehansie, KickOff, tjapi01 en 170 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 25 | - | 49 |
2 | Excelsior | 24 | - | 45 |
3 | ADO Den Haag | 25 | - | 43 |
4 | Den Bosch + | 25 | - | 42 |
5 | FC Dordrecht | 24 | - | 41 |
6 | SC Cambuur | 24 | - | 41 |
7 | Graafschap | 25 | - | 40 |
8 | Roda JC | 25 | - | 37 |
9 | FC Emmen | 23 | - | 35 |
10 | Helmond Sp. | 23 | - | 35 |
11 | FC Eindhoven | 25 | - | 35 |
12 | Telstar | 24 | - | 32 |
13 | Jong AZ | 25 | - | 30 |
14 | MVV Maastr. | 24 | - | 29 |
15 | TOP Oss | 25 | - | 26 |
16 | VVV-Venlo | 24 | - | 25 |
17 | Jong Ajax | 23 | - | 24 |
18 | Jong PSV | 24 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 23 | - | 14 |
20 | Vitesse -27 | 24 | - | -5 |