Welkom in de shoutbox, gast
Aad2
fcdh schreef:
Ja dat was vroeger, nu wonen er vrij veel buitenlanders en die houden niet van ado.
Ik denk dat er in Leidschenveen en Ypenburg nu meer mensen wonen die naar den haag gaan!
Ja dat was vroeger, nu wonen er vrij veel buitenlanders en die houden niet van ado.
Ik denk dat er in Leidschenveen en Ypenburg nu meer mensen wonen die naar den haag gaan!
Ook onder de buitenlanders zijn er meer die van ADO houden dan we denken. Voor velen uit de achterstandswijken is het alleen niet te betalen om met de familie naar ADO te gaan. Vroeger zat je voor een tientje op de lange zij. Die tijd is voorbij....
0
|
Dinsdag 19 juni 2007 om 14:44 uur |
Max
fcdh schreef:
Als je niet gaat dit seizoen, blijf hier lekker weg !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
the hague till we die !!
no surrender !!
Als je niet gaat dit seizoen, blijf hier lekker weg !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
the hague till we die !!
no surrender !!
Uhh, ik zal niemand een plek op de site toewijzen de bezoekers screenen. Sterker nog ze hoeven niet eens te betalen en mogen toch alles.
0
|
Zondag 17 juni 2007 om 23:54 uur |
Aad
<FCDH> schreef:
idd ik laat me niet behandelen als een crimineel het is toch te gek voor woorden dat hun mij aanwijzen waar ik LET WEL MOET GAAN ZITTEN terwijl ik met me geld aankom?zouden ze de koningin ook weigeren als ze zegt nee ik wil aan de overkant zitten hahaha wat denk je zelf?pure disciminatie.ik vraag mij zelfs af of dit wel wettelijk mag iemand weigeren zonder dat er een strafbaar feit is gepleegt?
idd ik laat me niet behandelen als een crimineel het is toch te gek voor woorden dat hun mij aanwijzen waar ik LET WEL MOET GAAN ZITTEN terwijl ik met me geld aankom?zouden ze de koningin ook weigeren als ze zegt nee ik wil aan de overkant zitten hahaha wat denk je zelf?pure disciminatie.ik vraag mij zelfs af of dit wel wettelijk mag iemand weigeren zonder dat er een strafbaar feit is gepleegt?
Het is de moeite waard dat uit te zoeken.
Ik ben 57 en daarom mag ik op NOP zitten. Wat ik ook ga doen.
Maar daarvoor heb ik in de situatie gezeten dat ook in het hoekie moest. Iets waar ik niet mee akkoord was.
Mijn rechtsbijstandsverzekeraar DAS was het met mij eens dat het sterk rook naar discriminatie. Immers ik was nergens schuldig aan en kon ook onmogelijk aan de eis voldoen om samen met een minderjarig eigen kind te komen. Zij wilden graag een case beginnen en zouden dan als eersten de stukken opvragen bij ADO.
Op basis van hun verhaal schreef ik Deetman over dit onderwerp en gaf aan dat ik een advocaat zou laten uitzoeken of een en ander wel legaal was.
Ik kreeg een brief terug met de mededeling dat er binnen 4 weken een antwoord zou komen. Dat heb ik nog niet maar (heel toevallig????) is in de tussentijd de 55-plusser de toegang tot NOP gegeven.
Ik heb geen enkele grond meer om nog iets bij DAS op tafel te leggen maar wellicht is het voor ieder die dat graag wil hutje bij mutje te leggen voor het te betalen eigen risico en iemand binnen de shouters bereid te vinden e.e.a. voor te leggen bij zijn of haar rechtsbijstandsverzekeraar.
Je kan mijn verhaal gebruiken als "getuigenverklaring".
Ik ben 57 en daarom mag ik op NOP zitten. Wat ik ook ga doen.
Maar daarvoor heb ik in de situatie gezeten dat ook in het hoekie moest. Iets waar ik niet mee akkoord was.
Mijn rechtsbijstandsverzekeraar DAS was het met mij eens dat het sterk rook naar discriminatie. Immers ik was nergens schuldig aan en kon ook onmogelijk aan de eis voldoen om samen met een minderjarig eigen kind te komen. Zij wilden graag een case beginnen en zouden dan als eersten de stukken opvragen bij ADO.
Op basis van hun verhaal schreef ik Deetman over dit onderwerp en gaf aan dat ik een advocaat zou laten uitzoeken of een en ander wel legaal was.
Ik kreeg een brief terug met de mededeling dat er binnen 4 weken een antwoord zou komen. Dat heb ik nog niet maar (heel toevallig????) is in de tussentijd de 55-plusser de toegang tot NOP gegeven.
Ik heb geen enkele grond meer om nog iets bij DAS op tafel te leggen maar wellicht is het voor ieder die dat graag wil hutje bij mutje te leggen voor het te betalen eigen risico en iemand binnen de shouters bereid te vinden e.e.a. voor te leggen bij zijn of haar rechtsbijstandsverzekeraar.
Je kan mijn verhaal gebruiken als "getuigenverklaring".
0
|
Dinsdag 12 juni 2007 om 20:19 uur |
pitbull post
robbie schreef:
ze zijn in gesprek met sibon.
ze zijn in gesprek met sibon.
ook al zal hij transfervrij zijn, zijn salaris is niet te betalen.......en als dat wel zo is,is hij dan de moeite waard, heeft afgelopen drie jaar amper gespeeld...
denk dat vloet wel iemand is die weet waar hij mee bezig is ,in tegenstelling tot de beleidsbepalers die verantwoordelijk waren voor een roiha,martha etc etc
denk dat vloet wel iemand is die weet waar hij mee bezig is ,in tegenstelling tot de beleidsbepalers die verantwoordelijk waren voor een roiha,martha etc etc
0
|
Maandag 11 juni 2007 om 12:38 uur |
supporter
Haagsebluf070 schreef:
Haha, echt geen 20%.
Volgens mij zelfs minder dan 5%
Haha, echt geen 20%.
Volgens mij zelfs minder dan 5%
het is maar 5 % (beter iets dan helemaal niets)
Historie
"Deze zogenoemde solidariteitsbijdrage is in 2001 in het leven gesteld door de FIFA om kleine clubs te belonen en te stimuleren voor hun jeugdopleiding. Kuijt verruilde deze zomer Feyenoord voor Liverpool. De Engelse topclub moet Quick Boys vijf procent van de transfersom betalen omdat de spits daar tussen zijn 12e en 23e is opgeleid. Kuijt verdedigde tot zijn 18e de kleuren van Quick Boys."
Historie
"Deze zogenoemde solidariteitsbijdrage is in 2001 in het leven gesteld door de FIFA om kleine clubs te belonen en te stimuleren voor hun jeugdopleiding. Kuijt verruilde deze zomer Feyenoord voor Liverpool. De Engelse topclub moet Quick Boys vijf procent van de transfersom betalen omdat de spits daar tussen zijn 12e en 23e is opgeleid. Kuijt verdedigde tot zijn 18e de kleuren van Quick Boys."
0
|
Zaterdag 9 juni 2007 om 20:52 uur |
edgar vd roer
Advertentie
marcellino
ricky waarschrijnlijk niet naar den haag
rkc vraagt een transfersom en dat wil den haag niet betalen.
maar wat kunnen ze dan wel betalen!!!!!
v/d pol had het over hogere inkomsten ,tel daar bij op dat er aan twee a drie spelers wordt verdiend ,en toch blijven zeggen dat het de goede kant op gaat
er worden alleen spelers gehaald die verhuur mogen worden of transfervrij mogen vertrekken en dan kom je weer gauw bij de derde rang voetballers die eigenlijk niet voor den haag willen uitkomen maar als er niets anders komt toch maar gaan.
wanneer worden ze eens wakker bij den haag en leren ze van vorig jaar.
rkc vraagt een transfersom en dat wil den haag niet betalen.
maar wat kunnen ze dan wel betalen!!!!!
v/d pol had het over hogere inkomsten ,tel daar bij op dat er aan twee a drie spelers wordt verdiend ,en toch blijven zeggen dat het de goede kant op gaat
er worden alleen spelers gehaald die verhuur mogen worden of transfervrij mogen vertrekken en dan kom je weer gauw bij de derde rang voetballers die eigenlijk niet voor den haag willen uitkomen maar als er niets anders komt toch maar gaan.
wanneer worden ze eens wakker bij den haag en leren ze van vorig jaar.
0
|
Woensdag 6 juni 2007 om 11:56 uur |
supporter
ouwe garde schreef:
ik vrees dat wij fortuna sittard achterna gaan.leeg stadion zeer slecht beleid geen cent te makke.en als polewop maar blijven roepen dat alles goed komt.nee ik heb de moed opgegeven.
ik vrees dat wij fortuna sittard achterna gaan.leeg stadion zeer slecht beleid geen cent te makke.en als polewop maar blijven roepen dat alles goed komt.nee ik heb de moed opgegeven.
dan hoeft het bestuur geen boetes aan de KNVB te betalen. U kunt het ook zo .........
0
|
Vrijdag 1 juni 2007 om 23:21 uur |
Midden-Oost
Aad2 schreef:
Dat zou wel heel gaaf zijn, Ricky2 erbij. Ik ben alleen bang dat er meer kapers op de kust zijn. Ook al wilt Ricky graag naar DH de pegels tellen uiteindelijk waar je speelt.
Fictief voorbeeld: als je bij DH 200.000 krijgt en bij een NEC 400.000 zou ik het ook wel weten... tegenwoordig gaat het om zulke idiote bedragen dat clubliefde alleen telt in je `nadagen`
Dat zou wel heel gaaf zijn, Ricky2 erbij. Ik ben alleen bang dat er meer kapers op de kust zijn. Ook al wilt Ricky graag naar DH de pegels tellen uiteindelijk waar je speelt.
Fictief voorbeeld: als je bij DH 200.000 krijgt en bij een NEC 400.000 zou ik het ook wel weten... tegenwoordig gaat het om zulke idiote bedragen dat clubliefde alleen telt in je `nadagen`
Klopt als een bus Aad2. Maar het budget gaat bij ADO omhoog en we zijn een paar hele dure krachten kwijt zoals een Mols, Vreven Goran e.d.
DH heeft ambitie en moet ook naar volgend jaar kijken. Ons budget is niet lager als een Sparta, RKC of NEC ed dus het salaris van Ricky2 kunnen we nu ook betalen.
We hebben aardig gevangen voor Kolk en Elia en besparen op dure krachten als een Mols en Vreven dus met die centen moet er geinvesteerd worden.
Bestuur kan natuurlijk wel roepen dat we kampioen moeten worden maar daar heb je uiteraard wel de spelers voor nodig. Ik zou zeggen haal Ricky2 en Texeira op bij RKC, verzwak je die ook !
0
|
Woensdag 30 mei 2007 om 12:21 uur |
ADOnieuwegein
Santi Kolk `inzet` van conflict (29-05-2007)
ADO Den Haag-speler Santi Kolk dreigt inzet te worden van een conflict. Zowel FC Twente als Vitese Arnhem claimen een akkoord te hebben met de Haagse BVO over de overgang van de Haagse aanvaller.
Beide clubs, die naar verluidt al de mogelijkheid van een arbitragezaak overwegen, zijn allebei bereid om 350.000 euro neer te leggen voor Kolk, waarbij Vitesse in de deal nog twee eigen spelers wil inbrengen als extra `wisselgeld`.
Overigens zal ADO Den Haag zich deze week nog formeel gaan melden bij RKC Waalwijk over de mogelijkheid om Virgilio Teixeira over te nemen.
Doordat Eljero Elia zeker en Santi Kolk vrijwel zeker geen deel meer uit zullen maken van de selectie van trainer Wiljan Vloet, is ADO Den Haag inmiddels op zoek naar drie nieuwe aanvallers.
© Sportsignaal Voetbal Magazine
Nu blijkt waarom Vitesse ook maar 350duizend euro betalen, we krijgen er 2 spelers van Vitesse bij. Zou Kolk sieren als hij dan naar Vitesse gaat, dan helpt hij ADO ook nog een beetje. En er moeten dus 3 nieuwe aanvallers bij. Ik zou zeggen begin met: Oost en v/d Bergh !!!!!!!!!!!!!!!!!!
ADO Den Haag-speler Santi Kolk dreigt inzet te worden van een conflict. Zowel FC Twente als Vitese Arnhem claimen een akkoord te hebben met de Haagse BVO over de overgang van de Haagse aanvaller.
Beide clubs, die naar verluidt al de mogelijkheid van een arbitragezaak overwegen, zijn allebei bereid om 350.000 euro neer te leggen voor Kolk, waarbij Vitesse in de deal nog twee eigen spelers wil inbrengen als extra `wisselgeld`.
Overigens zal ADO Den Haag zich deze week nog formeel gaan melden bij RKC Waalwijk over de mogelijkheid om Virgilio Teixeira over te nemen.
Doordat Eljero Elia zeker en Santi Kolk vrijwel zeker geen deel meer uit zullen maken van de selectie van trainer Wiljan Vloet, is ADO Den Haag inmiddels op zoek naar drie nieuwe aanvallers.
© Sportsignaal Voetbal Magazine
Nu blijkt waarom Vitesse ook maar 350duizend euro betalen, we krijgen er 2 spelers van Vitesse bij. Zou Kolk sieren als hij dan naar Vitesse gaat, dan helpt hij ADO ook nog een beetje. En er moeten dus 3 nieuwe aanvallers bij. Ik zou zeggen begin met: Oost en v/d Bergh !!!!!!!!!!!!!!!!!!
0
|
Woensdag 30 mei 2007 om 07:23 uur |
Nu online
ton, Anne van Schuurman, Erba1, MichelAdamsMatje, Aad, pajam, Priapus Rex, ADOZoetermeer, Heino en 229 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 24 | - | 49 |
2 | Excelsior | 24 | - | 45 |
3 | Den Bosch + | 24 | - | 42 |
4 | FC Dordrecht | 24 | - | 41 |
5 | SC Cambuur | 24 | - | 41 |
6 | Graafschap | 23 | - | 37 |
7 | ADO Den Haag | 23 | - | 37 |
8 | Roda JC | 24 | - | 36 |
9 | FC Emmen | 23 | - | 35 |
10 | Helmond Sp. | 22 | - | 34 |
11 | Telstar | 24 | - | 32 |
12 | FC Eindhoven | 24 | - | 32 |
13 | MVV Maastr. | 24 | - | 29 |
14 | Jong AZ | 23 | - | 26 |
15 | VVV-Venlo | 23 | - | 25 |
16 | TOP Oss | 23 | - | 25 |
17 | Jong Ajax | 23 | - | 24 |
18 | Jong PSV | 24 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 23 | - | 14 |
20 | Vitesse -27 | 24 | - | -5 |