Kies een pagina
Leidschenveen
Vandaag was het weer een hele matige vertoning. Vooral de eerste helft. Tweede helft was gelukkig iets beter. Ik vond er maar een paar redelijk spelen: Janmaat, Bosschaart en Cornelisse vond ik goed invallen. De rest zeer zeer matig. Vooral Schwiebe weer. Hij heeft bijna geen bal vooruit gespeeld. alles gaat achteruit of breed. Op het laatst toch nog bijna de winst maar dat zou eigenlijk te veel van het goede zijn geweest.
Zou Vloet het ook een beetje kwijt zijn? Donderdag had ie al een paar onverklaarbare wissels, maar vandaag begreep ik `m ook niet helemaal. Rankovic eruit en dan een Schwiebbe, Immers of Knopper laten staan?
Zou Vloet het ook een beetje kwijt zijn? Donderdag had ie al een paar onverklaarbare wissels, maar vandaag begreep ik `m ook niet helemaal. Rankovic eruit en dan een Schwiebbe, Immers of Knopper laten staan?
![]() |
Zondag 4 november 2007 om 17:22 uur |
haag
<FCDH>
denhaagg
Haagse
willem schreef:
ja maar verhoek zat op de bank en van de haar niet;) maar ik weet het ok nie precies maar dit denk ik
ja maar verhoek zat op de bank en van de haar niet;) maar ik weet het ok nie precies maar dit denk ik
Het moet sowieso gewoon niet kunnen. Zowel de veldspelers als de wisselspelers.
Het kan ook kloppen hoor wat je zegt, maar het is zo vreemd. Weet iemand het wel zeker??????
![]() |
Zondag 4 november 2007 om 15:53 uur |
willem
Haagse schreef:
Oh ging hij mee knokken? Ik dacht dat hij alleen het veld oprende doordat hij het er niet mee eens was ofzo.
Dus omdat hij dat deed, zit ie er niet bij. V/d Haar was ook aardig aan het knokken, maar die zit er wel gewoon bij. Raar hoor
ja maar verhoek zat op de bank en van de haar niet;) maar ik weet het ok nie precies maar dit denk ik
![]() |
Zondag 4 november 2007 om 15:49 uur |
Haagse
willem schreef:
dat heeft te maken met donderdag denk ik dat hij het veld op sprinte om mee te knokken
dat heeft te maken met donderdag denk ik dat hij het veld op sprinte om mee te knokken
Oh ging hij mee knokken? Ik dacht dat hij alleen het veld oprende doordat hij het er niet mee eens was ofzo.
Dus omdat hij dat deed, zit ie er niet bij. V/d Haar was ook aardig aan het knokken, maar die zit er wel gewoon bij. Raar hoor
![]() |
Zondag 4 november 2007 om 15:42 uur |
willem
Advertentie
Haagse
Ooievaar
Richard schreef:
Het is gewoon te erg voor woorden dat men praat over jeugd wat doorstroomt, hoe kan je nou jeugd laten doorstromen als de ouderen een verkeerd voorbeeld geven. Als er gesproken word over jeugd dan heb ik het over een Janmaat en Blonk. Met een sterke ploeg eromheen komen die jongens misschien ergens, maar op deze wijze niet. Verder laten we eerlijk wezen loopt er niet veel soeps in ons elftal om titelkandidaat te zijn, we mogen blij zijn om bij de bovenste in het 2e rijtje te eindigen. Schande voor de club met het hoogste budget. Stoffels, Schwiebbe, El Moussa, Cornelisse etc hebben het niveau van een 2e klasser en ik snap al helemaal niet dat dit Den Haag waardige spelers zijn volgens het bestuur en Vloet. Ook wil ik even kwijt dat er veel schreeuwlelijken zijn hier, ze reageren wel als een zwaar kut word gespeeld, maar bij een redelijke serie is men stil op de box. Ik zelf vind als je van je club houd dat je gewoon gaat in goede en slechte tijden. Toeschouwers bepalen de club, een snoepwinkel waar geen snoep word verkocht loopt ook niet. Over Aad mansveld gesproken. Ik heb de eer gehad om de goede man via zijn zoon te kunnen leren kennen, wekelijks bezocht Aad de wedstrijden van zoon Ruud bij ADS. Mede door Aad heb ik de eer mogen hebben om bij FC te kunnen spelen. Die tijd had je echte jeugd, hagenezen in een jeugdelftal van je favoriete club, tegen clubs als 020 je zelf de lopen en strijden om voor je club het maximale te behalen. Die instelling is er al jaren niet meer helaas maar toch blijf ik wel gaan. Supporters zijn ook niet meer wat het waren, de naam Den haag word vergeleken met clubs als Fortuna qua supporters, is het niet eens tijd om dat te doen keren? DEN HAAG IS DEN HAAG NIET MEER.. ZOWEL SPORTIEF ALS MAATSCHAPPELIJK.
Maar toch blijft het MIJN CLUB
Het is gewoon te erg voor woorden dat men praat over jeugd wat doorstroomt, hoe kan je nou jeugd laten doorstromen als de ouderen een verkeerd voorbeeld geven. Als er gesproken word over jeugd dan heb ik het over een Janmaat en Blonk. Met een sterke ploeg eromheen komen die jongens misschien ergens, maar op deze wijze niet. Verder laten we eerlijk wezen loopt er niet veel soeps in ons elftal om titelkandidaat te zijn, we mogen blij zijn om bij de bovenste in het 2e rijtje te eindigen. Schande voor de club met het hoogste budget. Stoffels, Schwiebbe, El Moussa, Cornelisse etc hebben het niveau van een 2e klasser en ik snap al helemaal niet dat dit Den Haag waardige spelers zijn volgens het bestuur en Vloet. Ook wil ik even kwijt dat er veel schreeuwlelijken zijn hier, ze reageren wel als een zwaar kut word gespeeld, maar bij een redelijke serie is men stil op de box. Ik zelf vind als je van je club houd dat je gewoon gaat in goede en slechte tijden. Toeschouwers bepalen de club, een snoepwinkel waar geen snoep word verkocht loopt ook niet. Over Aad mansveld gesproken. Ik heb de eer gehad om de goede man via zijn zoon te kunnen leren kennen, wekelijks bezocht Aad de wedstrijden van zoon Ruud bij ADS. Mede door Aad heb ik de eer mogen hebben om bij FC te kunnen spelen. Die tijd had je echte jeugd, hagenezen in een jeugdelftal van je favoriete club, tegen clubs als 020 je zelf de lopen en strijden om voor je club het maximale te behalen. Die instelling is er al jaren niet meer helaas maar toch blijf ik wel gaan. Supporters zijn ook niet meer wat het waren, de naam Den haag word vergeleken met clubs als Fortuna qua supporters, is het niet eens tijd om dat te doen keren? DEN HAAG IS DEN HAAG NIET MEER.. ZOWEL SPORTIEF ALS MAATSCHAPPELIJK.
Maar toch blijft het MIJN CLUB
Deze `schreeuwer` hier had het liefste op hartstochelijke wijze z`n club naar de volgende overwinning geschreeuwd en dit op een correcte wijze, met respect voor de tegenstander en haar aanhang, en dat uiteraard in de eredivisie. Hebben we toch recht op vind je niet? Maar door tot het tot op heden ten dage gevoerde wanbeleid, vol minachting t.o.v. de supporters zit dat er niet in. Dat jij je niet afvraagt waarom z`on mooi nieuw stadion niet optimaal wordt benut, opdat de mensen weer de gang naar het stadion gaan maken, dat is jouw verantwoording. Maar dat velen de club de rug toekeren, en anderen vol cynisme tegen ADO aankijken, dat moet in ieder geval de beleidsbepalers toch zorgen baren. Overigens kan je discussiëren over het begrip redelijke resultaten. 8e plek 1e divisie vind ik persoonlijk wat magertjes. Hoe dan ook hoop ik op een goed resultaat vanmiddag, maar gezien de huidige omstandigheden zal ik niet verrast zijn als dat niet gaat gebeuren.
Hopend op betere publieksvriendelijke - eredivisie tijden -
Gegroet,
Ooievaar
p.s 1e divisie, 17e plek in het Zuiderpark 1423 toeschouwers ik was er één van...
Hopend op betere publieksvriendelijke - eredivisie tijden -
Gegroet,
Ooievaar
p.s 1e divisie, 17e plek in het Zuiderpark 1423 toeschouwers ik was er één van...
![]() |
Zondag 4 november 2007 om 14:31 uur |
Nu online
Langebach2, Dang3r en 157 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 25 | - | 49 |
2 | Excelsior | 24 | - | 45 |
3 | FC Dordrecht | 25 | - | 44 |
4 | ADO Den Haag | 25 | - | 43 |
5 | Den Bosch + | 25 | - | 42 |
6 | SC Cambuur | 24 | - | 41 |
7 | Graafschap | 25 | - | 40 |
8 | Roda JC | 25 | - | 37 |
9 | FC Emmen | 23 | - | 35 |
10 | Helmond Sp. | 24 | - | 35 |
11 | FC Eindhoven | 25 | - | 35 |
12 | Telstar | 24 | - | 32 |
13 | Jong AZ | 25 | - | 30 |
14 | MVV Maastr. | 24 | - | 29 |
15 | TOP Oss | 25 | - | 26 |
16 | VVV-Venlo | 24 | - | 25 |
17 | Jong Ajax | 23 | - | 24 |
18 | Jong PSV | 24 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 23 | - | 14 |
20 | Vitesse -27 | 24 | - | -5 |