Tag: geld

Toon alle shouts

Madmax schreef:

http://www.omroepwest.nl/nieuws/3460495/ADO-moet-cooperatie-worden-van-gemeente-investeerders-en-supporters

Hey daar gaan we weer.
Komen alle nepinvesteerders en supporters met geld die er niet zijn weer bovendrijven? Niemand loopt warm voor Den Haag en als puntje bij paaltje komt rollen al die investeerders toch weer over elkaar heen of willen ze maar maximaal een miljoen betalen.
Ik zou haast zeggen gelukkig is dit niet aan de orde want UVS wilt hun aandelen helemaal niet verkopen.
Heb wat dat betreft nog meer vertrouwen in de Chinezen dan al die zogenaamde Den Haag coryfeeën / investeerders / ADO gezichten die er de afgelopen 30 jaar al een bende van hebben gemaakt en ten tijde van vd Kalken genoeg kansen hebben gehad om daad bij het woord te voegen. Maar nee het blijft allemaal lekker bij interessant doen en haantjes gedrag ten toon sprijden.

yesyes schreef:

Zeg nooit nooit misschien in het kader van de vriendschapsband zijn ze bereid te helpen. Is toch een hele goede ontwikkeling voor zo een jongen de Nederlandse competitie. Als je die een jaar kan huren is dan toch prima

Laten ze het geld wat ze aan een gehuurde speler willen uitgeven maar beter besteden aan een deel van de transfersom van El Khayati.

Als ik aan een 17 jarige puber denk die bij een topploeg als Juventus al veel geld verdient dan denk ik aan een verwend ventje dat binnen de kortste keren aan alles laat merken dat hij spijt heeft dat hij naar ADO is gekomen.

Patje, ondanks de ellende breng je inderdaad wat zonlicht ; )
Dank voor de info kerel!!

Zitten een aantal hele mooie versterkingen tussen, al zou ik die Oegandees liever niet voor veel geld en lang zien tekenen (aangezien hij nog niks heeft laten zien).

De rest is geweldig, vooral Immers terug vind ik heerlijk! : )

Jordy schreef:

Het gaat om 2 ton, niet om 2 miljoen. Dat is nog steeds (een stuk) minder als het salaris wat Havenaar kreeg en dus helemaal niet zo`n groot risico. Uiteraard is het beter om geld te steken in spelers waaraan je nog kan verdienen, maar als deze speler zoveel talent heeft en je (maar) 2 ton hoeft te betalen om hem een jaar te houden kan hij het zeker terugbetalen.

Inderdaad een verschil of het om 2 ton of 2 miljoen gaat maar je zegt het zelf al KAN hij het zeker terugbetalen. De kans dat hij het niet terugbetaald acht ik een stuk groter. Natuurlijk kun je een gok nemen voor 2 ton maar in de ongezonde financiële situatie waar wij ons in bevinden vind ik het verantwoord.

Calvinistisch beleid voeren en niet opportunistisch begroten is echt geen hogere wiskunde. Wat verlang ik naar de tijd dat we weer een salarisplafond krijgen van 2,5 ton en de inkomstenkant op de begroting in verhouding is met de uitgave kant en dus niet gebaseerd op luchtfietserij, geleend geld of agiostortingen wat gewoon niks te maken heeft met lange termijn beleid en dus continuïteit van de club.

DHFC070 schreef:

Zou het weer een knap staaltje wanbeleid vinden zeker gezien de financiële ongezonde positie waar we in zitten sinds vd Kallen de club heeft verkocht.
Zoveel geld voor een 17 jarige jongen, in het gunstigste geval knalt hij er 15-20 in maar hoe groot is deze kans? En daarnaast wat heb je er op lange termijn (beleid) aan aangezien het huur betreft?
Dan kan je net zo goed 5 miljoen bij roulette inzetten op zwart of rood.
Nee over de andere berichten die je hebt gepost ben ik gematigd positief maar dit vind ik weer zeer onverantwoord. Daarnaast matcht het ook compleet niet met de selectie in balans brengen op salaris gebied.

Het gaat om 2 ton, niet om 2 miljoen. Dat is nog steeds (een stuk) minder als het salaris wat Havenaar kreeg en dus helemaal niet zo`n groot risico. Uiteraard is het beter om geld te steken in spelers waaraan je nog kan verdienen, maar als deze speler zoveel talent heeft en je (maar) 2 ton hoeft te betalen om hem een jaar te houden kan hij het zeker terugbetalen.

patje29 schreef:

Klopt maar goed soms moet je een risico nemen en waarschijnlijk gaat dat gebeuren ook

Zou het weer een knap staaltje wanbeleid vinden zeker gezien de financiële ongezonde positie waar we in zitten sinds vd Kallen de club heeft verkocht.
Zoveel geld voor een 17 jarige jongen, in het gunstigste geval knalt hij er 15-20 in maar hoe groot is deze kans? En daarnaast wat heb je er op lange termijn (beleid) aan aangezien het huur betreft?
Dan kan je net zo goed 5 miljoen bij roulette inzetten op zwart of rood.
Nee over de andere berichten die je hebt gepost ben ik gematigd positief maar dit vind ik weer zeer onverantwoord. Daarnaast matcht het ook compleet niet met de selectie in balans brengen op salaris gebied.

patje29 schreef:

Immers is 99 procent zeker.
Speler van juve kost huur/salaris 225.000. Zijn ze mee in gesprek.

Karami is ook in beeld.
Kramer willen ze erbij allleen Feyenoord wilt alleen verkopen op dit moment.
Proefspeler vinden ze wel wat. Salaris ligt rond de 175.000 en ado wil een langdurige contract. Speler zelf wilt een jaar+ nog wat tekengeld.

Zijn ook aan het kijken voor een middenvelder uit Oostblok.

Dat is veel geld voor zo`n jong iemand waar je niks aan gaat verdienen, maar hij heeft wel minuten gemaakt in de CL en gescoord in de serie A.... Ik ben benieuwd.

patje29 schreef:

Ze willen kramer terug. Alleen Feyenoord wilt hem op dit moment niet verhuren. Ze willen hem wel verkopen dus daar zit ado niet op te wachten. Verder kijken ze op dit moment in het buitenland.

Niet dat ik over inside info beschik maar Kramer heeft al eens aangegeven echt voor het geld te spelen. Waar maakt hem geen donder uit. Echt leuk vindt die voetbal niet eens.

Ik denk dat die naar de zandbak gaat

JerryFC schreef:

Bericht is verwijderd op verzoek van de kloep.
Dit om (nog meer) onenigheid te voorkomen met bijv. de gemeente. Het verslag was iets te letterlijk en kon verkeerd geïnterpreteerd worden.

Jammer dat je ons verstoken laat van de info waar we allemaal op zitten te wachten. Waar is de OGS eigenlijk voor? het was toch voor en door supporters?

We krijgen nul komma nul info van de club zoals te vaak het geval is. Nu de OGS dus ook besluit te zwijgen dan kan je jezelf net zo goed opheffen. Zonder info kan ik de OGS niet vragen om bepaalde zaken in te brengen gedurende een vergadering......... De OGS is derhalve nu een nutteloze tool geworden van de club.

Eerder stelde ik al dat de clubleiding maar wat aan moddert en dat dit terug te zien is aan verkochte SCC`s, vertrouwen van (potentiële) sponsors, lange termijn visie etc.Er klopt bij ons werkelijk geen reet van het bestuur en leiding. Een club als NAC (ik vertelde het al eerder) had vorig jaar in de JL 10.000 SCC`s verkocht, wij halen de 4000 niet eens! Reden is de bestuurlijke wanorde waardoor spelers het hazenpad kiezen, sponsors weglopen en niemand weet of er volgende maand wel geld is om de lonen te betalen.

Ik heb absoluut geen vertrouwen in Manders, ik zie nog liever Wigt dan die glibberige aal.

Franky schreef:

http://www.ad.nl/nederlands-voetbal/ado-bereikt-met-vissel-kobe-akkoord-over-havenaar~a58c68dd/

Het echte nieuws sneeuwt helemaal onder in alle welles nietes discussies.

Jammer dat ie gaat maar was te verwachten. Zeer waardevolle speler geweest voor ADO. Zijn er maar weinig die in 2 seizoenen en veel minder wedstrijden er 25 in hebben geschopt.

Hopelijk mooie transfersom en nu snel werken aan de selectie met het vrijgekomen geld!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Bleek, Aad, Rob2002, Erik070, Ado Vakkie S, Marcie en 88 gasten.

Bekijk de topshouts