Tommy schreef:

Nou dat was wel je centrale verdediger op het moment dat er aansluiting kwam dus ja

Ja? Zag even niet goed wie het was maar dan nog kan iemand anders zijn taak overnemen. Juist door spelers die onverwachts ergens opduiken wordt je gevaarlijk niet met dubbele mandekkers op je aanvallers.

Overigens kan ik me wel in de shout vinden dat we het nog niet zo heel belabberd doen verder. Het is wel tegen de op 1 na beste ploeg van de eredivisie.

pitbull schreef:

Geen aanvoer voorrin en het is ze al maanden niet gelukt om normaal te kunnen opbouwen. Wat een drama team dit jaar misschien wel erger dan vorig jaar.

Wat me zal bijblijven van de eerste helft is dat je er een keer uitkomt met 3 man vs 3 man van Vitesse en wat doet 1 van onze spelers? Juist ja laat zich gewoon terugzakken. Tekenend voor de spelopvatting, zolang je geen risico`s neemt ga je niet in de 16 komen van de tegenstander laat staan scoren.
Inschuiven en wat anders doen dan in je zone blijven is wel heel eng en risicovol...

Kees schreef:

Nooit in de beker.

Oke ene kant zonde tegen een ploeg als vitesse die met spelers als bazoer en tennane vaak over de grens spelen

Denk niet dat brood vanavond met een sterke opstelling komt... eigenlijk om 2 redenen. De wedstrijd tegen Emmen is belangrijk en zie veel van die spelers die normaal altijd wissel zijn op instagram matchday plaatsen die dat normaal nooit doen.

Madmax schreef:

Volle bak vanavond sterkste opstelling alleen dan kom je uit het dal. Zijn Gvd profs. Keihard knokken, strijden, Passie, alles om die wedstrijd te winnen. 1-2

Zo hehe...gewoon gaan knallen vanavond. Daarnaast moet je gewoon spelers inpassen vertrouwd spelbeeld vormen en automatismes creëren. De club verdient niets en heeft alleen maar uitgaves. Er moet wel heel wat gebeuren willen we een ronde verder komen maar je kan vandaag geld verdienen iets wat we niet hebben

Tommy schreef:

Vreemdelingen legioen? Overdrijven is ook een vak apart.
Brood speelt veel dezelfde opstelling daar zijn janmaat( die al maanden mee traint)
Vejinovic
Castilo
En nu gomelt bij gekomen.
Afgelopen week speelde we met 11 nederlanders.
En tegen az stonden er een roemeen en een italiaan in.

Ik denk dat hij bedoeld dat het niet handig is om nu weer met een nieuw systeem te gaan spelen en spelers in te passen, terwijl je juist vertrouwen moet taken richting 1 van de belangrijkste wedstrijden van de maand, aankomende zaterdag tegen emmen

Superfan schreef:

Nu moet ik je voor een groot gedeelte gelijk geven.
UVS is verantwoordelijk. We hebben in die 5 jaar genoeg kansen gehad om op niveau te komen.
Heel veel clubs hebben aan het randje van de afgrond gestaan en zijn ons voorbij gestoomd. Twente, Groningen, Heerenveen en noem maar op. Je kunt niet naar het verre verleden blijven wijzen.
UVS heeft een club overgenomen die niet top was maar zwarte cijfers schreef en potentie had. Wie er ook in de directiekamer gezeten heeft, UVS is daarvoor verantwoordelijk geweest.
Om UVS notoire leugenaars en wanbetalers te noemen slaat nergens op. Zij hebben fouten gemaakt.
Wat we ze ook na moeten geven is dat zij de enige waren die de aandelen van vdKallen wilden overnemen. Alle andere schreeuwers als Jansen of van Zweden stopten hun kop in het zand.
Dus laten we er nu maar het beste van maken. Er zijn een hoop mensen met hart voor de club aan het werk en die verdienen onze steun.

Man man man
Zwartw cijfers omdat we een top jaar hadden met spelers waar we niet van hadden verwacht dat ze zo gingen voetballen en ons 3 a 4 jaar zwarte cijfers heeft gegeven.of voetbalde deze spelers er na 4 jaarxnog bij ado
Zijn er gelijkwaardige spelers voor terug gehaald nee toch ook toen vonden we de weg naar beneden
.je kan gewoon mazzel hebben dat een speler voor 3 a 4 miljoen verkocht wordt en na dat jaar zijn er meerdere spelers voor goed geld verkocht ja dan je daar jaren op teren zeker als je daar niks voor terug koopt.

Ook toen was het niet veel waar uiteindelijk van der kallen ado van de hand moest doen omdat hij niet meer vermogend was om de schuldenxte dekken ( waren zijm eigen worden) dus dat weet onze begroting al 10 jaar schulden maken is allang bekend.

Misschien gewoon eens naar een lagere begroting waar je wel zwarte cijfers draait, jammer genoeg zou dat alleen lukken als we in de kkd zitten.

De belangrijkste schuld voor de sportieve ellende ligt bij technisch hart en scouting. Er wordt blind met hagel geschoten, spelers als de Pardew bende en Arweiler en Faye die er weinig van kunnen en na een half jaar weer mogen vertrekken. En dan nog lange dure contracten voor zwakke spelers op leeftijd. Hoeveel echt goede spelers zitten er tussen degenen die we hier de laatste jaren hebben gezien? El Khayati en ook Becker was goed. VVV haalt Giakoumakis, wij Karelis, dat zegt veel. Kleinere provincieclubs slagen er veel beter in om voor met beperkt budget gerichte versterkingen te halen en staan dan ver boven ons. Ons speler- en transferbeleid is een bende.

Edwin Post schreef:

Ik hoef niks te leren ik geef alleen mijn mening. UVS is verantwoordelijk voor de malaise bij onze club en niemand anders. Ik zal niet alles opnoemen wat er allemaal is gepasseerd de afgelopen 5 jaar maar wat voor de een de redder is zijn zij in mijn ogen niet meer dan notoire leugenaars en wanbetalers. Maarten Fontein was de enige die onze club naar een hoger plan kon tillen maar was al na een paar weken klaar met UVS net als de gemeente Den Haag dat een paar jaar later was. Dus zal ik dit blijven verkondigen en ben Jol en Hamdi wel heel erg dankbaar dat zij zo hard werken voor de club met 0,0 euro op zak en ja dan krijg dus ook de B/C categorie spelers ipv top spelers, de tweede ring en Europees voetbal.

Lang verhaal.
Maar leg mij dan eens uit.

Van der knallen had het geld niet meer om te investeren in ado wat zou betekenen dat hij het laatste beetje spelers van waarde ook zou moeten verkopen. dus waarde op het veld 0 komma 0.dat wou hij ado ook niet aandoen en is dus om zich heen gaan kijken en vragen of er mensen waren die ado wilde overnemen.

Wn ik zal je een geheim verklappen (alleen niet door vertellen hoor) die was er niet.

Dan had van der knallen door kunnen gaan maar had het hem zeer veel geld gekost.eigenlijk wat nu gebeurd met uvs (je moet elk jaar geld bijleggen)

Dus ik snap van der kallen wel dat hij het verkoopt aan de eerste die het bedrag wil neertellen.

Chang komt word in het begin gewoon niet voor vol genomen directeuren die er gewoon met de pet naar gooien en er puur zitten voor zichzelf.
Aankopen die nergens over gaan vaak omdat ze er zelf ook aan verdienen of in een goed blaadje te komen.
¹
Onverantwoord geld uitgeven te dure spelers halen te oude spelers voor te veel loon aannemen,alle medewerkers bij ado een flinke bonus geven terwijl dat op dat moment helemaal niet kon, en zo kan ik nog wel door gaan.

Uvs is een samenwerking aangegaan met ado en de reden was dat voetbal in China op de kaart werd gezet ,waar natuurlijk uvs goed aan kon verdienen, echter had niemand bij ado zin om voor 1000 euro per maand in China te gaan werken(iets van investeren in je zelf) het hele plan werd voorbij gestreefd door clubs als ajax.

Ondertussen had uvs bij elkaar al 12 miljoen in ado zitten terwijl op dat moment ado misschien 6 a 7 miljoen waard was wat ook zo bleek want groep van Zweden wou er niet meer dan 2 miljoen voor geven.veel geschreeuw weinig wol iedereen zoe het wel eventjes gaan doen ,maar tot nu toe zie ik die iedereen niet.

Komt er nog een stukje eergevoel bij kijken Chinezen kunnen het word opgeven niet en laten zeker een club niet zwemmen zit niet in de aard van een Chinees.en laten we maar blij zijn want als daadwerkelijk uvs 3 jaar gelden er uit was gestapt waren we nu failliet geweest.

Niemand die in ado wou stappen is zo vermogend om elk jaar 2 a 3 miljoen bij te lappen met de zekerheid dat je dat geld nooit meer terug verdiend

Komen we op de mensen die verantwoordelijk zijn voor aankoop en verkoop .
Uvs is een aandeelhouder die vraagt alleen of er een plan kan komen waar in de toekomst geld terug verdiend kan worden (en dat hoeft niet de 20 miljoen te zijn wat ze er nu in hebben zitten )maar op een gegeven moment jeugd die of doorverkocht word of zo goed gaan draaien dat je 2 a 3 jaar in het linker rijtje kan meedraaien en de club weer hot is en ado misschien dan wel doorverkocht kan worden.om minder verlies te pakken.

Laatste plan :jeugdcomplex professionaliseren wat gebeurd is en de jeugd meer een kans geven, jeugdspelers aantrekken of jonge spelers en hopen dat zij zich kunnen ontwikkelen en voor goed geld doorverkocht kunnen worden.

Dus plan,visie en uitvoering is er.

Maar wie moet het plan en visie uitvoeren is dat uvs of de mensen op de vloer ,de technis directeur en de trainers en de scouting?
Nou lijkt mij duidelijk.
Er komt een plan wat denk ik een goed plan is want iedereen gaat daar mee accoord ook uvs.
Maar dan moet het uitgevoerd worden en daar gaat het fout.
Vooraf is duidelijk wat je hebt wat je kan halen en wat je zou moeten doen als je geen budget hebt om spelers toch te halen dus verkopen van dure spelers.tot zo ver ging het redelijk dure spelers verkocht en in de visie van de club jonge spelers gehaald die geld op kunnen leveren.
Jonge spelers die geen euro kosten..
En ja dan worden er geen routiniers gehaald om de jeugd te leiden en is het een los lopend zooitje die geen mannen zijn maar jongetjes en weet je dan denkt niemand bij ado goh zal ik eens 1 of 2 routiniers er bij halen ,neenee dat doen we niet we huren of kopen wel een speler die 1 of 2 jaar niet gevoetbald hebben, in de hoop dat het nog lukt en ze bij ons weer gaan vlammen.

Ja waarom niet gewoon risico nemen met bedragen die je eigenlijk niet hebt.
Vorig jaar en eerste seizoen helft heeft laten zien dat we niet de goede weg op gaan .en nu met jol en hamdi heb en had ik meer vertrouwen maar moeten we eigenlijk constateren dat ook zij nog niet de ervaring hebben om voor een club als ado in nood van waarde te zijn.
Ondanks ze allebij zeer hun best doen en het goed voor hebben met de club.

Ik weet de filosofie niet van ado hamdi roept degraderen is geen ramp.okay misschien in deze zonder supporters misschien ook wel goed een jaartje kkd.

Maar de praktijk laat zien dat het zo helemaal niet zit paniekerig worden er spelers aangetrokken ,die 10 jaar geleden goed waren of talenten en ado hoopt dat deze spelers het licht zien en bij ado weer tot bloei komen.

Nou de eerste speler van 18 t/27 moet ik nog tegen komen die bij ado opgebloeid is
Het zijn juist de oudere spelers die bij ado hun tweede jeugd zijn begonnen bulykin en el kayati.

Het werd hier al gezegd 60 spelers .kom op zeg koop of huur dan iets minder spelers wat gelijk inhoud dat je voor iets duurder een speler kan halen(misschien in speler die wel zijn sporen heeft verdiend) je hoort hier ook vaak hoe kan het nou twente heeft een begroting van 5.5 miljoen en heeft wel een goed team. Dus het kan wel?

Nou anders als jij ben ik wel blij dat uvs er is misschien niet de droom aandeelhouder waar iedereen op zit te wachten maar wel een aandeelhouder die ado nog steeds van de ondergang red.

En zo lang er multimiljonars in den haag rond lopen en alleen maar roepen dat ze ado voor 2 a 3 miljoen willen overnemen en niet ado willen behoeden voor de in veel ogen uvs die de ondergang gaat brengen.

Is het geschreeuw om aandacht en geschreeuw in de ruimte niemand brand zich aan ado zeker niet nu we voor degradatie spelen.

Bolskie schreef:

Maar vind je dat van familia, rigo, arweiler, Pascu, ratiu, elmkies en noem ze allemaal maar op wel? Blijkbaar zijn die jongens wel verder als onze eigen jeugd ook al zien wij het niet op het veld?

Ik denk dat je het verschil moet bekijken in contractvorm.

Pascu is een goede aanwinst. Is gewoon talentvol. En kan nog voor twee extra jaren worden vastgelegd.
Familia heeft bijna 30 wedstrijden in de KKD gespeeld. Ik geloof 50 wedstrijden in diversie Oranjeteams. En bij Chelsea en AZ met de grote jongens getraind. Op basis van deze gegevens is het wel te rechtvaardigen. Alleen heb ik het nog niet op het veld gezien.

Arweiler had ook meerdere wedstrijden in KKD divisie gespeeld. En veel gescoord. Ik vind deze huurconstructie echter twijfelachtig. Want hij werd ook niet gezien als groot talent.
Rigo is ook wel terecht. Had ook eredivisie gespeeld. En kwam van het grote PSV. En zat daar gewoon in de A selectie.

De contractvorm van Ratiu is wel goed opgezet met een optie tot koop. Alleen zou deze speler niet de plek van een jeugdspeler mogen innemen. Brengt niks extra.
Elmkies werd gezien als groot talent. Die snap ik ook wel. Alleen helemaal verkeerd ingeschat door Jol.

Los van Arweiler snap ik ze wel. Alleen is de kwaliteit van meerdere spelers helemaal verkeerd ingeschat. Daar ligt het grootste probleem.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Marcie, Alle ballen op Jort, FC Jeff, Johan vakkie M, JB96, Ado Vakkie S, Lellow en 107 gasten.

Bekijk de topshouts