Tag: vooral

Trending: amerika supporters geld groep muziekdiensten clubs

Toon alle shouts

Den Haag For Life schreef:

Ik zit al meer dan 20 jaar bij de club. En jij? Sinds het kampioenschap in 2003?

Jullie zitten bij de verkeerde club. Constant Amsterdammers steunen in plaats van ras-Hagenezen.

Atteveld in plaats van Wetzel. Meric in plaats van Wesley, enz.

Amsterdammers steunen doe je maar in Amsterdam en niet in Den Haag, tenzij ze wat presteren. Atteveld presteert tot op heden niets en valt zijn td af, terwijl hij zijn baantje wel aan hem te danken heeft.

Wat een krankzinnige kleutertaal, mevrouw de supersupporter! Ik verbaas me er toch steeds weer over hoe belangrijk mensen het vinden waar iemands wieg gestaan heeft. Zijn we dan Dé Stoop, Heini Otto, Co Adriaanse enz. al vergeten? 
Ik steun vooral degene die hard wil werken voor mijn club!

Ooievaar schreef:

Ik durf met HOOFDLETTERS te beweren dat we in weerwil van al die mooie verhalen van zakenman v.d. Kallen we in ernstige problemen komen.

De selectie is veel te licht

Er is geen echte sponsor

De naam van het stadion is nog steeds niet uitgevent

We hebben een drol als td en z`n broer is een nulliteit als hoofd scouting.

In de RvC heeft hij jaknikkers om zich heen verzameld.

De publieke belangstelling valt nu al tegen. En het toekomstperspectief ziet er ronduit somber uit. De mensen worden ernstig in de maling genomen, dus die komen niet meer, waardoor dat stadion steeds moeilijker te exploiteren valt.

Ook onder deze zakenman stievelen we af op een behoorlijk tekort wat de gemeente dan weer mag repareren.

Daarom pleit ik er voor dat de gemeente de regie echt in handen neemt en er lieden komen die er voor de club zitten en niet er een andere agenda er op nahouden. Of dacht je nou echt dat die v.d. Kallen zo ADO minded is? Nou dat blijkt dan wel.

Ik zie de zegeningen niet van de v.d. Kallens van deze wereld. Drie gespeeld één punt dat is de keiharde realiteit omdat er nul komma nul wordt geïnvesteerd en er op de sleutelposities hielenlikkers en nulliteiten zitten. 

Dat is de realiteit beste man, mooier kan ik niet maken.

Beste Ooievaar,

Die hoofdletters van jou zijn zelfs onderstreept. Maar oke.

De selectie is niet breed genoeg als je dat bedoelt en daar heb je een goed punt. Kwaliteit is er wel in deze selectie.

Geen echte sponsor: heb je ook gelijk in.

Naam van het stadion is er nog niet: heb je ook gelijk in en ik veronderstel dat er reeds belangstellende genoeg waren maar nog niet voldoende geboden.

Over Wetzel hebben we het vaak genoeg gehad en je kent mijn mening. Broer Ruud kan ik als scout niet beoordelen.

Raad van Commissarissen bestaat niet uit Ja-knikkers. Ik heb echt heel anders vernomen van degene die indirect met hen te maken heeft. Zo ook van andere personen. Maar oke, dat is geen maatstaf en eigenlijk moet jezelf zoiets ervaren.

De publieke belangstelling i.t.t. de eerste twee competitiewedstrijden van het afgelopen seizoen is toegenomen. Sinds Van der Kallen er is, is er enkel een stijgende lijn. Zelfs tegen een modaal clubje als N.A.C. waren er meer betalende toeschouwers dan vorig seizoen in de eerste wedstrijd tegen AZ. De acties i.s.m. scholen en sportverenigingen starten pas groots over drie en halve weejk tegen AZ. Voor de grote wedstrijden zijn er zelfs al bijna geen sponsorkaarten meer voor verenigingen e.d.
De exploitatie van het stadion stijgt juist doch neemt minder snel toe i.v.m. de kredietcrisis. Van der Kallen lukt het zelfs om concerten te arrangeren.

Nee, we steven onder hem niet op een tekort af. Wat was het ondermeer gemakkelijk voor hem geweest om de buidel te trekken en maar lukraak spelers aan te trekken. 

Laten we vooral niet op gemeente bestuurders inzetten qua besluitsvorming. Je zag het tijdens de gemeenteraadsvergadering in januari jl. toen ondermeer die bosheks van het SP zich er mee ging bemoeien. Zie verder de shout van Aad m.b.t. de gemeente. 

Je stelling dat we drie gespeeld en 1 punt hebben is keihard en cijfers liegen niet. Ook daar heb je gelijk in. Hadden we echter per ongeluk van N.A.C. gewonnen dan was het in jouw opinie toch ook geen hosanna geweest. Daarom vind ik m.a.w. dat je het beleid niet op een paar wedstrijden mag spiegelen.

Wat een walgelijke stukken op AD.nl over de wedstrijd tegen Twente zeg.

Kennelijk hebben ze niet de wedstrijd maar de nabeschouwing op Eredivisie Live bekeken.

Vooral Dennis Jansen valt ontzettend door de mand met z`n "Calimero" kop.

Den Haag For Life schreef:

KK-triest dat spandoek jegens Wetzel. Schande dat FANSUPPORT zich hiervoor leent. Weten ze wel wat `support` inhoudt. Zo te zien niet.

Nee, kritiekloos achter je club staan en geen kritische kanttekeningen accepteren daar "support" je club mee.........voor de zoveelste keer : 12e plaats, er komen versterkingen uit de A categorie , 2e ring is aanstaande enz enz.  Supporters een loer draaien is waar het nu op lijkt want nog geen 2 maanden later horen we: Er is geen geld, de inkomsten van Elia ( eerder aangemerkt om versterkingen te halen !!!) wordt gebruikt om de boel sluitend te krijgen, personeel van de club moet meer betalen voor de lunch en Opperbaas v.d. Kallen roept iedereen op om vooral naar het stadion te komen om zodoende kwalitatief betere spelers te kunnen halen.

( potentiele) Supporters laten zich niet in de maling nemen V.d Kallen.......je zegt hetzelfde als een filmregisseur die een  kutfilm maakt en vervolgens iedereen oproept om vooral te komen kijken ( lees betalen) zodat zijn volgende film beter kan worden.

Omgekeerde wereld, zorg eerst maar eens voor de gewenste versterkingen....het klokkie tikt maar door tot de 31e.

Kees schreef:

Haha, Bert voor het eerst sinds december 2001 of zo ben ik het met een shout van je volledig eens.

Ik heb net nog eens hier en daar gekeken naar het nieuws dat Buijs en Derijck naar ADO kwamen. Dat was echt heel laat. Buijs op 14-1-2009. En nog daarna komt zelfs nog iets later het nieuws  "Derijck volgt Buijs naar ADO".  Op 17-1-09 stond de eerste wedstrijd na de winterstop op het programma. Ik weet niet wat toen de transferdeadline was, maar ze kwamen zelfs maar 3 dagen van te voren naar ons toe.
 Ondanks dat ik het niet echt verwacht, kan het nog altijd gebeuren wat betreft een versterking(en).  
Ik heb Mr FCDH. maar vooral Frans ook al een tijdje niet gehoord. Weten zij niet wat meer? 

Waar ik onderhand een beetje moe van wordt zijn de mensen die hier roepen dat we volgende week de punten pakken.

mensen dit roepen we al drie wedstrijden.

Iedereen kan toch zien dat we gwoon kwaliteit tekort komen en vooral in de spits en de achterhoede.

we moeten er gewoon rekening mee houden dat we gaan strijden voor lijfsbehoud.

en dan werken de clubs waar we mee moeten strijden niet mee want die pakken tenminste nog punten.

spelers halen in de winterstop terwijl je nu al weet dat je ze nodig hebt is dom denken en veranderd niets in het financieel plaatje ,ja oke je hebt geld uitgegeven die je misschien nog niet hebt,maar dat is met een begroting ook zo daar maken ze ook een berekening wat misschien uit eindelijk 3 miljoen lager ligt.

waarom kunnen degradatie ploegen wel spelers halen en wij niet.
Ik denk dat ons toch een mooier plaatje is voor gehouden dan we dachten en dat ado zelf dacht het wel te reden met deze spelers groep gelukkig is heel snel naar voren gekomen dat we het met deze ploeg niet gaan reden.

iedereen hoopt op punten tegen rkc en vitesse en ik hoop dat eigenlijk niet en waarom omdat we dan nog 3 dagen hebben om ons te versterken wat ons op een langer termijn meer punten op gaat leveren.

punten tegen vitesse en rkc verdampt weer de problemen en zorgt ervoor dat ze niks gaan halen.

tim_b schreef:

er stond aan de onderkant `spreekverbod`.

verder ben ik het wel mee eens dat milic ondanks zijn lengte ind weinig kopduels won... wat dat betreft is powel toch wel wat slimmer, niet dat hij zo fantastisch speelde maar hij kreeg het wel vaker voor mekaar om die bal te hebben tegen die lange douglas....
zoniet dan zorgde hij wel dat hij een vrije trap meekreeg..
voor derest, gooeie eerste helft vicento, en immers buijs en derijck waren gister weer lekker fel

spijker op ze kop geslagen.milic is nog een kop groter alsdie douglas en won een kopduel.powel word altijd afgezaagd en milic opgehemeld en daar ben ik het nu niet mee eens,zeg niet dat powel geweldig is hoor,maar staat zoals kees ook al schreef op een eiland al loop hij zich een slag in de rondte.n kufo,hele wedstrijd zie je hem niet die engnek,maar scoort wel in zijn enige balcontact van de wedstrijd.maar een spannende wedstrijd tot het einde,vooral toen diteweg meeging,keepte trouwens niet slecht.

<FCDH> schreef:

kennen wij ook geen miljard staats steun krijgen hahaha al die banken krijgen het hehe

Als dat zou kunnen??
Ik ben toch wel benieuwd of dat met die spelersfondsen nog voor 31/8 van de grond komt. Lijkt me voor versterkingen toch rijkelijk laat.
Ik lees ook dat er shouters zijn die zeggen dat deze selectie eigenlijk beter (of niet minder) is dan vorig seizoen. Nou ja, daar valt dan nog over te twisten, maar het grote probleem is dat er niks achter deze selectie zit. Als er straks (en vooral na een wedstrijdje of 28 a 30) blessures en ook nog eens kaarten gaan tellen, dan moet je toch een aantal spelers hebben die je zo kunt inzetten. Maar die hebben we gewoonweg niet. 
In ieder geval vind ik dat spelersfonds wel een goed idee, maar met het oog op eind augustus rijkelijk laat.

Aad schreef:

Zo triest is dat niet, Onze grote broer, F`noord, doet niets anders en er zijn diverse andere clubs die dat ook doen al is dat soms 1 persoon. Denk je dat van Seumeren bij Utrecht spelers koopt voor de kat zijn viool. En volgens mij gevoel geldt dat ook voor AZ (Dirk Scheringa Betaalt) en in het verleden Roda (Hendrix) en Heerenveen (van der Velde),

Die 25 % is natuurlijk van de meerwaarde wanneer een speler wordt doorverkocht maar dat betekent nog altijd 75 % voor de club.

Nee geen gek idee. Ik vraag mij alleen af hoeveel mensen / bedrijven je hiermee gek krijgt. Niet veel denk ik.

25% Rendement op je investering is erg hoog, dus aan de ene kant weet je dan al dat het risico ook hoog zal zijn maar aan de andere kant is het de moeite van de gok wel waard. Voor jongens met het vermogen van een Zegwaard of een Ringelenstein is een ton een relatief klein bedrag / zij hebben veel meer in investeringen zitten. Aan de ene kant kan je deze mensen vast zo ver krijgen om een paar aandelen te kopen vanwege de kans op een hoog rendement en aan de andere kant spreek je het clubgevoel van de rijkere supporters aan.

Een paar nadelen zijn er ook.
Wij zitten bijvoorbeeld te wachten op Koevermans. Die gaat vanuit het spelersfonds echter nooit gehaald worden omdat hij al wat ouder is en weinig restwaarde heeft+ laat staan dat hij veel meer waard zal worden. De kans op 25% rendement is voor oudere spelers heel erg klein. Van Seumeren legt een vermogen neer voor Van Wolfswinkel omdat de kans groot is dat die jongen straks voor veel meer verkocht kan worden, zo simpel is het.
Een voorbeeld: de situatie bij het fonds van NEC: daar hadden investeerders zelfs een eigen technisch adviseur in dienst genomen in de persoon van Hans Kraaij senior. Dat gaf gekke sitauties, waarbij de scouting en de TD van de club een bepaalde speler wilde kopen met geld uit het fonds, maar dat de technisch adviseur van het fonds daar niet van overtuigd was. Veel onrust en een bron van conflicten; volgens mij zijn ze er o.a. daarom en wegens uitblijven van rendement mee gestopt.
Een volgend nadeel is dat investeerders er veel belang bij hebben dat de spelers vanuit het fonds veel speelminuten krijgen. Het passeren van spelers door de trainer gaat onrust geven. In het voorbeeld van NEC: Barretto werd op de bank gezet en alle investeerders protesteerden.De trainer begreep er in hun ogen allemaal niks van, maar ondertussen dachten zij vooral aan het rendement van het fonds.

Ik weet niet zeker of ik er voor of tegen ben. Ik denk voor, mits de afspraken allemaal erg duidelijk zijn en de technische staf van de club altijd de baas blijft.

Aad schreef:

Wat nou niks erbij? Lees eerst nu eens de voorgaande 150 shouts dan krijg je antwoord op 2 dingen:

a. Het is maar de vraag of die 2 echte versterkingen zijn voor RKC

b. Of er iemand wel of niet bijkomt is nog steeds niet bekend.

Net via internet nog maar een keer effe gekeken naar vak W en dan in het bijzonder vd Kallen en zijn uitspraken over versterkingen. Aantal keren opnieuw en opnieuw bekeken en vooral beluisterd, en je hoort hem eigenlijk ronduit zeggen dat er geen versterkingen bijkomen. Daarbuiten is die extra 3 miljoen er om verlies weg te werken en de gemeente kijkt mee en wil niet dat ADO over 3 jaar weer op de stoep staat. 
Schuld aflossen dus!
M vd Kallen:  "5000 toeschouwers extra is 100.000 euro dus als je wilt dat ADO zich versterkt neem je ....... dan mee ". 
Het ziet er ronduit slecht uit.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Bollie74, Marcie, GroenGeelHart070, Bleek, Tante Wil, Erik070 en 244 gasten.

Bekijk de topshouts